Talloe, j'y avait pas penser a ça ^^ au hotels partenaire et a la zone que ta faite en plus en rouge en plus de la zone d'activité si ils l'achete..
ou bien rethematisé 1 ou 2 hotels partenaires en Disney et detruire les autres pour construire nouvelles hotels Disney .
sinon pour les parking , les relocaliser ou ? a la place d'un hotel partenaire detruit ? je voit pas ou sinon le parking superposé ils viennent de le faire
Bah c’est le cas à WDW. Même avec la misérable extension, leurs Fantasyland reste toujours aussi laid. Même à Shanghai c’est vraiment bof.
On a heureusement le meilleur comme pour Discoveryland, Frontierland et Adventureland. Notre PDL a vraiment été conçu par des imagineer passionnés et appliqués qui voyait plus loin que les licences et l’argent.
Je ne pense pas que WDI serait capable de recréer un parc aussi bon que TDS ou PDL.
@fafa45 Sur d’autres terrains à proximité assez éloignés des parcs.
Luffy
Messages : 2869 Localisation : New World Inscription : 14/04/2010
En fait, c'est le truc le plus incompréhensible de leurs plans d'expansion de TDL : faire toute cette zone Beauty and the Beast et laisser le "vieux" Fantasyland en état. Et il ne s'agit pas juste de faire un ravalement de façade. Si le ride Peter Pan a été rénové il y a quelques années, Blanche-Neige et Pinocchio sont vraiment dans un piteux état. Je me souviens lors de ma visite des crissements des roues et des virages brusques des chariots. Des antiquités comme rides et la différence sera encore plus criante avec la zone B&B juste à côté
Je pense qu'ils ont laissé le vieux fantasyland le temps que de finir les travaux de l'autre partie pour ne pas se priver de tout Fantasyland d'un seul coup, surtout quand t'as un parc qui attire autant à lui seul que le DLP et WDS réunis .
Talloe a écrit:
@Luffy Il est évident que Peter Flight dégagera une fois le nouveau port ouvert. Ils feront finalement bien leurs New Fantasyland comme prévu dès le départ mais juste avec quelques années de retard.
Une zone Alice au Pays des Merveilles ? Une grosse refonte voir même déplacement de IASW ? Un placemaking du vieux fantasyland ? Une update de BN et Pinocchio ?
Après la question est, vont-ils garder Peter Pan Flight après la version ultra moderne présente à TDS , d'un coté c'est un classique des parcs Disney mais d'un autre ça fait un peu doublon mais bon on a souvent le cas Buzz Lightyears/ Toy Story Mania donc bon.. Puis Peter Pan Flight comme dans la plupart des parcs est un classique très apprécié donc personnellement je ne pense pas que cette attraction partira. L'attraction Blanche Neige est collée à celle de PPF donc pareil assez peu de risque qu'elle disparaisse mais plutôt un gros update, à la limite transformé l'attraction en gros meet&greet (comme c'était envisagé un moment donné à Paris). Par contre si on enlève Pinocchio et Mickey's Philar ça laisse assez de place pour un Seven Dwarfs Mine Train par exemple ou quelque chose de tout nouveau (une attraction Alice aux pays des merveille avec une zone digne de ce nom ?). La zone Alice était bien prévu à la base donc il y a des chances qu'on la revoit, surtout qu'il y a déjà un restaurant et une attraction là-bas ce qui ferait une grosse zone et le thème Alice est super populaire au Japon (il y a même une franchise de restaurant thématique Alice dans tout le pays).
Pour IASW, elle a déjà reçu une update en 2017 avec le rajout de personnage Disney mais à la base cette attraction aussi devait subir une transformation.
Une chose est quasiment sûr c'est que le prochain gros plan concernera cette partie du parc à mon avis, avec des grosses update voir des remplacements pour certain ride.
Buzz et TSM possèdent deux storyline et univers complètement différent. Alors que le FoP like sur Peter Pan et Peter Pan Flight ont presque la même storyline...
Mais pour moi Tomorrowland est clairement prioritaire, c’est aussi le cas à DL et WDW.
Bah c’est le cas à WDW. Même avec la misérable extension, leurs Fantasyland reste toujours aussi laid. Même à Shanghai c’est vraiment bof.
On a heureusement le meilleur comme pour Discoveryland, Frontierland et Adventureland. Notre PDL a vraiment été conçu par des imagineer passionnés et appliqués qui voyait plus loin que les licences et l’argent.
Je ne pense pas que WDI serait capable de recréer un parc aussi bon que TDS ou PDL.
@fafa45 Sur d’autres terrains à proximité assez éloignés des parcs.
Oui , mais les quels parking déplacé sur quels terrains ??
Parce que la place et les parkings autour de la salle du cirque du soleil pourrait être occupé par l'extension (peu etre SWGE ou un Carsland ou autre) de Frontierland et le déplacement d'une partie de bâtiments backstage qui sont derrière Frontierland/critter country..
image trouvée sur le site themeparx. C'est le plan de l'extension. On remarque surtout que la maquette qu'on voit dans la série disney+ est visiblement datée puisque beaucoup d’éléments ont changés ou ont été supprimés. Ce plan correspond d'ailleurs plus à ce que l'on voit sur google earth.
Spoiler:
"Pourquoi être gouverneur ou sénateur quand vous pouvez être roi de DISNEYLAND ?" (Walt Disney)
Par contre, avec l'endroit où est placé Fantasy Springs, ils ne pourront pas agrandir Mickey Toontown pour ajouter le nouveau ride Mickey comme ils le font à Anaheim.
Il pourrait être intégré à American Waterfront, sur une partie du parking se situant derrière Toy Story Mania!.
Talloe a écrit:
Je pense qu’ils vont petit à petit racheter et détruire les hôtels partenaires côtiers pour les remplacer par des hôtels Disney. Cela fera une "lignée" en bord de mer comme HKDL... La re localisation des parkings actuelle permettraient aussi un grand espace d’extension pour TDL.
Cependant il existe bien un espace pour un potentiel troisième parc, si on agrandi le polder et détruit les hangars cela libère un énorme espace.
Encore faut il que les hôtels partenaires soient vendeurs... Le business est bon, ils seraient fous de vendre!! Quand au polder, ça coûte cher, très cher à créer... Et on détruit les hangars comme ça, d'un coût de baguette magique? On ne se pose pas la question de savoir à qui ils appartiennent et à quoi ils servent??
Talloe a écrit:
@Luffy Il est évident que Peter Flight dégagera une fois le nouveau port ouvert. Ils feront finalement bien leurs New Fantasyland comme prévu dès le départ mais juste avec quelques années de retard.
Une zone Alice au Pays des Merveilles ? Une grosse refonte voir même déplacement de IASW ? Un placemaking du vieux fantasyland ? Une update de BN et Pinocchio ?
Pour moi il n'est pas "évident" que Peter Pan's Flight ferme quand Fantasy Springs sera ouvert! On verra bien... Par contre, on est tous d'accord que leur vieux Fantasyland a besoin d'un sacré placemaking!
Une vue satellite qui donne une idée de l'ampleur de l'expansion (c'est plus grand que Galaxy edge) quelqu'un pourrait mettre le nom de chaque attraction sur chaque bâtiment, car j'ai du mal à m'y retrouver, merci
Merci pour le plan des attractions et donc l'immense batiment vert clair que j'ai cité ,c'est le ride Peter Pan.C'est tellement plus excitant que notre expansion des WDS . Trop Hate .
Merci Mickey33, j'arrive à mieux se situer dans cette extension de ouf ! Le ride qui m'intrigue le plus demeure Peter Pan. S'agira-t-il comme on le suppute de la même technologie qu'Avatar à AK... Suspense. En tout cas, ça s'annonce méga immersif (comme tout TDS)
Balthazar P.
Âge : 37 Messages : 917 Localisation : là où vous n'avez pas encor cherché Inscription : 08/04/2009
En cette journée anniversaire, Tokyo Disney Resort nous dévoile en images la maquette de Fantasy Springs, huitième Port de Tokyo DisneySea qui sera inauguré en 2023.
La maquette de Fantasy Springs a été réalisée à l'échelle 1/50ème et mesure environ 7 mètres sur 11 mètres.
Ce huitième port se développe sur environ 140.000 m², ce qui en fait la plus grande extension du resort japonais jamais réalisée.
La zone inspirée du Monde de Peter Pan :
La zone inspirée du Monde de Raiponce :
La zone inspirée de l'Univers La Reine des Neiges :
Vinc, est-ce qu'ils ont déjà spécifié dans l'un de leurs communiqués si ce land serait une exclusivité pour Tokyo ? Le fait de le voir évoqué pour Disneyland Foward, m'a surpris. Même si en soi ce n'est qu'un baratin pour obtenir une autorisation auprès d'Anaheim...
Je n'ai pas souvenir que ce point ait été abordé, peut-être dans un des documents financiers destinés aux actionnaires d'Oriental Land Company Ltd., je ne sais plus.
Mais comme tu le mentionnes, les attractions et zones thématiques présentées dans le projet DisneylandForward ne le sont que pour montrer le savoir-faire de l'entreprise, rien de plus.