Val d'Europe EXPO 2025

La France et le Japon sont en concurrence pour l’Exposition universelle 2025.
Chaque pays doit trouver un site capable d’accueillir, sur 100 à 120 hectares, le «village global», point d’orgue de l’Expo. Le cahier des charges du Bureau International des Expositions, qui se trouve à Paris, exige un site unique mais des "satellites", une quinzaine de villes de régions seront "labellisés".
Le thème  est "la connaissance à partager, la planète à protéger". En anglais "Knowledge to share, Planet to care".
Le projet comporte une sphère de 127 mètres de diamètre "connectée" au monde, autour de laquelle se déploiera le village des pavillons.



Côté Japon le village global se situerait sur l’île artificielle de Yumeshima, Une zone de 100 hectares est déjà prévue pour accueillir le futur site.

En france 5 sites en Ile de France sont candidats pour l'accueil du village global :

- Val d’Europe (Seine-et-Marne)
- Paris-Saclay (Essonne)
- La Plaine de l’Ourcq (Seine-Saint-Denis)
- Alfortville (Val-de-Marne)
- Gonesse (Val-d’Oise).

Le choix parmi les cinq lieux en compétition sera fait le 21 Juin 2017.



Le choix du pays retenue est attendu pour Novembre 2018

=============================

Paris Val d'Europe 2025 VAL D'EUROPE ACCUEILLE L'EXPOSITION UNIVERSELLE EN 2025
Libération Expo universelle 2025 : vers un match France-Japon
RTBF.be Le site de Val d'Europe (Seine-et-Marne) fait partie des sites qui sont susceptibles d'accueillir l'Exposition Universelle 2025
expofrance2025.com La France candidate à l'organisation de l'Exposition universelle de 2025
Val d'Europe EXPO 2025 jeveuxparisvaldeurope2025

On sait quelle ville serait favoris ?
Franchement j'espère que le Val d'Europe sera la ville choisis sa permettra que de nombreux projet sois enfin réalisé (route et j'en passe) pour pouvoir accueillir cette expo.

Il ne faut pas que le Val d'europe gagne le marché sinon les prix des billets 1j/2 parcs vont passer les 100€. Quoique, en 2025, le billet sera déjà à 120€ à ce rythme la.

Or réflexion de Disney fan, pourquoi pas, à voir ce qu'un tel événement peut réellement apporter dans notre beau département de Seine et Marne

Difficile de connaitre les favoris quand on n'est pas dans les petits papiers des organisateurs.
Mais je viens de voir que le Val de Marne renonce à sa candidature Le Parisien
J'ai lu que la candidature de Seine St Denis était peu suivi et n'avait que de mince chances.
Il reste donc :
- Val d’Europe (Seine-et-Marne)
- Paris-Saclay (Essonne)
- Gonesse (Val-d’Oise)

A Val D'Europe on a de gros avantages d'accessibilité.

Au vu de la déclaration du président du comité organisateur, Val d'Europe est loin d'être le favori... et pour l'Etat aussi d'ailleurs. Mais bon, laissons les élus locaux à cette lubie. Pendant ça temps, ça leur évite de dire des énormités ou d'avoir la folie des grandeurs.

Jake Sully a écrit:

Au vu de la déclaration du président du comité organisateur, Val d'Europe est loin d'être le favori... et pour l'Etat aussi d'ailleurs. Mais bon, laissons les élus locaux à cette lubie. Pendant ça temps, ça leur évite de dire des énormités ou d'avoir la folie des grandeurs.

En effet, le Val D'oise semble être le vrai concurrent, très attaché au développement de sa ZAC du triangle de Gonesse. Cette même ZAC qui devrait accueillir le futur Europa City. Val-d'Oise: la candidature à l'exposition universelle de 2025 est-elle une bonne chose pour le département ?

Jake Sully ou peut on trouver cette déclaration?

Mais.... mais... Qui oserait faire le trajet pour aller dans le Val d'Oise O_O

Non mais blague à part, c'est vrai

Raf a écrit:

En effet, le Val D'oise semble être le vrai concurrent, très attaché au développement de sa ZAC du triangle de Gonesse. Cette même ZAC qui devrait accueillir le futur Europa City. Val-d'Oise: la candidature à l'exposition universelle de 2025 est-elle une bonne chose pour le département ?

Le triangle de Gonesse c'est un joli nom, mais c'est entre Sarcelles, Villiers le Bel, et Aulnay sous Bois. Tu sais, tous les quartiers de barres HLM dans lesquels il y a eu des révoltes il y a quelques années, qui sont passées sur toutes les télés du monde.
Et puis Europa City c'est pas encore fait, et si ça se fait on ne sait pas si tout le projet sera réalisé et surtout on ne sait pas si en 2025 ça sera terminé. Si l'expo devait se faire là bas, les visiteurs verraient surtout des barres HLM et des grues.

Pour ma part, je rêve de revoir une expo universelle!! J'ai eu la chance de visiter celle de Séville en 1992, et j'en garde un souvenir ébloui.
Donc je suis à 300% pour que celle de 2025 se déroule en France, et au Val d'Europe, ça me paraît une excellente idée.

Etant donné que le val d'europe est à coté de Disney.
Je miserais sur la candidature du Val d'europe.

Mais bon, j'ai souvenir d'avoir fais celle de 1998 , cela demande énormément d'engagement, de ressources, et de structures.
Bon il y a encore quelques années avant 2025 lol, mais si c'est la france doit investir, qu'elle le fasse ailleurs que dans l'expo qui rapportera rien de + qu'une vitrine temporaire et un peu de dette en +.

La vitrine en France, c'est Disney et vala ^^

Je viens de voir sur la page Facebook de DCP que le site retenu est celui du 3eme parc de DLP. Est-ce que cela veut dire que disney prête le terrain et le récupère ensuite ? Que tout sera démontable ?

Haha moi je dirais que l'un des scénarios serait que Disney récupére le tout a la fin de l'expo pour le transformer en 3e parc...

Cela veut surtout dire que c'est un site perdu à jamais pour y faire un parc Disney. Disney y perdra de fait les droits fonciers dessus si c'est cédé à l'expo U. Mais bon, heureusement que d'une part, le site de Val d'Europe n'est pas le site favoris, et d'autre part, la France n'est pas favorite non plus pour l'accueil de l'expo U de 2025 (d'autant plus si l'on récupère les JO de 2024).

au contraire ^^

Ont aurait un 3eme parc fait sans mal , un tour du monde en un jour ou deux avec un parc proche d'epcot ou westcot ^^ !

Jake Sully a écrit:

Cela veut surtout dire que c'est un site perdu à jamais pour y faire un parc Disney. Disney y perdra de fait les droits fonciers dessus si c'est cédé à l'expo U. Mais bon, heureusement que d'une part, le site de Val d'Europe n'est pas le site favoris, et d'autre part, la France n'est pas favorite non plus pour l'accueil de l'expo U de 2025 (d'autant plus si l'on récupère les JO de 2024).

C'est donc pour ça que tu ronchonnes à chaque fois que le Président de Val d'Europe a un projet dans le secteur, c'est parce que tu as peur que cela nuise au développement de Disneyland Paris. Je pense au contraire que Disney y trouvera son intérêt, et c'est pourquoi la société a publiquement soutenu cette candidature.

Bah oui justement ils pourraient reprendre ce qu'il y aurait pour un parc genre westcot !!

Jack Sully. Quel est le site favori et pourquoi ?
J'ai beau suivre le sujet, je n'ai pas vu d'info avançant le nom d'un favori.

Ces consultations servent toujours à légitimer un choix fait en amont. or, dans ce cas d'espèce, le Val d'Europe n'est pas le site programmé.
Mais l'enjeu, pour nous, n'est pas d'accueillir cette manifestation. surtout avec un dossier qui ne répond en rien au critère de réversibilité, qui est l'enjeu principal pour le Comité d'organisation.

La Présidente de la région, Valérie Pécresse, a annoncé il y a quelques mois qu'elle soutenait la candidature de Saclay. Sans doute, que la région y a des intérêts. Mais c'est forcément une préférence a priori puisqu'elle a été exprimée avant la présentation de l'ensemble des candidatures. Aujourd'hui je pense que tout est possible.
Et je pense que l'intérêt de la région est de trouver un site qui pourra l'emporter contre le Japon, et je ne pense pas que Saclay remplisse ce critère.

On parle beaucoup de ce projet mais pas de soutien .
Je met donc en ligne le lien pour soutenir la candidature du Val d'europe :
http://www.parisvaldeurope2025.org/

Euh... non merci ? (Remarque je suis mineur ^^) mais franchement détruire le possible concept inédit de notre 3 ème parc pour le remplacer par une grosse récup copier coller de Epcot... non merci...
Franchement je préfère attendre 2040 pour un 3 ème parc bien pensé, inédit pour un peu rivaliser avec Disney Sea et compagnie...
Mais chacun son avis, mais je préfère voir les J.O en 2024 que... ça...

XenoYoSh a écrit:

Franchement je préfère attendre 2040 pour un 3 ème parc bien pensé, inédit pour un peu rivaliser avec Disney Sea et compagnie...

Ouais fin, 2040 = pas de parc, sauf s'ils renégocient encore, ce qui m'étonnerait... Ca peut être une bonne solution, après si c'est des lancements dans des travaux encore en urgence et pas cher en mode WDS 2.0 clairement on s'en passera !

Salvalia a écrit:

XenoYoSh a écrit:

Franchement je préfère attendre 2040 pour un 3 ème parc bien pensé, inédit pour un peu rivaliser avec Disney Sea et compagnie...  

Ouais fin, 2040 = pas de parc, sauf s'ils renégocient encore, ce qui m'étonnerait... Ca peut être une bonne solution, après si c'est des lancements dans des travaux encore en urgence et pas cher en mode WDS 2.0 clairement on s'en passera !

Tout fait, et de toute façon les WDS sont une priorité pour le moment, en plus d'apporter de la nouveauté au DLP. (+nouveaux hôtels; extension du DV; etc.. .)

XenoYoSh a écrit:

Euh... non merci ? (Remarque je suis mineur ^^) mais franchement détruire le possible concept inédit de notre 3 ème parc pour le remplacer par une grosse récup copier coller de Epcot... non merci...

En même temps, comme l'indique le dossier technique de la candidature du Val d'Europe, l'ensemble des pavillons sera construit de telle sorte qu'ils pourront être démontés au terme de l'exposition pour être réimplantés ailleurs. Seules les infrastructures (passerelles, réseau de chaleur, d'assainissement, 4G...), et encore, devraient être conservées, libérant ainsi un espace parfaitement aménageable pour une future destination touristique.
C'est bien là que la bas blesse, car ce choix est en contradiction forte avec le principe de réversibilité, tel qu'il est posé dans le cahier des charges du comité d'organisation.

XenoYoSh a écrit:

Euh... non merci ? (Remarque je suis mineur ^^) mais franchement détruire le possible concept inédit de notre 3 ème parc pour le remplacer par une grosse récup copier coller de Epcot... non merci...
Franchement je préfère attendre 2040 pour un 3 ème parc bien pensé, inédit pour un peu rivaliser avec Disney Sea et compagnie...
Mais chacun son avis, mais je préfère voir les J.O en 2024 que... ça...

il y a mieux qu'un copier coller d'epcot..

Il y a un bien meilleur projet plus beau qu'epcot dans le genre découverte du monde ^^ !!

https://www.disneycentralplaza.com/t13953-articles-westcot-center-and-the-orgininal-disneyland-resort-the-dca-that-never-was

ideal cette version bien plus belle pour faire un tour du monde en quelques heures ou 2 jours !!

http://webcot.free.fr/articles/westcot.htm

tu peu imaginer la merveille que serait un tel parc bien plus prestigieux que epcot et qui sait avec peu etre une touche disney sur chaque pays d'un tour du monde dans l’ordre des continent en plus comme Westcot et bien mieux penser que epcot !