Les Appareils Photo

Mnémosyné a écrit:

depuis que je retravail de nuit, voila que je croise Pillule tous les jours. Tu dors jamais ou quoi

Naaann !!!   
Je travaille de nuit également, et j'ai un peu de temps libre en ce moment ^^

Tiens je réup le sujet avec une question.

J'aimerais me prendre un flash cobra pour remplace mon vieux Vivitar 728 AF

Image de la bête



Bien que d’excellente qualité ce flash n'est utilisable qu'en manuel sur un EOS Numérique. Ce n'est pas très pratique car les flashs sont plutôt utilisés sur des photo avec du mouvement et donc sur le vif (peut de possibilités de régler).

J'ai donc besoin d'un flash avec mesure TTL pour Canon pour une utilisation occasionnel (je ne suit pas un grand fan de la photo au flash)

- Sigma 610 DG ST ?
- Canon Speedlight 430 EX ?

En clair ça vaut le coup de prendre le Canon plus cher ou le Sigma ira bien pour ce que c'est fou...

pilule a écrit:

Poste nous des exemples; pour avoir eu un Canon S5IS, je sais que les bridges sont pas à l'aise dans l'obscurité. Je suis curieux de voir ce que çà donne.

Voici quelques exemples que j'avais mis sur le forum officiel du spectacle Robin des Bois (désolé pour le copyright sur les photos   )

Photos prises uniquement pour le final car pendant, c'était juste impossible, y'avait des "pitbulls" à chaque endroit du Zénith et le moindre flash ils tombaient sur les spectateurs et, dans certains cas, ont confisqué les appareils (c'est pas une blague du tout).
J'étais en tribune basse 1er rang et ave quasiment le zoom x24 à fond et en mode S (priorité vitesse).
Photos non retouchées, "brutes" de capteur mais seulement redimensionnées en 800x600

Phoenix a écrit:

Il y a quelques temps j'ai découvert cette chaine youtube que je trouve assez sympa quand on débute, du coup je partage :

https://www.youtube.com/user/ObjectifPhotographe

Puis au moins ca permet d'avoir des explications un peu plus concrète et peut être plus imagé qu'en lisant un cours sur internet !!!

Le genre de vidéos qui font envie de passer au 5D...   

TomQuasimodo a écrit:

Photos prises uniquement pour le final car pendant, c'était juste impossible, y'avait des "pitbulls" à chaque endroit du Zénith et le moindre flash ils tombaient sur les spectateurs et, dans certains cas, ont confisqué les appareils (c'est pas une blague du tout).

  
Ils ont pas le droit!
Faut porter plainte...

Il les confisque mais les rendent après.
Par contre c'est pas comme s'ils n'étaient pas prévenus puisque c'est annoncé au début du spectacle que les photos sont strictement interdites.

Apparemment, c'était rare quand ils confisquaient mais bon, si le mec ou la femme se fait chopper 2-3 fois, c'est bon, faut sévir un peu quand même mais j'estime que la confiscation est abusive quand même.

TomQuasimodo a écrit:

Il les confisque mais les rendent après.
Par contre c'est pas comme s'ils n'étaient pas prévenus puisque c'est annoncé au début du spectacle que les photos sont strictement interdites.

Apparemment, c'était rare quand ils confisquaient mais bon, si le mec ou la femme se fait chopper 2-3 fois, c'est bon, faut sévir un peu quand même mais j'estime que la confiscation est abusive quand même.

Ah j'avais compris qu'ils les rendaient pas
effectivement les gens abusent donc ça peut se comprendre

Salut tout le monde !! Ca fait super longtemps que j'étais plus revenu sur le fofo, ça fait plaisir de vous retrouver tous

J'ai lu les quelques dernières pages, et le sujet sur les photos de nuit. J'ai toujours mon bon vieux Rico (mon Nikon D7000 ^^) mais j'avais envie d'un compact parce que se promener avec Rico et tout le tralala (trepied, objo...) pour n'importe quel sortie au bout d'un moment c'est fatiguant. J'avais des (grosses) vues sur le Sony DSC-HX50V, que j'ai finalement eu pour mon anniversaire (renommé Manouel). J'ai prit quelque photos de nuit (ou dans l'obscurité), je vous les post pour vous montrer un peu la bête:

                                                 

Et un 300 mm non stabilisé et sans pieds (Canon) c'est une mauvaise idée?

Hello tout le monde.
Je possède un d3200 et vais sur le parc dans un mois.Je souhaite prendre des photos de l'attraction it's a small world sans flash.Quel réglages me conseillez vous?
A plus.

ça dépend de l'ouverture de l'objectif
j'ai maxi f 5.6 (celui vendu en kit avec le 450 D) et je dirais 1/25 s et 800 ISO
Comme les poupées et le bateau bougent tu ne peux baisser la vitesse d'obturation
(risque de flou) ni l'augmenter (risque de sous exposer)
Bon sur un reflex moderne tu peux augmenter les ISO sans trop dégrader l'image
c'est ce que je conseille

Ok merci.
Je me baserai sur tes réglages   

Monter en ISO si ton appareil ne tape pas trop dans le grain.

Sinon, pour la vitesse, essayez de ne pas descendre en dessous de 1/25.

Après, ça dépend de ton ouverture maxi. Pour ma part c'est 2.8.

Ok merci pour vos conseils,donc vitesse à 1/25 et après j'ajuste   

C'est encore moi !
J'ai fini par prendre le Nikon D3100 dont je suis absolument ravie !
Néanmoins, mauvais choix d'objectif. On m'a conseillé le 70-300 pour la parade et malheureusement, il ne me convient absolument pas. J'ai souvent du passer au 18-55 quand j'étais sur Main Street, porte de fin. Donc je vais m'en séparer (si jamais des intéressés et/ou si vous savez où je peux le vendre) et je voudrai me tourner vers un 55-200mm , déjà plus pratique (je voulais le 18-200 mais on me l'a déconseillé).
La question est : quelle marque? Tamron, Sigma ou le Nikkor? Je suis complétement perdue pour le coup et j'ai besoin de conseil, de vos avis ! Ce sera essentiellement pour les parades, histoire que je puisse zoomer/dézoomer au fil de mes envies !
Merci é_è

Quel est le budget?
C'est qu'on est vite à 1000€...!
L'ennui c'est qu'ils sont pas tous stabilisés et à main levée c'est dur d'éviter les bougés avec une longue focale
Sinon je dirais bien celui là:
http://www.missnumerique.com/nikon-af-s-vr-dx-55-200-mm-f-4-5-6-objectif-photo-p-2781.html

Le budget d'une pauvre, maxi 150€ (je peux monter jusqu'à 160).
Il est fiable comme site? Je suis tombée dessus tout à l'heure mais j'ai vu que le même objectif était moins cher, beaucoup moins cher chez Amazon, et apparemment ce sont les mêmes oO
Donc il est préférable de prendre la marque Nikkor?

muffxline a écrit:

Le budget d'une pauvre, maxi 150€ (je peux monter jusqu'à 160).
Il est fiable comme site? Je suis tombée dessus tout à l'heure mais j'ai vu que le même objectif était moins cher, beaucoup moins cher chez Amazon, et apparemment ce sont les mêmes oO
Donc il est préférable de prendre la marque Nikkor?

D'aprés les avis que j'ai lu, non,Sigma ou Tamron sont aussi bien
(je le mettais juste en exemple)
Faut juste être sûr qu'il y a la stabilisation optique
(VR chez Nikon je sais pas comment ils l'appellent ailleurs)

Bon sinon autant commander chez Amazon alors
de mon côté jamais eu de soucis à commander
chez eux!

Alcmène a écrit:

Tiens je réup le sujet avec une question.

J'aimerais me prendre un flash cobra pour remplace mon vieux Vivitar 728 AF

Image de la bête



Bien que d’excellente qualité ce flash n'est utilisable qu'en manuel sur un EOS Numérique. Ce n'est pas très pratique car les flashs sont plutôt utilisés sur des photo avec du mouvement et donc sur le vif (peut de possibilités de régler).

J'ai donc besoin d'un flash avec mesure TTL pour Canon pour une utilisation occasionnel (je ne suit pas un grand fan de la photo au flash)

- Sigma 610 DG ST ?
- Canon Speedlight 430 EX ?

En clair ça vaut le coup de prendre le Canon plus cher ou le Sigma ira bien pour ce que c'est fou...

Coucou !!!
Pour le Canon Speedlight 430 EX je sais pas mais pour le Sigma 610 DG ST, le temps de recyclage est hyper long a pleine puissance (de l'otdre de 8s !!!) mais tombe a moins d'une seconde a 1/4 ou 1/8 de la puissance.
Pour +/- 150€ le Metz Mecablitz 44 af-1 est très bien .

TomQuasimodo a écrit:

pilule a écrit:

Poste nous des exemples; pour avoir eu un Canon S5IS, je sais que les bridges sont pas à l'aise dans l'obscurité. Je suis curieux de voir ce que çà donne.

Voici quelques exemples que j'avais mis sur le forum officiel du spectacle Robin des Bois (désolé pour le copyright sur les photos   )

Photos prises uniquement pour le final car pendant, c'était juste impossible, y'avait des "pitbulls" à chaque endroit du Zénith et le moindre flash ils tombaient sur les spectateurs et, dans certains cas, ont confisqué les appareils (c'est pas une blague du tout).
J'étais en tribune basse 1er rang et ave quasiment le zoom x24 à fond et en mode S (priorité vitesse).
Photos non retouchées, "brutes" de capteur mais seulement redimensionnées en 800x600

Alors là je suis sur le cul !!!!!!
Déjà, chapeau au photographe et l'appareil !!!
J'aurais jamais pensé que que les bridges avaient progressé a ce point !
C'est quasi ce qu'on pourrait obtenir avec un reflex !

Harleen a écrit:

Salut tout le monde !! Ca fait super longtemps que j'étais plus revenu sur le fofo, ça fait plaisir de vous retrouver tous

J'ai lu les quelques dernières pages, et le sujet sur les photos de nuit. J'ai toujours mon bon vieux Rico (mon Nikon D7000 ^^) mais j'avais envie d'un compact parce que se promener avec Rico et tout le tralala (trepied, objo...) pour n'importe quel sortie au bout d'un moment c'est fatiguant. J'avais des (grosses) vues sur le Sony DSC-HX50V, que j'ai finalement eu pour mon anniversaire (renommé Manouel). J'ai prit quelque photos de nuit (ou dans l'obscurité), je vous les post pour vous montrer un peu la bête:

                                                 

Tiens ! une revenante (aussi) !! ^^
Va falloir que je sorte de ma grotte, parce que même les compacts ont la pêche !! C"est pas mal du tout avec un capteur aussi petit; a main levé j'imagine ? Dommage qu'on est pas les exifs.

Fredd a écrit:

Et un 300 mm non stabilisé et sans pieds (Canon) c'est une mauvaise idée?

A moins d'avoir une bonne pratique du yoga, à 300mm cà va être chaud; a moins  d'un sujet fixe, et encore ...

ganmor29 a écrit:

Hello tout le monde.
Je possède un d3200 et vais sur le parc dans un mois.Je souhaite prendre des photos de l'attraction it's a small world sans flash.Quel réglages me conseillez vous?
A plus.

Déjà de ne pas descendre en dessous de 1.5 fois ta focale en vitesse (ex: 50mmx1.5= ne pas descendre en dessous de 1/75 s) sous peine de flou de bougé; Çà reste théorique et vaut mieux prendre un peu de marge, surtout que là çà sera en mouvement . Partant de là il faudra faire des essais pour la montée en iso. Çà dépendra aussi de l'ouverture de ton objectif: Si il ouvre grand (f/2.4 f/2.8 ou moins) la montée sera limité si c'est f/.35 ou plus les iso vont grimper et cela généra du bruit.

muffxline a écrit:

C'est encore moi !
J'ai fini par prendre le Nikon D3100 dont je suis absolument ravie !
Néanmoins, mauvais choix d'objectif. On m'a conseillé le 70-300 pour la parade et malheureusement, il ne me convient absolument pas. J'ai souvent du passer au 18-55 quand j'étais sur Main Street, porte de fin. Donc je vais m'en séparer (si jamais des intéressés et/ou si vous savez où je peux le vendre) et je voudrai me tourner vers un 55-200mm , déjà plus pratique (je voulais le 18-200 mais on me l'a déconseillé).
La question est : quelle marque? Tamron, Sigma ou le Nikkor? Je suis complètement perdue pour le coup et j'ai besoin de conseil, de vos avis ! Ce sera essentiellement pour les parades, histoire que je puisse zoomer/dézoomer au fil de mes envies !
Merci é_è

Celui citer dans le lien de Fredd est tout a fait dans tes cordes.

Pillule est sorti du coma à priori

Alcmène a écrit:

Pillule est sorti du coma à priori

Yep !! ^^
Y commence a y avoir du soleil et je j'arrête d'hiberner !!  

J'ai acheté un nouveau jouet (enfin acheté Disney me la payé à coup de bon d'achat reçus pour travail exemplaire )

Un Manfrotto 390

Compact


Taille honorable déplié


Pile adapté a mon sac. On peu voir le petit cullman a rotule ball au dessus qui était mon seul trépied avant. Pratique mais pas stable même avec un objectif moyen



Pas déçu et l'attache rapide c'est franchement top

Bel achat !!!
C'est le MK 394 H si je ne m'abuse ?
Tu pourra nous dire a l'usage si 1.43m c'est pas un peu "petit" pour un trépied ?
La tête 3d çà va te changer par rapport à la rotule ball !! ^^
J'ai le Manfrotto 055XPROB + 804RC2, c'est grand (1.90m maxi) (je mesure 1.82m), costaud, stable, un poil lourd et un poil encombrant mais je ne m'en plaind pas (pour l'instant ^^)
Du bon matos

Pour celles ou ceux qui seraient à la recherche d'un trépied, il y a celui (ceux) la:

Togopod Panorama Patrick 147.05€
http://www.amazon.fr/dp/B00BW8EU5A/?smid=A202GWVWDS6XOQ&tag=idealocom-mp-21&linkCode=asn&creative=6742&camp=1638&creativeASIN=B00BW8EU5A
1.80m maxi charge trépied 50kg tête (rotule ball) 15kg taille replié 39cm poids 1.688kg
En Allemand
http://www.togopod.de/Reisestativ-Stativ-Patrick.php

Togopod Lisa Mark II 98.09€
http://www.amazon.fr/dp/B00BLLPMFU/?smid=A202GWVWDS6XOQ&tag=idealocom-mp-21&linkCode=asn&creative=6742&camp=1638&creativeASIN=B00BLLPMFU
1.60m maxi charge trépied 10kg tête (rotule ball) 5kg taille replié 35cm poids 1.330kg
En Allemand
http://www.togopod.de/Fotostativ-Stativ-Lisa-MarkII.php

Tout les modèles disponibles:
http://www.idealo.fr/prechcat.html?param.opensearch.sortKey=price&q=togopod

Donc c'est Allemand et çà a l'air d'être de la qualité "Panzer" !! ^^

Le test du bonhomme suspendu fait un peu genre "celui-qui-a-la-plus-grosse ..." mais j'ai rarement vu un trépied prendre plus de 50kg, surtout dans cette gamme de prix.

Les trépieds:
http://www.togopod.de/stative.php

Les têtes:
http://www.togopod.de/stativkoepfe.php

Mon Cullman faisait 86 cm déplier alors la j'ai l'impression d'avoir un truc géant

Bonsoir tous le monde,
Petite question, je possède un Canon 400D mais malheureusement je crois qu'il a rendu l'âme, je voudrais m'en reprendre un et on m'as parlé du Canon 1200D en équivalence avec le mien (qui me suffisait largement vu ce que j'en fait). Quelqu'un pourrait me dire ce qu'il en pense?
Et est-ce que les accessoires reste compatible (objectif, batterie grip, flash cobra, trépied)?

Merci d'avance.