Mulan [Disney - 2020]

Mais... mais... mais non!!!! Je veux le voir sur grand écran!!!

Le cinéma traditionnel va avoir bien du mal à se remettre de cette crise... sinon 30 dollars en pay per view, ça fait quand même cher la...

C'est beaucoup 29,99$ non  ?

Vous pensez qu'on aura le droit à une sortie en France au cinéma ?

Donc tout le monde aura accès au film gratuitement le 5/09... comme pour Les Trolls 2. C’est vraiment viable tout ça ?

jacksparrow a écrit:

Vous pensez qu'on aura le droit à une sortie en France au cinéma ?

Logiquement oui puisque des séances sont déjà prévues dans certains cinémas sur Allociné. En revanche la page du steelbook de la Fnac n'existe plus, à se demander si Disney France ne serait pas en train de se tourner vers une sortie sur Disney+.

De mon point de vue, une telle décision ne serait ni plus ni moins qu'une aberration dans le cas de la France : les cinémas sont ouverts depuis plus d'un mois déjà et le box-office FR présente des entrées d'un niveau incroyablement bas, du jamais vu. La sortie d'un blockbuster tel que Mulan vaut donc la peine car elle permettrait une remontée dans les chiffres des cinémas en France qui ne sont ni plus ni moins qu'en train de couler.

P.S : Si c'est pour payer 30 balles pour voir un remake sur Disney+ en plus des 7 euros par mois ça fait 37 euros pour voir un film en digital là où je pourrais me payer le DVD pour 17 euros de moins ou encore un Blu-ray avec une image splendide pour moins cher.

Honnêtement il a était repoussé tellement de fois qu'il ne m'intéresse plus vraiment

Boris a écrit:

Donc tout le monde aura accès au film gratuitement le 5/09... comme pour Les Trolls 2. C’est vraiment viable tout ça ?

Non, puisqu'il faudra payer 30 dollars ?

Disney+ compte 60 millions d'abonnés. Si on fait une projection au hasard en prenant l'hypothèse que 10 millions d'abonnés (je suis optimiste ) paient le film, ça fait :

30$ x 10 millions = 300 millions $.

Sachant que là, tous les bénéfices vont directement dans les poches de Disney comme ils passent par leur propre plateforme (pas de cinémas et pas de SVOD comme Apple).
 
En plus cette "prise de risque" permet à Disney de tester un nouveau modèle de diffusion qui peut-être sera viable ?

Certes, mais bon quand même 30 dollars pour voir un film... Je sais bien qu'il faut rentabiliser le film, mais ça fait cher la séance de cinéma à la maison...

Ça me chagrine de voir un Disney aussi ambitieux sortir directement sur Disney+... Pour une fois que Disney semblait proposer une vision totalement nouvelle d'une de ses oeuvres préexistantes, il faut qu'elle connaisse un tel destin... Et je suis d'accord, le prix est bien trop élevé pour un simple visionnage en streaming. J'espère de tout coeur que l'on aura droit à une sortie cinéma en France.

jacksparrow a écrit:

Disney+ compte 60 millions d'abonnés. Si on fait une projection au hasard en prenant l'hypothèse que 10 millions d'abonnés (je suis optimiste ) paient le film, ça fait :

30$ x 10 millions = 300 millions $.

Sachant que là, tous les bénéfices vont directement dans les poches de Disney comme ils passent par leur propre plateforme (pas de cinémas et pas de SVOD comme Apple).
 
En plus cette "prise de risque" permet à Disney de tester un nouveau modèle de diffusion qui peut-être sera viable ?

Alors système viable selon moi non, il faut se rendre compte que là Disney nous couillonne littéralement.

Franchement donner de l'argent pour un tel prix c'est vraiment accepter de se faire voler, ils essaient quand même de nous vendre de la SVOD plus cher que du format physique, c'est dire l'arnaque. Donc je doute que la plupart des gens acceptent de payer 30 balles pour un film qui raconte en plus une histoire qu'ils connaissent déjà là où le public souscrit un abonnement à Netflix ou Disney+ justement pour avoir un large choix de divertissement facile et accessible à regarder pour moins de 10 euros chaque mois.

À voir si le film sortira en physique aux USA pour le coup...

Après 30 dollars, oui c’est cher pour une séance en streaming mais c’est moins qu’une séance en famille au cinéma (évidemment, je ne compare pas l’expérience en salle à celle devant un écran d’ordinateur ou de télévision).

Je ne comprend juste pas pourquoi Disney n’a pas repoussé son film au mois de mars prochain (comme Jungle Cruise) surtout pour quand même le sortir au cinéma dans les pays européens. C’est vraiment dommage de gâcher l’exploitation de ce film qui aurait certainement très bien fonctionné.

SpaceAG25 a écrit:

Boris a écrit:

Donc tout le monde aura accès au film gratuitement le 5/09... comme pour Les Trolls 2. C’est vraiment viable tout ça ?

Non, puisqu'il faudra payer 30 dollars ?

Je pense que Boris fait allusion aux sites de streaming illégaux qui proposent déjà du contenu Disney+ quelques heures après leur diffusion sur la plateforme Disney... (cfr The Mandalorian, The Imagineering Story, The Clone Wars, Stargirl, La Belle et le Clochard, etc...)

Vinc a écrit:

SpaceAG25 a écrit:

Non, puisqu'il faudra payer 30 dollars ?

Je pense que Boris fait allusion aux sites de streaming illégaux qui proposent déjà du contenu Disney+ quelques heures après leur diffusion sur la plateforme Disney... (cfr The Mandalorian, The Imagineering Story, The Clone Wars, Stargirl, La Belle et le Clochard, etc...)

Ah, au temps pour moi! Je ne savais pas que c’était possible (naïveté quand tu nous tiens)!

Non, 30$, ce n'est pas cher.
Vous devez prendre le point de vue américain puisque c'est eux que ça concerne.
Une séance de cinéma aux États-Unis, ça tourne dans les 15$ par personne donc 30$, c'est le prix de deux places alors même que toute la famille pourra en profiter.
Le raisonnement selon lequel cela revient moins cher de l'acheter en Blu-ray pourrait aussi justifier de ne jamais aller au cinéma. Oui, c'est plus cher de payer 30$ mais c'est le prix à payer pour l'exclusivité de le voir immédiatement et pas dans plusieurs mois.
Il suffit de voir le succès de la suite des Trolls qui a eu droit à ce traitement et qui a été très rentable pour Universal.

En France, les cinémas étant ouverts, cela ne nous concerne très probablement pas et nous devrions donc avoir la possibilité de le découvrir comme il se doit, en IMAX 3D.

SpaceAG25 a écrit:

Après 30 dollars, oui c’est cher pour une séance en streaming mais c’est moins qu’une séance en famille au cinéma

Tout le monde n'est pas une famille de 4 personnes, le prix est passable pour cette partie de l'audience mais pour tout les autres, ce prix n'est ni plus ni moins qu'une arnaque surtout qu'acheter le DVD du film reviendrait pour moins cher tout en pouvant le visionner quand bon vous semble.

Disney vise essentiellement les familles et non les personnes seules qui ne connaissent personne avec qui partager une séance.
À noter que Disney+ proposera le film en 4K soit dans une qualité largement supérieure à n'importe quel DVD. Et ce, plusieurs mois avant.

Dash a écrit:

Non, 30$, ce n'est pas cher.
Vous devez prendre le point de vue américain puisque c'est eux que ça concerne.
Une séance de cinéma aux États-Unis, ça tourne dans les 15$ par personne donc 30$, c'est le prix de deux places alors même que toute la famille pourra en profiter.

Le raisonnement selon lequel cela revient moins cher de l'acheter en Blu-ray pourrait aussi justifier de ne jamais aller au cinéma. Oui, c'est plus cher de payer 30$ mais c'est le prix à payer pour l'exclusivité de le voir immédiatement et pas dans plusieurs mois.
Il suffit de voir le succès de la suite des Trolls qui a eu droit à ce traitement et qui a été très rentable pour Universal.

En France, les cinémas étant ouverts, cela ne nous concerne très probablement pas et nous devrions donc avoir la possibilité de le découvrir comme il se doit, en IMAX 3D.

Normalement les séances au cinéma devraient être maintenues, le seul élément qui penche actuellement en faveur d'une sortie sur Disney+ en France est l'annulation du steelbook.

Dans le cas où il sortirait sur Disney+ en France (puisque je parle de ce cas de figure depuis tout à l'heure je le rappelle), on peut facilement se douter que le prix sera probablement le même qu'aux US en France ce qui fait que pour un américain c'est peut-être passable (quoique) mais en France ce n'est pas le cas. De plus, je ne comprend pas la comparaison avec Les Trolls 2 car ce dernier était sortit sur des plateformes de Vidéo à la Demande, l'utilisateur pouvait donc visionner le film en ne payant que pour le film. La différence est que Disney compte faire payer le film Mulan en plus de l'abonnement qu'on paie déjà pour Disney+ ce qui est tout simplement ridicule.

Le raisonnement selon lequel cela revient moins cher d'acheter le Blu-ray ne justifie d'ailleurs pas de ne pas aller au cinéma car ce dernier est vendu 25 euros en tant que nouveauté en France, or une place de cinéma ne vaut pas 25 euros en France, acheter le Blu-ray est rentable seulement quand on est au moins 3 ou 4, il s'adresse donc plutôt à un cercle familial. Ici on parle d'un prix imposé à tous qui est de 30 dollars et donc plus cher qu'un Blu-ray qui vient de sortir.

Sir Kewbic a écrit:

Tout le monde n'est pas une famille de 4 personnes, le prix est passable pour cette partie de l'audience mais pour tout les autres, ce prix n'est ni plus ni moins qu'une arnaque surtout qu'acheter le DVD du film reviendrait pour moins cher tout en pouvant le visionner quand bon vous semble.

Il s'agit ici d'un service de type Premium, un concept qui a fait son chemin auprès du public américain.  

Le principe, appliqué également par les autres studios aux Etats-Unis, étant de payer pour avoir la primeur, les films devenant par la suite disponibles (plusieurs mois plus tard) en SVOD sans supplément à l'abonnement.

Libre à chacun de payer pour voir le film rapidement ou d'attendre la mise en ligne régulière.

On parle d'un service optionnel et non d'une "arnaque".

Vinc a écrit:

Sir Kewbic a écrit:

Tout le monde n'est pas une famille de 4 personnes, le prix est passable pour cette partie de l'audience mais pour tout les autres, ce prix n'est ni plus ni moins qu'une arnaque surtout qu'acheter le DVD du film reviendrait pour moins cher tout en pouvant le visionner quand bon vous semble.

Il s'agit ici d'un service de type Premium, un concept qui a fait son chemin auprès du public américain.  

Le principe, appliqué également par les autres studios aux Etats-Unis, étant de payer pour avoir la primeur, les films devenant par la suite disponibles (plusieurs mois plus tard) en SVOD sans supplément à l'abonnement.

Libre à chacun de payer pour voir le film rapidement ou d'attendre la mise en ligne régulière.

On parle d'un service optionnel et non d'une "arnaque".

Quitte à payer pour avoir la primeur chez soit, autant faire une sortie en VOD avec un prix normal et acceptable plutôt que proposer un paiement optionnel sur un service déjà payant. Ici on a un prix qui est, comme l'a fait remarquer Dash dans ses messages précédents, comparable au prix de deux places de cinéma américaines pour un résultat équivalent à un achat en VOD.

Le film a bon être nouveau il reste qu'il n'est pas diffusé dans une salle de cinéma. Surtout que dans une place de cinéma, on ne paie pas que le film mais aussi l'équipement de la salle en elle-même ce pourquoi un pourcentage de la somme revient au cinéma. J'en conclue que le prix mis en place par Disney n'est pas légitime et encore moins l'argument que le film est une nouveauté qui ne justifie pas un tel prix.

Trolls 2 était proposé à 20 dollars (accès limité à 48 heures) et 25 dollars. Mais bon, c'est Disney donc rien de surprenant à ce que ce soit plus cher.

Tous les studios américains s'engouffrent dans cette voie qui a littéralement décollé depuis le début de la pandémie (52 à 63 % se passeraient désormais des salles de cinéma en faveur d'une sortie PVOD accessible depuis leur salon).  

Les études se multiplient et les résultats sont identiques :

Citation :

More than 60% of survey respondents (18-34 years old) indicating they would probably pay to stream a just-released movie.

Price doesn’t appear to be an issue for young consumers when it comes to streaming a first-run film in the home.

Assuming a price of $15 to stream, 67% of 18- to 34-year-olds would definitely or probably pay.

The proportion is virtually the same (65%) at $25.

Amazingly, a majority of young viewers (57%) would also be willing to pay $50.

Certes, tout le monde ne peut pas se permettre financièrement ce genre de service optionnel (et c'est évidemment valable pour tous les services Premium quelque soit le secteur d'activité), mais la demande pour les services PVOD existe bel et bien aux États-Unis (et sans doute à des tarifs plus élevés que tu ne l'imaginais).

Je conçois bien que certains puissent trouver ce prix trop élevé (ou qu'ils ne souhaitent pas échanger une expérience "en salle" pour un visionnage "au salon" ) et ne soit pas intéressé.

Ce service étant totalement facultatif, il leur suffit dès lors d'ignorer ce type d'offre Premium et d'attendre la mise en ligne régulière en SVOD l'année prochaine. Tout simplement.

Je ne m’attendais pas à une telle decision et j’avoue ne pas savoir quoi en penser.

Un fait qui me chagrine est que le film sera disponible à grande échelle illégalement donc gratuitement en 4K :/.

J’espère que la probable perte de bénéfices n’aura pas un trop gros impact (l’impact est inévitable) sur les productions futures.

Hors de question de payer pour voir sur un ecran par disney+… au point ou on en est je suis plus à quelques mois d’écart pour avoir le bluray… comme dit Boris (si je me trompe pas) ça sera trouvable gratuitement assez vite au final (on l’a bien vu avec en avant par exemple), je ne comprends pas pourquoi ne pas le sortir en physique directement plutot.

Après je parle de mon point de vue, place de ciné a 7€ (voir 6€) donc clairement en France je n’espère pas que ça sorte sous cette forme ni à ce prix.
Au US vu le prix des places de ciné, ça peut se comprendre, même si je n’adhère pas au système de payer pour du vide.

Pourquoi pas. C'est une bonne alternative pour ceux qui n'apprécie pas forcement aller au cinéma. Entre les bruits des Pop Corn, des chuchotement, des lumières de téléphone. Être à la maison c'est bien plus calme.

Après si les gens ne veulent pas payer, le film sera probablement disponible d'ici 6 mois directement sur Disney+ sans supplément . (en France également s'il n'y a pas de sorties dans les salles)

D'ailleurs pour les sorties cinéma ce n'est vraiment pas clair, j'ai compris qu'ils souhaitent sortir le film en PVOD directement dans tous les pays où il y a Disney+ et le sortir dans les salles dans les territoires où Disney+ n'est pas dispo.

Est-ce que dans les pays où les cinémas sont ouverts et Disney+ disponible (comme en France), le film va sortir dans les salles ?