Disney rachète les droits (encore) détenus par Paramount Pictures

Un communiqué de presse des Walt Disney Studios annonce le rachat des droits de distribution de films Marvel Studios encore détenus par Paramount Pictures.

Cela concerne Iron Man, Iron Man 2, Thor et Captain America : The First Avenger. L'accord est devenu effectif le 30 juin dernier.

Les engagements pris avant cette date seront honorés par Paramount Pictures.

Les droits des films The Avengers et Iron Man 3 avaient déjà été rachetés par Disney à Paramount Pictures l'année suivant le rachat de Marvel Entertainment càd en 2010.

Super !
Il faut maintenant que Disney continue ses négociations avec Paramount pour récupérer les droits de distribution des précédents Indiana Jones.

J'espère que Disney ne s'arrêtera pas là et compte négocier au maximum avec les autres studios qui possèdent encore des droits sur des films de cinq sagas : Star Wars, X-Men, Les Quatre Fantastiques (20th Century Fox), Hulk, American Graffiti (Universal) et Spider-Man (Columbia).

C'est une très bonne nouvelle! Merci pour l'info Vinc!

Pourquoi vous voulez à tout prix que Disney rachète les droits des autres films. Ca va changer quelque chose? Les 4 Fantastiques vont s'en sentir mieux vu la grande réussite des 2 films?  

Pour permettre à Disney d'avoir la main sur tout son catalogue et de ne pas avoir à passer par de longues négociations à chaque fois. Pour permettre au catalogue d'être regroupé sous une même bannière. Pour que Disney puisse communiquer plus facilement sur le fait que Marvel et Lucasfilm lui appartiennent, ce qui n'est pas évident à saisir avec la multitude de logos de studios différents qu'on peut voir sur les films.
Encore aujourd'hui, on lit de nombreuses incohérences concernant tout cela, les gens pensent que le personnage de Spider-Man n'appartient pas à Disney par exemple, ce qui est faux.

Quant à la qualité des deux Quatre Fantastiques, je ne vois pas le rapport, c'est subjectif et c'est pas comme si y'avait que ça dans ma liste. Pourquoi passer outre Indiana Jones, Star Wars, Spider-Man ou bien X-Men. Y'a pire comme sagas quand même...

Et Les Quatre Fantastiques va être relancé en co-production Fox/Marvel, situation qui serait évitée si Disney avait la mainmise sur la saga.

Outre l'aspect purement financier et patrimonial, l'aspect artistique est loin d'être négligeable... C'est avec des droits éparpillés sur plusieurs studios qu'on se retrouvera avec le même personnage incarné par deux acteurs différents sur deux productions différentes à un an d'intervalle, que Spider-Man n'intégrera peut-être jamais la saga des Avengers...

C'est ça que je trouve dommage pour Avengers mais vu qu'il y a eu plusieurs groupes différents de Vengeurs, il faut faire des choix sur les personnages à intégrer dans l'équipe.

Dash a écrit:

Super !
Il faut maintenant que Disney continue ses négociations avec Paramount pour récupérer les droits de distribution des précédents Indiana Jones.

J'ai presque été exaucé...
Disney rachète cette fois-ci les droits de distribution des futures productions de la franchise Indiana Jones. Paramount conserve en revanche les droits de distribution des quatre films précédents (mais on peut imaginer un deal pour changer cela dans le futur).

Dash a écrit:

J'espère que Disney ne s'arrêtera pas là et compte négocier au maximum avec les autres studios qui possèdent encore des droits sur des films de cinq sagas : Star Wars, X-Men, Les Quatre Fantastiques (20th Century Fox), Hulk, American Graffiti (Universal) et Spider-Man (Columbia).

Et qu'en est-il de Star Wars ? Sur un autre topic où l'on parlait des logos d'ouverture, tu semblais insinuer que la Fox ne serait pas distributeur des nouveaux films et qu'un logo Lucasfilm seul servirait d'ouverture. Y a-t-il eu du changement ?

Si ce n'était pas le cas d'Indiana Jones jusqu'à maintenant, j'imagine qu'il en est de même pour Star Wars.

Leia est donc la premiére princesse Disney célibataire... 

Leia finit avec Han Solo...

Dash a écrit:

Leia finit avec Han Solo...

C'est dans les livres, non?
je savais pas que c'est officiel

Leia finit bien avec Han Solo, leur histoire commence d'ailleurs dans l'épisode VI, le Retour du Jedi, ils se marient par la suite, histoire relatée dans un roman, et ont des enfants, tout est relaté également dans des romans et comics.

Cependant Leia n'est en rien une princesse Disney.

Sans avoir lu les livres, il m'a toujours paru très clair qu'ils finissaient en couple. On ne voit pas leur mariage dans les films mais on ne voit pas non plus celui de Blanche Neige, Aurore, Belle, Pocahontas ou Mulan.
Et je suis d'accord pour ne pas mélanger Princesses Disney et Princesses Lucasfilm.

Dash a écrit:

Sans avoir lu les livres, il m'a toujours paru très clair qu'ils finissaient en couple. On ne voit pas leur mariage dans les films mais on ne voit pas non plus celui de Blanche Neige, Aurore, Belle, Pocahontas ou Mulan.
Et je suis d'accord pour ne pas mélanger Princesses Disney et Princesses Lucasfilm.

Moi aussi, mais maintenant que Disney à la licence il va peut être voir les choses autrement...!

Il ne va rien voir du tout puisque cette dénomination implique un lien avec les oeuvres artistiques et intrinsèques de Disney or le personnage de Leia, qu'elle soit princesse ou non, est issue d'un univers qui n'a rien à voir avec celui de Disney tout comme Marvel n'a rien à voir avec Disney, de plus c'est personnage créé par George Lucas qui lui-même à l'origine n'a rien à voir avec les studios Disney.

Leia est issue de Star Wars qui est une saga de space opéra ou science-fantasy ou encore de science-fiction purement créée par George Lucas de sources d'inspirations diverses et variées devenue une "religion" aux USA; concernant Disney, il s'agit de reprises et d'adaptations de contes et légendes de divers pays en films d'animation pour en extraire aujourd'hui un personnage marketing sous le "label" Princesse Disney, ce qui parfois d'ailleurs au sens propre est un non sens puisque par exemple Pocahontas n'a jamais été princesse de quoi que ce soit, c'était une indigène vue comme une curiosité par les anglais voire une représentante d'une sous-race bonne à rien.

Le seul lien est un lien juridique (le personnage Leia appartient indirectement à Disney sur un plan légal) qui ne pourra jamais impacter la création artistique du passé qui a vu naître ces personnages. Par essence même, Leia et Dark Vador resteront à jamais des créations artistiques LucasFilms de George Lucas de même que Spider-Man restera à jamais une création Marvel sous le crayon de Stan Lee, c'en est ainsi et pas autrement à moins de remonter dans le temps pour tenter de changer tout cela. Et cela vaut bien-sûr pour tous les personnages des deux univers en question ainsi que pour les lieux, les objets, les armes, les engins et vaisseaux, etc.
Si un jour la Walt Disney Company était rachetée par une autre compagnie, un autre studio de cinéma, irait-on dire que Mickey n'est plus un personnage Disney?...Bien-sûr que non, d'autant plus qu'il s'agit là d'un personnage créé du vivant même de l'homme en question; il en est de même pour Leia ou Spider-Man.

Je rajouterai qu'on appelle souvent Leia par son titre de princesse mais elle a eu dans sa vie bien d'autres fonctions parfois bien plus importantes: sénatrice, chef rebelle, Chevalier Jedi, etc, et surtout elle possède un background, un vécu, de par les films et l'Univers Etendu, immensément plus vaste que la plupart, pour ne pas dire toutes, des Princesses Disney.

Message supprimé

onsenvole a écrit:

Ca confirme un peut la rumeur Marvel land... J'en ai parlé dans ma dernière vidéo sur ma chaine youtube (lien dans ma signature).

Je pense qu'il ne manquait plus que ça pour que la rumeur soit "faisable".

Le rachat a été effectué il y a 3 ans déjà donc la rumeur s'était bien amplifiée depuis ce moment là

Message supprimé

MarvelLand toujours envisagé pour dlp ?