Crush's Coaster [Worlds of Pixar - 2007]

chris500 a écrit:

jared34 a écrit:

Bonjour,
Sur le site officiel, les infos ne vont que jusqu au 14 novembre....
Cependant à la date du 14/11,Crush coaster apparaît bien comme ouvert...le 13 encore fermée...le 14 devant être sa date de réouverture....
Donc en toute logique, attraction ouverte pour ta venue...

Attention, il peux y avoir du retard, cf Space Mountain qui devait rouvrir début juillet et qui a eu quelques semaines de retard.
A vérifier régulièrement sur le site

Je vous remercie pour vos réponses

Bonjour à tous,
Suite à ma dernière visite (et à toutes mes autres visites) à DLP et donc aux studios, je me suis longuement posé la questions de la fil d'attente de crush. Pourquoi est-elle toujours aussi longue, été comme hiver? pourquoi n'y a t-il pas de FP? Et c'est comme ça que je suis tombé sur ce forum qui est une mine d'informations sur disney et notamment sur les parcs. Dommage que la partie parc justement ne soit pas encore subdivisé (spectacle, coaster, dark ride...ou par land), cela améliorerai le confort de lecture non?
Sinon, pour revenir à cette fameuse queue et les questions qu'elle soulève, j'ai trouvé des éléments de réponses sur le forum. Pour résumer des tests ont été effectués et ça n'a pas été concluant, en cause principale : le débit trop faible de l'attraction. une single rider a été mis en place mais est loin d'être aussi efficace qu'un fast past, avec parfois des temps d'attente plus long que la file normale.

Donc au finale aucune solutions?? il y aura toujours autant de monde? Dans ce cas rien est prévu pour la files d'attente à part un vulgaire jeux sur smartphone? Par exemple un pré-show, des jeux interactif avec le public, une projection bref y a matière à faire quand même.

C'est difficile de penser que les tests FP n'ont pas été satisfaisant. Ca marche sur beaucoup d'autres attractions (et qui n'ont pas forcement un gros débit comme peterpan).
D'ailleurs, je ne comprends pas ce que le débit a à voir. Si il est de 700 personnes par heures. Qu'on distribue 100 fast past (je donne des chiffres un peu au pif) sur une tranche d'une heure. Au final il y aura 600 personnes qui auront attendu longtemps et 100 qui auront des fp, c'est toujours mieux que 700 qui attendent longtemps non? Ca ne doublerai pas non plus le temps d'attente dans la fil normale comme j'ai pu souvent le lire. Doubler vaudrait dire que disney distribue la moitié du débit en nombre de fast pass. Ce qu'ils ne font pas sinon ça ne serai plus des fast pass et les temps d'attente serai les même en fast pass qu'en normale...
Alors certes, comme le débit est faible il n'y aurait pas beaucoup de fast pass et ils seraient vite full, mais la encore c'est toujours mieux que rien non?

Sinon, pourquoi ne pas faire un deuxième parcours, cela doublerai le débit? A phantasialand il y a le même genre (les wlnja's) avec deux parcours différents dans le même bâtiment. Bon Ok qui a l'air plus grand que celui de crush quand on regarde sur gg map mais c'est réalisable. Au pire agrandir le bâtiment par derrière (là encore sur gg map ça semble jouable). Alors c'est sur, c'est une solution radicale et surtout onéreuse mais ça doit couter bien moins cher qu'une nouvelle attraction du même genre.

Désolé, peut être que certaines questions ou remarques ont déjà été abordés mais je n'ai pas encore pu me taper tous le forum (j'ai pu comprendre par exemple que les fast pass nourrissaient pas mal de débats), je viens de le découvrir aujourd'hui et ai déjà ingurgité pas mal de pages ;-)

Bonsoir,
je n'ai pas fait crush depuis 7 ans, autant dire que je ne m'en souviens plus
nous emmenons notre fille de 4 ans début octobre elle mesure actuellement 1,08 m elle a donc la taille requise mais pensez vous que ce soit adapté à son âge ?
merci

sixty67 a écrit:

Bonsoir,
je n'ai pas fait crush depuis 7 ans, autant dire que je ne m'en souviens plus
nous emmenons notre fille de 4 ans début octobre elle mesure actuellement 1,08 m elle a donc la taille requise mais pensez vous que ce soit adapté à son âge ?
merci

Je ne pense pas qu'elle soit adaptée à une petite fille de 4 ans. Les virages sont abruptes, ça va vite, sensation de désorientation, requin, passages dans le noir...
Ma petite nièce de 6 ans, à l'époque, l'avait fait et elle était ressortie en pleures mais c'est une petite fille très peureuse alors... je pense que ça dépend aussi de la sensibilité de votre enfant même si elle me parait trop petite...

KIKIMIX a écrit:

(...)
C'est difficile de penser que les tests FP n'ont pas été satisfaisant. Ca marche sur beaucoup d'autres attractions (et qui n'ont pas forcement un gros débit comme peterpan).(...)

Les FP ont été testés en juillet 2008 en utilisant les bornes des Tapis volants. Le créneau de retour changeait toutes les 20 secondes, donc ça partait beaucoup trop vite pour l'époque.

sixty67 a écrit:

Bonsoir,
je n'ai pas fait crush depuis 7 ans, autant dire que je ne m'en souviens plus
nous emmenons notre fille de 4 ans début octobre elle mesure actuellement 1,08 m elle a donc la taille requise mais pensez vous que ce soit adapté à son âge ?
merci

Vous avez de la chance, il réouvre le 2/10 après une réhab d'un bon mois! Des collègues l'ont fait avec des enfants de 5ans! Sentiments partagés... c'est lié à l'enfant! Certains n'aiment pas le noir, d'autres les montagnes russes,...

chris500 a écrit:

KIKIMIX a écrit:

(...)
C'est difficile de penser que les tests FP n'ont pas été satisfaisant. Ca marche sur beaucoup d'autres attractions (et qui n'ont pas forcement un gros débit comme peterpan).(...)

Les FP ont été testés en juillet 2008 en utilisant les bornes des Tapis volants. Le créneau de retour changeait toutes les 20 secondes, donc ça partait beaucoup trop vite pour l'époque.

Si j'ai de bons souvenirs (à confirmer par un opérateur de Crush si possible), la configuration de 2 par 2 de l'attraction faisait qu'une présence de fast-pass faisait carrément stopper la file classique plutôt que de diminuer faiblement le débit.
Des temps records étaient atteints en file "classique"

ça reste du collector ça:

sixty67 a écrit:

Bonsoir,
je n'ai pas fait crush depuis 7 ans, autant dire que je ne m'en souviens plus
nous emmenons notre fille de 4 ans début octobre elle mesure actuellement 1,08 m elle a donc la taille requise mais pensez vous que ce soit adapté à son âge ?
merci

ça dépend si elle a vite peur , si elle aime les sensations.. je pense que le train de la mine est un bon indicateur , niveau sensation , si elle a peur dedans , pas la peine de faire crush ..

pour crush il y a les décors en plus ( le requin ) donc faut voir

ma fille de 6ans le fait depuis peu car elle mesure 1m07 mais elle adore ! elle en rêvait et elle peut le faire plein de fois sans se lasser mais voilà elle adore les sensations

aya73 a écrit:

sixty67 a écrit:

Bonsoir,
je n'ai pas fait crush depuis 7 ans, autant dire que je ne m'en souviens plus
nous emmenons notre fille de 4 ans début octobre elle mesure actuellement 1,08 m elle a donc la taille requise mais pensez vous que ce soit adapté à son âge ?
merci

ça dépend si elle a vite peur , si elle aime les sensations.. je pense que le train de la mine est un bon indicateur , niveau sensation , si elle a peur dedans , pas la peine de faire crush ..

pour crush il y a les décors en plus ( le requin ) donc faut voir

ma fille de 6ans le fait depuis peu car elle mesure 1m07 mais elle adore ! elle en rêvait et elle peut le faire plein de fois sans se lasser mais voilà elle adore les sensations

Après, à 4 ans, si elle fait BTM et qu'elle a peur dedans, c'est un bon moyen de la traumatiser pour les attractions à sensations par la suite.

Perso j'ai fait BTM à 9 ans, j'ai eu la trouille de ma vie, du coup j'ai été vacciné pour les sensations pendant plus de 15 ans, et je n'ai fait que SM, Rock, Indy qu'à 30 ans pour la première fois. Maintenant j'adore ^^

C'est toujours difficile de savoir. Les enfants n'ont pas le même rapport a la peur que nous. Ma nièce de 7 ans a fait BTM cet été pour la première fois et elle a adoré. Pour moi, elle ne pouvait pas commencer par autre chose que BTM pour mettre un pied dans les attractions à sensation. La elle a super envie de faire la Twilight Tower...

Merci pour vos réponses
En fait elle aime beaucoup les sensations
Je pense que btm va lui plaire après pour crush peut être on attendra

KIKIMIX a écrit:

Sinon, pourquoi ne pas faire un deuxième parcours, cela doublerai le débit? A phantasialand il y a le même genre (les wlnja's) avec deux parcours différents dans le même bâtiment. Bon Ok qui a l'air plus grand que celui de crush quand on regarde sur gg map mais c'est réalisable. Au pire agrandir le bâtiment par derrière (là encore sur gg map ça semble jouable). Alors c'est sur, c'est une solution radicale et surtout onéreuse mais ça doit couter bien moins cher qu'une nouvelle attraction du même genre.

Comme tu l’as dit c'est onéreux et Euro Disney n'a pas les moyens.

On en revient toujours à une question financière et chez Disney les coûts sont multipliés par ** pour tous les projets...

Zazu a écrit:

aya73 a écrit:

ça dépend si elle a vite peur , si elle aime les sensations.. je pense que le train de la mine est un bon indicateur , niveau sensation , si elle a peur dedans , pas la peine de faire crush ..

pour crush il y a les décors en plus ( le requin ) donc faut voir

ma fille de 6ans le fait depuis peu car elle mesure 1m07 mais elle adore ! elle en rêvait et elle peut le faire plein de fois sans se lasser mais voilà elle adore les sensations

Après, à 4 ans, si elle fait BTM et qu'elle a peur dedans, c'est un bon moyen de la traumatiser pour les attractions à sensations par la suite.

Perso j'ai fait BTM à 9 ans, j'ai eu la trouille de ma vie, du coup j'ai été vacciné pour les sensations pendant plus de 15 ans, et je n'ai fait que SM, Rock, Indy qu'à 30 ans pour la première fois. Maintenant j'adore ^^

peut être que si BTM lui fait peur , il y a un risque de la traumatiser sur les grosses attractions , mais mieux vaut commencer par ça que le crush je pense si elle fait crush et qu'elle en sort traumatisée , elle ne voudra même plus tenter les choses qui font moins peur comme BTM

après je comprend ça , la peur que tu as eu à 9ans à dû être grande et c'est clair qu'après pour remonter , faut se motiver et c'est pas toujours simple

ça dépend beaucoup des enfants , ma 4ans ( bientôt 5 ) adore BTM mais n'a pas la taille pour crush qu'elle rêve de faire ..  on verra d'ici quelques mois

Zazu a écrit:

aya73 a écrit:

ça dépend si elle a vite peur , si elle aime les sensations.. je pense que le train de la mine est un bon indicateur , niveau sensation , si elle a peur dedans , pas la peine de faire crush ..

pour crush il y a les décors en plus ( le requin ) donc faut voir

ma fille de 6ans le fait depuis peu car elle mesure 1m07 mais elle adore ! elle en rêvait et elle peut le faire plein de fois sans se lasser mais voilà elle adore les sensations

Après, à 4 ans, si elle fait BTM et qu'elle a peur dedans, c'est un bon moyen de la traumatiser pour les attractions à sensations par la suite.

Perso j'ai fait BTM à 9 ans, j'ai eu la trouille de ma vie, du coup j'ai été vacciné pour les sensations pendant plus de 15 ans, et je n'ai fait que SM, Rock, Indy qu'à 30 ans pour la première fois. Maintenant j'adore ^^

Ça dépend de chacun aussi mon 1er coaster avec looping c'était RNRC que j'ai fait 2 fois d'affilée alors que j'avais pas aimé dès la 1ere fois et ça m'a pas empêcher de faire SM dans la même journée et d'adorer

Après c'est peut être mieux de commencer avec BTM et de tester Crush ensuite ^^ mais si ça se trouve elle aimera Crush et pas BTM

Pour moi l'age ne compte pas vraiment c'est la façon qu'aura l'enfant d'apprehender et de vivre le ride qui jouera, t'as des enfants qui sont traumatisé a 2/3 ans comme a 5 ans dans Blanche Neige et Pinnochio et qui feront Phanton Manor sans sourciller tout comme le contraire est possible.

Kiowa, mon neveu a fait PM et il a totalement refusé de mettre les pieds dans Blanche-Neige Je te rejoins la dessus ^^

Des nouvelles pour une futur réhabs ?

Kiowa a écrit:

Zazu a écrit:

Après, à 4 ans, si elle fait BTM et qu'elle a peur dedans, c'est un bon moyen de la traumatiser pour les attractions à sensations par la suite.

Perso j'ai fait BTM à 9 ans, j'ai eu la trouille de ma vie, du coup j'ai été vacciné pour les sensations pendant plus de 15 ans, et je n'ai fait que SM, Rock, Indy qu'à 30 ans pour la première fois. Maintenant j'adore ^^

Ça dépend de chacun aussi mon 1er coaster avec looping c'était RNRC que j'ai fait 2 fois d'affilée alors que j'avais pas aimé dès la 1ere fois et ça m'a pas empêcher de faire SM dans la même journée et d'adorer

Après c'est peut être mieux de commencer avec BTM et de tester Crush ensuite ^^ mais si ça se trouve elle aimera Crush et pas BTM

Pour moi l'age ne compte pas vraiment c'est la façon qu'aura l'enfant d'apprehender et de vivre le ride qui jouera, t'as des enfants qui sont traumatisé a 2/3 ans comme a 5 ans dans Blanche Neige et Pinnochio et qui feront Phanton Manor sans sourciller tout comme le contraire est possible.

je te rejoins entièrement ..

Ma fille a 3 ans et demi et mesure 1,15m autrement elle peut presque tout faire. BTM elle adore et c'est sans les mains. Elle a voulu faire crush, on l'a fait et .... elle a adoré.
Tout dépend de ta fille. La mienne n'a peur de rien (pour l'instant). Explique lui bien ce que c'est, que c'est dans le noir, que ça va vite, que ça secoue etc.

chris500 a écrit:

Les FP ont été testés en juillet 2008 en utilisant les bornes des Tapis volants. Le créneau de retour changeait toutes les 20 secondes, donc ça partait beaucoup trop vite pour l'époque.

Ah d'accord, c'est étonnant qu'ils n'aient pas fait des tests plus récents (après le monde de toy story et ratatouille) et dans des meilleurs conditions, la donne serai peut être différente. Bien que l'extension des studios a dû attiré plus de monde donc au final on ne peut pas dire que les nouvelles attractions ont absorbé beaucoup de traffic, la preuve il y a toujours autant de monde!

nicoetsab a écrit:

Comme tu l’as dit c'est onéreux et Euro Disney n'a pas les moyens.

On en revient toujours à une question financière et chez Disney les coûts sont multipliés par ** pour tous les projets...

Il me semble qu'Euro Disney a reçu environs 1 milliard d'apports financiers. Après que les projets coutent plus chers c'est fort probable, d'ailleurs j'ai lu que disney été obligé, pour la réalisation d'attractions, de passé par la WDC qui "surfacture" eurodisney. Mais bon un petit projet (ajout d'un parcours) multiplié par ** vaudra moins qu'une nouvelle attraction multiplié par **

Cet argent a servi pour combler une partie de la dette et faire face aux dépenses courantes et réhabilitations mais pas pour de nouvelles attractions, hélas.

ah pourtant j'ai entendu parler de nouvelles attractions, comme le faucon millennium par exemple, d'une grande montagne russe... sans parler du parc marvel.

Je ne pense pas que toutes les dépenses vont se tourner vers les réhab.

KIKIMIX a écrit:

ah pourtant j'ai entendu parler de nouvelles attractions, comme le faucon millennium par exemple, d'une grande montagne russe... sans parler du parc marvel.

Je ne pense pas que toutes les dépenses vont se tourner vers les réhab.

Hélas le milliard est bouffé comme dit plus haut dans le remboursement dette et toute les rehabs du Dlp ,les sols du fantasy garden et les autres ainsi que les updates + les festivités des 25 ans . Pour nous c'est énorme comme somme mais au prix que facture Imageeniering ,ça va vite .

Les nouvelles attractions devraient être payé par Dlp avec ses propres fond mais à ce jour ,c'est impossible tant qu'ils ne feront pas de bénéfices .

KIKIMIX a écrit:

ah pourtant j'ai entendu parler de nouvelles attractions, comme le faucon millennium par exemple, d'une grande montagne russe... sans parler du parc marvel.

Je ne pense pas que toutes les dépenses vont se tourner vers les réhab.

Le Star Wars Land avec le Millenium, c'est aux USA. La grande montagne russe, c'est surement "Tron" à Shanghai ou la nouvelle du Toy Story Playland à.... Orlando.

Et je ne suis pas sur qu'un double parcours ferait gagner du temps et augmenter le débit... à moins d'augmenter la cadence d'embarquement. Je sais qu'il y a des opérateurs Crush sur le forum. J'aimerais avoir leur avis là dessus mais je pense que meme en "load" continu et optimal le débit ne serait pas loin de celui qu'on a actuellement.

Je pense que parcours + grand ==> embarquement plus important nécessaire.

AcesHigh a écrit:

KIKIMIX a écrit:

ah pourtant j'ai entendu parler de nouvelles attractions, comme le faucon millennium par exemple, d'une grande montagne russe... sans parler du parc marvel.

Je ne pense pas que toutes les dépenses vont se tourner vers les réhab.

Le Star Wars Land avec le Millenium, c'est aux USA. La grande montagne russe, c'est surement "Tron" à Shanghai ou la nouvelle du Toy Story Playland à.... Orlando.

Et je ne suis pas sur qu'un double parcours ferait gagner du temps et augmenter le débit... à moins d'augmenter la cadence d'embarquement. Je sais qu'il y a des opérateurs Crush sur le forum. J'aimerais avoir leur avis là dessus mais je pense que meme en "load" continu et optimal le débit ne serait pas loin de celui qu'on a actuellement.

Je pense que parcours + grand ==> embarquement plus important nécessaire.

Sans être opérateur (ni cast), j'ai vu que le quai d'embarquement est trop court, ce qui demande de ralentir les carapaces pour permettre aux gens de descendre et aux suivants de monter correctement.
Les places étroites ne facilitent pas non plus la montée et la descente.

J'ai parlé à un membre de l'hôtel disney qui m'a assuré qu'il allé avoir l'attraction Millenium en lieu et place de chérie j'ai rétréci le public. Il a parlé d'une montagne russe et d'un spectacle de super héros à la place du stunt show mais plus au conditionnel. Je pense que si les 25 ans se passe bien, il n'est pas impossible d'imaginer tout ça.

Forcement avec un double parcours le débit est double et donc gain de temps. Evidement avec 2 quais sinon effectivement le débit serai juste un peu supérieur. Mais pourquoi faire 2 parcours avec un seul quai d'embarquement?

Malheureusement c'est pas en projet alors... on va continuer à devoir attendre (ou pas le faire car c'est chiant d'attendre longtemps )

Mais bon il pourrait alors au moins améliorer la file d'attente et faire en sorte qu'on ne s'ennui pas, voire qu'on y passe un bon moment !! (super décor, aquarium géant, projections, jeux interactifs, mini-show)
Limite on a presque envie de faire la queue!!!

KIKIMIX a écrit:

J'ai parlé à un membre de l'hôtel disney qui m'a assuré qu'il allé avoir l'attraction Millenium en lieu et place de chérie j'ai rétréci le public. Il a parlé d'une montagne russe et d'un spectacle de super héros à la place du stunt show mais plus au conditionnel. Je pense que si les 25 ans se passe bien, il n'est pas impossible d'imaginer tout ça.

Forcement avec un double parcours le débit est double et donc gain de temps. Evidement avec 2 quais sinon effectivement le débit serai juste un peu supérieur. Mais pourquoi faire 2 parcours avec un seul quai d'embarquement?

Malheureusement c'est pas en projet alors... on va continuer à devoir attendre (ou pas le faire car c'est chiant d'attendre longtemps   )

Mais bon il pourrait alors au moins améliorer la file d'attente et faire en sorte qu'on ne s'ennui pas, voire qu'on y passe un bon moment !! (super décor, aquarium géant, projections, jeux interactifs, mini-show)
Limite on a presque envie de faire la queue!!!

Pour Crush coaster ,le doublement du ride aurai eu son quai d'embarquement propre .En fait c'est comme si du dupliquer avec un deuxième bâtiment Crush avec en gros une ouverture sur les 2 rides pour le dispatch et pas que un seul quai d'embarquement . Pour ce fameux nouveau coaster du côté Stunt Show aux Wds ,oui ,j'en ai entendu parlé aussi .Mais bon j'espère que ça sera autre chose qu'un coaster E ticket .