À quand une nouvelle attraction au Parc Disneyland ?

Note de la modération : ce sujet a été divisé à partir d'une discussion dans celui concernant Star Wars Hyperspace Mountain.
Certains messages peuvent donc parfois évoquer les deux sujets.

------

velocerator a écrit:

Aurel a écrit:

Pitoyable ...

BIEntôt on va enlever tout se qui concernait les premiers dessins animés (comme la rumeur sur Blanche Neige) et on va se retrouver avec un land Star Wars, un land Pirate des caraibes (le film), un land Reine des NEige (ca marche encore trop bien) et les studio seront transformés en MArvel

C'est la sale impression que j'ai de DLP actuellement3. J'ai l'impression que l'on pert peut à peu l'âme du Disneyland Paris d'origine et que l'on veut nous remplacer toutes les attractions originales et les attractions sur les anciens DA par toutes les nouveautés qui sort de Disney Pictures, Pixar etc...

Que de bêtises, voila se que je lis de vous .... Sa chiale constamment sa deviens pesant à la longue.... C'est officiel, vous n'y pouvaient et vous en pourraient jamais rien. Accepter la réalité au lieu de râler constamment, personnellement je trouve sa bien, bonne initiative. Il est temps d'avoir du renouveau dans un parc qui n'a pas eu de nouvelles attractions depuis 20 ans tous de même .... Il est temps d'innover et de plaire au grand public.

CepSharK a écrit:

Il est temps d'avoir du renouveau dans un parc qui n'a pas eu de nouvelles attractions depuis 20 ans tous de même .... Il est temps d'innover et de plaire au grand public.

20 ans ? T'étais où pendant toutes ces années ?

Dash a écrit:

CepSharK a écrit:

Il est temps d'avoir du renouveau dans un parc qui n'a pas eu de nouvelles attractions depuis 20 ans tous de même .... Il est temps d'innover et de plaire au grand public.

20 ans ? T'étais où pendant toutes ces années ?

Cite moi les nouvelles attractions du disneyland park en 20 ans ? Il n'y a que buzz et encore on supprime une attraction.

CepSharK a écrit:

velocerator a écrit:

C'est la sale impression que j'ai de DLP actuellement3. J'ai l'impression que l'on pert peut à peu l'âme du Disneyland Paris d'origine et que l'on veut nous remplacer toutes les attractions originales et les attractions sur les anciens DA par toutes les nouveautés qui sort de Disney Pictures, Pixar etc...

Que de bêtises, voila se que je lis de vous .... Sa chiale constamment sa deviens pesant à la longue.... C'est officiel, vous n'y pouvaient et vous en pourraient jamais rien. Accepter la réalité au lieu de râler constamment, personnellement je trouve sa bien, bonne initiative. Il est temps d'avoir du renouveau dans un parc qui n'a pas eu de nouvelles attractions depuis 20 ans tous de même .... Il est temps d'innover et de plaire au grand public.

On ne t'a pas appris le respect des avis des autres ? Evidemment qu'il faut innover et évoluer mais faut que cela soit fait dans le bon sens et intelligemment.

velocerator a écrit:

CepSharK a écrit:

Que de bêtises, voila se que je lis de vous .... Sa chiale constamment sa deviens pesant à la longue.... C'est officiel, vous n'y pouvaient et vous en pourraient jamais rien. Accepter la réalité au lieu de râler constamment, personnellement je trouve sa bien, bonne initiative. Il est temps d'avoir du renouveau dans un parc qui n'a pas eu de nouvelles attractions depuis 20 ans tous de même .... Il est temps d'innover et de plaire au grand public.

On ne t'a pas appris le respect des avis des autres ? Evidemment qu'il faut innover et évoluer mais faut que cela soit fait dans le bon sens et intelligemment.

On ma appris à respecter les autres et sa je le sais très bien, par contre ceux qui n'ont qu'un seul disque en poche et qui ne sont pas ouvert d'esprit on ma bien inculquer de leurs faire des petites remarques.

CepSharK a écrit:

Cite moi les nouvelles attractions du disneyland park en 20 ans ? Il n'y a que buzz et encore on supprime une attraction.

Il y en beaucoup trop, aussi je me contente d'une sélection :

Défilé Toy Story (1996)
Pocahontas Indian Village (1996)
Pocahontas le Spectacle (1996)
L'Arcade des Visionnaires (1996)
Disney Classiques : La Musique et la Magie (1996)
Le Bossu de Notre-Dame : Carnaval des Fous (1996)
Le Carnaval des Feux (1997)
Mickey's Nutcracker Parade (1997)
Hercules Happening (1997)
La Parade du Monde Merveilleux Disney (1998)
Winnie l'Ourson et ses Amis (1998)
Les Feux de la Fée Clochette (1998)
Mulan, la Légende (1998)
Mickey et la Magie de l'Hiver (1998)
La Plage des Pirates (1999)
Chérie, J'ai Rétréci le Public (1999)
Parade Disney ImagiNations (1999)
Tarzan, la Rencontre (2000)
Indiana Jones et le Temple du Péril... à l'envers ! (2000)
Disney's TOON Circus (2001)
La Surprise de Minnie (2002)
Le Village de Noël de Belle (2002)
Arcade Oméga (2002)
Le Carnaval du Livre de la Jungle (2003)
Le Spectacle de Mickey (2003)
Arcade Alpha et Arcade Bêta (2003)
La Parade des Princesses (2003)
Disney Fantillusion (2003)
La Légende du Roi Lion (2004)
Les Feux "d'AARRRtifice" de Simba (2004)
Peter Pan à la Rescousse (2004)
Space Mountain : Mission 2 (2005)
Wishes (2005)
Buzz Lightyear Laser Blast (2006)
La Parade des Rêves Disney (2007)
Bougillumination (2007)
Woody's Roundup Village (2007)
Il Était une Fois la Belle au Bois Dormant (2008)
Les Feux Enchantés (2008)
Blanche Neige... une Romance Éternelle (2009)
En Suivant le Guide avec Peter Pan (2011)
Disney Dance Express (2011)
Princess Pavilion (2011)
La Magie Disney en Parade ! (2012)
Disney Dreams! (2012)
Meet Mickey Mouse - Rencontre avec Mickey (2012)
La Cavalcade de Noël / La Parade de Noël Disney (2012)
La Célébration Halloween de Mickey (2013)
Disney Dreams! Fête Noël (2013)
La Promenade des Princesses Disney (2014)
Chantons La Reine des Neiges (2015)
Jedi Training Academy (2015)
La Forêt de l'Enchantement : Une Aventure Musicale Disney (2016)
Disney & Pixar Short Film Festival (2016)

velocerator a écrit:

CepSharK a écrit:

Que de bêtises, voila se que je lis de vous .... Sa chiale constamment sa deviens pesant à la longue.... C'est officiel, vous n'y pouvaient et vous en pourraient jamais rien. Accepter la réalité au lieu de râler constamment, personnellement je trouve sa bien, bonne initiative. Il est temps d'avoir du renouveau dans un parc qui n'a pas eu de nouvelles attractions depuis 20 ans tous de même .... Il est temps d'innover et de plaire au grand public.

On ne t'a pas appris le respect des avis des autres ? Evidemment qu'il faut innover et évoluer mais faut que cela soit fait dans le bon sens et intelligemment.

Je vois pas vraiment le manque de respect la dedans mais enfin... Il a le droit de penser que ce que les autres disent n'ont aucun sens, pareil dans le sens inverse d'ailleurs. Comment peut on juger si l'innovation et l'évolution vont dans le mauvais sens alors que personne ici n'a même pas vu une seule image de n'importe quel spectacle ? Comment pouvez-vous décidez pour tout le monde ? On a seulement les noms, pour certains même pas une once de contenu et ça critique déjà à tout va pour certains.

Ca crie au scandale pour tout et n'importe quoi ici c'est incroyable. SW, Marvel, POTC, Pixar, c'est Disney, que ça vous plaise ou non ! Ca plait aux guests lambdas, disney est une entreprise, disney veut de l'argent, faut pas avoir un BAC+5 pour comprendre ça je pense... Il en faut pour tous les goûts, SW ramène pas mal de fan, Marvel pareil, Pixar a un univers super intéressant, que ça soit du live ou du DA, tout à sa place ! Je vois vraiment pas en quoi ça va casser la magie, le petit gamin qui adore SW et qui va rencontrer Chewbaca ou R2D2 ou je ne sais qui, il a autant de plaisir et vit autant la magie que la petite qui va aller rencontrer sa princesse préférée. Vous parlez toujours de magie, mais rendez vous compte que la magie pour un n'est pas la même pour l'autre, voyez plus loin que votre petite personne et votre petit monde de fan à vous...

Dash, quand il parle de nouvelles attractions il parle d'une nouvelle construction, pas un remplacement ou un spectacle... Et depuis SM, bah, c'est le néant.

Sous quel critère une attraction qui en remplace une autre n'est pas une nouvelle attraction ?
Buzz Lightyear Laser Blast n'a rien à voir avec Le Visionarium - Voyage à Travers le Temps et était bien évidemment une nouvelle attraction en 2006.
Idem pour L'Arcade des Visionnaires, Chérie, J'ai Rétréci le Public, La Plage des Pirates, Woody's Roundup Village, Princess Pavilion, Meet Mickey Mouse - Rencontre avec Mickey.
Je veux bien entendre ton point quand il s'agit d'une nouvelle version d'une attraction comme avec Indiana Jones et le Temple du Péril... à l'envers !, Space Mountain : Mission 2 mais pas les autres.
Cela reste quand même discutable puisque CepShark invite justement à se réjouir de l'arrivée de Star Wars Hyperspace Mountain sous prétexte que cela fait justement longtemps qu'il n'y avait plus eu de nouvelles attractions.

Enfin, ne pas considérer les spectacles... euh pour quelle raison ? Certains spectacles figurent parmi les attractions les plus appréciées du Parc Disneyland, notamment les parades ou encore Disney Dreams! auquel beaucoup ici semblent attachés, il suffit de voir le sujet de son remplacement par Disney Illuminations.

Salvalia a écrit:

velocerator a écrit:

On ne t'a pas appris le respect des avis des autres ? Evidemment qu'il faut innover et évoluer mais faut que cela soit fait dans le bon sens et intelligemment.

Je vois pas vraiment le manque de respect la dedans mais enfin... Il a le droit de penser que ce que les autres disent n'ont aucun sens, pareil dans le sens inverse d'ailleurs. Comment peut on juger si l'innovation et l'évolution vont dans le mauvais sens alors que personne ici n'a même pas vu une seule image de n'importe quel spectacle ? Comment pouvez-vous décidez pour tout le monde ? On a seulement les noms, pour certains même pas une once de contenu et ça critique déjà à tout va pour certains.

Ca crie au scandale pour tout et n'importe quoi ici c'est incroyable. SW, Marvel, POTC, Pixar, c'est Disney, que ça vous plaise ou non ! Ca plait aux guests lambdas, disney est une entreprise, disney veut de l'argent, faut pas avoir un BAC+5 pour comprendre ça je pense... Il en faut pour tous les goûts, SW ramène pas mal de fan, Marvel pareil, Pixar a un univers super intéressant, que ça soit du live ou du DA, tout à sa place ! Je vois vraiment pas en quoi ça va casser la magie, le petit gamin qui adore SW et qui va rencontrer Chewbaca ou R2D2 ou je ne sais qui, il a autant de plaisir et vit autant la magie que la petite qui va aller rencontrer sa princesse préférée. Vous parlez toujours de magie, mais rendez vous compte que la magie pour un n'est pas la même pour l'autre, voyez plus loin que votre petite personne et votre petit monde de fan à vous...

Ce n'est que mon avis et l'avis de mal de personnes concernant la modification de SM. Cette attraction a toute une histoire et vouloir la supprimer (oui ils la suppriment d'une certaine façon) ça déplaît a mal de personnes y compris moi que cela te plaise ou non également ^^ Comme je l'ai dit je n'est rien contre l'évolution au contraire en plus j'adore Star Wars mais c'est intolérable de vouloir sans cesse modifier ou supprimer des attractions emblématiques qui existent depuis l'ouverture (comme la rumeur inacceptable du dark ride de blanche neige). En revanche pour Star Tours c'est acceptable car nous restons dans l'esprit et le thème original de l'attraction tout en apportant un vent de fraîcheur et de nouveautés. Voilà la vraie évolution et la vraie innovation !

Que de mauvaise foi, Dash.....

Tu ne cites que des spectacles et parades, ce ne sont aucunement des attractions (du moins pas au sens populaire du terme), il n'y a rien à par buzz.

La on parle vraiment de "rides" et les nouvelles rides manquent cruellement au parc Disneyland.

Un remplacement n'est en rien une nouvelle attraction, une nouvelle aventure à la limite. Mais à partir du moment ou ça n'apporte aucune offre supplémentaire au parc je n'appelle pas ça une nouvelle attraction. On enlève le visionarium pour mettre Buzz, je veux bien mais pourquoi pas avoir les 2 ?

Parce que de l'entertainment c'est pas une attraction pour moi, après c'est pas pour autant que je considère que ça ne sert à rien, j'ai jamais dis ça... Un bon spectacle suffira pour faire déplacer des foules, comme Dreams ou je suis sûr le nocturne sur la ToT. Et je serais le premier à me déplacer seulement pour un nouveau spectacle ou autre, mais c'est du divertissement, c'est pas une attraction.

Mais personnellement c'est pas parce qu'il n'y a pas de réelles nouvelles attractions que je me plains, un remplacement, un gros update ou même une grosse réhab me suffit. Même si une vraie nouvelle attraction ferait du bien (IJA bonjour)....

Après tout ça c'est des points de vue, comme le débat de qualifer Star Tours 2.0 de nouvelle attraction ou non qu'il y a depuis pas mal de temps.

Pour Velo je parlais pas vraiment de SM, ça a la limite je peux comprendre, l'esprit de base (Vernien et companie) est complètement à l'opposé de SW. Je parlais plus pour ceux qui se plaignent des shows ou même si on devait avoir une extension SW...

Salvalia a écrit:

Un remplacement n'est en rien une nouvelle attraction, une nouvelle aventure à la limite. Mais à partir du moment ou ça n'apporte aucune offre supplémentaire au parc je n'appelle pas ça une nouvelle attraction. On enlève le visionarium pour mettre Buzz, je veux bien mais pourquoi pas avoir les 2 ?

Parce que de l'entertainment c'est pas une attraction pour moi, après c'est pas pour autant que je considère que ça ne sert à rien, j'ai jamais dis ça... Un bon spectacle suffira pour faire déplacer des foules, comme Dreams ou je suis sûr le nocturne sur la ToT. Et je serais le premier à me déplacer seulement pour un nouveau spectacle ou autre, mais c'est du divertissement, c'est pas une attraction.

Mais personnellement c'est pas parce qu'il n'y a pas de réelles nouvelles attractions que je me plains, un remplacement, un gros update ou même une grosse réhab me suffit. Même si une vraie nouvelle attraction ferait du bien (IJA bonjour)....

Après tout ça c'est des points de vue, comme le débat de qualifer Star Tours 2.0 de nouvelle attraction ou non qu'il y a depuis pas mal de temps.

Pour Velo je parlais pas vraiment de SM, ça a la limite je peux comprendre, l'esprit de base (Vernien et companie) est complètement à l'opposé de SW. Je parlais plus pour ceux qui se plaignent des shows ou même si on devait avoir une extension SW...

Je n'ai rien contre les shows n'y d'une éventuelle extension SW (extension qui je le rappelle se fait déjà sur Star Tours). Le problème que je veux évoquer ici c'est le fait de recycler vulgairement des attractions emblématique du parc qui sont en service depuis l'ouverture du parc par quelque chose de totalement opposé niveau thématique et histoire. Quand je pense évolution et innovation c'est de créer quelque chose de nouveau dans l'esprit de l'attraction en question. Star Tours en est l'exemple parfait et je me réjouit de cette update d'ailleurs qui apportera une vague de fraîcheur et de renouveau tout en respectant le thème initial de l'attraction. N'oubliez pas que chaque land et chaque attraction à une histoire. Mais sans la jouer emmerdant je ne serais pas contre cette version mais saisonnière seulement.

boukk a écrit:

Que de mauvaise foi.....

Tu ne cites que des spectacles et parades, ce ne sont aucunement des attractions (du moins pas au sens populaire du terme), il n'y a rien à par buzz.

La on parle vraiment de "rides" et les nouvelles rides manquent cruellement au parc Disneyland.

C'est souvent sa spécialité.

Il a pourtant très bien compris ce que voulait dire CepShark de base mais au lieu de le réorienter correctement il ne peut s'empecher de le prendre au pied la lettre, comme si il s'agissait d'un demeuré.  
Mais bon mieux vaut étaler tout un tas de choses HS pour partir dans des débats farfelues qui n'était asbolument pas le but à la base plutot que d'essayer de recentrer les choses ...

boukk a écrit:

Que de mauvaise foi.....

Tu ne cites que des spectacles et parades, ce ne sont aucunement des attractions (du moins pas au sens populaire du terme), il n'y a rien à par buzz.

La on parle vraiment de "rides" et les nouvelles rides manquent cruellement au parc Disneyland.

Bon, après si chacun invente de nouvelles définitions, perso, je vais considérer que le remake du Livre de la Jungle n'est pas un film car c'est un remake...
Un spectacle est un type d'attraction, dans son sens le plus pur et le plus populaire.
Par ailleurs, il n'y a pas que des spectacles dans ma liste, j'ai également cité des arcades de jeux vidéo, des aires de jeux, des points de rencontre avec des Personnages, un marché de Noël, etc.
Si pour toi, attraction = ride, alors Alice's Curious Labyrinth, Captain EO ou encore La Cabane des Robinson ne sont pas des attractions.

Salvalia a écrit:

Un remplacement n'est en rien une nouvelle attraction, une nouvelle aventure à la limite. Mais à partir du moment ou ça n'apporte aucune offre supplémentaire au parc je n'appelle pas ça une nouvelle attraction. On enlève le visionarium pour mettre Buzz, je veux bien mais pourquoi pas avoir les 2 ?

Parce que de l'entertainment c'est pas une attraction pour moi, après c'est pas pour autant que je considère que ça ne sert à rien, j'ai jamais dis ça... Un bon spectacle suffira pour faire déplacer des foules, comme Dreams ou je suis sûr le nocturne sur la ToT. Et je serais le premier à me déplacer seulement pour un nouveau spectacle ou autre, mais c'est du divertissement, c'est pas une attraction.

Tu es tout simplement en train d'inventer une définition d'attraction qui est déconnectée de la réalité.
Quand on remplace une attraction par une autre, c'est une aventure et plus une attraction ?
Quand on propose un spectacle, c'est de l'entertainment et plus une attraction ?

C'est comme si on disait que l'orange n'était pas un fruit mais un agrume ou qu'une Citroën n'était pas une automobile mais un véhicule. Bref, c'est juste (mal) jouer sur les mots pour faire dire ce qu'on veut aux choses et au final réussir à dire la phrase suivante, qui est totalement fausse :
Il n'y a pas eu de nouvelle attraction au Parc Disneyland depuis l'ouverture de Space Mountain - De la Terre à la Lune.

Dans ce cas, il faut cesser de taper sur dlp car tous les autres parcs disney, universal ont aussi des attractions qui en remplacent d'autres...

Après pour space, la oui c'est une rethéma sympa (alors que mission 2...) sur le papier, mais une fois les 25 ans passés, j'espère que ce thème star wars alternera avec d'autres.

Mais j'ai très hate!

Malheureusement, je doute qu'après les 25 ans, ils se mettent immédiatement à plancher sur une quatrième version de l'attraction. C'est parti pour rester de nombreuses années, à mon avis.

Dash a écrit:

Salvalia a écrit:

Un remplacement n'est en rien une nouvelle attraction, une nouvelle aventure à la limite. Mais à partir du moment ou ça n'apporte aucune offre supplémentaire au parc je n'appelle pas ça une nouvelle attraction. On enlève le visionarium pour mettre Buzz, je veux bien mais pourquoi pas avoir les 2 ?

Parce que de l'entertainment c'est pas une attraction pour moi, après c'est pas pour autant que je considère que ça ne sert à rien, j'ai jamais dis ça... Un bon spectacle suffira pour faire déplacer des foules, comme Dreams ou je suis sûr le nocturne sur la ToT. Et je serais le premier à me déplacer seulement pour un nouveau spectacle ou autre, mais c'est du divertissement, c'est pas une attraction.

Tu es tout simplement en train d'inventer une définition d'attraction qui est déconnectée de la réalité.
Quand on remplace une attraction par une autre, c'est une aventure et plus une attraction ?
Quand on propose un spectacle, c'est de l'entertainment et plus une attraction ?

C'est comme si on disait que l'orange n'était pas un fruit mais un agrume ou qu'une Citroën n'était pas une automobile mais un véhicule. Bref, c'est juste (mal) jouer sur les mots pour faire dire ce qu'on veut aux choses et au final réussir à dire la phrase suivante, qui est totalement fausse :
Il n'y a pas eu de nouvelle attraction au Parc Disneyland depuis l'ouverture de Space Mountain - De la Terre à la Lune.

"Déconnecté de la réalité", à ce que je sache j'ai pas encore pris de drogues ou quoi qui m'envoie dans la 4 ème dimension pour pondre cette définition. Pour moi ta dernière phrase n'est pas fausse du tout, et c'est une réalité. Et puis partir dans des comparaisons sans queue ni tête, je crois que c'est toi qu'est complètement à l'ouest pour le coup.

Tu n'arrives pas à comprendre notre point de vue, ou tu ne veux simplement pas parce que t'es trop renfermé dans ton petit monde et que tu ne t'intéresses à rien d'autre qu'à ce que tu penses... Si on te dit que le parc possède 50 attractions, qu'on te dit que tu as une nouvelle attraction mais qu'il en possède toujours 50, ça ne te parait pas absurde peut-être ? Et bah moi si, 50 + 1 = 51 et pas 50... Une vraie nouvelle attraction c'est quelque chose qui fera monter le compteur à 51. T'augmentes pas l'offre d'un parc en remplaçant des attractions sans cesse, si t'arrives pas à le comprendre, c'est dommage...

Et poupou je suis bien l'un des seuls sur ce forum à n'avoir jamais tapé sur DLP alors bon...

Enfin bref, le sujet d'HyperSpace a complètement dévié du coup.

Bonsoir Dash,
Bravo pour ton énumération à la Prévert des "attractions" de DLP depuis 20 ans. Un constat s'impose toutefois : seulement 10 % de ce qui figure sur cette liste est encore en service à ce jour.

Maintenant, je te pose la question suivante : excepté Buzz, peux-tu citer un seul nouveau ride ajouté dans le parc Disneyland depuis 1996 ?

Salvalia a écrit:

"Déconnecté de la réalité", à ce que je sache j'ai pas encore pris de drogues ou quoi qui m'envoie dans la 4 ème dimension pour pondre cette définition. Pour moi ta dernière phrase n'est pas fausse du tout, et c'est une réalité. Et puis partir dans des comparaisons sans queue ni tête, je crois que c'est toi qu'est complètement à l'ouest pour le coup.

Écoute, prends un dictionnaire et cherche la définition d'une attraction !
Tu peux même te contenter de Wikipédia si tu le souhaites : https://fr.wikipedia.org/wiki/Attraction_(loisir)
Que dans ta définition d'attraction, tu décides d'exclure celles qui en remplacent d'autres (et qu'il faudrait plutôt appeler "aventure") ainsi que les spectacles (et quid des aires de jeux et des points de rencontre avec Personnages que j'ai cités ?), c'est ton choix mais ça n'en fait pas une réalité pour autant.

Salvalia a écrit:

Tu n'arrives pas à comprendre notre point de vue, ou tu ne veux simplement pas parce que t'es trop renfermé dans ton petit monde et que tu ne t'intéresses à rien d'autre qu'à ce que tu penses...

Ce n'est pas parce que je suis d'un avis opposé au vôtre que je ne comprends rien à rien. Par ailleurs, les attaques personnelles de ce genre ont plutôt tendance à renforcer mon avis un peu plus. Quand on cesse d'argumenter sur les idées pour taper sur celui qui les porte, c'est généralement qu'on est à court d'arguments.
Malheureusement pour toi, je suis intimement convaincu de ce que j'avance.

Salvalia a écrit:

Si on te dit que le parc possède 50 attractions, qu'on te dit que tu as une nouvelle attraction mais qu'il en possède toujours 50, ça ne te parait pas absurde peut-être ? Et bah moi si, 50 + 1 = 51 et pas 50... Une vraie nouvelle attraction c'est quelque chose qui fera monter le compteur à 51.

Eh bien non, ça ne me parait pas absurde car cela révèle simplement que la nouvelle attraction en a remplacé une ancienne. Ce qui n'enlève pas à la nouvelle attraction son statut d'attraction.

Salvalia a écrit:

T'augmentes pas l'offre d'un parc en remplaçant des attractions sans cesse, si t'arrives pas à le comprendre, c'est dommage...

Je le comprends tout-à-fait mais là tu abordes autre chose. Qui a dit qu'une nouvelle attraction devait nécessairement augmenter l'offre d'un Parc ?
Quand la salle IMAX du Gaumont Disney Village change de film, n'est-ce pas un nouveau film sous prétexte qu'il n'augmente pas l'offre ?

MrBagheera a écrit:

Maintenant, je te pose la question suivante : excepté Buzz, peux-tu citer un seul nouveau ride ajouté dans le parc Disneyland depuis 1996 ?

Non, car il n'y en a aucun !

Dash a écrit:

boukk a écrit:

Que de mauvaise foi.....

Tu ne cites que des spectacles et parades, ce ne sont aucunement des attractions (du moins pas au sens populaire du terme), il n'y a rien à par buzz.

La on parle vraiment de "rides" et les nouvelles rides manquent cruellement au parc Disneyland.

Bon, après si chacun invente de nouvelles définitions, perso, je vais considérer que le remake du Livre de la Jungle n'est pas un film car c'est un remake...
Un spectacle est un type d'attraction, dans son sens le plus pur et le plus populaire.
Par ailleurs, il n'y a pas que des spectacles dans ma liste, j'ai également cité des arcades de jeux vidéo, des aires de jeux, des points de rencontre avec des Personnages, un marché de Noël, etc.
Si pour toi, attraction = ride, alors Alice's Curious Labyrinth, Captain EO ou encore La Cabane des Robinson ne sont pas des attractions.

Salvalia a écrit:

Un remplacement n'est en rien une nouvelle attraction, une nouvelle aventure à la limite. Mais à partir du moment ou ça n'apporte aucune offre supplémentaire au parc je n'appelle pas ça une nouvelle attraction. On enlève le visionarium pour mettre Buzz, je veux bien mais pourquoi pas avoir les 2 ?

Parce que de l'entertainment c'est pas une attraction pour moi, après c'est pas pour autant que je considère que ça ne sert à rien, j'ai jamais dis ça... Un bon spectacle suffira pour faire déplacer des foules, comme Dreams ou je suis sûr le nocturne sur la ToT. Et je serais le premier à me déplacer seulement pour un nouveau spectacle ou autre, mais c'est du divertissement, c'est pas une attraction.

Tu es tout simplement en train d'inventer une définition d'attraction qui est déconnectée de la réalité.
Quand on remplace une attraction par une autre, c'est une aventure et plus une attraction ?
Quand on propose un spectacle, c'est de l'entertainment et plus une attraction ?

C'est comme si on disait que l'orange n'était pas un fruit mais un agrume ou qu'une Citroën n'était pas une automobile mais un véhicule. Bref, c'est juste (mal) jouer sur les mots pour faire dire ce qu'on veut aux choses et au final réussir à dire la phrase suivante, qui est totalement fausse :
Il n'y a pas eu de nouvelle attraction au Parc Disneyland depuis l'ouverture de Space Mountain - De la Terre à la Lune.

Peu importe la définition que tu ou je veux donner au mot attractions.

Ce qui est important c'est qu'en 20 ans , seulement un nouveau ride, c'est beaucoup trop peu.

Ok, alors, sur les vingt dernières années, depuis 1996 donc, si on ne compte que les rides qui ne remplacent aucune ancienne attraction, nous en avons :

Dans les Parcs de type Royaume Magique :
- Aucun au Disneyland Park de Californie.
- Aucun au Magic Kingdom de Floride.
- Un seul à Tokyo Disneyland : Roger Rabbit's Car Toon Spin (1996). Et c'est pile poil, hein !
- Aucun au Parc Disneyland de Paris.
- Aucun à Shanghai Disneyland (normal...).
- Sept à Hong Kong Disneyland qui fête ses dix ans mais n'a toujours qu'un seul Parc et est probablement le Royaume Magique à l'offre la plus réduite : "it's a small world" (2008), RC Racer (2011), Slinky Dog Spin (2011), Toy Soldier Parachute Drop (2011), Big Grizzly Mountain Runaway Mine Cars (2012), Mystic Manor (2013) et Iron Man Experience (2016).
La démonstration s'arrête là. En dehors de Hong Kong Disneyland qui est un cas particulier (le Parc a ouvert avec peu d'attractions et est le seul de la liste à n'avoir aucun autre Parc dans son Resort), le seul Parc à avoir ajouté un ride à son offre est Tokyo Disneyland il y a tout juste 20 ans. Autrement dit, en 2017, il ne fera plus exception.

Mais juste pour le plaisir, voyons les autres Parcs. Depuis 1996, combien de rides qui ne remplacent aucune ancienne attraction ont ouvert ?
- Aucun à Epcot.
- Aucun à Disney's Hollywood Studios.
- Deux à Disney's Animal Kingdom : Primeval Whirl (2002) et Expedition Everest - Legend of the Forbidden Mountain (2006).
- Quatre à Tokyo DisneySea : Raging Spirits (2005), Tower of Terror (2006), Jasmine's Flying Carpets et Toy Story Mania! (2012).
- Six à Disney California Adventure : The Twilight Zone Tower of Terror (2004), Toy Story Midway Mania! (2008), Luigi's Flying Tires (2012), Mater's Junkyard Jamboree (2012), Radiator Springs Racers (2012) et Red Car Trolley (2012).
- Sept au Parc Walt Disney Studios : Crush's Coaster (2007), Cars Quatre Roues Rallye (2007), The Twilight Zone Tower of Terror - Un Saut dans la Quatrième Dimension (2007), RC Racer (2010), Toy Soldiers Parachute Drop (2010), Slinky Dog Zigzag Spin (2010) et Ratatouille : L'Aventure Totalement Toquée de Rémy (2014).
Ça alors, aurions-nous un vainqueur à Disneyland Paris ?
Et avant qu'on me dise que parmi ces attractions, certaines sont de simples manèges, vous pouvez bien supprimer Cars Quatre Roues Rallye, Toy Soldiers Parachute Drop et Slinky Dog Zigzag Spin que le Parc Walt Disney Studios serait toujours devant, à égalité avec Disney California Adventure auquel il faudrait aussi enlever Luigi's Flying Tires et Mater's Junkyard Jamboree. Et tout ça en comptant leur Red Car Trolley qui n'est qu'un simple voyage en tram du même genre que Main Street Vehicles à Paris par exemple.

-------

Et comptons par Resort :
- Aucune à Shanghai Disney Resort qui a ouvert cette année ;
- Deux à Walt Disney World Resort ;
- Quatre à Tokyo Disney Resort ;
- Six à Disneyland Resort ;
- Sept à Hong Kong Disneyland Resort ;
- Sept à Disneyland Paris.

Ce qui veut dire que depuis 1996, à égalité avec Hong Kong Disneyland Resort, Disneyland Paris est le Resort Disney dans le monde qui a ouvert le plus de nouveaux ride n'en remplaçant aucun autre.

Pour Tokyo Disneysea tu n'aurais pas oublier Jasmine's Flying Carpets ?

Après le new Fantasyland de Floride à été construit à la place de certaines attractions (Toon Town Fair, fermeture de Snow White's Adventure, remplacement de Dumbo par un modele double...) mais il y'a eut plus d'attractions de créées que de fermées. Je compterait au moins Enchanted Tales with Belle et The Little Mermaid: Ariel's Undersea Adventure comme de vraies nouveautés.

Bien vu pour Tokyo, je rajoute ça. Bon ça change pas le classement.

Pour la Floride, la première des deux attractions que tu cites n'est pas un ride. Donc au mieux, ça leur en fait donc qu'une seule.

Excusez moi mais ça fait très longtemps que j'ai pas vu de nouvelles Attractions au DLP...

Dash a écrit:

Ok, alors, sur les vingt dernières années, depuis 1996 donc, si on ne compte que les rides qui ne remplacent aucune ancienne attraction, nous en avons :

Dans les Parcs de type Royaume Magique :
- Aucun au Disneyland Park de Californie.
- Aucun au Magic Kingdom de Floride.
- Un seul à Tokyo Disneyland : Roger Rabbit's Car Toon Spin (1996). Et c'est pile poil, hein !
- Aucun au Parc Disneyland de Paris.
- Aucun à Shanghai Disneyland (normal...).
- Sept à Hong Kong Disneyland qui fête ses dix ans mais n'a toujours qu'un seul Parc et est probablement le Royaume Magique à l'offre la plus réduite : "it's a small world" (2008), RC Racer (2011), Slinky Dog Spin (2011), Toy Soldier Parachute Drop (2011), Big Grizzly Mountain Runaway Mine Cars (2012), Mystic Manor (2013) et Iron Man Experience (2016).
La démonstration s'arrête là. En dehors de Hong Kong Disneyland qui est un cas particulier (le Parc a ouvert avec peu d'attractions et est le seul de la liste à n'avoir aucun autre Parc dans son Resort), le seul Parc à avoir ajouté un ride à son offre est Tokyo Disneyland il y a tout juste 20 ans. Autrement dit, en 2017, il ne fera plus exception.

Mais juste pour le plaisir, voyons les autres Parcs. Depuis 1996, combien de rides qui ne remplacent aucune ancienne attraction ont ouvert ?
- Aucun à Epcot.
- Aucun à Disney's Hollywood Studios.
- Deux à Disney's Animal Kingdom : Primeval Whirl (2002) et Expedition Everest - Legend of the Forbidden Mountain (2006).
- Quatre à Tokyo DisneySea : Raging Spirits (2005), Tower of Terror (2006), Jasmine's Flying Carpets et Toy Story Mania! (2012).
- Six à Disney California Adventure : The Twilight Zone Tower of Terror (2004), Toy Story Midway Mania! (2008), Luigi's Flying Tires (2012), Mater's Junkyard Jamboree (2012), Radiator Springs Racers (2012) et Red Car Trolley (2012).
- Sept au Parc Walt Disney Studios : Crush's Coaster (2007), Cars Quatre Roues Rallye (2007), The Twilight Zone Tower of Terror - Un Saut dans la Quatrième Dimension (2007), RC Racer (2010), Toy Soldiers Parachute Drop (2010), Slinky Dog Zigzag Spin (2010) et Ratatouille : L'Aventure Totalement Toquée de Rémy (2014).
Ça alors, aurions-nous un vainqueur à Disneyland Paris ?
Et avant qu'on me dise que parmi ces attractions, certaines sont de simples manèges, vous pouvez bien supprimer Cars Quatre Roues Rallye, Toy Soldiers Parachute Drop et Slinky Dog Zigzag Spin que le Parc Walt Disney Studios serait toujours devant, à égalité avec Disney California Adventure auquel il faudrait aussi enlever Luigi's Flying Tires et Mater's Junkyard Jamboree. Et tout ça en comptant leur Red Car Trolley qui n'est qu'un simple voyage en tram du même genre que Main Street Vehicles à Paris par exemple.

-------

Et comptons par Resort :
- Aucune à Shanghai Disney Resort qui a ouvert cette année ;
- Deux à Walt Disney World Resort ;
- Quatre à Tokyo Disney Resort ;
- Six à Disneyland Resort ;
- Sept à Hong Kong Disneyland Resort ;
- Sept à Disneyland Paris.

Ce qui veut dire que depuis 1996, à égalité avec Hong Kong Disneyland Resort, Disneyland Paris est le Resort Disney dans le monde qui a ouvert le plus de nouveaux ride n'en remplaçant aucun autre.

Hey bien !!!! sa deviens un vrai champ de bataille ici .... c'étais pas mon attention mais bon....
Dash tu as mal compris ce que je t'ai dis de plus je remercie les autres de bien de l'avoir expliquer, je demande à par Buzz ou sont les nouvelles attractions ou plutôt rides ??? je constate que non il n'y en a pas depuis 20 ans !! Et donc de mon point de vue il est bien de faire des updates d'attractions tel que DLTALL ou encore SMM2 ou pour le citer Indiana jones et le temple du péril à l'envers. Tout simplement parce que DLP n'a pas les moyens de jouer à se payer des attractions flambant neuve dans les 2 parcs ... Donc pour moi il s'agit d'une chance d'avoir ces updates et je reviens donc sur le fait que de voir se plaindre sur ce forum des personnes H/24 au moindres mouvements de la par de DLP devient très très énervant.

De plus entre nous, tu as vraiment besoin de t'appuyer sur les autres Disneyland ?? Tu n'accepte pas le fait d'avoir fait une boulette ... tu est modérateur et j'aurai aimais de ta par que tu avoue que oui tu as dit une petite bêtises et voila le débat et clos. Et n'oublie pas cette partie du forum est consacrée à DLP.