Comment Lucky Luke faillit faire partie de Frontierland à DLP

Bon, on me demande souvent de délivrer des secrets sur Disneyland Paris, mais le problème, c'est qu'un secret est un secret....!
Néanmoins, voici une petite histoire authentique qui va vous intéresser. Lors de la conception du parc, Jeff Burke, le show-producer de Frontierland , lors de son premier voyage en France, découvrit les aventures de Lucky Luke, qu'il trouva formidables, evidemment. Il apprit à quel point Lucky Luke était un héros incroyablement connu en europe ( en tous cas en france, belgique, allemagne, et italie )
Il trouvait également certaines similitudes entre Lucky Luke et Pecos Bill, héros de western trés connu aux USA et dont Disney avait fait un cartoon. De surcroit à anaheim, certains éléments de frontierland avait été inspirés par Pecos Bill, y compris certaines scènes du show du saloon à Disneyland, californie.
Bref, lorsqu'il revint à WDI en californie, il montra les albums à Marty Sklar, à l'époque à la tète du creative development à WDI, et lui demanda si il n'y avait pas moyen d'introduire des éléments de Lucky Luke dans frontierland à DLP.
Aprés réflexion, Marty lui dit que ce n'était pas possible, non seulement il faudrait evidemment acquérir les droits, mais il trouvait que cela ferait trop "universal studios" lorsque ceux-ci utilisent des personnages de cartoons tels woody woodpecker. Il recommanda mème à Jeff d'éviter de s'inspirer des décors de la BD de lucky luke - sans doute pour éviter tout problèmes de droits.
Voici pourquoi Lucky Luke , malgré le souhait du show producer du land, ne fit jamais son entrée au Frontierland de DLP!

Heuresement qu'ils ne l'ont pas mis car ça serait une sorte d'OVNI dans un parc disneyen autant laisser plutôt des signes de Pecos Bill à Frontierland car déjà comme tu le dis c'est un cartoon Disney.

Merci beaucoup pour l'anecdote!

Je ne vois pas trop comment ils auraient pu intégrer Lucky`Luke à la storyline de Frontierland...

J'aime bien Lucky Luke mais quand même ce n'est pas Disney!!! donc ça aurait fais un peu cloche quand même !!!

Sympa l'anecdote!^^

kisses'n'wishes a écrit:

J'aime bien Lucky Luke mais quand même ce n'est pas Disney!!! donc ça aurait fais un peu cloche quand même !!!

bon en même temps Star Wars ou Indiana Jones ce n'est pas Disney non plus, mais personne ne s'en plaint Mais Lucky Luke aurait fait un peu tache, vu qu'il est avant tout un personnage de cartoon/BD avec une identité visuelle bien spécifique éloignée de Disney. (par contre dans la vidéo de présentation de Frontierland, lors de l'ouverture d'Eurodisney, il n'y a pas un cowboy habillé comme lui ?)

Crystal a écrit:

kisses'n'wishes a écrit:

J'aime bien Lucky Luke mais quand même ce n'est pas Disney!!! donc ça aurait fais un peu cloche quand même !!!

bon en même temps Star Wars ou Indiana Jones ce n'est pas Disney non plus, mais personne ne s'en plaint Mais Lucky Luke aurait fait un peu tache, vu qu'il est avant tout un personnage de cartoon/BD avec une identité visuelle bien spécifique éloignée de Disney. (par contre dans la vidéo de présentation de Frontierland, lors de l'ouverture d'Eurodisney, il n'y a pas un cowboy habillé comme lui ?)

Non , je pensais aussi mais aucune allusion à lui , ne serait-ce que par les vêtements . J'ai regardé à nouveau la vidéo de présentation lors de l'inauguration mais il n'y a pas cette "référence" , dommage , ça aurait fait un joli clin d'oeil

Heureusement que ça ne s'est pas fait, car ça aurait été un aveu de faiblesse terrible de Disney. Du genre, "nos personnages ne sont pas assez attractifs, on a besoin d'autres personnages." Il y a eu après cela d'ailleurs d'autres expériences assez malheureuses comme le Marsupilami...
Pour Star Tours ou Indy, c'est différents, car Michael Eisener avait signé le contrat avec Lucas à une époque où les films Disney en "live" étaient complètement largués face aux productions Spielberg/Lucas. Dans les anénes 80, si les parcs Disney voulaient séduire une nouvelle génération de fans, ils devaient s'associer avec les deux géants, qui étaient considérés à l'époque comme les nouveaux Disney des temps modernes.
Mais, pour Lucky Luke, ça n'aurait eu aucun sens (sauf peut-être celui de dire: Regardez, on s'adapte à l'Europe. Mais quel intérêt d'implanter Disney eu Europe si c'est pour mettre d'autres personnages à l'honneur...)
Marty Sklar a eu bien raison d'agir ainsi...

Ah merci pour ce renseignement !

J'aurai mal vu Lucky Luke dans Frontierland non plus...

En parlant characters nous rendre zorro et Davy Crockett serait une bonne pour ne pas dire exellente initiative

Encore pour le Marsupilami ça aurait été car il y a eu une série animée sur lui signé Disney.

Anecdote sympathique et inédite: j'en redemande

Quand on voit comment Disney a massacré le Marsupilami, on ne peut que se réjouir qu' ils ne nous aient pas piqué notre Lucky Luke! A l'heure actuelle, la BD belge serait en deuil!

loaloa a écrit:

Aprés réflexion, Marty lui dit que ce n'était pas possible, non seulement il faudrait evidemment acquérir les droits, mais il trouvait que cela ferait trop "universal studios" lorsque ceux-ci utilisent des personnages de cartoons tels woody woodpecker.

Merçi pour l'info loaloa, je me suis toujour demandé pourquoi ils n'utilisait pas plus des personages Disney pour les land (apart Fantasyland). C'est vrai que tout est plus croyable comme ça.

Crystal a écrit:

kisses'n'wishes a écrit:

J'aime bien Lucky Luke mais quand même ce n'est pas Disney!!! donc ça aurait fais un peu cloche quand même !!!

bon en même temps Star Wars ou Indiana Jones ce n'est pas Disney non plus, mais personne ne s'en plaint Mais Lucky Luke aurait fait un peu tache, vu qu'il est avant tout un personnage de cartoon/BD avec une identité visuelle bien spécifique éloignée de Disney.

Justement, ça aurait été une curiosité de voir ce que les ingeneers en auraient fait. Je leur fais confiance: ils auraient fait les choses bien, et je parie même que ça aurait donné une claque supplémentaire au Parc Astérix.

Pour info, tout un "land" (enfin, si on peut les appeler comme cela) de Walibi Belgium est consacré à Lucky Luke.

Très sympa cette petite annécdote, on en veut encore !!! lol

Merci beaucoup

oula, Lucky Luke a Disneyland après les petits y dirons que Lucky Luke c'est Disney ! mdr

Thierry le Disneyen a écrit:

En parlant characters nous rendre zorro et Davy Crockett serait une bonne pour ne pas dire exellente initiative

+1 !

J'adore ce genre d'anecdotes et j'en redemande ! Merci loaloa !

Il est sûr qu'aujourd'hui, la présence de Lucky Luke dans le FrontierLand que nous connaissons serait choquante. En même temps, dans le sens inverse, s'il y avait été inclus dès l'ouverture (bien intégré par les imaginieurs) et qu'on nous le supprime aujourd'hui, tout le monde aurait crié au loup!
C'est là qu'on voit l'impact qu'a un détail...

Oui est bien je suis bien content que Lucky Luck ne seras pas dans FrontiéreLand est même dans tout le resort...