Les Mystères du Nautilus [Discoveryland - 1994]

Manquerait plus qu'ils nous mettent Nemo ( pas le capitaine lol ) et ses amis nous faire un coucou derrière le hublot du Nautilus . Ça ne les pas déranger de le faire dans le ride Stormriders de Tokyo DisneySea qui avait une théma Steampunk .
Après on a pas d'info officielle si ça se trouve, c'est un fake .

Le Nautilus en point photo semblait mieux fonctionner que Nautius en simple attraction. Donc avec un peu de réflexion et logique, ce serait pas étonnant que ça devienne un point photo.

De plus avec les bobos débiles d'aujourd'hui, faut pas oublier que la scène principale était choquante, électrifier un animal (même un animal en métal). Le risque de suivre cette logique débile c'est de voir tous les animaux métallique disparaitre, puis ensuite ce sera au tour des enfants exploité à Small, ensuite les pirates exploités puis les végétaux mal traités.
Enfin après dans la débilité c'est comme l'imaginaire, c'est sans fin.

Tu racontes un peu n’importe quoi là…littéralement personne ne s’est plaint d’être choqué par la scène principale, les gens connaissent la différence entre réalité et fiction. Tu inventes des histoires

Puis l’attraction est tellement grande que la transformer en point photo me paraîtrait ridicule. Les attractions walk-through, nautilus, aladdin, robinson, chateau, labyrinth…ont autant de mérite que les dark rides, d’ailleurs elles manquent cruellement au Walt Disney Studios et ça se ressent. Un parc a besoin de walk-throughs

detty a écrit:

les gens connaissent la différence entre réalité et fiction

Je ne serai malheureusement pas aussi affirmatif que toi, surtout en cette période de cancel culture et de wokisme à outrance... Rappelons quand même les nombreuses critiques qui existent concernant la fameuse scène du baiser rajoutée dans l'attraction Snow White en Californie, scène montrant un baiser non consenti orchestré par un mâle alpha hétéro blanc surpuissant (je grossis le trait hein) Et pourtant cette scène n'est que fiction, elle est issue d'un film d'animation de 1937, un conte de fées donc par définition, non représentatif d'une réalité actuelle ("il était une fois" ne veut pas dire 2022 quoi).

Après concernant cette attraction en particulier, je ne pense pas que les activistes animalistes aient hurlé au scandale pour cette pauvre Mireille. J'espère que l'attraction restera dans son état actuel, sans modification autre qu'un bon coup de plumeau dans tous les recoins. Cette attraction représente tellement, un peu de culture ne fait clairement pas de mal. Quant à Mireille, si vraiment on doit avoir un écran pour que l'effet fonctionne, ben allons-y. C'est terrible hein, mais je préfère cent fois un écran qu'une Mireille en mauvais état qui n'impressionne plus personne.

De plus, je pense que s'il est vraiment prévu d'y mettre une licence plus actuelle dans cet endroit, ils auraient communiqué d'une certaine manière. Surtout si c'est Nemo, dont le capital sympathie est très élevé autant chez les enfants que chez les adultes. Surtout en plus que Le Monde de Nemo ne bénéficie pas d'attraction familiale chez nous, contrairement aux autres parcs qui ont un spectacle ou un walkthrought.

Enfin, il y a largement la place à côté du phare d'entrée de l'attraction pour y coller un point-photo (j'ai trouvé en 2021 qu'y mettre Mickey, Minnie, Donald et Daisy dans leurs magnifiques costumes de la Disney Stars on Parade était une excellente idée, je pense toujours que c'est une excellente idée mais pas à l'intérieur du Nautilus, à côté oui).

On verra bien à l'ouverture.

Sérieusement arrêter de chercher des problèmes où il y en a pas

Y’a quelques mois c’était Jules Verne qui était raciste maintenant faut ABSOLUMENT changer la scène parce qu’un faux calamar géant ce fait bully dans une attraction si personne dit rien c’est qu’il y a rien… point

On se croirait sur le twitter facho d’extrême-droite à en lire certains. Vous utilisez les termes « wokisme » et « cancel culture » sans savoir ce qu’ils veulent dire puis vous victimisez les pauvres « mâle alpha hétéro blanc » comme si ils subissaient des discriminations. Bref FIN DU HS.

De plus c’est normal qu’avec le temps l’art soit analysé d’une manière différente. Analyser différemment l’art n’équivaut pas forcément à le détruire, on peut pointer un aspect problématique tout en contextualisant les choses qui datent d’une autre époque (Blanche Neige) mais ici personne ne s’est plaint du calamar géant électrocuté, dans de nombreuses fictions actuelles des bêtes imaginaires sont combattus (stranger things, star wars, dune) et personne ne s’est plaint. Arrêtez d’inventer des problèmes et une fausse menace « woke ».

Et désolé mais un pauvre écran ne sera jamais au niveau d’un réel animatronic présent dans une pièce. Dlp n’a qu’a faire sa maintenance point.

Si tu avais lu correctement mon message, tu aurais compris que je grossissais volontairement le trait, pas que je cherchais des "problèmes là où il n'y en a pas". Où as-tu lu que je victimisais les mâles alpha ? On croit rêver là. Et bien sûr que ces personnes subissent elles aussi des discriminations, moindres certes que d'autres mais elles existent, qu'on le veuille ou non. Bref je ne pensais pas que ce message allait conduire à ce genre de débat qui n'a pas lieu d'être, m'enfin c'est légion par ici.
Et je sais très bien ce que veulent dire "wokisme" et "cancel culture", merci bien...

Je dis juste qu'on se trouve dans une période où tout est sujet à critique, à être cancel et que l'on se dirige lentement mais sûrement vers une culture aseptisée de tout point problématique. L'exemple le plus frappant à Disneyland Paris ? La relecture de la scène de la vente aux enchères dans Pirates of the Carribbean, réalité historique pourtant, dérangeante certes mais réalité historique quand même, que l'on a supprimé parce qu'elle choquait une infime partie de la population. Tout peut y passer. Je ne dis pas que des défenseurs des animaux vont hurler au scandale face aux AA d'animaux de Disneyland Paris, je dis juste que l'on ne sait pas où l'on dirige avec cette politique de la suppression juste pour avoir en surface l'esprit en paix.

Et je suis bien d'accord sur la question de l'écran, à voir comment c'est fait cependant. Les écrans de la version chinoise de Pirates of the Caribbean sont bluffants.

@thumper. Tu n'es pas obligé de grossir les traits en parlant de "wokisme, cancel culture, mal alpha blanc hétéro" etc.
Ton argumentaire était complètement hors sujet.

Si le sujet qui concerne, le Nautilus et sa rehab, pouvait éviter de partir sur le duel de buzzwords à la mode...

DonaldtheDuck a écrit:

@thumper. Tu n'es pas obligé de grossir les traits en parlant de "wokisme, cancel culture, mal alpha blanc hétéro" etc.
Ton argumentaire était complètement hors sujet.

J'avoue que tout ça va très loin....

Il faut prendre l'attraction comme elle est, divertissante !
Sinon, tu peux aussi chercher du dossier sur Walt Disney et tu fermes tout. A force de creuser plus bas, tu trouves une pépite sans intérêt.

On est bien d'accord. On verra bien à la réouverture de l'attraction ce qu'il en est concernant Mireille et l'état général de l'attraction.

Désolé si mes propos plus hauts ont mal été interprétés en tout cas. Je pensais avoir été plutôt clair dans ce que je voulais dire mais ce n'est pas grave. Fin du HS pour ma part.

Et si ils attendaient l'exercice 2023 qui commence en septembre pour avoir un budget qui n'était pas suffisant pour terminer ce qu'ils ont prévu d'y faire. Et au passage, ils ont un peu économisé en personnel, énergie ect en laissant fermer le Nautilus .

Je trouve que le Nautilus manque d'un conteur à la rencontre du public.
Il serait là pour raconter et faire voyager les visiteurs à travers des histoires d'aventures et des anecdotes improbables pour donner vie à ce lieu.
Je pense que ça serait un atout majeur pour redonner du charisme à cette attraction. Le ou les compteurs deviendraient des personnages célèbres du land.
Alors certes ça fait du personnel supplémentaire mais une expérience bien plus approfondi.

isanka a écrit:

Je trouve que le Nautilus manque d'un conteur à la rencontre du public.
Il serait là pour raconter et faire voyager les visiteurs à travers des histoires d'aventures et des anecdotes improbables pour donner vie à ce lieu.
Je pense que ça serait un atout majeur pour redonner du charisme à cette attraction. Le ou les compteurs deviendraient des personnages célèbres du land.
Alors certes ça fait du personnel supplémentaire mais une expérience bien plus approfondi.

C'était comme ça que l'attraction fonctionnait à son ouverture il me semble.

Mais je trouve ta remarque intéressante dans la mesure où je pense que Dlp ne donne pas assez de valeur à ses personnages intraparc, c'est dommage car cela pourrait vraiment mettre en avant l'univers du parc par rapport aux séries, et l'emploi du personnel supplémentaire pourrait facilement passer dans le budget du marketing dans la mesure où ça permettrait de mieux vendre le parc au travers de productions (film, séries, ect...) plutôt que l'inverse.

Il me semble qu'il y a une série en préparation sur le Capitaine Nemo et le Nautilus pour Disney +

On verra bien ce qu'il en ressortira de cette "réhab" mais la perte de cet animatronique, l'un des plus emblêmatique du parc pour moi avec le dragon, l'un de ces incroyables détails qui font le cachet de ce qu'était la philosophie artistique "Eurodisney"... ça serai un vrai déchirement pour le fan de la première heure que je suis. J'espère aussi que ce n'est pas un mauvais présage concernant la façon dont le ressort compte gratter qqs sous ça et là à l'avenir.

Al Ventureland a écrit:

On verra bien ce qu'il en ressortira de cette "réhab" mais la perte de cet animatronique, l'un des plus emblêmatique du parc pour moi avec le dragon, l'un de ces incroyables détails qui font le cachet de ce qu'était la philosophie artistique "Eurodisney"... ça serai un vrai déchirement pour le fan de la première heure que je suis. J'espère aussi que ce n'est pas un mauvais présage concernant la façon dont le ressort compte gratter qqs sous ça et là à l'avenir.

L'époque Eurodisney avec des Ima incroyables est révolu . Ils ne font que détruire leur travail ,le massacre de la merveilleuse boutique Town Square Photographie , l'Emporium avec ses décors enlevé pour laisser plus de place a des présentoirs sans âmes , le système de transport de petit caddies sur câbles qui étaient en l'air et qui fonctionnait, il a disparu et il y a bien d'autres choses qu'on a supprimées depuis l'ouverture en 1992 .

Quelqu'un pourrait me faire un debrief de la fermeture temporaire des Mystère du nautilus s'il vous plait? ca fait un moment déjà au même style que l'arbre des Robinsons ? (même si c'est du HS)

Cordialement

On sait pas.
Peut être une refonte totale, peut être un nouveau show.
Des rumeurs sur la disparition du calamar.

Un restaurant, un bar à cocktail lounge dans le nautilus serait magique mais l'espace disponible est trop petit pour que ça soit rentable même en pratiquant des tarifs hors de prix pour cette expérience. On peut pas y mettre assez de table et assez de visiteurs et puis il faut construire une cuisine , un bar à cocktail, je ne pense pas que la pièce où se trouve Mireille soit également assez grande même si ils peuvent agrandir l'espace qui se trouve en Backstage.

Des news/rumeurs concernant une date de réouverture ou bien on est toujours dans le registre "circulez y a rien à voir" ?

Circulez, il y a rien à voir.

…

Jake Sully a écrit:

Circulez, il y a rien à voir.

Ok merci haha  

C'est quand même un peu pesant voire un chouillat dérisoire ce type d'omerta générale, comme s'il s'agissait d'un truc secret défense...    

Bon avec un peu de chance ça rouvrira avant la fin de mon pass haha.

économie sur l'eau ! Dlp commence les économies pour l'hivers avec les futurs restriction énergétique.