Le Plan des 2 Parcs Disney

Et si on regardait uniquement ce qui est ouvert au parc WDS ?
Publication de nos comptes twitter et Facebook

.

Ce n'est pas du tout la même, on voit que le montage est différent, monsieur du service des droits d'auteur.

Max Fan a écrit:

Et si on regardait uniquement ce qui est ouvert au parc WDS ?
Publication de nos comptes twitter et Facebook

A ce stade, il est impossible de parler de demi parc pour cette pauvre annexe à 56 balles en période verte et 87 balles en période rouge ! Il s'agit au mieux d'un passe temps de médiocre qualité inclus dans le forfait avec 2 attractions correctes, et au pire d'une arnaque totale qui perdure depuis 2002 (18 ans déjà).

ManuV a écrit:

Avant de remplir, il faut faire de la place....

Avant de remplacer une crotte par une autre, surtout ! Marre-veule purée ! Marre-veule quoi ! C'est un cauchemar et je vais me réveiller dans les bras de Gaston !

Qu'est c'que chessyland n'a pas compris dans le terme "Placemaking" ?
Pourtant y'a DCA qui a su plutôt se sortir le doigt du fion pour faire des trucs un peu couillus assez rapidement (Carsland et rethématisation assez ambitieuse et rapide de tout le parc qui, faut-il le rappeler, n'a jamais été aussi laid que hangarland) !
Pourquoi y'a Hong Kong Disneyland qui semble avoir rapidement guéri son anosmie qui lui empêchait de sentir l'odeur de moisi de son mini miseryland tout laid (Mystic Manor, Grizzly Gulch, dommage cependant d'avoir copié le cheap-Toy-Storyland, et puis y'a encore du boulot hein, il faut raser cette horrible Main Street et tout reconstruire) !

Mais à chessyland, rien, l'encéphalo reste plat, et ça rame, ça prend des siècles, ça ressuce du déjà-vu ou du has-been, ça dépose des permis de construire avec des mois de retard, ça fait des allées végétales et des lacs-nus avec 2 semi-lands déjà ouverts ailleurs bien avant, c'est dingue quoi !

EricLovesTZTOT a écrit:

Avant de remplacer une crotte par une autre, surtout ! Marre-veule purée ! Marre-veule quoi ! C'est un cauchemar et je vais me réveiller dans les bras de Gaston !

Qu'est c'que chessyland n'a pas compris dans le terme "Placemaking" ?
Pourtant y'a DCA qui a su plutôt se sortir le doigt du fion pour faire des trucs un peu couillus assez rapidement (Carsland et rethématisation assez ambitieuse et rapide de tout le parc qui, faut-il le rappeler, n'a jamais été aussi laid que hangarland) !
Pourquoi y'a Hong Kong Disneyland qui semble avoir rapidement guéri son anosmie qui lui empêchait de sentir l'odeur de moisi de son mini miseryland tout laid (Mystic Manor, Grizzly Gulch, dommage cependant d'avoir copié le cheap-Toy-Storyland, et puis y'a encore du boulot hein, il faut raser cet horrible Main Street et tout reconstruire) !

Mais à chessyland, rien, l'encéphalo reste plat, et ça rame, ça prend des siècles, ça ressuce du déjà-vu ou du has-been, ça dépose des permis de construire avec des mois de retard, ça fait des allées végétales et des lacs-nus avec 2 semi-lands déjà ouverts ailleurs bien avant, c'est dingue quoi !

Tu es d'un pessimisme !
Je pense qu'on a très bien compris que tu n'aimais pas Marvel (ni 'Chessyland' au passage)
Mais même si tu n'aimes pas, c'est loin d'être le cas de tout le monde !
On parle quand même de la saga la plus lucrative de tous les temps dont le dernier film est juste le plus rentable de toute l'histoire du cinéma. Rien que ça...

Donc avoir des zones Marvel dans les parcs Disney, ça n'a rien d'une hérésie !
Je dirais même qu'ils ont pas mal attendu, ça aurait dû venir bien avant...
En plus, comme ça a été dit précédemment, il y a de fortes chances qu'on se retrouve avec la meilleure zone des 3 donc je pense qu'on peut s'estimer heureux pour une fois !

Alors même si c'est personnellement la zone que j’attends le moins, ça fera quand même énormément de bien au parc !

En quoi on aura la meilleur zone marvel ? Que je sache DCA et Hong Kong vont avoir une méga attraction sur les advengers (annonces officielles) alors que nous apriori non.

Ce que dit EricLovesTZTOT est tellement vrai ....

Vous pensez vraiment que le Stunt Show va rester indéfiniment ?! Comme s'ils allaient laisser ces vestiges entre les lands SW et Marvel... Je vous parie qu'il nous fera ces adieux au plus tard en 2022.

Ça semble logique qu'on ait à terme le E-Ticket des Avengers, ne serait-ce que pour équilibrer les lands en terme d'attractions. Après c'est vrai qu'il n'y a aucune certitude mais ca reste la possibilité la plus crédible.

Pourquoi on serait les mieux lotis à mon avis ?
HK possède Iron Man et Ant-Man mais ça n'a vraiment rien d'extraordinaire. Pour moi, ça se jouerai donc plus entre Paris et Anaheim. Sauf que dans notre cas, on aurait la ToT à part dans son thème d'origine donc on serait de ce fait plutôt gagnant. Après tout ça c'est si on a le feux E-Ticket bien sûr mais je pense qu'on peut être relativement confiants et optimistes sur ce coup-là.

NightOwl a écrit:

Vous pensez vraiment que le Stunt Show va rester indéfiniment ?! Comme s'ils allaient laisser ces vestiges entre les lands SW et Marvel... Je vous parie qu'il nous fera ces adieux au plus tard en 2022.
Ça semble logique qu'on ait à terme le E-Ticket des Avengers, ne serait-ce que pour équilibrer les lands en terme d'attractions. Après c'est vrai qu'il n'y a aucune certitude mais ca reste la possibilité la plus crédible.

Là tu es vraiment optimiste. Oui, j'espère cette attraction Marvel à la place de Moteurs... Action! mais pour l'instant rien n'est annoncé, donc même si c'est réellement prévu mieux vaut ne pas être trop pressé.
Et même si c'est évident qu'une grosse attraction supplémentaire ne serait pas un luxe, je ne parlerai pas d'équilibre des lands, car Frozen (quelle absurdité vraiment) et Star Wars n'auront qu'une seule attraction.

EricLovesTZTOT a écrit:

Il s'agit au mieux d'un passe temps de médiocre qualité inclus dans le forfait avec 2 attractions correctes

Ce sont lesquelles tes deux attractions ? (Ou plutôt je vois pour la première, mais pas pour la deuxième.)
Paradoxalement, même si j'ai très vite fait le tour aux Studios (encore plus maintenant), plusieurs de mes attractions préférées s'y trouvent : Tour de la Terreur, Crush, RC Racer, et je préférais Rock à Space Mountain.

TomAD a écrit:

Ce sont lesquelles tes deux attractions ? (Ou plutôt je vois pour la première, mais pas pour la deuxième.)

Je qualifiais de correct TOT et Ratatouille, même si la TOT n'est pas aussi spectaculaire que celle de Floride et qu'elle fût un clone de celle de DCA (je hais les clones-100%) et que Ratatouille est handicapé par de graves défauts (land minuscule, sols noirs qui ruinent la 3D, véhicules super mous du bulbe, lunettes dont l'ouverture est trop petite, maintenance pathétique de miseryland qui rend quasi-inaccessible un tour avec tous les effets qui fonctionnent) : mais ça reste correct.

Le reste n'est qu'un ramassis d'attractions moisies, mal conçues, misérables, sous-dimensionnées, infra-thématisées, pire, standards (je ne me remettrai jamais de ce pauvre coaster vekoma standard et de sa théma intersidéralement vide, pauvre et si laide, alors que nous avions déjà un launch coaster vekoma similaire à chessy, comment faire un plus mauvais choix ?), sans cohérence, sans fluidité dans la juxtaposition des décors et qui sont une véritable honte, une tâche dans le monde des parcs Disney et même des parcs tout court !

Il suffit de regarder l'ambition des autres rizorts (hormis les parcs chinois qui sont trop jeunes pour que l'on puisse bien apprécier leur ambition, encore que HKDL m'a favorablement surpris lors de ma visite en novembre dernier), la qualité et l'ampleur de ce qui vient d'ouvrir ou de ce qui va ouvrir, pour se rendre compte que chessyland rame dans la semoule, que dizzzzné n'a pas la volonté de sortir hangarland de la vase dans laquelle il s'enlise depuis le début et de faire enfin évoluer son parc Disneyland qui n'a reçu aucune nouvelle attraction majeure depuis 25 ans. Non mais 25 ans quoi !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vous réalisez ? Ce rizort est totalement à la ramasse !

Quand je vois cette nouvelle allée centrale végétale si VIDE, ce lac VIDE, ces demi-lands à 1 attraction genre Ratatouille, juxtaposés sans fluidité et de manière totalement incohérente (idée super naze supplémentaire : Frozenland est la planète Hoth de  Starwarsland ou Frozeland est un backroom de l'étoile noire de Starwarsland, trop bien !) et ce marre-veule moitié recyclé / moitié collant-moulant-et-toiles-d'araignées, tout cela dans un fatras industriel de béton et de tôles (encore), je me dis que ce parc pourri ne sera jamais un vrai parc Disney, en tout cas, pas de mon vivant.

Ca parait clair que l'avis très personnel de certains n'a rien d'être majoritaire, mais comme souvent, la minorité est plus bruyante que la majorité, qu'on nomme "la majorité silencieuse".
Maintenant, la côté très poussé des critiques systématiquement négative montre parfois une grosse frustration... Et là aussi, c'est très personnel !

Savoir si on aura mieux ou pas qu'ailleurs (en fait, je m'en fous totalement des autres....), que DLP n'a pas mis à jour son application le jour même de la fermeture de STT, etc.... Ok, c'est vrai, mais est-ce poru autant qu'il faut suggérer dans vos posts qu'au final, comme je l'ai déjà dit, les plus mauvais de la terre sont tous embauchés par DLP ?
Beaucoup ici se considèrent bien meilleurs que tous, mais en étant en dehors d'une société, c'est impossible de savoir comment tout se passe (surtout si ça concerne l'informatique et l'organisation générale).
Le jour où quelqu'un qui bossent en interne à DLP dans ces deux domaines me donenra son point de vue de l'intérieur, là je pourrai me faire un avis. Mais dire "c'est nul, fallait pas faire comme ça" de l'extérieur sans avoir d'informations, c'est pas terrible non plus.
Il y a un monde entre la critique négative, et soumettre des idées différentes (surtout que si ça tombe, ces idées, elles ont été étudiées mais jugées non réalisables pour pleins de raisons non connues)

Pour revenir au plan dans l'application, je ne suis pas spécialiste des applications Android et leur système de mise à jour, et je ne connais pas le fonctionnement de l'application Disneyland Paris, donc je ne peux pas me permettre de juger quoi que ce soit. Mais force est de constater que les mises à jour sont longues lors des modifications de plans, et c'est peut(être (sûrement) parce que la mise à jour est lourde, beaucoup plus que pour un simple site Web.

Max Fan a écrit:

Et si on regardait uniquement ce qui est ouvert au parc WDS ?
Publication de nos comptes twitter et Facebook

Si je peux me permettre il manque Stitch Live sur ton plan… Déjà qu'il y a peu d'attractions si en plus on en enlève une

HS
Franchement @EricLoves, c'est super lourd de lire un topic avec vos interventions nombreuses et toutes similaires... Des critiques constructives dans un ensemble, OK, un forum est aussi là pour la critique. Mais vos râleries complètement négatives, cyniques, et toutes identiques au final polluent les discussions ! Vous souhaitez un scoop??? Si vous trouvez le parc trop vide, le prix trop cher, la qualité mauvaise,... vous êtes tout à fait libre de ne pas/plus visiter Disneyland Paris (ou les Studios en l'occurrence), vous êtes totalement libre de ne pas y dépenser d'argent comme client/actionnaire. Bref, vous avez totalement le droit en tant que consommateur de ne pas consommer si cela ne vous plait pas!! Disney est un produit comme un autre de ce point de vue... Pour le reste, je pense que tout le forum a bien compris votre position.
FIN HS

Pour revenir au topic, au delà du plan du parc à proprement parlé, il est intéressant de comparer les Walt Disney Studios à leur ouverture et maintenant. On peut remarquer qu'en terme d'activités, seuls "Moteur Action" et "Les Tapis volants" sont encore là c'est très peu !!! En effet il y a des attrcations en changement de thématisation (Rock --> Iron Man, STT --> stt-cars), des arrêtées (Armageddon, Disney Junior), les spectacles remplacés (Animagique --> Mickey et le magicien, Cinémagique --> Marvel et dernièrement Animation Celebration --> Reine de Neiges) et enfin tout ce qui est venu après comme attraction dans le développement du parc (Crush, Cars-4roues, Stich, TOT, les 3 attractions de ToyStory Playland, et Ratatouille).

Que pensez-vous de tous ces changements?? Je trouve que c'est tout à fait normal pour les shows d'avoir une durée de vie, même si je reste un peu nostalgique de 'Cinémagique' par exemple. Concernant Backlog, je pense aussi que les modifications sont les bienvenue ! (après pour le thème qui remplace à savoir Marvel, on peut aussi en discuter). C'est même je trouve un aveu de faiblesse de Disney, qui avoue indirectement que cette partie était moche. En tout cas je trouve en effet que ce "Land" était horrible, il faut pouvoir le critiquer. Enfin, STT devenait pour moi assez vieillot avec une partie de parcours sans grand intérêt. Malheureusement, je ne crois pas qu'il y aura de révolution avec la nouvelle théma cars.

On remarque aussi dans ces évolutions, que le thème du cinéma est de moins en moins présent, voir quasi inexistant des attractions et shows. Qu'en pensez-vous? Est-ce un problème de cohérence entre le nom et l'entrée des Studios par rapport au contenu du parc? Je pense que les "Disney Hollywood Studios" de WDW sont finalement un peu dans le cas. Personnellement cela ne me choque pas du tout à vrai dire. Le parc principal contient bien des "Lands" très différents, avec simplement un nom générique.

Perso je suis très heureux de cette transition.

1. STT. Je trouve bien qu'ils aient maintenu le canyon qui reste quand même impressionnant. Mais dans l'idéal j'aurais préféré faire l'expérience à pied, pour profiter davantage des décors et des détails. Je ne suis absolument pas convaincu d'avoir ajouté la licence Cars.

2. Backlot. Aucun regret pour cette transformation. Trop d'espaces perdus dans cette grande avenue bitumée qui ne servait pas à grand-chose. Je suis heureux qu'ils aient rétréci ce passage, ça donnera un aspect plus cocooning à ce nouveau land. J'attends vraiment un travail approfondi sur la végétation qui fessait défaut sur ce land. Concernant le choix des licences elles sont cohérentes j’espère juste que cela vieillira mieux que le film Armageddon et le groupe Aerosmith.

3. l’extension. Bonne nouvelle mais tellement de possibilité gâché a cause d'un parc mal pensé dès le départ. premièrement ils auraient dû le mettre au même niveau du sol que DLP. Les min-zonent c'est très sympa mais ça reste malgré tout petit et pas immersif.

Je suis du même avis que isanka.
J'adorai RNRC mais je préférai passer derrière la TOT, le long de STT, pour y aller que de passer par ce long passage de bitume et de béton. Même la cantine des stars ne me donnait pas envie d'y aller (et c'était pire à l'intérieur....).
Donc, on a un WDS très restreint, ça c'est certain, mais c'est pour mieux ensuite (difficile d'avoir pire, faut dire). Alors, des fois, il faut savoir ce qu'on veut, et moi je le sais : c'est un mauvais passage pour un gros changement positif !

Maintenant, quand on fait le bilan de ce qui est fermé, c'est surtout RNRC qui manque.... et depuis l'ouverture, il y a eu Crush, TSP et Ratatouille, ça a quand même donné un gros plus à ce parc (ce qui l'a d'ailleurs déséquilibré niveau décors....)

Quelle est la date de fin du nouveau plan des parcs qui est valable depuis hier ?

Backlot c'était une verrue, je ne vais absolument rien regretter !
J'adore Marvel depuis fort longtemps, Disney a réussi l'exploit de proposer un MCU cohérent et intéressant, je suis donc ravie de l'arrivée prochaine de la zone Marvel avec un ensemble d'attractions, restaurants, boutiques et photolocations sur la même thématique dans une zone donnée et pas un assemblage de brick et de brock comme c'était le cas actuellement.

La transformation de  Studio Tram Tour qui se recentre sur Catastrophe Canyon est une bonne chose, c'est la seule partie encore intéressante de l'attraction et raccourcir le parcours permettra de la redynamiser. Après Castatrophe Canyon, c'était devenu d'un ennui !
Ils ont tout de même eu l'art de choisir des films et téléfilms qui ne sont pas restés dans les annales du cinéma : Le Règne du Feu, Dinotopia, Con Air, Pearl Harbor...

Je préfère donc largement un parcours avec une seule thématique Cars même s'il y a peu de décors que le fourre tout actuel qui recyclait des morceaux de Toy Story Playland, Crush Coaster, du Backlot Express Restaurant (seul lieu que je trouvais vraiment sympas dans Backlot)...
Alors certes, les studios de cinéma sont souvent à la fois un ensemble de décors et des hangars de stockage mais là c'était poussé l'effet bien trop loin !

L'extension, je l'attends avec impatience même si j'aurai voulu deux attractions par zones. J'adore me promener donc l'idée de la zone paysagée autour du lac me plaît énormément et j'en attends beaucoup en terme de "poumon verdoyant" du parc.

Le thème des deux zones de l'extension me convient très bien et je trouve qu'il faut savoir évoluer avec son temps et les franchises qui plaisent. Star Wars est devenu un classique intemporel qui connait un succès populaire depuis 32 ans et se renouvelle régulièrement qu'on aime ou pas, il était normal que Disney mise sur cet engouement après son rachat.

Je suis ravie de l'arrivée d'une zone Reine des neiges, cela fait 6 ans que le film suscite l'enthousiasme, qu'il soit mis en avant ne me pose aucun souci, d'autant que le second opus a pris le même chemin du succès. Miser sur des films d'animation qui plaisent au plus grand nombre est tout à fait logique.

Certes la notion de studio disparaît mais elle ne me manquera pas le moins du monde.
Pendant un temps nous aurons des WDS très réduits, mais l'avenir s'annonce prometteur.
Sans compter qu'il reste de magnifiques expériences : ToT, Mickey et le Magicien, Ratatouille, le mignon Toy Story PlayLand, Animation Celebration (très populaire pendant toutes les vacances), la photolocation d'Olaf prise d'assaut  et Crush, donc largement de quoi faire.

A vrai dire, à part Cinémagique, tout ce qui a disparu, je ne le faisais plus.

alienarmy a écrit:

Si je peux me permettre il manque Stitch Live sur ton plan… Déjà qu'il y a peu d'attractions si en plus  on en enlève une

Non, il est fermé aussi la première moitié de janvier (c'est pour cela que DLP Welcome l'a retiré dans sa seconde version de ce plan qu'il publie ici).

fauna a écrit:

Backlot c'était une verrue, je ne vais absolument rien regretter !
J'adore Marvel depuis fort longtemps, Disney a réussi l'exploit de proposer un MCU cohérent et intéressant, je suis donc ravie de l'arrivée prochaine de la zone Marvel avec un ensemble d'attractions, restaurants, boutiques et photolocations sur la même thématique dans une zone donnée et pas un assemblage de brick et de brock comme c'était le cas actuellement.

La transformation de  Studio Tram Tour qui se recentre sur Catastrophe Canyon est une bonne chose, c'est la seule partie encore intéressante de l'attraction et raccourcir le parcours permettra de la redynamiser. Après Castatrophe Canyon, c'était devenu d'un ennui !
Ils ont tout de même eu l'art de choisir des films et téléfilms qui ne sont pas restés dans les annales du cinéma : Le Règne du Feu, Dinotopia, Con Air, Pearl Harbor...

Je préfère donc largement un parcours avec une seule thématique Cars même s'il y a peu de décors que le fourre tout actuel qui recyclait des morceaux de Toy Story Playland, Crush Coaster, du Backlot Express Restaurant (seul lieu que je trouvais vraiment sympas dans Backlot)...
Alors certes, les studios de cinéma sont souvent à la fois un ensemble de décors et des hangars de stockage mais là c'était poussé l'effet bien trop loin !

L'extension, je l'attends avec impatience même si j'aurai voulu deux attractions par zones. J'adore me promener donc l'idée de la zone paysagée autour du lac me plaît énormément et j'en attends beaucoup en terme de "poumon verdoyant" du parc.

Le thème des deux zones de l'extension me convient très bien et je trouve qu'il faut savoir évoluer avec son temps et les franchises qui plaisent. Star Wars est devenu un classique intemporel qui connait un succès populaire depuis 32 ans et se renouvelle régulièrement qu'on aime ou pas, il était normal que Disney mise sur cet engouement après son rachat.

Je suis ravie de l'arrivée d'une zone Reine des neiges, cela fait 6 ans que le film suscite l'enthousiasme, qu'il soit mis en avant ne me pose aucun souci, d'autant que le second opus a pris le même chemin du succès. Miser sur des films d'animation qui plaisent au plus grand nombre est tout à fait logique.

Certes la notion de studio disparaît mais elle ne me manquera pas le moins du monde.
Pendant un temps nous aurons des WDS très réduits, mais l'avenir s'annonce prometteur.
Sans compter qu'il reste de magnifiques expériences : ToT, Mickey et le Magicien, Ratatouille, le mignon Toy Story PlayLand, Animation Celebration (très populaire pendant toutes les vacances), la photolocation d'Olaf prise d'assaut  et Crush, donc largement de quoi faire.

A vrai dire, à part Cinémagique, tout ce qui a disparu, je ne le faisais plus.

Je suis tout à fait d'accord ! Le STT gagne à être raccourci (c'est dingue de dire cela mais je serais plus enclin à faire cette attraction si elle durait moins longtemps). D'autres attractions gangeraient à durer plus longtemps mais cela c'est autrechose. Je pense que garder le canyon et concentrer une théma sur 10 minutes plutôt que 20 cela sera bénéfique pour son attrait. Mais bon, j'espère quand même un minimum de travail sur cette théma et sur la vidéo.

Je trouve aussi que les 3 thèmes des 3 nouveaux lands sont porteurs. Autant d'un point de vue marketing (il ne faut pas se le cacher) que d'un point de vue imagineering.

Enfin, cela ne me gêne pas non plus de voir la disparition petit à petit du côté "studio". Je m'en réjouis même comme vous. Même si j'aime bien FrontLot et Studio 1 et que je reste nostalgique de 'Cinémagique' et de 'Animation Celebration' que j'adorais. Mais globalement, je trouve que c'est tout bénéfique de passer à de la "vraie" thématisation plutôt que des hangars et panneaux de production.

Citation :

@alienarmy a écrit:
Si je peux me permettre il manque Stitch Live sur ton plan… Déjà qu'il y a peu d'attractions si en plus on en enlève une Very Happy


Non, il est fermé aussi la première moitié de janvier (c'est pour cela que DLP Welcome l'a retiré dans sa seconde version de ce plan qu'il publie ici).

ah oui, quand même, ils n'ont vraiment peur de rien à DLP...

Au risque d'attiser le feu.....
Sur ce dernier plan vous verrez l’offre en restauration, boutique, et attractions que la destination propose aux visiteurs tous les soir (et plus largement depuis quelques mois except Videopolis et Buzz).
Cette situation est juste indigne d’une destination Disney !
Source : Article



Ps : On verra si Androland va continuer à copier nos idées de plans modifier (pour montrer que ce qui est ouvert) vue ce qu'il on fait sur le plan des Studios !

Rendez vous en Juin 2020.
Désert et Silence avant cela

J'étais entrain de penser à quelque chose, vu qu'on va avoir le Studio Tram Tour modifié avec la licence CARS, vous pensez pas que celle ci pour être le début d'une zone Cars Land qui pourrait s'ajouter à droite du plan dans une hypothétique Phase 2 ?

Cette offre du soir a l'air géniale, ce n'est pas tous les jours qu'on peut voir the Thunder Mountain se nicher dans la la verdure au lieu de se trouver au milieu de l'eau !
Pff C'est absolument Nimp' ce plan, c'est exagéré au possible. Tiens, vu que le chateau ferme pour le feu d'artifice, autant l'enlever aussi et le remplacer par des feuilles non ?

Bref.

Pour le débat sur l'extension, je rejoins les différents avis, à la fois négatifs et positifs :

Négatif :
- Quand même, 2 milliards d'annoncé pour faire +2 en attractions (et avec des gens qui disent savoir qu'on aura Smuggler's run et pas Rotr), une tonne de resto alors que dans le parc d'à côté on les garde fermés.
Chaque fois qu'on a espoir d'un truc, quelqu'un vient nous le briser : Rotr (ils n'auraient pas le budget), le flat ride (la sécurité a recalé l'attraction), le e-ticket marvel viendra par la suite (bah rien d'annoncé à ce sujet en tous cas), Frozen avec la techno POTC (bah non ce sera sans, de toute manière on a jamais dit ça, c'était une rumeur).
- Tout cela est lent, mais d'un lent ! Il va falloir attendre 5 ans avant que le plan se termine et derrière on sera même pas à un parc complet. Il faudra peut-être attendre 5 ans sans rien puis 5 ans d'un nouveau plan. A ce rythme, il faudra attendre 15 ans encore pour qu'on finisse par considérer les WDS comme un parc digne de la qualité Disney.
- Et puis Marvel, bah je trouve que Disney manque d'ambition. Alors, de toute évidence, le design urbain qui nécessiterait de construire de vrais buildings, beaucoup trop cher pour un parc, qui fréquemment se fini, comme chez Universal Studios, en façades atypiques reproduisant une rue atypique d'un quartier style Chelsea ou Soho de Manhanttan, avec des trompe l'oeil pour donner un effet building au loin, je conçois que c'est pas gégé non plus. Et tout ce que Disney nous a trouvé pour nous mettre des super-héros et nous contourner ce problème, c'est un campus. Dans le monde du cinéma, on appelerait ça une facilité scénaristique.
Ils pouvaient reproduire une partie du Wakanda ou encore une autre planète comme celle de Thor par exemple. Un truc à la hauteur de Batuu ou de Pandora...

Positif :
- Cela dit, je pense vraiment que ce plan va agrandir le parc et le rendre plus agréable. Alors oui, on s'émerveille de pas grand chose : des plantes, oulala. Et oui, on peut attendre d'un parc à 90 balles qu'il nous vende autre chose que de la verdure, mais je pense que dans cette extension, on aura des nouveaux icônes pour le parc (cette fameuse montagne), un peu de paysagisme qu'il manque, de quoi flaner et se ballader, quelques nouveautés tout de même, rien de bien fou mais de quoi satisfaire plusieurs cibles. Et puis je crois réellement qu'une autre extension suivra après et qu'elle sera un peu plus tournée vers les attractions et/ou l'innovation. Le but de celle-ci, c'est plutôt d'agrandir, déjà en terme de terrains, d'avoir ces fameux icônes qu'il manque, ce spectacle sur le lac, etc.
On rattrape lentement notre retard mais on va finir par le rattraper.
Ce qui est gênant, c'est, il est vrai, que l'entrée du parc reste aussi chère en attendant d'y être.

OliMatt a écrit:

Quelle est la date de fin du nouveau plan des parcs qui est valable depuis hier ?

Je m’auto cite car ma question est passé inaperçu !

Parkatm a écrit:

le flat ride (la sécurité a recalé l'attraction)

Ah, c'est quoi cette histoire encore ? Quel était le flat prévu et quel était le problème ?