[Tokyo Disney Resort] Plan d'investissement incluant New Fantasyland et nouveau port à Tokyo DisneySea (2014-2024)

j'adore, ca fais vraiment rêver ^^

Désormais il existe deux sujets distincts concernants ces projets, merci de vous y référer.

New Fantasyland à TDL: https://www.disneycentralplaza.com/t48885-tokyo-disneyland-new-fantasyland-la-belle-et-la-bete-alice-au-pays-des-merveilles-2017-2019

Nouveau port à TDS: https://www.disneycentralplaza.com/t48886-tokyo-disneysea-port-scandinave-2017-2019

Ce sujet reste ouvert pour vous permettre de discuter de parler de la stratégie globale d'investissement d'Oriental Land Co. Merci!

Après ces expansions les parcs ne pourront plus du tout se développer non ?

Shanghai Disney France a écrit:

Après ces expansions les parcs ne pourront plus du tout se développer non ?

Oh si, en remplaçant d'anciennes attractions et/ou en "grignotant" les parkings... aucun soucis!

Rien que l'attraction Jungle Cruise occupe facile 1/4 du parc Magic Kingdom, donc le jour où ils voudront vraiment se développer de manière significative hein ..

Euh... non!! 1/8e grand maximum mais certainement pas 1/4!! Sinon, il y a quelques temps une rumeur voulait qu'une version de Cars Land remplace Rivers of America...

Mince autant pour moi je voulais dire Jungle Cruise + Rivers of America, sur ce vilain schéma on peut même s'approcher des 1/3. Est-ce que ces deux attractions en valent le coup ? ... Surtout si à la place on peut avoir le bijoux qu'est Cars Land rien qu'à la place de Rivers of America.

Faire cars land, c'est détruire Frontierland
Bien sûr que les rivers of America (comme Autopia) ne sont pas les attractions phares du parc, mais elles font partie intégrante de leur land et, dans le cas des rivers of america, elles sont même l'essentiel du land !

Mr.Freddy a écrit:

Faire cars land, c'est détruire Frontierland
Bien sûr que les rivers of America (comme Autopia) ne sont pas les attractions phares du parc, mais elles font partie intégrante de leur land et, dans le cas des rivers of america, elles sont même l'essentiel du land !

Tout à fait d'accord avec toi, Rivers of America donne du charme à Westernland et c'est tout de même bien et relaxant une mini croisière dans un aussi beau paysage !

Je défend pas non plus cette idée de détruire Frontierland pour Cars land a TDL. Mais il y a un point a mettre au clair c'est qu'ils n'ont pas vraiment de Frontierland mais il s'agit d'un Westernland meme si ça reprend exactement la meme idée. Peut etre est ce donc moins génant, ce n'est qu'une hypothèse mais la mentalité japonnaise acceptera peut etre Flash mc queen dans ce land sans trop se poser de questions. Ils ont bien HM a Fantasyland.
Et bien que l'essentiel du land reprenne bien le Far West américain du 19 ème siècle peut etre que leurs Westernland ne se cantonne pas qu'a cette seule optique pour autant dans leurs esprits. C'est sur que chez nous a Paris ce n'est pas pensable du tout, meme pas une seule seconde par respect pour le travail intensif de notre Frontierland et son histoire précise qui écarte tout éventualité ( Enfin bon on parlait bien de Splash mountain sur Pocahantas et le fond de notre Frontierland n'a plus rien a voire avec le thème depuis longtemps et ça ne choque pas grand monde non plus ... ) mais là bas ils sont peut etre plus ouvert à ça et ça choquera peut etre moins que pour des Européens ou des Américains, car Cars land si il n'est pas dans leurs MK je le vois mal a TSD, ce serait encore plus louche meme.
Cars land n'est en plus pas une mauvaise idée et possède des décors incroyables, si le land est vraiment envisagé chez eux ce serait dommage de se priver pour ça peut etre.

Walt Disney Imaginering a proposé plusieurs projets dont Cars land auquel Oriental Land Company n'a pas donné suite (au contraire du New Fantasyland). A moins d'un revirement de position de la part de la direction d'Oriental Land Company, on ne devrait pas voir arriver Cars land à Tokyo Disneyland.

D'autant plus que Jungle Cruise a rouvert il y a à peine dix mois (8 septembre 2014) après avoir connu une mise à jour dans laquelle Oriental Land Company a investi 1,6 milliards de yen.

Citation :

Je défend pas non plus cette idée de détruire Frontierland pour Cars land a TDL. Mais il y a un point a mettre au clair c'est qu'ils n'ont pas vraiment de Frontierland mais il s'agit d'un Westernland meme si ça reprend exactement la meme idée. Peut etre est ce donc moins génant, ce n'est qu'une hypothèse mais la mentalité japonnaise acceptera peut etre Flash mc queen dans ce land sans trop se poser de questions. Ils ont bien HM a Fantasyland.
Et bien que l'essentiel du land reprenne bien le Far West américain du 19 ème siècle peut etre que leurs Westernland ne se cantonne pas qu'a cette seule optique pour autant dans leurs esprits. C'est sur que chez nous a Paris ce n'est pas pensable du tout, meme pas une seule seconde par respect pour le travail intensif de notre Frontierland et son histoire précise qui écarte tout éventualité ( Enfin bon on parlait bien de Splash mountain sur Pocahantas et le fond de notre Frontierland n'a plus rien a voire avec le thème depuis longtemps et ça ne choque pas grand monde non plus ... )

Honnêtement pour avoir visité TDL et même si leur westernland est moins réussi que les autres Frontierland, un Cars Land n'y aurait pas du tout sa place. Il y a une différence entre mettre le long de Frontierland un Splash Mountain et un circuit de course de voitures...

Un Grizzly Gulch collerait déjà un peu plus dans le thème .

Grizzly gulch a été crée a HKDL pour combler l'absence d'un land américain sur le far West.
TDL n'en a pas besoin, cet mini zone n'est ni plus ni moins qu'une variante de Frontierland et Big Grizzly mountain une variante ( plutôt foireuse ) de BTM.

Oui ils en ont pas besoin je disais juste que le thème collerait déjà plus avec Westernland.

Je préfère de loin, l'idée d'un Cars Land qui est vraiment, pour moi, le land le plus immersif de tout les parcs à thème que j'ai pu visiter, mais comme dit plus haut cela n'a pas l'air de les intéresser pour le moment...

epic-say a écrit:

Grizzly gulch a été crée a HKDL pour combler l'absence d'un land américain sur le far West.
TDL n'en a pas besoin, cet mini zone n'est ni plus ni moins qu'une variante de Frontierland et Big Grizzly mountain une variante ( plutôt foireuse ) de BTM.

C'est vrai que Grizzly Gulch est venu pallier le manque d'attractions à HKDL mais cette zone est vraiment fun même si on peut regretter sa petitesse. Ce n'est pas pour autant que Grizzly Mountain est foireuse. On l'a faite 5 fois en 2 jours et avec ma fille (qui adore BTM à Paris), ça reste un de nos meilleurs souvenirs. J'y ai trouvé de l'humour, des effets originaux et un circuit assez chouette...

On est loin d'un BTM quand meme ...

Le circuit est très linéaire et ne comporte que des bosses et des virages. Adieu les hélix, et les descentes de BTM.
La montagne fait pale figure et n'a rien d'imposant a coté de celles des BTM ( C'est quand meme d'une tristesse, le plus haut batiment dans tout le parc entier c'est Mystic manor ).
L'ensemble est un peu trop propre et trop soigné pour une ville minière abandonnée et à la merci des ours.
Les véhicules là aussi si on compare a BTM c'est d'une tristesse, ils n'ont meme pas de locomotive et ça ne ressemble meme pas à des wagons miniers.

Pour moi les bons éléments de ce ride sont seulement le fait que l'attraction parte en roll back ( bien que le circuit ne soit pas une tuerie donc ça limite l'idée, contrairement à Expedition Evrest qui a bien mieux exploité le roll back ) et la scène des ours dans la mine qui font exploser la dynamite.

Les points-photos sont très amusants, les jeux super sympas, les geysers sont actifs (...). La zone, bien que petite fonctionne très bien et est très dynamique. L'humour rend le tout très bon enfant.
La taille de cette montagne est bien pensée dans un parc lui-même entouré de collines.
C'est une exclusivité très bien entretenue et qui correspond parfaitement à l'esprit du parc : rigolo et enfantin.
C'est une des seules attractions que nous avons pris le temps de faire plusieurs fois (avec Mystic manor). Elle donne la pêche et le sourire.

sur_une_ile_deserte a écrit:

Les points-photos sont très amusants, les jeux super sympas, les geysers sont actifs (...). La zone, bien que petite fonctionne très bien et est très dynamique. L'humour rend le tout très bon enfant.

Comme beaucoup d'autres zones Disney qui se respecte j'ai envie de dire, et c'est une honte qu'il ait fallu attendre autant pour voire arriver une zone comme celle ci et qu'elle ne comporte qu'une seule attraction, il est pas là le temps de l'innovation d'Eurodisney ou du grand renouveau total de Shanghai Disneyland, quant aux geysers les notres ont beau etre HS ils étaient plus impressionnant.
L'humour de la zone a l'air cool et sur les retours des guests ça semble plaire d'accord.

sur_une_ile_deserte a écrit:

La taille de cette montagne est bien pensée dans un parc lui-même entouré de collines.

Euh ... En quoi le fait qu'ils aient des collines doit les obliger à faire des décors tout petits   , ils ont la vieille version de Space, le tout petit château de Californie, BGM comme on en parlait n'a pas la majestueuse montagne de BTM ... Sans parler de la taille du parc en général.
Pourquoi justifier la petitesse du parc par cet argument ? Pourquoi ils n'auraient pas droit à du monumentale comme Disney le fait tout le temps ...
Heureusement que Mystic manor est là, mais comment expliquer encore une fois que ce batiment soit plus imposant que beaucoup d'autres dans le parc ( ça pose des problèmes d'échelles un peu partout ) ?

sur_une_ile_deserte a écrit:

C'est une exclusivité très bien entretenue et qui correspond parfaitement à l'esprit du parc : rigolo et enfantin.

Oui mais justement j'ai l'impression que le parc est déjà rigolo et enfantin de base sur de nombreux points, Dans les TR filmé j'ai eu l'impression de voire du cheap, de la fantaisie et du rigolo un peu partout. ça manque de sérieux et des attractions comme HM, POTC ... Des choses qui fassent réver un peu plus et pas juste des gags. Quant à l'exclusivité c'est sur que c'est bien mais, encore une fois on n'a rien a leurs envier avec notre BTM et les autres parcs non plus.

Mais bon ce n'est que mon avis

Comme d'habitude, je suis le point de vue de epic say

Excuse moi mais pour BGM juste le fait de commencer a l'endroit puis être arrêté afin d'être expulsé en arrière donne un grand + à ce ride .

Oui ça c'est un plus, d'accord mais ils n'ont rien inventé, les coasters qui parte en arrière ça existe depuis longtemps et ça existe déjà à Disney ( Indiana Jones à l'envers, Expedition evrest, Crush coaster )

Je vous rappelle qu'en 1995, notre Space mountain était le premier ride au monde a avoir un launch en pente ( sans parler de la mise a jour incroyable de l'attraction si l'on compare à l'original de Floride ). ça c'est du grand Disney ... Et en 93 avant lui, Indiana Jones était le premier looping de toute l'histoire des parcs Disney.

Le fait que notre BTM soit sur une ile et que l'on passe sous l'eau pour y accéder, c'est bien trouvé ...

On parle d'un Space mountain avec un dome de verre a Shanghai, ça laisse reveur ...

Leurs Mystic Manor est une merveille rien a dire là dessus

Etc, etc

Désolé mais avec Big Grizzly mountain je trouve pas qu'on ait fait un pas en avant. Ils ont un peu innovés mais ils ont pas du tout réinventé le concept et ils n'ont pas non plus eu une idée de génie. Au contraire ils se sont inspirés de plein de chose déjà existante ( la marche arrière en cours de ride d'expedition evrest, le  launch de Rock, des décors de far west à la BTM mais en moins bien, la montagne en forme d'ours de Grizzly river run mais encore une fois celle de BGM est miniature a coté de celle de Califonrie ... ) ça laisse pas beaucoup de place à l'orginalité.
Ils ont créé un coaster assez basique mais qui fait son petit effet ça d'accord il faut l'avouer mais c'est tout.

Je ne pense pas l'avoir lu quelque part mais dans le magazine des cast members de Disneyland Paris parle du nouveau port comme le Port Scandinave qui accueillera donc la partie frozen mais c'est quand même un thème un peu plus large qu'un Port Arendelle (même si on le sait très bien que ça sera la majorité du land).

DynastyGo a écrit:

Je ne pense pas l'avoir lu quelque part mais dans le magazine des cast members de Disneyland Paris parle du nouveau port comme le Port Scandinave qui accueillera donc la partie frozen mais c'est quand même un thème un peu plus large qu'un Port Arendelle (même si on le sait très bien que ça sera la majorité du land).

Cela a été mentionné lors de la présentation de l'image conceptuelle du nouveau port en avril dernier (voir page précédente).

Communiqué de presse envoyé ce jour par Oriental land Company Ltd. (voir copie ci-dessous).

Pas encore de décision finale donc concernant le contenu des extensions et réaménagements annoncés en avril dernier pour les parcs Tokyo DisneySea et Tokyo Disneyland.

La direction d'Oriental Land Co. a décidé de prendre le temps nécessaire sans se fixer de date limite pour revoir ses projets de développements et faire ses choix définitifs.

Il n'est pas précisé si cela concerne tout simplement le contenu des projets actuels de New Fantasyland et de Port Scandinave (les développements d'Avatar land et Star Wars land ont également été longuement revus) ou si de nouveaux projets pourraient maintenant être envisagés en complément ou en remplacement.

Citation :

FOR IMMEDIATE RELEASE

Extension of Period to Consider Development Plans for Tokyo Disneyland® Park and Tokyo DisneySea® Park

URAYASU, CHIBA— Oriental Land Co., Ltd. announced that it will extend the period to study the two-large scale development plans, the redevelopment of Fantasyland at Tokyo Disneyland® Park and development of the new themed port at Tokyo DisneySea® Park.

Oriental Land Co. has been examining these two major development plans including revisiting some of the plans and concluded that it requires the extension of the consideration period, which was originally scheduled to end during 2015, in order to create a long-term and sustainable value of the theme parks.

Oriental Land Co. aims to create a long-term and sustainable value of the theme parks and will continue to examine the development plans to bring completely a new value to Tokyo Disneyland Park and Tokyo DisneySea Park and offer more wonderful experiences to Guests.

※The review process for the development plans was scheduled to be completed by the end of 2015 in the release announced on April 28, 2015.

※The extension of the consideration period has not been determined at the moment.