Shanghai Disneyland (2016) - Le Parc en général

On notera que la photo semble prise de très haut.
Il ne semble pas si petit que vous le pensez.

En effet toute la partie gauche en bas dans le rond n'est pas le parc mais le downtown, ce qui réduit l'espace!! sans compter que pour le moment on ne distingue pas encore les backstages des parties visitables du parc par le guest.

Effectivement Zelko tu as raison il faudrait comparer les 2 au même moment, je vais essayer de retrouver des photos des travaux de DLP 1 an après le début du chantier!

Moi je trouve qu'on distingue bien aussi toute la zone backstage . Ça fait presque comme y second cercle après celui des routes .

picsoufan a écrit:

Sur la photo, je ne voit pas d'endroit où se situerait Main Street. Est ce que ça veut dire qu'il n'y en aura pas ?

Eh oui, pas de Main Street USA, pas de SDL Railroad, pas de Frontierland (pour l'instant)... je ne vois pas comment on peut encore parler de Disneyland?!  Pauvre Walt!! Certes, c'est un parc Disney inspiré du concept de Disneyland mais de là à en porter le nom...  Quand même curieux de voir ce que va donner Mickey Avenue... 

Le parc a l'air vaste, mais vraiment pauvre en attractions une fois de plus.

18 attractions contre 22 pour DLP à l'ouverture en 1992 ( et sans compter les "fausses" attractions qu'ils comptent généralement comme celle avec l'épée de Merlin dans la cour du château, etc... ) , ce n'est pas si dramatique que ça....

Ca sera quand même largement supérieur à Hong Kong à son ouverture (et même actuellement)
Après le gros attrait de ce parc c'est son coté unique avec des attractions nouvelles, une conception de Disneyland revue et moderne. Ca peut gêner les puristes mais ca donne une autre dimension pas inintéressante. Apres j'espère que la théma sera à la hauteur et que le public Chinois sera plus séduit par ce Resort que celui d'Hong Kong, enfin j'ose espérer!

Citation :

18 attractions contre 22 pour DLP à l'ouverture en 1992 ( et sans compter les "fausses" attractions qu'ils comptent généralement comme celle avec l'épée de Merlin dans la cour du château, etc... ) , ce n'est pas si dramatique que ça....

Faudra que tu revoies ta doc

EuroDisney 12 avril 1992
Main Street USA (2 attractions) : EuroDisney Railroad, Main Street Vehicules
Adventureland (3 attractions) : La Cabane des Robinson, Adventure Isle, Pirates of the Caribbean,
Discoveryland (5 attractions) : Orbitron, Visionarium, Captain Eo, Star Tours, Autopia
Fantasyland (9 attractions) : Château de la Belle au bois dormant, Alice's Curious Labyrinth, Carrousel de Lancelot, Dumbo the Flying Elephant, It's a Small World, Mad Hatter's Tea Cups, Peter Pan's Flight, Les Voyages de Pinocchio, Blanche-Neige et les 7 nains.
Frontierland (5 attractions) : Big Thunder Mountain, Mark Twain & Molly Brown, Phantom Manor, River Rogue Keelboats, Indian Canoes.
Soit 24 attractions (et je n'ai pas compté les petits trucs comme l'épée de Merlin, la statue de la Liberté dans Liberty Arcade, etc.) auxquelles il faut ajouter 4 shows (Lucky Nuggets saloon, Fantasy fair, Videopolis et le Théâtre du châtea), 2 parades (après-midi et parade nocturne) et le feu d'artifices. Soit 31 attractions et spectacles... Pas sûr que SDL se rapproche de ça. Et pourtant, en 1992, je trouvais déjà l'offre d'ED un peu "light" avec pas mal de classiques manquant des parcs US (Jungle Cruise, shows d'AA, Splash Mountain, Space Mountain, etc...)

Tu as bien fait de m'y faire penser, ça m'a permis de me rendre compte que j'avais oublié de compter des attractions..... pour Shanghaî Disneyland!

Alors, suivant la liste officielle ci-dessous que l'on connait, ça nous fait 21 attractions + 8 shows = 29 attractions et spectacles contre 31 pour DLP en 1992. Et sans compter les walk through et autres "fausses" attractions ( genre Merlin) sauf le Labyrinthe d'Alice que l'on peut décemment compter pour une attraction, comme à DLP, ainsi que Camp Discovery Challenge Trail et Stitch Encounter que je compte comme une attraction et pas comme un show. Je te laisse refaire le compte!

Adventure Isle

(Show) Storehouse Stage
(Ride) Roaring Rapids
(Ride) Soaring Over the Horizon
(Walk-through) Camp Discovery Challenge Trail

Fantasyland

Enchanted Storybook Castle
(Play Area) Evergreen Playhouse
(Ride) Hunny Pot Spin
(Ride) Peter Pan-s Flight
(Ride) Seven Dwarfs Mine Train
(Ride) The Many Adventures of Winnie the Pooh
(Show) Storybook Castle Stage Spectacular
(Walk-through) Alice in Wonderland Maze
(Walk-through) "Once Upon a Time" Adventure
Hundred Acre Wood


VILLAGE COMPLEX

(Ride) Dumbo the Flying Elephant
(Ride) Fantasia Carousel
(Show) Westside Performance Venue
(Walk-through) Gardens of Imagination
(Ride) Voyage to the Crystal Grotto


MAIN ENTRANCE PORTAL

(Show) PORTAL -- Walt Disney Theatre

Tomorrowland

(Show) Arena E Stage
(Ride) Buzz Lightyear Planet Rescue
(Ride) Jet Packs
(Ride) Tron Lightcycles Power Run
(Attraction) Stitch Encounter


Toy Story Land

(Ride) Rex's Racers
(Ride) Slinky Dog Spin
(Show) Woody's Roundup

Treasure Cove

(Ride) Explorer Canoes
(Ride) Pirates of the Caribbean -- Battle for the Sunken Treasure
(Show) EASTSIDE PERFORMANCE VENUE
(Show) El Teatro Fandango
(Attraction / Show) Pirates Stunt Theater
Shipwreck Shore

Comme on est le Dimanche de Pâques voici  un petit cadeau avec deux infos concernant Shanghaî Disneyland: La première concerne l'attraction Buzz Lightyear Planet Rescue à Tomorrowland qui apparemment ne sera pas une eniéme copie du dark ride de Buzz ( tel que celui de DLP ou ailleurs ) mais qui serait une nouvelle version de Toy Story Mania sur le thème du monde de Buzz Lightyear. L'info reste à confirmer à 100% mème si la source est bonne, donc disons que l'indice de fiabilité est de 70%.

La deuxième info concerne le coaster Tron Light Cycle Power Run. Contrairement à ce que l'on pouvait penser le coaster ne sera pas entièrement "indoor" mais une partie du coaster se passera à l'extérieur, même si environ 80% du circuit sera en intérieur. L'info ici est sure à 100%, mais ce que je ne sais pas encore c'est si la partir "outdoor" ( à l'extérieur ) se passera au départ, à l'arrivée, ou au milieu du ride. La logique voudrait que ce soit au lancement, au départ sans doute "catapulté" ou ils ont généralement besoin d'une longue longueur de rails en ligne droite, le fait qu'ici ce soit en extérieur permettant de faire aussi des économies sur la construction du show building tout en apportant un élément visuel "kinétic" ( dynamique ) au land. La partie du coaster située à l'extérieur sera "abrité" sous une structure qui est appelée "Tron Cover". Apparemment les guests situés sur le sol, en dessous, pourraient déambuler, marcher, "sous" cette partie là, les rails du coaster lui-même se trouvant à plusieurs mètres au-dessus du sol.

Enfin, une dernière info en bonus et concernant Toy Story Land, mais celle-là reste vraiment à confirmer, à savoir que  l'attraction Rex's Racers pourrait ne pas être RC Racer mais une nouvelle attraction spécialement conçue pour SDL TSL. Mieux vaut attendre la confirmation pour celle-là parce que ça me semble étrange, même si je serais heureux qu'il n'y ait pas RC Racer à SDL pour des questions d'intrusion visuelle...

Merci. Si Buzz est une version de Toy Story Mania (que j'espère améliorée), je comprends vraiment pas la présence de Toy Story Playland dans ce resort, puisque chez nous ce land sert quasi uniquement de justificatif pour l'arrivée de TSM par la suite.
Bon point pour Tron, ça servira d’élément dynamique pour le land. A ce propos on avait justement dit que le parc en manquait par rapport aux autres Disneyland.

La présence de Toy Story Land à SDL, est essentiellement là pour permettre - comme partout - de rajouter un mini land à moindre frais. Ca été le cas à HKDL ou aux WDS - en grande partie aux WDS parce que Toy Story Mania était trop cher pour DLP. Et à HKDL parce qu'il leur fallait un 3ème land pas trop couteux lors de leur plan d'agrandissement du parc. Il se trouve que le public aime plutôt Toy Story Land, donc ils en profitent depuis pour le placer ici ou là... Et comme les chinois connaissent mieux les characters Pixar que les anciens characters Disney, ça tombe pile-poil...

Je trouve dingue qu'ils répètent toujours les mêmes erreurs à faire des économies sur tout et n'importe quoi.

Je ne vois pas le souci il y'aura bien un Dumbo qui est un flat ride qui doit pas coûter grand chose non plus. Si quelquechose est peu coûteux et qu'en plus il plait aux visiteurs je ne vois pas le soucis.

Il n'y a pas de souci en soi à avoir un Dumbo ou un Toy Story Land, le problème vient quand des attractions sont choisies pour en fait remplacer d'autres attractions qui auraient été mieux, plus sophistiquées mais plus couteuses. C'est là ou est le problème.

SDL a un budget ( hôtels et infrastructures inclus ) de 3,6 Milliards de dollars, donc normalement avec une somme pareille on a largement de quoi faire ce qu'on veut. Mais malgré cela ils ont quand même été obligés de faire des "cuts" que ce soit en éliminant certaines attractions ou carrément dans des attractions elles-mêmes comme dans Roaring Rapids ou semble-t-il 70% des dinos audio-animatronics ont été supprimés pour une question de budget. Et là on arrive au point ou ça devient une question de sens, car ça n'a pas de sens de faire une attraction de dinosaures avec 5 ou 6 dinos... même si dans ce cas précis l'une des raisons non-officielles invoquées serait aussi de diminuer les couts de maintenance sur les AAs dans les premières années du parc...

Après c'est aussi aux Imagineers de s'adapter à l'enveloppe que l'on leur donne ! Car à toute chose malheur est bon, et les coupes budgétaires ont souvent permis aux Imagineers de créer de nouveaux effets moins chers mais tout aussi performant ! Je pense par exemple à la projection de Nemo et Squirt que l'on retrouve dans Crush Coaster, ou bien au système de projection dans les têtes des animatronics afin que ces derniers soient moins chers et plus faciles d'entretien comme Buzz dans Buzz Lightyear Laser Blast ou la Mine des Nains.

Tout ça pour dire qu'un budget rétréci n'est pas nécessairement un mal.

Toy Story Mania version Buzz : j'adore !

Disney accorde une enveloppe supplémentaire de 800 millions de dollars à Shanghai Disneyland pour accélérer le développement du parc et offrir des attractions supplémentaires dès l'ouverture: Communiqué de presse de TWDC

intéressant.

C'est vraiment une belle période pour les fans que nous sommes.

La marque Disney se porte à merveille, et elle continue d'investir abondamment. J'imagine que la percée en Chine se passe très bien, et que Hong Kong Disney continue à voir sa fréquentation augmenter. La WDC a dû finalement se dire que Shanghai Disneyland, tel qu'envisagé pour sa première phase, n'arrivera pas à accueillir le nombre attendu de visiteurs. Tant mieux pour ceux qui trouvaient l'offre de départ un peu light.

Je peux me tromper, mais je suis prêt à parier que les additions concerneront entre autres des attraction autour de Marvel et Star Wars. Tous les resorts planchent dessus, et avec le succès actuel de l'un et assuré de l'autre, il serait bête de ne pas battre le fer tant qu'il est chaud.

Et le plus fort c'est que ces $800 millions ne sont rien à coté de l'autre annonce du jour par Oriental Land ( Tokyo Disney Resort ) qu'ils vont dépenser 4,8 MILLIARDS de dollars sur les dix ans à venir!

on les envies les chinois  

Excellente nouvelle pour Shanghai, j'ai hâte d'en voir plus !

Ah, enfin, ils ont compris que ce parc, aussi peu soit-il, ne tiendrait pas la route avec le peu d'attractions prévues à l'origine (même s'il était quand même déjà nettement supérieur à HKDL, il n'était pas à niveau pour autant).
Je suis curieux de voir ce qu'ils vont faire : 800 millions de dollars, c'est presqu'autant que pour l'expansion de DCA !
Peut-être va-t-on voir arriver un marvel Land ou un Star Wars Land !!!!!


PS : tout ça me fait rire aussi par rapport à ceux qui défendaient comme Loaloa le nombre soi-disant suffisant d'attractions. Visiblement, TWDC a été plus clairvoyants qu'eux...

Je n'ai pas jamais dit que le nombre d'attractions étaient suffisantes, j'ai dit que le nombre total d'attractions + Shows était de 29 pour SDL contre 31 pour DLP à son ouverture en 1992, et que la différence n'était pas dramatique. Il se trouve qu'au lieu d'adopter la stratégie habituelle consistant à rajouter des attractions dans les années après l'ouverture ils ont réalisé qu'il vaudrait peut-être mieux éviter dés le départ le mauvais bouche à oreille qu'ils avait eu à l'ouverture de HKDL, et c'est très bien comme ça.

On est d'accord alors !
Maintenant, on peut lancer les spéculations sur ce qui va arriver (et qui est réalisable en un an et demi !, mais bon, avec la main d'oeuvre chinoise, tout est possible)
Perso, s'ils n'utilisent aps les franchises Star Wars ou marvel, j'aurais du mal à comprendre...