Futurs développements (2015-2022) : rumeurs diverses

L'attraction va ouvrir dans environ quatre mois, ce serait incohérent de commencer la campagne publicitaire en amont. Je ne m'y connais pas du tout mais ça me semble logique, d'ici l'ouverture il y aurait un sentiment de lassitude.
Pour le moment la publicité se fait sur le net et par le bouche-à-oreille.

Passons aussi le fait, que de ces investissments on ne prime pour l'instant que l'attraction ...
Très peu d'info sur l'endroit ou elle se trouve ( WDS )
Très peu d'info sur la nouvelle zone
Aucune info sur le resto non plus.

Je reste persuadé que ce n'est pas logique, DLP a déjà fait de la pub en masse des mois à l'avance pour des choses de bien moindres importances que ça.

Citation :

ne s'agit pas de crier au scandale mais de comparer. S'ils veulent une attraction qui ramène de l'argent il faut inciter la curiosité des gens. Et ça passe par une campagne de pub bien en amont de l'ouverture !
Rapellons-nous de Space Mountain par exemple...

Bah, justement, Space Mountain n'a pas du tout eu de la pub en télé des mois à l'avance. Les spots ont été lancés le mois de l'ouverture !
La TOT, elle, a eu ses spots... carrément plusieurs mois après son ouverture (puisque l'attraction n'a été inaugurée que 4 mois après son ouverture au public).
Bref, le fait qu'il n'y ait pas de communication de "masse" (comprenez, spots TV sur les grandes chaînes, campagnes d'affichage, etc.) ne me choque pas. On est à 4 mois de la saison d'été encore.
Bref, pour moi, c'est vers avril/mai que la com de masse devrait commencer.
Par contre, tout cela ne m'empêche pas d'être très critique envers les ratages à d'autres niveaux jusqu'ici pour Ratatouille : le fait d'envoyer une carte de voeux en forme de teasing sur ratatouille... mais sans dire qu'une attraction va ouvrir cet été (bref, à part les initiés, qui a compris de quoi il s'agit ?), l'absence totale d'annonces sur les palissades du chantier, etc. Là, pas de doute, le parc s'est bien loupé. Et je trouve la présence de ratatouille beaucoup trop discrète dans la brochure été.

Bref, il y a des raisons d'être inquiet... mais pas encore de paniquer. Attendons de voir avec quoi ils vont arriver comme vrai grande campagne de pub et après on pourra critiquer... ou se réjouir.

Il faudrait éviter de confondre Communication et Publicité.
La Publicité est un moyen de communication, mais ce n'est pas le seul.

Je ne pense pas que WDW a commencé à diffuser des publicités TV pour la nouvelle attraction (la mine des 7 nains). Leur communication actuelle est juste pour les fans, non pour le grand public.

DLP ne communique pas de la même façon avec ses fans, ça nous le savons déjà.

Gyldas65 a écrit:

Il est certain que la com aurait du commencer pour cette nouvelle attraction !
C'est clairement une faute de tactique. Il suffit de voir la Brochure Printemps Eté, Ratatouille passe presque à la trappe !

Pour la millième fois, la communication commencera en temps et en heure, au moment de l'ouverture de l'attraction, ce qui est LOGIQUE. La seule chose que l'on peut regretter, c'est l'absence de communication officielle sur l'avancement des travaux, des infos sur la construction, etc. Donc rien de dramatique, non ?

Quitte à parler de Ratatouille, autant le faire dans le sujet approprié...

Les pubs pour le resort qui sont programmée en Belgique sont d'une redondance abominable: château, personnage et dream. Y'a pas d'attraction a DLRP ou de show ?

De show non mais des attractions oui :-P

Hello tout le monde!

Venez voter pour les éventuelles futures attractions que vous préférez dans les sondages de ces topics !

Au Disneyland Park :

https://www.disneycentralplaza.com/t41402-quelle-attractions-aimeriez-vous-voir-ouvrir-au-disneyland-park

Aux Walt Disney Studios :

https://www.disneycentralplaza.com/t41508-quelles-attractions-aimeriez-vous-voir-ouvrir-aux-walt-disney-studios

Au troisième parc :

https://www.disneycentralplaza.com/t41533-quelles-attractions-aimeriez-vous-voir-ouvrir-au-troisieme-parc

On attend vos réactions!

Loïc Potter a écrit:

Il faudrait éviter de confondre Communication et Publicité.
La Publicité est un moyen de communication, mais ce n'est pas le seul.

Je ne pense pas que WDW a commencé à diffuser des publicités TV pour la nouvelle attraction (la mine des 7 nains). Leur communication actuelle est juste pour les fans, non pour le grand public.

DLP ne communique pas de la même façon avec ses fans, ça nous le savons déjà.

WDW communique sur le train des 7 nains depuis 2011 notamment sur le web avec un suivi complet du projet des concept arts à toutes les étapes de la construction.

TOUS les parcs Disney communique des années à l'avance sur leurs projets à la seule exception de Disneyland Paris.

Ne pas communiquer sur Ratatouile à ce stade est un non sens, personne n'est au courant niveau grand public.

Niveau fan, aucune communication officielle exhaustive à part un teaser video et 1 concept art. On autorise tout le monde à filmer et à prendre des photos d'éléments sympas à l'AG (maquette, intervention de fitzgerald, concept arts), mais on ne les publie pas dans une qualité acceptable pour les médias ou le public ?

Il est clair que la communication est super lente à arriver et qu'il est grabnd temps de faire monter la sauce.
Maintenant, communiquer des années en avance pour arriver au fiasco de la mine des nains qui n'est toujours pas ouvert après près de 3 ans de travaux, c'est pas mieux non plus.

Croisons les doigts. Pour moi, c'est à partir d'avril que la vraie com doit s'enclencher. On verra là si DLP est à la hauteur ou se plante complètement...

En revanche la communication pour Cars Land a bien fonctionné et tout était prêt dans les temps pour ce land.

Avec la relance de la franchise des Indestructibles, vous pensez qu'une attraction sur ces films puisse voir le jour au WDS ?

Il existe dans les cartons de WDI deux attractions sur les Indestructibles, une qui a été conçue pour nos WDS et une pour DCA.

Celle pour DCA exploitant une technologie identique a celle du ride Harry Potter d'Universal. Mais elle ne s'est pas concrétisée au profit de CarsLand. Toute fois, ce système est, d'après mes informations, la base du travail sur l'attraction phare de notre futur Marvel-Land : Avengers - The Ride.

Celle pour les WDS a été conçue pour Toon Studios est consiste dans un simple manège avec la machine du méchant du premier film en point central et serait un peu dans le genre du Spinning Simpson ouvert l'été dernier a Universal Orlando. Au final, la aussi c'est Cars qui l'a emporté. Mais WDI avait conçu de nombreux manèges possibles, dont ce qui deviendra les Parachutes Drop de TSP. Donc l'éventualité de le voir se concrétiser un jour prochain pour un nouvel agrandissement de Pixar-Lot/ToonStudios est tout a fait envisageable, vu que ce serait une nouveauté bankable pour la sortie du film et très peu coûteuse vu que le travail de conception est en plus déjà réalisé.

Une attraction de type Harry Potter sur le thème d'Avengers serait un sacré bonus pour les Studios. Bon voyons déjà avec Ratatouille qui promet d'etre grandiose....

Il est clair que la technologie Kuka pour un ride sur Avengers ça serais l'idéal pour raconter l'histoire . Merci Jeff pour cette info mais on y est pas encore . D'ici la les choses peuvent encore changer .

ça doit couter une blinde tout ça, je pense qu'on est pas prêt de revoir un investissment a la hauteur de Ratatouille de si tot à mon avis.

Bah si, c'est même acté dans le plan décennal actuel de TWDC, pour 2022, via un investissement de leur part, sans doute sous la forme d'un prêt a ED.

Et en 2023 rebelotte avec StarWarsLand qui aurait en prime un E-Ticket dédié (autre que ST3D). Soit un investissement global entre 400 et 500 millions.

Le problème n'est pas de ce côté la, mais sur ce qu'il y aura avant, de 2015 à 2021, ou la ED va devoir survivre avec ses fonds propres sans aucune marge de manœuvre ni aide supplémentaire (sauf si changement majeur dans les plans lors du changement de CEO a TWDC).

Oui mais cet investissement pour 2022 ou 2023 n'est pas encore certain , il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs .
Et le resort ne restera pas avec un trou pendant 6 ans , c'est quasiment une évidence .

Histoire de mettre le point sur le i, du côté de TWDC, la dépense est d'ores et déjà prévue.

Après c'est sur, d'ici la, il peut encore y avoir de nombreux changements allant de l'annulation pure et simple a la validation d'autres projets équivalents en fonction des résultats d'ED et du bon vouloir de son équipe dirigeante du moment. Mais comme pour l'instant ce sont bien les deux seuls projets en bonne voie pour se concrétiser, autant y croire un tantinet.

Après oui, pour le "trou" il y a bien BTM2.0, PM2.0, PotC2.0, ST3D, TSM, Soarin', etc... Mais au vu de la conjoncture actuelle, il y aura bien plus de "mises aux cartons" que de validation et tout reste lié au succès hypothétique de Ratatouille au niveau économique car pour le moment la situation pue comme des couches de la veille, donc sauf surprise, il n'y aura aucun mouvement a attendre du côté décisionnel parisien avant septembre 2015.

Rien que les mises à jour pour patienter avec TSM , c'est très bien et ce serait véritablement pertinent en attendant 2022-2023 .

Jeff.Lyon a écrit:

Histoire de mettre le point sur le i, du côté de TWDC, la dépense est d'ores et déjà prévue.

N'étant pas dans les bureaux de la WDC et n'étant pas le confident de Bob Iger , je ne sais pas .
Mais si c'est vrai , cela va complétement à l'encontre de ce que on nous répète depuis des mois , à savoir que la WDC boude DLP .

Merci Jeff-Lyon pour ses excellentes infos .

De rien, en même temps, il n'y a la rien de bien nouveau.

Indiana, dire que "TWDC boude DLP" est une résumé excessivement simpliste de la situation qui mène a des conclusions erronée. A peu près autant que la "théorie du complot" affirmant que la méchante maison-mère plombe volontairement les résultats d'ED et n'y voit qu'une pompe a fric.

Oui, TWDC récupère de l'argent sur ED, en même temps c'est normal qu'une société indépendante en paye une autre pour avoir le droit d'utiliser ses brevets et marques déposées et que le gérant soit rémunéré. Après le montant peut sembler prohibitif pour certains, mais c'est comme ça que le monde tourne et TWDC a déjà fait plus d'une fois preuve de largesses financières sur les presque 25 dernières années et utiliser Mickey et ses amis a un coût, vu que tout le complexe repose littéralement dessus.

Non, TWDC ne veut pas se débarrasser d'ED, même si ça reste techniquement possible, il a toujours été et sera toujours hors de question pour TWDC d'abandonner le complexe et de le laisser courir a sa perte.

Mais ED est une société déficitaire chronique, c'est un fait et d'un point de vue économique il est évidemment hors de question pour TWDC de risquer d'être plombé par une filiale perdant des millions chaque année et n'ayant quasiment jamais démontré sa capacité a être rentable. Les actionnaires de TWDC guillotineraient Iger en place publique si il faisait jeter de l'argent par les fenêtres a "leur" société en dépensant des centaines de millions en pure perte.

C'est le pourquoi du comment du projet Ratatouille, un test grandeur nature pour mesurer les effets réels d'un investissement majeur et révolutionnaire, tout étant une simple question de retour sur investissement (Mais dont le coût était considéré comme trop important avec un risque trop grand pour des banques qui n'y croyaient plus, d'où les méandres de rachat de la dette car autant l'investissement sur Ratatouille est colossal pour ED, autant il est raisonnable pour les moyens énormes de TWDC). Si la mayonnaise prend, cela ouvrira une voie royale a ED, dans le cas contraire... Hum... Je pense qu'il ne vaut mieux pas que j'aborde le scénario prévu ici, au risque de me faire traiter de nom d'oiseaux par certains.

Bref, ce qu'il faut bien comprendre, c'est que Staggs, actuel responsable de P&R croit dans le potentiel économique de Disneyland Paris et qu'il est possible de remettre le resort parisien sur les mêmes rails que ses congénères : une destination de vacances haut de gamme proposant des expériences uniques a un public de masse prêt a se saigner le porte monnaie pour en profiter.
Mais de l'autre côté, il y a Iger, CEO sortant, dont le palmarès frise la perfection et dont le chef d'œuvre ultime sera le Resort de Shanghai et qui a déjà suffisamment de problème sur les bras du côté de P&R avec le coûteux projet NextGen qui tarde a se mettre en route et a commencer sa rentabilisation (c'est comme ça, vous pouvez avec 10 succès phénoménaux a la suite, mais il suffit d'un gros pépin pour que vos actionnaires vous conspue). C'est pourquoi il a décidé de mettre le "problème EuroDisney" de côté et de le laisser a son successeur (d'où le "TWDC boude ED").

Si le successeur en question s'avère être Staggs et que Ratatatouille démontre du potentiel économique de DLP, c'est de tout bon pour les 10 années a venir, et bien des choses vont fleurir sur le resort a en faire grimper plus d'un fan au 7eme ciel.

Par contre, si Ratatouille "échoue" (pas assez de visiteurs supplémentaires, et juste des visiteurs "volés" au Parc Disneyland par exemple) et qu'on se retrouve avec un pur financier comme Rasulo aux commandes de TWDC, la c'est le drame pour Paris, qui devra vivoter avec ses propres moyens au ras de pâquerettes en proposant du neuf avec du vieux et surtout avec des budgets frisant le 0 (comme par exemple le Festival du Printemps a venir qui n'est en réalité qu'un pur bouche trou en attendant l'arrivée de Ratatouille et qui avait comme règle de base de n'exploiter que les moyens humains et techniques d'ores et déjà disponibles au sein du Resort, même si en coulisse ils ont imaginé au départ cette célébration comme qqchose du niveau d'Halloween en sachant pertinemment que seul une infime partie serait vraiment réalisée au bout du compte).

Donc si Ratatouille est un énorme succes on peut s'attendre à court terme (5ans) à Toy Story Mania, Soarin et Star Tours 2 ? Ca serait vachement bien que Soarin vienne enfin, c'est une attraction familiale et vraiment spectaculaire. En plus niveau, entretien ca reste plutôt économique

Jeff.Lyon a écrit:

Oui, TWDC récupère de l'argent sur ED, en même temps c'est normal qu'une société indépendante en paye une autre pour avoir le droit d'utiliser ses brevets et marques déposées et que le gérant soit rémunéré.

Sauf que dans le cas présent, la société "indépendante" est gérée par celle qu'elle rémunère ... dans le genre conflit d'intérêts, dur de faire mieux ...
Comment voulez-vous qu'une décision paraisse objective ?
Donc même si l'idée exprimée semble correcte de prime abord, elle ne l'est pas dans le cas qui nous occupe.

Il y a juste optimisation fiscale ... comment gagner un maximum sans payer d'impôt ni les autres actionnaires ...