Futurs développements (2015-2022) : rumeurs diverses

Oui moi j'y crois, je sais que tout le monde dira que non mais c'est toujours dans les cartons !

Tout projet dans les cartons n'est jamais vraiment mort ...
Il y a la place qui existe de toute façon et on sait à quoi l'attraction ressemblera .
Malheureusement , je pense que c'est pas envisageable pour le moment et qu'il vaut mieux développer de nouvelles attractions autour de quelque chose de plus récent et fédérateur comme les licences Pixar , Marvel , Lucasfilm ou bien sur la Reine des Neiges pourquoi pas

indiana jones a écrit:

Tout projet dans les cartons n'est jamais vraiment mort ...
Il y a la place qui existe de toute façon et on sait à quoi l'attraction ressemblera .
Malheureusement , je pense que c'est pas envisageable pour le moment et qu'il vaut mieux développer de nouvelles attractions autour de quelque chose de plus récent et fédérateur comme les licences Pixar , Marvel , Lucasfilm ou bien sur la Reine des Neiges pourquoi pas

Elle est où la place ?

gangan a écrit:

indiana jones a écrit:

Tout projet dans les cartons n'est jamais vraiment mort ...
Il y a la place qui existe de toute façon et on sait à quoi l'attraction ressemblera .
Malheureusement , je pense que c'est pas envisageable pour le moment et qu'il vaut mieux développer de nouvelles attractions autour de quelque chose de plus récent et fédérateur comme les licences Pixar , Marvel , Lucasfilm ou bien sur la Reine des Neiges pourquoi pas

Elle est où la place ?

Pour little mermaid serait près du Bella Note.

Bon, des projets de développement, il en existe des dizaines mais les fonds manquent...

Vu que le peu d'argent qu'on a doit passer prioritairement en réhab, et ensuite en développement de nouvelles attractions pour les WDS, je doute qu'on voit la Petite Sirène de si tôt par chez nous.

Ah parce-que le land Star Wars c'est aux WDS aussi ?
Il y a des projets d'un côté comme de l'autre mais La Petite Sirène , ne l'attendons pas trop .

Transformer de l'existant en nouveau, j'appelle pas cela faire de la nouveauté pure (surtout dans le cas de Star Wars / Star Tours). Disons que c'est de la mise à niveau concernant Star Tours (je m'attendais à ce qu'on me sorte celui-là de toute façon).

Il y a quand même une grosse différence entre Star Tours 2 (je préfère plutôt parler de ce qu'on est plus ou moins sur) et La Petite Sirène, ne serai-ce qu'en terme d'infrastructure et de superstructure. Cela n'a donc pas, in fine, le même coût.

Ai-je parler de Star Tours ? je ne crois pas .
3 Bâtiments entièrement retouché , un placemaking sur toute la zone arrière de Space Mountain ...
Donc oui , c'est bien de la nouveauté pure .
Et au passage , le projet semble validé mais la forme finale est recherché .

Concernant Star Tours ( uniquement ) , c'est tout l'intérieur du bâtiment qui sera refait normalement avec le placemaking extérieur devant l'attraction ( en même temps aux dernières nouvelles ) .
Qui vivra ... testera peut-être

gangan a écrit:

Elle est où la place ?

J'ai bien une réponse mais sur ce forum cela serait hors propos...

Citation :

Transformer de l'existant en nouveau, j'appelle pas cela faire de la nouveauté pure (surtout dans le cas de Star Wars / Star Tours).

Pour l'avoir fait, Star Tour 2 est quand même une vraie nouveauté. Le résultat est très différent de l'ancienne attraction et on a des parcours différents à chaque ride. C'est autant une nouveauté que ne l'était le passage de Captain Eo à Chérie j'ai rétréci le public. Et l'impact sera d'autant plus grand s'ils décident d'inclure ce changement dans un Star Wars Land. Mais bon, on est d'accord, c'est une nouveauté à moindre coût qu'un ride 100% neuf.

Concernant la Petite sirène, aucune chance. Bien que j'adore l'attraction, il faut reconnaître qu'elle n'a pas eu l'impact escompté et ne fait pas figure d'attraction événement. Or, ce que DLP a besoin, c'est d'attractions qui vont attirer des visiteurs.
Il est clair que Star Wars et marvel seront des priorités à moyen terme.

gangan , pour te répondre ( contrairement à Al Ventureland ... ) , elle devait se situé en face du restaurant Bella Notte , mais il y a également beaucoup de place derrière Alice Curious Labyrinth , et cet emplacement est parfait pour redynamiser la zone arrière du land .
Mais bon , l'attraction ne verra probablement jamais le jour au profit d'une licence plus connu du public et plus récente toujours , qui parlera au guest .

Mais comment etre sure de ça. Rien n'est dit qu'ils primeront les films récent aux désavantages des meilleurs classiques un peu plus ancien.
Blanche neige est il d'actualité ... Non pourtant au lieu de faire un ride sur une licence plus actuel ils ont bien fait le coaster sur la mine des nains et un meet and greet sur la belle et la bete. Ratatouille pour certains fait déjà parti du passé et pour autant 7 ans apres le film ( et sans suite prévu pour le moment ) le rat sera présent dans notre resort.
En 1992, des décennies après la sortie des grands classiques on a quand meme eu et grandement apprécié des rides qu'on aime encore aujourd'hui ( Pinoke, Blanche, Peter pan ... )
Des exemples a la pelle sur les licences du passé qui cartonnent c'est pas ce qui manque et la Petite sirène n'est pas forcément un exemple a mettre a part vu que ces dernieres années 2 rides ont été crées sur le modèle de la version que l'on devait avoir. Et celui de WDW a ouvert fin 2012 quand meme. Un ride simple surement pas si chère que ça, une copie n'est pas forcément si compliqué a faire, tot ou tard.
Moi je pense que rien n'est joué et comme DLP a l'habitude de changer ses plans tres fréquemment attendons de voir.

Epic , Ratatouille est encore extrêmement populaire en France et les attractions que tu as donné sont construite ... aux USA .
En France , on ne peut pas se permettre financièrement de miser sur de vieilles licences .
Il faut des thèmes forts faisant venir autant de monde que possible et c'est là qu'il devient important de miser sur des franchises comme Star Wars ou Marvel , car ce sont des franchises très forte l'une comme l'autre qui peuvent amener énormément de guest sur le resort .
D'ailleurs , il semblerait que les versions existantes de The Little Mermaid est déçu , donc raison de plus de ne pas l'adapter ici et de financer un autre projet plus important , c'est pas cela qui manque .

D'autant que lorsque l'on compare le projet initial pour chez nous, avec ce qu'ils ont aux USA, il y a vraiment de quoi être déçu (pour eux), et d'espérer que si le projet voit un jour le jour, ce sera dans la version "véhicule volant type Peter-Pan".

Je pense que le projet style Peter pan fait beaucoup fantasmer, mais il ne faut pas oublier qu'on revient dans le DR basique, avec des automates qui font deux mouvements et c'est tout.
ll y a certes des scènes plus originales et un final moins bâclé, mais aussi une technologie plus rudimentaire (la version US de La petite sirène comporte quelques-uns des meilleures AA de tous les parcs Disney) et surtout de par le type de véhicules, une capacité merdique à la Peter Pan là où la version omnimover du ride est un véritable crowd eater.

Mais bon, on discute un peu pour rien puisqu'à mon avis aucune des deux versions ne verra le jour.

Il pourrait très bien exister une version omnimover suspendu comme la version de Peter Pan en floride par exemple.

Bonjour à tous.
Hier je suis aller grapiller des infos à DISNEYLAND PARIS
1. concernant la Rehab' de INDIANA JONES ET LE TEMPLE DU PERIL. Je suis tomber sur deux CASTMEMBERS super sympa à PIRATES qui m'ont affirmé être à l'origine de "Indiana" mais que le temps de la Rehab' ils ont été mutés. Ils m'on dit que les rails ont été changer, que le looping est modifié et que la déco va avoir le droit a un "bon coup de karcher... que les jours de vents, verglas, neiges, bien sur aucun travaux ne serai fait et qu'il pourrai y avoir du retard" (se sont leurs propres mots). Ils m'ont annoncer par la même occasion que "...je devrai en profiter pour faire un maximum le BIG THUNDER MOUNTAIN car en 2015 il sera en rehab pendant 11mois!". Selon eux DISNEYLAND PARIS doit faire face à de nombreux travaux ses prochains mois car ils ont toujours réparer au mieux les décors et attractions mais qu'au bout d'un moment, ils faut tout retaper, prenant pour preuve le bateau d'Aventureland (rehab 2013).

2.concernant les soldes!
A- Je suis tomber sur des produit a des prix battant toute concurrence. Il y a quelques mois j'avais vu la reproduction du chateau de la Belle au bois dormant de DISNEYLAND PARIS version 20ans à 100€. J'avais lu sur un forum qu'il avait été vu à 50 pourcents de reducs. Quelle surprise quand je l'ai trouvé à 20€. A la caisse en plus j'ai eut le droit a la Reduc Pass Annuel -20 poucents!
Bref, me voila avec le chateau à 16€!!!!!!!
B-Nous avons craqué aussi pour une coiffe MICKEY en feutrine (à la place de 16€ / 3€!) que nous pourrons porter la journée car les LightEars sont quand même lourdent à la longue!

Mr.Freddy a écrit:

Citation :

Transformer de l'existant en nouveau, j'appelle pas cela faire de la nouveauté pure (surtout dans le cas de Star Wars / Star Tours).

Pour l'avoir fait, Star Tour 2 est quand même une vraie nouveauté. Le résultat est très différent de l'ancienne attraction et on a des parcours différents à chaque ride. C'est autant une nouveauté que ne l'était le passage de Captain Eo à Chérie j'ai rétréci le public. Et l'impact sera d'autant plus grand s'ils décident d'inclure ce changement dans un Star Wars Land. Mais bon, on est d'accord, c'est une nouveauté à moindre coût qu'un ride 100% neuf.

Concernant la Petite sirène, aucune chance. Bien que j'adore l'attraction, il faut reconnaître qu'elle n'a pas eu l'impact escompté et ne fait pas figure d'attraction événement. Or, ce que DLP a besoin, c'est d'attractions qui vont attirer des visiteurs.
Il est clair que Star Wars et marvel seront des priorités à moyen terme.

Tu as un lien pour des images de Star Tour 2 ?

@gangan, Google est ton ami : https://www.google.fr/search?q=youtube+Star+Tours+2

Jake Sully a écrit:

D'autant que lorsque l'on compare le projet initial pour chez nous, avec ce qu'ils ont aux USA, il y a vraiment de quoi être déçu (pour eux), et d'espérer que si le projet voit un jour le jour, ce sera dans la version "véhicule volant type Peter-Pan".

Je suis d'accord avec toi, la narration avait l'air plus fidèle au film et il y avait surtout plus de scène. C'est justement le point faible des versions existantes, elles bâclent la scène finale par exemple et il faut avouer aussi que les véhicules étaient bien plus sympas.

Pour rappel:

Au faite cette version de la petite sirère est elle toujours dans les cartons ou c'est fichu depuis un moment ?

Je pense que rien n'est jamais vraiment fichu, mais cette ancienne version est quand même très différente. Au vu de la situation économique, le clonage des versions récentes est plus probable.

Et surtout, comme je l'ai dit (mais ça échappe à tout le monde), la version US a une capacité de plus de 2000 personnes par heure là où celle pévue à Paris n'aurait même pas la moitié. Vous voulez un nouveau "Crush" sur le resort ?

A la limite on pourrait facilement régler ce problème.
Rappelons que Crush n'a pas la file nécéssaire a son succès et a de toute façon été très mal penser a ce niveau là, il suffit d'anticiper quitte a faire une file trop longue. L'embarquement peut etre en omnimover sur le ride de la petite sirène avec aggrandissement de la capacité des véhicules ( faire un ride a 4 places adultes maxi comme peter pan ou crush serait une betise c'est sure mais éspérons qu'ils ont retenu la leçon et avec Ratatouille je pense que oui ) voir meme 2  gares, plusieurs files, plusieurs quais ou meme peut etre des trains de plusieurs véhicule au lieu d'un  si il le faut et meme une single rider pour combler les éventuels vides etc

Ils avaient déjà vu trop petit pour Indy, Crush et Peter pan mieux vaut faire le contraire niveau débit désormais, comme dit le proverbe : "mieux vaut trop que pas assez"

La capacité n'est plus un problème ils peuvent meme revoir tout le véhicule, la capacité et le reste si il le faut tout en gardant le meme ride prévu à l'origine pour DLP.
Pour l'instant ceux qui se sont fait "entuber" c'est le MK de Floride vu qu'ils devaient avoir la meme version que nous et qu'ils se rettapent à l'identique la version californienne qui casse pas 3 pattes a un canard. Ils sont peut etre meme plus a blamer que nous, les pauvres. Au moins nous on a la place et on ne l'a pas gaché ( pour l'instant   )

Mr.Freddy a écrit:

Et surtout, comme je l'ai dit (mais ça échappe à tout le monde), la version US a une capacité de plus de 2000 personnes par heure là où celle pévue à Paris n'aurait même pas la moitié. Vous voulez un nouveau "Crush" sur le resort ?

Je me demande si j'ai déjà lu un commentaire de Mr.Freddy sans avoir l'impression qu'il était énervé.