Formule 1 - Grand Prix de France à Disneyland Paris ?

Citation :

Pour ce qui est du bruit et de la pollution, ça me fait peur d'avoir un tel truc si proche de notre resort ...

Pour les riverains comme moi, Mickey est assez "bruyant" et lumineux comme ça. Alors un circuit de F1 bonjour les nuissances !

Quelques photos du circuit de Disney world (bien plus petit certe mais qui porte le nom de Disney ce qui serais génial pour DLRP):

Hell no! On doit déjà se taper un espèce de faux "Center Park" à côté du resort, alors si on en plus on y met de la F1, pitié non.

Retlaw a écrit:

Je pense que DLRP ne passerait absolument pas à la TV... DLRP ne serait même pas mentionné. (au maximum une allusion dans le genre "A proximité d'un grand parc d'attraction de l'est parisien")
Pour les médias (retransmission TV notamment) le circuit ne serait pas le circuit de DLRP, mais celui de Marne La Valée...

En effet, je pense que toutes images de DLRP ou mentions seraient considérées comme de la publicité par le CSA...[/quote]

Pour la France, ça peut effectivement poser problème, mais pas pour la plupart des pays européens. Par exemple, en Suisse, les chaînes de télé ont le droit de mentionner des marques ou des produits et il ne serait donc pas illégal de mentionner DLRP durant un grand prix de F1. Et je sais que c'est pareil pour l'Allemagne et l'Italie.

Je pense ainsi que l'on parlerait du "Grand Prix de France à Disneyland", et qu'une image ou deux de vue lointaine du Disneyland Hotel ou du château ne serait de toute façon pas exclue durant une retransmission.

maureen-aee a écrit:

A moins de faire cette course en Janvier période creuse au Resort Parisien ...

Pas possible: les championnats du monde de F1 ne débutent qu'en mars.

Que les commentateurs français de la course parlent de Disneyland
Paris, ce n'est sûrement pas possible vu la législation, mais je ne
vois pas ce qui empêcherait d'avoir des panneaux publicitaires du
resort dans les gradins au bord de la piste, comme on peut le voir pour
des tonnes de marques (M*rlb*ro, G**dyear, Mi**helin et j'en
passe...)

altro-m-s a écrit:

et qu'une image ou deux de vue lointaine du Disneyland Hotel ou du château ne serait de toute façon pas exclue durant une retransmission.

Je n'en suis pas si sûr... Tout serait calculé pour que cela n'apparaisse pas En effet, il me semble que tout symbole montré à la TV est considéré comme pub... Or les hôtels sont connus et reconnus...
Et puisque la retransmission vidéo des GP est à la charge du pays dans lequel il se court, elle est donc identique pour tous les pays...

Citation :

mais je ne vois pas ce qui empêcherait d'avoir des panneaux publicitaires du resort dans les gradins au bord de la piste

Evidemment cela ne serait pas interdit, à la condition que DLRP mette la main au porte monnaie...

Mais dans ce cas DLRP ne profiterait pas de pub gratuite... (ce qui est le sujet du débat)

je pense que si l'état et la fia donne les accords pour le site disney il est évident que le circuit peut être baptisé du nom du resort car si disney sert d'entreprenneur ce détail je pense sera dans le contrat.

Déjà que par vent on entend vraiment bien les pétarades de Moteurs Action un peu partout sur le resort, j'ai peur de ce que ça donnerait pour un vrai circuit...

De plus ce n'est pas ce qu'il y a de plus esthétique comme projet, et vous avez vu la taille que ça prend? Si ça se fait au bord de l'A4, dans le coin le plus reculé du périmètre Disney pourquoi pas, mais en plein coeur du Resort, j'ai quand même des doutes.

C'est vrai que c'est quand une imposante infrastructure, et il serait dommage que cela soit construit dans "le cercle" à la place d'un éventuel troisième parc et des futurs hôtels.
En revanche, comme le dit Grandmath si cela se fait plus loin, pourquoi pas...
Pour ma part, je préfèrerai le voir en plein Paris, je le rève depuis que j'ai lu la BD de Michel Vaillant 300 à l'heure dans Paris :

Elessar a écrit:

C'est vrai que c'est quand une imposante infrastructure, et il serait dommage que cela soit construit dans "le cercle" à la place d'un éventuel troisième parc et des futurs hôtels.
En revanche, comme le dit Grandmath si cela se fait plus loin, pourquoi pas...
Pour ma part, je préfèrerai le voir en plein Paris, je le rève depuis que j'ai lu la BD de Michel Vaillant 300 à l'heure dans Paris :

Moi aussi j'adorerais le voir en plein Paris. De plus que plusieurs villes ont étaient contactés pour l'adaptation éventuel du GP en ville.

Mon dieu quelle horreur ! Privatiser une partie de Paris pour y organiser une course de F1, donc polluante au possible, à des fins commerciales (la FIA n'étant vraiment pas une ONG à but non lucratif) serait une horrible erreur ! Vous m'excuserez mais le seul exemple de GP en ville qui me vient à l'esprit c'est celui de la roche aux p*tes (Monaco pour ceux qui n'auraient pas compris la belle image), et je ne tiens franchement pas à ce que ma ville soit associée à casinos > fric > traite des femmes > argent sale > corruption et j'en passe. En plus de cela à l'heure où on fait tout pour réduire la place de la voiture on ne va pas transformer une partie de la ville en terrain de jeu automobile pour sociétés et intérêts privés !

La seule chose à la rigueur faisable serait d'imposer le versement intégral des bénéfices à la ville, et là ça m'étonnerait que la FIA accepte...

Pour ce qui est du resort, je ne pense pas que Disney gagne à accueillir un circuit, ça prend une place monstre, ça pue, ça coûte horriblement cher à construire et à entretenir, ça fait du bruit, et à l'heure des préoccupations environementales cela ne serait vraiment pas bon pour l'image de la maison...

Y'a plus qu'à accueillir la fête de la bière et le salon de l'érotisme, ainsi le tableau sera complet....

@+
Kyril

Hééééé!!! respect pour la fête de la Bière, steuplé!!!

Kyril a écrit:

je ne tiens franchement pas à ce que ma ville soit associée à casinos > fric > traite des femmes > argent sale > corruption et j'en passe.

ce qu'il ne faut pas lire...

En tout cas, je connais des personnes sur Paris qui seraient ravies que se GP voit le jour... En effet, quand tu vois le prix auquel les particuliers peuvent, s'ils le souhaitent, "louer" leur balcon le temps du GP... Tout ça pour 2 petits jours de nuisances...

Et quand tu dis "sociétés et intérêts privés", certes la FIA s'en met plein les poches, mais Paris y gagnerait énormément... (sais tu combien de personnes se déplacent pour venir voir un GP?


Bref, de toute façon, nous parlons beaucoup pour pas grand chose car les GP 2008 et 2009 se dérouleront sur le circuit de Nevers Magny-Cours, et il semblerait que la région mette la main à la poche pour développer les infrastructures (hôtels & Co) à proximité du circuit pour que celui ci ne soit pas organisé ailleurs dans les années futures... So...

Retlaw a écrit:

Bref, de toute façon, nous parlons beaucoup pour pas grand chose car les GP 2008 et 2009 se dérouleront sur le circuit de Nevers Magny-Cours, et il semblerait que la région mette la main à la poche pour développer les infrastructures (hôtels & Co) à proximité du circuit pour que celui ci ne soit pas organisé ailleurs dans les années futures... So...

Mais n'oublions pas que Bernie Ecclestone le grand manitou de la Formule 1 est défavorable à la continuation du Grand Prix de France à Nevers Magny-Cours. Il a même voulu supprimer le Grand Prix de France avant de laisser le temps de trouver un autre endroit pour le faire, donc en attendant il continue à Magny-Cours mais jusqu'en 2009, et tant que Bernie dirigera la Formule 1, on peut dire adieu au Grand Prix dans la Nièvre.

Elessar a écrit:

Il a même voulu supprimer le Grand Prix de France avant de laisser le temps de trouver un autre endroit pour le faire,

Il ne peut pas supprimer le GP de France car le contrat est valable jusqu'en 2011...

Il fait pression pour le supprimer car la tendance est à la nouveauté (chaleur du désert, nocturnes, en ville, etc etc).

Et quand tu vois le prix que paie la France pour organiser ce GP (13.75 millions d'euros pour 2008) alors que d'autre pays émergeants sont prêts à dépenser énormément plus, soit la France propose pour 2010 un GP offrant une nouveauté, par exemple en ville : Paris (et là, Bernie Ecclestone signe pour 99 ans (pour reprendre ses propos), Versaille; soit la France n'organisera plus de GP...

Mais bon, nous nous éloignons largement du sujet de départ...

J ai l impression qu avec ce projet,le DRP va perdre en charme,en magie ;s.meme si cela ne peut etre que bon pour le parc !

comme l'a dit retlaw le grand prix ne dure que 2j. Ce seront les 2j les plus bruyant. le reste du temps il sera assez peu utilisé donc assez peu bruyant.
Perso je trouves que ça serait pas mal. ça remplirait bien nos hôtels quelques jours et une partie en profoterait pour aller au parc ;o)

Retlaw a écrit:

Kyril a écrit:

je ne tiens franchement pas à ce que ma ville soit associée à casinos > fric > traite des femmes > argent sale > corruption et j'en passe.

ce qu'il ne faut pas lire...
[...]

C'est un peu l'image que renvoient Monaco ou Dubaï (qui souhaite organiser une course en ville aussi) etc. non ? On retient surtout de ces villes-états qu'elles sont des bordels géants et des lessiveuses pour argent sale... C'est peut-être une coincidence mais je trouve le fait de privatiser une ville à des fins financières tout à fait lié à l'image des lieux que je viens de citer. Ne parlons même pas du côté écologique...

Fire_fight, pour DLRP ce qui me gêne dans ces deux jours c'est que le public "original" du resort risque de ne pas trouver une chambre dans les hôtels durant cette période, et que ça créerait plutôt un manque à gagner... Je ne suis pas sûr qu'un spectateur de F1 aille faire un saut dans les parcs.

@+
Kyril

d'ici à ce que sa ouvre de nouveaux hôtel auront ouvert...
Il y aura de la place pour tout le monde.

Kyril a écrit:

C'est un peu l'image que renvoient Monaco ou Dubaï (qui souhaite organiser une course en ville aussi) etc. non ?

Personnellement, je ne pense pas... Casinos et fric, oui, mais le reste, non...

Kyril a écrit:

Ne parlons même pas du côté écologique...

Qu'un GP soit organisé à droite ou à gauche, je ne vois pas en quoi l'impact écologique est modifié...

Kyril a écrit:

Je ne suis pas sûr qu'un spectateur de F1 aille faire un saut dans les parcs.

Effectivement, je ne pense pas que les personnes qui viendraient au GP iraient ensuite sur les parcs...
En effet, quand tu vois le prix de la place en tribune (minimum 100€)... Rajoutez à ça le prix de la nuit d'hôtel si la personne reste deux jours... Et les entrées DLRP si la personne viens, cela fait très rapidement un WE à 400-500€ pour une personne...

Bref, les personnes ne viendraient donc probablement QUE pour le GP...

Retlaw a écrit:

Kyril a écrit:

C'est un peu l'image que renvoient Monaco ou Dubaï (qui souhaite organiser une course en ville aussi) etc. non ?

Personnellement, je ne pense pas... Casinos et fric, oui, mais le reste, non...

Si Monaco est appelée la roche aux p*tes ce n'est pas à cause des trois princesses !

Retlaw a écrit:

Kyril a écrit:

Ne parlons même pas du côté écologique...

Qu'un GP soit organisé à droite ou à gauche, je ne vois pas en quoi l'impact écologique est modifié...

Je faisais référence à l'organisation d'un GP dans Paris, et bien qu'au point de vue environemental où qu'il soit ne change rien, une implantation à Paris irait totalement à l'encontre de tous les choix actuels en matière de réduction de pollution dans la capitale.

@+
Kyril

Kyril a écrit:

une implantation à Paris irait totalement à l'encontre de tous les choix actuels en matière de réduction de pollution dans la capitale.

Un GP ne dure que 2 jours, pas un an...

Aller, recentrons nous sur le sujet principal du topic : DLRP accueillera t'il le GP de France de F1 dans le futur?

"...et je ne tiens franchement pas à ce que ma ville soit associée à casinos > fric > traite des femmes > argent sale > corruption et j'en passe."

je sais pas si tu es au courant mais les "salons d'aviateurs" sont des casinos déguisés les boîtes de nuit les bars et entre pigalle et la Madeleine tu verra beaucoup de putes sans parlé de Vincenne et Boulogne. Va vers les Abbesses, Chatelet, Bastille ou Barbes tu verra si Paris est sans traffic. Il y a les monuments certes mais également les "métiers de la nuits"

Juste pour information, agenda pris sur le site magny-cours à titre d'exemple:

-02, 03, 04, 05 mai 2008 CLASSIC DAYS

-20, 21 et 22 juin 2008 GRAND PRIX DE FRANCE

-3, 4 et 5 octobre 2008 CHAMPIONNAT DU MONDE SUPERBIKE

... et bien sure c'est pas fini, "Le calendrier des courses 2008 sera établi prochainement ; pour le recevoir il suffit de nous en faire la demande (...)":

Ce ne sera pas 2 petits jours de monde et de bruit par an mais bien plus!
De plus si celui-ci est déplacé région parisienne les grands moyen technique et commercial seront déployés.

On peut imaginer, comme je le disai dans mon autre postes, des activités toutes les semaines, du domaine publique ou privée.

Je ne pense bien sure que la direction de disneyland est interressé par ce flux de personne ^^ --> €€€€.

Mais la contrepartie sera le trafic routier aux alentours direct et indirect du futur circuit; le bruit generé par les moteurs des pilotes et des amateurs qui "selapete" avec leur moto ou leur voiture tuningue à faire couiner les pneus et hurler les moteurs et à cause de la demande hotelière, qui sera bien sur completé en masse à l'arrivée du pôle d'activité motorisé, dont les prix vont s'enflammer et dispenser les familles qui preferent actuellement passer 2 jours à Disneyland Paris en dormant dans un hôtel F1 (ironie du sort), première classe et j'en passe... au tarif économique pour l'instant.

dj-teq a écrit:

"...et je ne tiens franchement pas à ce que ma ville soit associée à casinos > fric > traite des femmes > argent sale > corruption et j'en passe."

je sais pas si tu es au courant mais les "salons d'aviateurs" sont des casinos déguisés les boîtes de nuit les bars et entre pigalle et la Madeleine tu verra beaucoup de putes sans parlé de Vincenne et Boulogne. Va vers les Abbesses, Chatelet, Bastille ou Barbes tu verra si Paris est sans traffic. Il y a les monuments certes mais également les "métiers de la nuits"

Je vis dans le centre de Paris depuis ma naissance, et je connais bien tous ces lieux de perdition que l'on retrouve dans toutes les mégalopoles, mais à l'échelle d'une ville comme Paris, Londres ou New York et au vu de leurs offres culturelles et touristiques ça ne représente presque rien. Alors qu'à part peut-être pour son aquarium je ne crois pas que la roche aux putes soit connu pour autre chose que les dérives pré-citées... Ah si, il y a les frasques de ses trois princesses !

@+
Kyril