Accident à Pirates of the Caribbean (le 30 octobre 2013)

C'est moche quand même pour ce gosse et ses parents, sous l'eau (et à 5 ans on ne sait pas forcement nager), et en plus coincé sous une machine, c'est affreux !

Liuxus a écrit:

La commissaire de chessy en direct sur i-télé confirme que l'enfant a été déséquilibré avant de tomber entre le quai et le bateau un peu avant le quai d'embarquement et qu'il semblerait qu'il ai été emporté/aspiré par le mécanisme.

ah oui , donc c'est vraiment l'accident pas de bol.

Selon un des secouristes présents sur le parc (entendu sur BFMTV), il y a eu compression thoracique. Je vous laisse imaginer l'état des organes du gosse... En espérant que celui-ci s'en sorte, et que si les éléments d'enquête démontrent un manque de vigilance et/ou une sécurité insuffisante, que ceux-ci soient vite résorbés.

Oui et ici , on juge vite les parents, mais on notera quand meme que le pere a réagi trés vite et c'est lui qui a récupéré son gosse . Prenant lui aussi de gros risques tout de meme.

C'est clair que si il survit , ca sera de la chance, mais a voir les conditions aprés.

SphinX a écrit:

Gyldas65 a écrit:

Il faut un peu arrêter avec cette compassion pour les parents ou l'enfant ! C'est d'une hypocrisie hallucinante ! Qui d'entre nous va réellement y penser cette nuit ? Personne ! Alors arrêter avec ces bons sentiments ! Oui c'est malheureux que des accidents comme celui-ci se produisent, mais s'ils sont ainsi c'est que les consignes de sécurités n'ont pas été respectées par l'enfant qui lui même n'était pas surveillé par ses parents tout simplement. C'est d'ailleurs le genre d'accident qui va se reproduire de plus en plus souvent lorsque je constate la façon dont sont élevés les gamins aujourd'hui.

Allez-y les bonnes consciences, lapidez-moi ! 

Ce n'est pas de la compassion qu'on te demande d'ailleurs on en a rien à faire, c'est du temps et de la réflexion avant de juger. C'est si difficile que ça?

Ah mais je n'ai jamais dit qu'on me demandait de la compassion ! Et je ne pense pas avoir jugé. En effet si le gamin était dans l'eau c'est bien qu'il n'était pas surveillé par les parents il me semble. Je dis ça car quand je vois comment se comportent certains parents envers leurs enfants notamment à Disneyland, je me dis qu'il serait temps que "ces" parents prennent leurs responsabilités de "parents" un peu !

Bien que je suis de tout coeur avec la famille, je ne pense pas que parler de tels choses horribles et de details ''sur'' font place dans de tels circonstance. Un peu de respect /:

Totalement morbide et inutile comme commentaire >< Belle preuve de voyeurisme ...

Je ne peux m'empecher de penser a ce gosse.
J'ai moi meme des enfants en qui sont dans cette tranche d'age et quand nous nous rendons à DLP,c'est avant tout pour une journée de bonheur.
Je me dit que sa aurait pu arrivé a un de mes enfants, dans la precipitation de l'embarquement où pour d'autres raison (petit dechet sur le sol, bousculade ...).
Et pourtant,je suis vigilant lors de mes sejours à DLP mais l'accident peux survenir a n'importe quel moment...

*non sur

Toutes mes pensées vont à la famille.
Ce qui me gène c'est la "mauvaise" publicité que cela fait à DisneyLand Paris. Les rageux vont encore dire que c'est la faute du parc, que c'est une pompe à fric etc. Je rejoins certains : Si c'est à l'arrière du bateau que le petit est tombé alors c'est que ses parents l'ont laissé y aller. Quand on passe du sol au bateau au début, on n'est pas à l'arrière mais sur le coté. Donc ça ne s'est pas passé a l'embarquement. Après, il n'y a pas de leçons de morales à faire sur les parents, on peut dire qu'ils le paient assez cher aujourd'hui.Et c'est affreux que ce soit passé dans de telles circonstances.

Gyldas65 a écrit:

Ah mais je n'ai jamais dit qu'on me demandait de la compassion ! Et je ne pense pas avoir jugé. En effet si le gamin était dans l'eau c'est bien qu'il n'était pas surveillé par les parents il me semble. Je dis ça car quand je vois comment se comportent certains parents envers leurs enfants notamment à Disneyland, je me dis qu'il serait temps que "ces" parents prennent leurs responsabilités de "parents" un peu !

Et comment sais-tu que c'est un défaut de surveillance des parents? Tu y étais? Tu as tout vu? T'as vu des vidéos de l'accident?

Fan2parc98 a écrit:

Oui, il y a deux versions qui se contredisent... Le quai ou pendant le circuit... À confirmer, mais je pense, si je peux parler ainsi, que dlp aurait moins de problèmes si c'est arrivé au milieu du parcours... La sécurité serait moins remise en cause.

Justement non! Cf le message que j'ai posté avant. Ils sont plus responsable pendant le ride que pendant la phase d'embarquement et de débarquement.

pupuceplus a écrit:

Oui et ici , on juge vite les parents, mais on notera quand meme que le pere a réagi trés vite et c'est lui qui a récupéré son gosse . Prenant lui aussi de gros risques tout de meme.

C'est clair que si il survit , ca sera de la chance, mais a voir les conditions aprés.

Si c'est cette explication, c'est avant qu'il aurait dû réagir et pas attendre que l'enfant tombe à l'eau tu ne pense pas ?

Gyldas65 a écrit:

SphinX a écrit:

Ce n'est pas de la compassion qu'on te demande d'ailleurs on en a rien à faire, c'est du temps et de la réflexion avant de juger. C'est si difficile que ça?

Ah mais je n'ai jamais dit qu'on me demandait de la compassion ! Et je ne pense pas avoir jugé. En effet si le gamin était dans l'eau c'est bien qu'il n'était pas surveillé par les parents il me semble. Je dis ça car quand je vois comment se comportent certains parents envers leurs enfants notamment à Disneyland, je me dis qu'il serait temps que "ces" parents prennent leurs responsabilités de "parents" un peu !

Pour te résumer, tu mets tout le monde dans le meme sac et ta conclusion c'est " bien fait pour eux" . Alors qu'il se peut trés bien que ce soit des parents qui tiennent leur enfant, que l'enfant soit d'habitude assez calme aussi et que la et bien , c'est l'accident qui peut arriver a n'importe quels parents.

surveiller son enfant c'est limité les risques, ce n'est pas pour autant l'assurance d'un risque zero. Faut pas tout confondre non plus.

Un gosse pourra faire les 4 cents coups avec des parents depassés, ou inconscients et il lui arrivera jamais rien et un autre bien sage d'habitude, avec des parents consciencieux, pourra se retrouver dans un accident bete, juste parce que la vie est faite ainsi, injuste, qu'il suffit d'une pauvre minute pour qu'une vie bascule.

De mon point de vue sur cet horrible accident, je vois bien la chute du petit juste avant le quai.

Comme sur mon petit schéma ci-dessous (tiens je viens de me souvenir que paint existait), je pense que le pauvre petit gars a du suivre un des chemins indiqué par les flèches jaunes :



Si tel est le cas, je ne comprend pas ce que faisaient les parents à ce moment là pour ne pas voir ce petit gars passer par dessus bord !

Ils vont sans doute mettre des harnais. En tout cas, la responsabilité de cet enfant n'est pas là. On espère en tout cas qu'il s'en sorte.

SphinX a écrit:

Gyldas65 a écrit:

Ah mais je n'ai jamais dit qu'on me demandait de la compassion ! Et je ne pense pas avoir jugé. En effet si le gamin était dans l'eau c'est bien qu'il n'était pas surveillé par les parents il me semble. Je dis ça car quand je vois comment se comportent certains parents envers leurs enfants notamment à Disneyland, je me dis qu'il serait temps que "ces" parents prennent leurs responsabilités de "parents" un peu !

Et comment sais-tu que c'est un défaut de surveillance des parents? Tu y étais? Tu as tout vu? T'as vu des vidéos de l'accident?

Non mais à 5 ans un gosse n'a pas conscience du danger, c'est bien normal et c'est pas ce qu'on lui demande. Les parents doivent justement compenser et avoir conscience pour eux. Depuis que je suis père, je passais mon temps à regarder mes enfants dans les attractions de Disneyland (quand ils étaient aussi petits), je considérais que c'était mon "job", ma "responsabilité".

Je suis atterré par les réactions et les commentaires de certains....Il faut absolument trouver un responsable,ça peux pas être juste un accident...C'est exactement le reflet de la société actuelle!!!Vous savez qu'on parle d'un enfant de 5ans!!Tand bien même il était agité il était peut être content d'etre à Disneyland,et curieux de voir l'attraction!!!Vous êtes en train de commenter un accident auquel de plus vous n'avez pas assister,il a pas juste été exclu de l'attraction,il s'est blessé et gravement apparemment...Reportez ça à un membre de votre famille,un proche,vous feriez les même commentaires?!Et je suis certain qu'il y en a qui vont me répondre oui....

Romaraing a écrit:

Fan2parc98 a écrit:

Oui, il y a deux versions qui se contredisent... Le quai ou pendant le circuit... À confirmer, mais je pense, si je peux parler ainsi, que dlp aurait moins de problèmes si c'est arrivé au milieu du parcours... La sécurité serait moins remise en cause.

Justement non! Cf le message que j'ai posté avant. Ils sont plus responsable pendant le ride que pendant la phase d'embarquement et de débarquement.

C'est apparemment l'endroit du ride le plus dangereux ( l'enfant serait passe entre les rouleaux ). En dessous de ces tapis, il y aurait 2 mètres d'eau donc noyade assurée ( et impossible de remonter à la surface à moins de nager en longeant tout le quai jusqu'à l'endroit ou la bateau est mis à l'eau )

'Ella a écrit:

Totalement morbide et inutile comme commentaire >< Belle preuve de voyeurisme ...

A qui t'adresses-tu ?

Sinon, nous pouvons envisager différentes hypothèses, mais la prudence reste de mise. Je ne comprends pas que certains, d'un côté comme de l'autre, fondent un argumentaire conséquent et empli de certitudes sur des faits qui ne sont pas avérés.
Alors oui à l'hypothèse, non à la rumeur.

SphinX a écrit:

Gyldas65 a écrit:

Ah mais je n'ai jamais dit qu'on me demandait de la compassion ! Et je ne pense pas avoir jugé. En effet si le gamin était dans l'eau c'est bien qu'il n'était pas surveillé par les parents il me semble. Je dis ça car quand je vois comment se comportent certains parents envers leurs enfants notamment à Disneyland, je me dis qu'il serait temps que "ces" parents prennent leurs responsabilités de "parents" un peu !

Et comment sais-tu que c'est un défaut de surveillance des parents? Tu y étais? Tu as tout vu? T'as vu des vidéos de l'accident?

A partir du moment où l'enfant est à l'eau sans défaut technique, dit moi qui est responsable alors ?

Zazu a écrit:

roro a écrit:

Qui n'a jamais fait de betises etant enfant?
Un moment d'inatention ca existe meme chez les meilleurs parents du monde
Alors avant de jouer au donneur de lecon,le minimum c'est d'etre en possession de toute les infos et prendre un peu de recul,c'est le minimum,hormis la pudeur(mais ca c'est trop en demander)

Rien à voir, mais quand mes parents m'ont emmené à DLP, j'ai estimé la chance d'y être vu le prix que ça coûte, et donc non, je n'ai fait aucune bêtise pendant ces trois jours. Mais j'ai été élevé dans le respect des autres, des règles... J'avais 9 ans, mais ma cousine de 6 ans s'est tenue à carreau aussi. On était conscient de cette chance et la moindre des choses était de remercier nos parents en ayant une attitude irréprochable.

Maintenant, je ne blâme pas les parents du gamin car on ne sait pas s'ils sont responsables de l'accident, les infos sont contradictoires, mais c'était juste pour réagir à ton message.

Tous les enfants ne sont pas conscient de leurs actes,toi c'etait peut etre ton cas mais la plupart n'ont pas le recul necessaire pour apprecier et juger leurs actes,c'est là que tu fais erreur,c'est pas qu'une question d'education
Les 3/4 des gens qui se permettent de juger n'ont pas d'enfant

Toutes mes pensées vont à cet enfant, pour le reste il faut laisser faire l'enquête et je ne ferai donc pas de commentaire à l'heure actuelle sur les responsables de cet accident.

roro a écrit:

Zazu a écrit:

Rien à voir, mais quand mes parents m'ont emmené à DLP, j'ai estimé la chance d'y être vu le prix que ça coûte, et donc non, je n'ai fait aucune bêtise pendant ces trois jours. Mais j'ai été élevé dans le respect des autres, des règles... J'avais 9 ans, mais ma cousine de 6 ans s'est tenue à carreau aussi. On était conscient de cette chance et la moindre des choses était de remercier nos parents en ayant une attitude irréprochable.

Maintenant, je ne blâme pas les parents du gamin car on ne sait pas s'ils sont responsables de l'accident, les infos sont contradictoires, mais c'était juste pour réagir à ton message.

Tous les enfants ne sont pas conscient de leurs actes,toi c'etait peut etre ton cas mais tout les enfants n'ont pas le recul necessaire pour apprecier et juger leurs actes,c'est là que tu fais erreur,c'est pas qu'une question d'education
Les 3/4 des gens qui se permettent de juger n'ont pas d'enfant

Et la conscience des actes, on l'acquiert comment ? Parce qu'on nous l'a inculquée.

à l'arrivée des secours, l'enfant «était coincé, en compression thoracique, entre le quai et le bateau d'une attraction», a expliqué le commandant Fabrice Delin du Codis de Seine-et-Marne. Il serait tombé de l'arrière d'un bateau avant de se faire heurter par un autre bateau qui suivait