Indiana Jones™ et le Temple du Péril [Adventureland - 1993]

On va rester prudent mais ça serait quoi à la place du coaster Indy , le ride IJA avec partage des coûts avec AK , une zone Encato , un nouveau coaster plus ambitieux ?

Skyam a écrit:

En effet,  étrange ce message posté par un nouveau membre (à moins que ?) en pleine nuit.

Parkatm, le fait qu'une entreprise échelonne ses investissements en attendant de mesurer la rentabilité de la phase précédente avant de lancer la phase suivante est la façon dont toutes les entreprises fonctionne.
De ce côté, cette stratégie me paraît au contraire parfaitement alignée avec ce qui est pratiqué d'habitude.

Ce que je veux dire c'est qu'ils peuvent mesurer la rentabilité de l'investissement précédent de cette manière :
Avengers Campus est un succès et confirme TLK
Frozen devrait confirmer la phase suivante (par exemple Star Wars au Parc Disneyland)
Puis TLK confirmer Avatar, etc.

Mais de là à attendre la fin totale du plan de 2 Mds et de mesurer le retour sur investissement des ces 2 Mds là (c'est-à-dire donc attendre TLK qui sera peut-être là qu'en 2027 voir 2028 + le temps de voir le ROI, donc au moins une année fiscale complète suivant l'investissement) pour commencer à engager les 15 Mds suivant, autant dire que la décennie promise va commencer tard ! On est en train de parler de commencer à dépenser les 15 Mds

Salvalia a écrit:

Difficile de portet crédit à un message d'un membre ayant posté son tout premier message en plein milieu de nuit (bien qu'effectivement le nom/la PP font penser à MoonKnight de WDWMagci), ça reste intéressant mais peut-être qu'Ally ou magic commentera, nous verrons bien !

Merci, c'est bien à MoonKnight que je pensais qu'on suspectait à l'époque d'être WDW83 revenu sous le nom de Lotus Bleu revenu sous le nom de Moon Knight... revenu sous le nom de Shadow Man ?
En tous cas, un membre qui adore le processus d'inscription sur DCP

Le retour de la vengeance 2

J'espère que ce n'est pas vrai c'est un peu lourd ces remplacements d'attraction... Mais on espère tous 2-3 Nouvelles attractions dans ce parc.

Raiisin a écrit:

J'espère que ce n'est pas vrai c'est un peu lourd ces remplacements d'attraction... Mais on espère tous 2-3 Nouvelles attractions dans ce parc.

Après, je ne sais pas s'il y en a beaucoup qui font encore IJ & le temple du péril ici mais si c'est remplacer cette montagne russe par un coaster moderne à la Intamin, super confort, beaucoup plus long que le parcours initial, ciblant les amateurs de sensations, le tout dans des décors de temples en ruine avec des rails bien intégrés ; une sorte de Toutatis à la Disney ; je signe tout de suite et ça sera clairement une nouvelle attraction pour moi par rapport à une que je ne fais plus actuellement car trop inconfortable bien que je l'apprécie visuellement de l'extérieur.

Parkatm a écrit:

Après, je ne sais pas s'il y en a beaucoup qui font encore IJ & le temple du péril ici mais si c'est remplacer cette montagne russe par un coaster moderne à la Intamin, super confort, beaucoup plus long que le parcours initial, ciblant les amateurs de sensations, le tout dans des décors de temples en ruine avec des rails bien intégrés ; une sorte de Toutatis à la Disney ; je signe tout de suite et ça sera clairement une nouvelle attraction pour moi par rapport à une que je ne fais plus actuellement car trop inconfortable bien que je l'apprécie visuellement de l'extérieur.

Remplacer le Temple du Péril par n'importe quoi d'autre qui garderait la même esthétique de jungle asiatique, je signe direct. Surtout si ça reste du Indiana Jones, ça colle tellement à l'âme d'Adventureland : une épopée périlleuse dans un environnement exotique réaliste. D'ailleurs mon land idéal dans un parc parfait ce serait le land Asie d'Animal Kingdom auquel on ajoute notre Temple du Péril confortable et le IJA de Californie (c'est beau de rêver).

Remplacer le Temple du Péril par un flat ride Encanto ou la Casa Madrigal comme à AK, là par contre... je ne me ferme pas à l'idée, mais ce serait un sacré départ de l'essence du land entre un côté plus cartoonesque, l'absence de véritable exploration, et la nature peu sauvage. (Et je pleurerai la disparition d'Indiana Jones à DLP).

Raiisin a écrit:

J'espère que ce n'est pas vrai c'est un peu lourd ces remplacements d'attraction... Mais on espère tous 2-3 Nouvelles attractions dans ce parc.

L'idéal ce serait d'exploiter à fond l'espace et proposer un gros ride remplaçant Indy, et au moins un autre ride histoire d'étendre l'offre du land.

Non du tout. Le rapprochement avec DAK et la zone Tropical Americas n'est que pure spéculation.

A la base, la rumeur du remplacement de IJ avait été émise par Maxi, adressant la question du vieillissement des 3 coasters du Parc Disneyland :
1. Space Mountain, retour à un thème Jules Vernien rendant hommage à l'attraction originale (et retrack ? les derniers tweets d'Ally laissent penser que le retrack sera pour plus tard)
2. Retrack de Big Thunder Mountain (pas de changement au niveau du thème)
3. Projet à l'étude pour remplacer le coaster IJ et utilitariser l'espace (ou partie de l'espace ?) qui était réservé pour IJA pour un coaster (plus long avec extension du décor ? / moins compacte ?)


edit : je répondais à zelko mais son post a disparu.
Mais ça ne fait pas de mal de rappeler l'origine de la rumeur.

Cette nuit, j'ai rêvé d'un nouveau coaster Indiana Jones de type "Blue Fire" mais ultra thématisé, avec trois loopings dont 1 situé à l'intérieur d'un bâtiment avec partie indoor plus calme.

Le bâtiment était immense puisqu'il contenait aussi Indiana Jones Adventure.

Le réveil fut très difficile :'(

En tout cas, pour revenir au sujet, je trouve vraiment que c'est actuellement le coaster le plus inconfortable de DLP, il est assez pénible à faire je trouve. Les harnais sont peu confortables et la zone de freins est ultra brusque... Je le fais très rarement :/

Perso j'ai toujours pensé qu'un coaster bois hybride de RMC serait idéal sur cette zone. Un petit en hauteur qui passe à travers la jungle.

Thumper a écrit:

En tout cas, pour revenir au sujet, je trouve vraiment que c'est actuellement le coaster le plus inconfortable de DLP, il est assez pénible à faire je trouve. Les harnais sont peu confortables et la zone de freins est ultra brusque... Je le fais très rarement :/

Quand ta tête et plus précisément tes oreilles viennent taper l'appui-tête dans la partie sinueuse rapide de fin de parcours, c'est si douloureux.

Pour moi le Coaster le plus douloureux de DLP aussi et depuis un long moment déjà, après c'est pas compliqué je décolle automatiquement toujours ma tête du siège dans tout les Coasters violents (donc tous) de DLP et d'ailleurs genre T2Z au Parc Astérix.

Oeuf0platieN a écrit:

Parkatm a écrit:

Après, je ne sais pas s'il y en a beaucoup qui font encore IJ & le temple du péril ici mais si c'est remplacer cette montagne russe par un coaster moderne à la Intamin, super confort, beaucoup plus long que le parcours initial, ciblant les amateurs de sensations, le tout dans des décors de temples en ruine avec des rails bien intégrés ; une sorte de Toutatis à la Disney ; je signe tout de suite et ça sera clairement une nouvelle attraction pour moi par rapport à une que je ne fais plus actuellement car trop inconfortable bien que je l'apprécie visuellement de l'extérieur.

Remplacer le Temple du Péril par n'importe quoi d'autre qui garderait la même esthétique de jungle asiatique, je signe direct. Surtout si ça reste du Indiana Jones, ça colle tellement à l'âme d'Adventureland : une épopée périlleuse dans un environnement exotique réaliste. D'ailleurs mon land idéal dans un parc parfait ce serait le land Asie d'Animal Kingdom auquel on ajoute notre Temple du Péril confortable et le IJA de Californie (c'est beau de rêver).

Remplacer le Temple du Péril par un flat ride Encanto ou la Casa Madrigal comme à AK, là par contre... je ne me ferme pas à l'idée, mais ce serait un sacré départ de l'essence du land entre un côté plus cartoonesque, l'absence de véritable exploration, et la nature peu sauvage. (Et je pleurerai la disparition d'Indiana Jones à DLP).

Oui après ils sont dans leur délires IP a mort mais j'aurais aimé un IJA a la place mais ça doit être hors budget pour la maintenance .

IJA est clairement l’attraction dont je rêverais pour le parc Disneyland (même avant Rise of the Resistance) mais je n’y crois plus parce que la technologie de cette attraction est devenue ancienne, certaines pièces n’existent peut-être plus, etc.

Il y avait des plans pour IJA à DLP qui n’impliquaient pas une destruction du Temple du Péril. Cela signifie que l’attraction a pu être envisagée malgré ses coûts de maintenance. Donc voilà, l’attraction IJA est toujours possible à Adventureland.

Le catalogue Disney est rempli d’attractions récentes qui peuvent s’envisager à Adventureland, je pense à ce IJA (version Animal Kingdom), Tiana Bayou Adventure, Encanto (version Animal Kingdom), Lion King (développé pour le parc WDS mais il aurait sa place à Adventureland), Mystic Manor, Roaring Rapids, Soaring Over the Horizon, Camp Discovery Challenge Trails, etc. Ils ont l’embarras du choix.

ImagiMax a écrit:

IJA est clairement l’attraction dont je rêverais pour le parc Disneyland (même avant Rise of the Resistance) mais je n’y crois plus parce que la technologie de cette attraction est devenue ancienne, certaines pièces n’existent peut-être plus, etc.

Il y avait des plans pour IJA à DLP qui n’impliquaient pas une destruction du Temple du Péril. Cela signifie que l’attraction a pu être envisagée malgré ses coûts de maintenance. Donc voilà, l’attraction IJA est toujours possible à Adventureland.

Le catalogue Disney est rempli d’attractions récentes qui peuvent s’envisager à Adventureland, je pense à ce IJA (version Animal Kingdom), Tiana Bayou Adventure, Encanto (version Animal Kingdom), Lion King (développé pour le parc WDS mais il aurait sa place à Adventureland), Mystic Manor, Roaring Rapids, Soaring Over the Horizon, Camp Discovery Challenge Trails, etc. Ils ont l’embarras du choix.

Euh les attractions sont toujours en fonctionnement dans les autres parcs Disney. En plus une partie des couts de constructions/développement sont certainement dû au fait que Disney n'utilise rien de standard avec du fait sur mesure dans la plupart des cas (mais je me trompe peut-être).

À mon avis, c'est l'un des meilleurs coasters de Disneyland Paris. Il offre des sensations incroyables tout en ayant des temps d'attente raisonnables, et l'ambiance luxuriante est vraiment appréciable. J'adore les loopings serrés ! Perdre ce coaster serait vraiment dommage. Cependant, je soutiens totalement une extension de cette zone dans le même thème et avec le même style de végétation, tout en préservant son atmosphère nocturne sombre et mystérieux.

Il est dans mon top 5 des coasters de DLP !

isanka a écrit:

À mon avis, c'est l'un des meilleurs coasters de Disneyland Paris. Il offre des sensations incroyables tout en ayant des temps d'attente raisonnables, et l'ambiance luxuriante est vraiment appréciable. J'adore les loopings serrés ! Perdre ce coaster serait vraiment dommage. Cependant, je soutiens totalement une extension de cette zone dans le même thème et avec le même style de végétation, tout en préservant son atmosphère nocturne sombre et mystérieux.

S'il est possible de le conserver mais de le retracker complètement et de lui fournir de nouveaux wagons enfin surtout de nouvelles assises rendant le ride bien moins dur par endroit je prends également, il est certes un peu court et de nature assez brusque mais moi aussi sans ça je l'aime bien malgré tout, sa partie sinueuse de fin est super mais malheureusement tant inconfortable pour ne pas dire plus dans sa version assise actuelle. Son univers est fantastique et majestueux de nuit donc ce dernier réhabilité en plus d"un nouveau coaster avec un agrandissement de la zone aucun souci mais si c'est pour récupérer le même coaster qu'actuellement en terme de confort au bout de deux après réhabilitation, sans façon non.

Maggie Simpson a écrit:

Il est dans mon top 5 des coasters de DLP !

Maggie Simpson a écrit:

Il est dans mon top 5 des coasters de DLP !

Casey Junior il compte ou pas ?

J'espère vraiment qu'Indiana Jones et le temple du péril ne va pas disparaître ! LA file d'attente est fabuleuse, surtout de nuit. Il y a plein de place à côté pour une extension du land. Alors oui bien sûr, ils peuvent réparer le temple pour adoucir le trajet, mais pas supprimer ce trésor de thématisation.
Au parc Disneyland, il faut réparer et ajouter. Mais surtout pas remplacer ! Aujourd'hui, on n'est plus capable de faire aussi bien qu'avant ! Alors préservons les acquis avant toutes choses !

McCallister a écrit:

isanka a écrit:

À mon avis, c'est l'un des meilleurs coasters de Disneyland Paris. Il offre des sensations incroyables tout en ayant des temps d'attente raisonnables, et l'ambiance luxuriante est vraiment appréciable. J'adore les loopings serrés ! Perdre ce coaster serait vraiment dommage. Cependant, je soutiens totalement une extension de cette zone dans le même thème et avec le même style de végétation, tout en préservant son atmosphère nocturne sombre et mystérieux.

S'il est possible de le conserver mais de le retracker complètement et de lui fournir de nouveaux wagons enfin surtout de nouvelles assises rendant le ride bien moins dur par endroit je prends également, il est certes un peu court et de nature assez brusque mais moi aussi sans ça je l'aime bien malgré tout, sa partie sinueuse de fin est super mais malheureusement tant inconfortable pour ne pas dire plus dans sa version assise actuelle. Son univers est fantastique et majestueux de nuit donc ce dernier réhabilité en plus d"un nouveau coaster avec un agrandissement de la zone aucun souci mais si c'est pour récupérer le même coaster qu'actuellement en terme de confort au bout de deux après réhabilitation, sans façon non.

Oui, si ils peuvent changer uniquement le côté confort des wagons, ça serait parfait. On garderait un ancien coaster plutôt populaire, tout en ajoutant une grosse attraction à côté.

Pourquoi rendre les wagonnets plus confortables ? Les cascades de M. Jones ne sont pas pour les âmes sensibles.

isanka a écrit:

Pourquoi rendre les wagonnets plus confortables ? Les cascades de M. Jones ne sont pas pour les âmes sensibles.

Perso c'est plus de place pour les jambes/pieds qui serait sympa, on dirait un ride adapté pour les gens de 1m70 chaussant du 40

Calirto a écrit:

Maggie Simpson a écrit:

Il est dans mon top 5 des coasters de DLP !

Casey Junior il compte ou pas ?

Il est dans mon top 6 lui. ;-)

Coaster à conception ancienne qui passerait encore pas trop mal avec juste des lap bars. Mais avec les harnais, c'est douleur assurée à chaque virage. Faudrait redessiner quasiment toutes les courbes, sauf la chute avant le looping qui est ultra bien faite et fluide. Heart-linez moi tout le reste par pitié.

Autant le refaire en entier finalement, avec une petite partie dark-ride au début où à la fin.

Et IJA à côté, parce que même si c'est une attraction qui a 30 ans, elle mettrait une déculottée à tout ce qu'il y a en Europe.

Calirto a écrit:

isanka a écrit:

Pourquoi rendre les wagonnets plus confortables ? Les cascades de M. Jones ne sont pas pour les âmes sensibles.

Perso c'est plus de place pour les jambes/pieds qui serait sympa, on dirait un ride adapté pour les gens de 1m70 chaussant du 40

IJ, Tête, Épaules, Genoux et Pieds de souffrance

@Isanka bon coaster ne signifie pas forcément si ce n'est à DLP coaster douloureux et désagréable, Taron, Toutatis, RTH, Oziris, Wodan et même Kondaa en témoigne et tu sais de quoi je parle concernant Taron.

Être obligé de se protéger d'un coaster comme c'est le cas à HSM, IJ, FF, T2Z, Goudurix et certains autres de Walibi Belgium est en soit deja une aberration.

Et même avec lapbars, certains coasters sont des machines SM genre Anaconda (Walygator) ou Magnus Colossus (Terra Mitica). Je ne souhaite même pas à mon pire ennemi un tour dessus !