Le Livre de la Jungle [Disney - 2016]

whaouu je viens de voir la bande annonce aussi et a present hate d etre en 2016

Comme beaucoup, cette bande-annonce me tente beaucoup. Ce Livre de la jungle s'oriente clairement beaucoup plus sur l'action. Un peu comme une course pour la survie. Enfin, c'est ce que j'ai ressenti en voyant ces images.
Les effets spéciaux sont juste à couper le souffle.
Le seul truc qui me tracasse, c'est le fait de voir des animaux si réalistes parler... Voir Kaa parler et entendre la voix de Scarlett Johansson était très troublant, voire trop troublant. Çà colle vraiment pas du tout... Bon, je verrai à la sortie du film.

2017 : Jungle Book: Origins (en) long-métrage réalisé par Andy Serkis J'ai vu ça sur wiki lol

Je veux voir Bagheera et Shere Khan se battre, et je veux voir le Roi Louie version Gigantopithecus ! *w*

(Ouais parce que c'est plus un ourang-outan stupide )

Cette bande annonce me donne des frissons, vraiment hâte

A la vision de la bande-annonce, Au premier abord, je me dis: le rendu à l'air super, les effets numériques saisissants... Mais à la fois je me dis: encore une adaptation live d'un grand classique Disney. On a eu les 101 dalmatiens, maléfique, cendrillon, Alice au pays des merveilles, et une bonne dizaine de prequels, de suites ou de simple adaptations live sont annoncés. Ça me fait mal de dire, car j'adore l'univers que Walt Disney (comme tous le monde ici je suppose )à créé, mais je trouve que ça fait trop, que Disney, se reposant sur ses lauriers, cherche à se faire de l'argent en évitant le moindre risque (comme la création originale), bien sûr, il y a des exceptions. J'aimerais conclure par une citation de Mr. Walter E. Disney, que les studios n'appliquent que très rarement en ce moment : "I do not like to repeat successes, I like to go on to other things."

Arrgh, mon dieu que c'est laid. Tout ces animaux en image de synthèse, et si il n'y avait que ça, il semblerait que quasi tout le reste le soit aussi, beurk, beurk, beurk.

En plus, jon Favreau Jon Favreau à la réal quoi

je ne vais pas payer pour voir ça moi.

balthazar P.

... J'ai vraiment beaucoup de mal à comprendre les gens qui se plaignent des CGI sur ce film.

Je veux dire, comment vous vous y seriez pris pour tourner un film live avec un garçon de 10 ans au milieu de bêtes sauvages qui parlent dans la jungle indienne de manière safe ?

T'es sûrement trop jeune mais il fut un temps ou les images de synthèse n'étaient pas coutume et où les gens se donnaient plus de mal pour trouver des solutions à ce genre de questions. Animatronic, animaux réels, costumes... et souvent ça fonctionnait très bien voir même mieux que^toutes ces CGI mal intégrées. Après chacun son plaisir bien sur mais la ^CGI n'est pas la réponse à tout, c'est souvent une solution de facilité.

Balthazar P.

C'est vrai que le cinéma d'aujourd'hui manque cruellement d'animatronic, système plus complexe serte mais souvent réalistes... c'est ce qui faisait le charme des films des années 80-90
Après les CGI du film ne sont pas moche (au contraire même) mais l'abondance de CGI tue le CGI.

Je comprends mieux. C'est vrai que ce n'est pas la technique que j'ai le mieux connu.

À vrai dire, à part Jurassic Park, je crois n'avoir jamais vu un film avec des animatronics.

Puis histoire de "comparer", j'ai jeté un œil sur YouTube à la scène du lion dans "Jumanji". J'admets que ce n'est donc pas impossible à faire sans utiliser autant de CGI, et que ça ajoute un certain charme.

Maintenant bon, je ne sais pas si ça tiendrait la comparaison auprès du public, si la vieille méthode passerait aussi bien aujourd'hui, ici avec les partis pris sur le ton de l'histoire, le scénario lui-même et le reste de la technique employée.

Sans oublier BABE et ces vrais animaux à qui on a juste rajouté une bouche qui parle en CGI. y a pleins de plans avec les loups ou les animaux qui avancent simplement d'un point à un autre ou ça pourrait marcher sans problème

Rwo a écrit:

À vrai dire, à part Jurassic Park, je crois n'avoir jamais vu un film avec des animatronics.

C'est vrai que ce film, c'est le parfait mélange d'animatronics et de CGI.
Après il fût un temps où cette technique était si présente qu'on l'a remarquée à peine...
petites liste non-exhaustives de films avec animatronics:
La trilogie Jurassic Parc, Alien, E.T., Les dents de la mer (un des premiers AA du cinema), terminator, chucky, Simetierre, Saga Harry Potter (Basilic, Araignées, Hippogriffe, et autres créatures), et j'en passe...

SANS MOI !

Nouveaux teaser international avec quelques plans inédit :

Bon, je plains les russes pour leur lipsync impossible, mais NOM D'UNE BANANE J'ADORE CES NOUVELLES IMAGES *o*

D'autres images et des bandes annonces ainsi que des affiches personnages devrait sortir pour Noël

Nouvelle affiche :

Bande-annonce légèrement mise à jour avec quelques nouvelles images :

Whaouuu vivement avril

J'ai hâte de le voir ce film.

Encore quelques images bonus. Certains attendent un trailer inédit pour le Superbowl

J'ai trouvé cette bande annonce décevante, le peu d'images montrés ne me donne pas trop envie d'aller voir le film. Et puis c'est dommage de faire beaucoup d'adaptations en live des dessins animés qu'on connaît déjà tous, j'en vois pas l'intérêt.

Je ne puis dire qu'une chose : catastrophe !!! On voit que les effets spéciaux ça coûtent moins cher à faire que de se creuser la tête avec des animatronics !
Rien n'est réel dans ce film à part Mowgli, pour un film qui n'est pas du tout une histoire fantastique c'est un comble ! Et Kaa en femme brrrr !! N'importe quoi !
Ce film s'annonce d'entrée comme une grosse blague et ne mérite aucun succès !