La Place de Rémy [Worlds of Pixar - 2014]

Si on pouvait avoir une fontaine à la grandeur de celle (dans un autre style évidemment) de California Adventure (la nouvelle) ce serait génial

C'est une blague ce " J'ai des photos mais je ne souhaite pas les diffuser" ? Moi quand je lis ça je pense plus à un mec qui se la raconte encore plus qu'autre chose. Si vous avez des photos pourquoi pas les déposer ici ?

nicoetsab a écrit:

Disneyland Planet a écrit:

Les photos sont possibles (vous vous imaginez bien que je ne me suis pas privé mais je ne souhaite pas les diffuser, je laisse ce privilège à notre modo).

Quel modo?

C'est la dame de la mairie qui t'as dit ça?

Non ceux du forum.

Mais je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas le droit de mettre les photos, si les fonctionnaires l'ont laissé prendre en photos, et que tous le monde peut aller consulter ces plans, je ne vois pas pourquoi on a pas le droit de les faire partager.. Pour ma part j'habiterai vers le resort j'y serai aller mais Clermont-Fd c'est un peu loin donc bon sa serait sympa de faire partager tous sa je trouve pour les gens qui n'ont pas la possibilité de les consulter justement..

Merci Engineer pour ces précisions on peut donc s'imaginer au restaurant à la fin du film mais coté Rats ^^ je n'y aurai pas songé..


Le but de ce land sera un peu comme Toy Story Playland en fait, nous faire rétrécir ..

Au dessus de l'entrée ce sont juste les "faux" toits qui sont entrain d'être monté.
Regardez les plans...

Salutjuju a écrit:

Whhaaaow ! Ta description m'a mis des étoiles dans les yeux Franchement, en feuilletant les différentes pages du topic, je me suis dit que l'attraction serait un peu décevante et exiguë mais là tu m'as parmis d'imaginer le lieu différemment, et je suis persuadé que le résultat sera à la hauteur

Sinon je voulais te demander Disneyland Planet si tu avais des news sur l'exterieur de l'attraction dans la rue parisienne ? J'aimerais savoir si la fontaine qu'on voyait sur les peintures d'ambiance sera construite et si la végétation sera présente (et si oui, comment ^^)... Et merci d'avoir fait avancer le sujet qui partait un peu n'importe comment

Oui la fontaine sera bien construite mais me semble bien plus petit que celle de DCA. Pas d'indication sur la végétation extérieure car ce sont des plans de construction.

nicoetsab a écrit:

Disneyland Planet a écrit:

Les photos sont possibles (vous vous imaginez bien que je ne me suis pas privé mais je ne souhaite pas les diffuser, je laisse ce privilège à notre modo).

Quel modo?

C'est la dame de la mairie qui t'as dit ça?

vince83 a écrit:

C'est une blague ce " J'ai des photos mais je ne souhaite pas les diffuser" ? Moi quand je lis ça je pense plus à un mec qui se la raconte encore plus qu'autre chose. Si vous avez des photos pourquoi pas les déposer ici ?

début du HS : Pour les attaques perso sur la diffusion des photos, c'est un choix personnel et je l'assume totalement. Très honnêtement, je ne suis pas spécialiste en législation mais je ne souhaite pas m'attirer d’ennuis en diffusant les visuels. La WDC c'est des milliards de dollars. Après chacun fait se qu'il veut. La prochaine fois décarcassez vous pour aller jusqu'à la mairie de chessy et faites votre propre TR. fin du HS

Pour les autres, les questions sont les bien bienvenus.

lbp97 a écrit:

Merci Disneyland Planet !
Et au fait, as- tu pu en savoir davantage sur les véhicules ? Ca avait fait couler BEAUCOUP d'encre sur le fofo !

D'après ce que j'ai vu dans le dossier, non pas de visuel des véhicules. A mon avis, soit ce document a fuité ou alors c'est un fake. Wait and See.

Voici la première vidéo du nouveau ride de Sea World qui utilise aussi le système trackless.
On peut espérer que la comparaison avec Ratatouille s'arrêtera là, car le résultat fait cheap, avec des décors kitchs et des projections même pas en 3D...
https://www.youtube.com/watch?v=41uVhxhKhJ0&feature=youtu.be

Pour ce qui est de la diffusion des photos, c'est super sympa à vous de râler envers celui qui poste des infos mais pas de photos. Parce qu'au lieu de venir demander des photos à la fin du sujet, si vous aviez lu le débat qu'il y a eu à ce sujet quelques pages plus tôt (mais se renseigner avant de poser une question à l'air d'être au dessus des forces de certains), vous auriez vu que c'est un choix de ceux qui ont les photos, de ne pas balancer tout d'un coup, et de voir pendant des mois et des mois des gens demander de nouvelles photos sans pouvoir rien leur apporter de nouveau. Alors que "libérer" des photos qui correspondent à l'avancée des travaux, ou un peu en avant est nettement plus intéressant et permet d'en avoir à se mettre sous la dent tout le long du chantier plutôt qu'une fois au début et venir râler qu'on a plus rien de nouveau.

Qu'on habite loin ou pas, je trouve ca dégueulasse la façon que certains ont de parler à ceux qui ont fait l'effort de se bouger les fesses pour vous sous prétexte qu'il n'a pas posté de photos. Franchement, s'il voulait "se la raconter", il aurait dit qu'il avait vu plein de trucs en mairie sans rien dévoiler. Là ca me dépasse une telle attitude. Toujours plus plus plus...

Tloz a écrit:

Qu'on habite loin ou pas, je trouve ca dégueulasse la façon que certains ont de parler à ceux qui ont fait l'effort de se bouger les fesses pour vous sous prétexte qu'il n'a pas posté de photos.

Vu la référence que tu fais je pense que tu parle en partie de mon post.
Cependant pour ma part je parler seulement du "droit" de poster. Si sa serait des infos " backstage " comme possèdent certains membres du forum comme Engineer, La Rouquine, je comprends parfaitement qu'ils soient limités aux nombres d'infos autorisés à transmettre.. Après pour des infos consultables par tous le monde, je ne comprends pas pourquoi on n'a pas le droit.. Mais je comprends ton point de vue Disneyland Planet de ne pas vouloir t'attirer d’ennuis on ne sait jamais c'est vrai, vu comme ils sont limités en terme de communication DLP .. Bref merci en tous cas pour les infos Disneyland Planet et Engineer.

Concernant le restaurant Engineer cela pourrait ressembler à l'image que j'ai posté ?? On resterait vraiment proche du concept Toy Story Playland, avec des des petits éventails de coktail en guise de parasols, des guirlandes en guise de luminaires, des bougies chauffe plat géantes en guise de "chandelier" par exemple.. Sa me plait en tous cas cette idée d'être réduit à la taille d'un rat jusqu'au bout!! Moi qui m'attendais à un simple restaurant style parisiens..

Mr.Freddy a écrit:

Voici la première vidéo du nouveau ride de Sea World qui utilise aussi le système trackless.
On peut espérer que la comparaison avec Ratatouille s'arrêtera là, car le résultat fait cheap, avec des décors kitchs et des projections même pas en 3D...
https://www.youtube.com/watch?v=41uVhxhKhJ0&feature=youtu.be

Ah ouais quand même...

Al Ventureland a écrit:

Mr.Freddy a écrit:

Voici la première vidéo du nouveau ride de Sea World qui utilise aussi le système trackless.
On peut espérer que la comparaison avec Ratatouille s'arrêtera là, car le résultat fait cheap, avec des décors kitchs et des projections même pas en 3D...
https://www.youtube.com/watch?v=41uVhxhKhJ0&feature=youtu.be

Ah ouais quand même...

Pourtant c'est la meme technologie : véhicule se mouvant dans des décors réels + écrans video ,ça promet pour Ratatouille .Trop d'écrans ....

Oui enfin la il s'agit plus d'exploitation des technologies... A l'opposé tu as un certain Spiderman qui repose exclusivement sur des écrans 3D avec effets et un mode simulation (donc tout ce qu'aura Kitchen Calamity avec le système Trackless en plus) et qui est considéré a juste titre comme un des meilleur dark-ride de la planète.

Maintenant ce qui moi m'inquiéterait déjà plus, c'est que Sea World propose 2 versions du ride. Une familiale avec des mouvements très doux et une normale qui remue un peu plus mais qui reste a des années lumières du niveau d'intensité d'attractions comme IndyAdventure, Dinosaure ou Spiderman. Et comme Ratatouille se veut être un ride familial et qu'il semble qu'il n'y aura pas 2 programmations différentes vu la configuration de la file d'attente, on va espérer ne pas se retrouver avec une technologie de pointe et une expérience molle qui gâcherait énormément le plaisir.

Mais la il faudra attendre patiemment que le ride soit ouvert pour le savoir, vu que jusqu'à la dernière minute WDI pourra revoir a la hausse ou a la baisse l'intensité du ride (voir même dans les premiers mois suivant l'ouverture....) en fonction du ressenti des visiteurs test (c'est ainsi qu'en 1998 l'attraction Dinosaure fut reprogrammées avec un niveau d'intensite a la baisse quelques mois après son inauguration car considérée comme trop rude).

Surtout après le couac sur Crush Coaster qui a dût pas mal échaudé Disney : une thema très enfantine/familiale couplée a une expérience un peu trop violente pour de jeunes enfants, Il y a un risque d'aller trop a l'autre extrême.



Dans un autre débat, je me demande si les costumes parisiens qu'on a pût voir sorti pour le special event des Dreamers sur Main Street ne seront pas ceux qui serviront a faire vivre la future rue de Paris. Après tout sa semble trop logique pour ne pas être le cas...

Luffy a écrit:

Tloz a écrit:

Qu'on habite loin ou pas, je trouve ca dégueulasse la façon que certains ont de parler à ceux qui ont fait l'effort de se bouger les fesses pour vous sous prétexte qu'il n'a pas posté de photos.

Vu la référence que tu fais je pense que tu parle en partie de mon post.

Euh oui et non. A toi je ne te reproche rien, tu es resté quand même correct dans tes propos. Mais je reconnais que c'est ton post qui m'a fait penser à inclure cette notion de distance, au cas où elle arrive de la part des autres

Disneyland Planet a écrit:

Très honnêtement, je ne suis pas spécialiste en législation mais je ne souhaite pas m'attirer d’ennuis en diffusant les visuels. La WDC c'est des milliards de dollars. Après chacun fait se qu'il veut.

Le choix de diffuser ou non ses propres photos appartient à chacun, mais pour information il n'y a aucun risque juridique à reproduire ici (ou sur n'importe quel support public) des éléments du dossier (ou même celui-ci dans son intégralité), à la seule condition d'en faire une reproduction fidèle et sourcée. En pratique cela se résume à mentionner la provenance du document et la propriété intellectuelle le cas échéant, et à ne pas en altérer le contenu.

En agissant ainsi vous ne faites rien d'autre que participer à l'exercice du droit d'accès et de publicité des dossiers administratifs publics, dont l'objet est précisément l'information du public. La reproduction des documents en question ne vous causera donc aucun ennui, et ni la mairie ni Disney ne peuvent vous en dissuader, milliards de dollars ou pas (le jour où DLP aura cela en trésorerie...

Attention toutefois, la reproduction est autorisée, mais pas la réutilisation. Le bénéficiaire (DLP) conserve la propriété intellectuelle sur les visuels, sur les plans architecturaux, etc.

Dingogo a écrit:

Disneyland Planet a écrit:

Très honnêtement, je ne suis pas spécialiste en législation mais je ne souhaite pas m'attirer d’ennuis en diffusant les visuels. La WDC c'est des milliards de dollars. Après chacun fait se qu'il veut.

Le choix de diffuser ou non ses propres photos appartient à chacun, mais pour information il n'y a aucun risque juridique à reproduire ici (ou sur n'importe quel support public) des éléments du dossier (ou même celui-ci dans son intégralité), à la seule condition d'en faire une reproduction fidèle et sourcée. En pratique cela se résume à mentionner la provenance du document et la propriété intellectuelle le cas échéant, et à ne pas en altérer le contenu.

En agissant ainsi vous ne faites rien d'autre que participer à l'exercice du droit d'accès et de publicité des dossiers administratifs publics, dont l'objet est précisément l'information du public. La reproduction des documents en question ne vous causera donc aucun ennui, et ni la mairie ni Disney ne peuvent vous en dissuader, milliards de dollars ou pas (le jour où DLP aura cela en trésorerie...

Attention toutefois, la reproduction est autorisée, mais pas la réutilisation. Le bénéficiaire (DLP) conserve la propriété intellectuelle sur les visuels, sur les plans architecturaux, etc.

Merci pour ces précisions. Je préfère néanmoins garder ma ligne de conduite . On ne sait jamais.

Néanmoins, j'espère avoir réussi à convaincre les timides d'aller faire un pti tour à la mairie pour découvrir comme moi l'ensemble de ce projet.

Protéger ta famille ? Tu n'en fais pas un peu trop ? Je trouve ça super que tu es allé voir et que tu nous a fait partager ce que tu as découvert, mais à partir du moment où tu ne souhaites pas diffuser les photos, le mieux aurait peut-être alors de ne pas signaler que tu en avais prises. Tu aurais évité bien des soucis...

Citation :

Et comme Ratatouille se veut être un ride familial et qu'il semble qu'il n'y aura pas 2 programmations différentes vu la configuration de la file d'attente, on va espérer ne pas se retrouver avec une technologie de pointe et une expérience molle qui gâcherait énormément le plaisir.

Honnêtement, vu les descriptifs des mouvements des véhicules (qui seraient selon certains - je cite ce que j'ai lu sur le forum - du niveau des mouvements des wagons de Winnie en Floride), je ne pense pas que ce sera aussi mouvementé que Spiderman. Mais l'immersion de a 3D peut combler en grande partie ça. Enfin, on verra bien...

Maintenant, pour être clair, je pense que notre ride sera 100 000 fois supérieur au machin de Sea World. De ce qu'on en sait, Ratatouille aura des décors spectaculaires, des effets spéciaux et de la 4D qui renforcera la 3D. Et durera deux fois plus longtemps que le ride de Sea Wolrd et ses décors de discothèque des années 70...
Bref gardons confiance !

Je m'excuse d'avance auprès des autres utilisateurs de ce forum de venir empoisonner un peu plus les pages de DCP. Ce message s'adresse aux modérateurs, mais il me semble que je ne peux pas être le seul à me sentir floué, donc je le poste ici publiquement plutôt que d'envoyer un mp.

Il y a quelques semaines j'ai posté ça, sur ce même sujet :

"En parlant de ça... depuis environ un an l'équipe de DCP, et principalement Mouetto, égrainent les visuels déposés en mairie à plusieurs mois intervalle. D'autres commentent les plans au sol qu'ils disent avoir vu. Alors quels sont au juste les visuels rendus publiques en mairie? Sont-ils tous sur le forum?
Je ne veux pas faire de polémique inutile, mais si certains membres ont en leur possession des reproductions de ces documents, ce serait quand même assez cool de les partager, plutôt que de les garder jalousement pour soi. Surtout dans la mesure ou ils sont publics..."

Mouetto M'a répondu ça :

"Vous devriez plutôt vous en prendre à Disneyland Paris qui ne nous a présenté aucun concept-art de l'attraction ou de la zone.
Avec toutes les infos, reportages et images ce que je vous fais partager, j'ai vraiment du mal à comprendre que vous soyez encore en train de râler. scratch"

Ce à quoi j'ai répondu :

"Il ne s'agit pas de râler pour râler... J’essayais juste de comprendre. Il n'existe donc en mairie que ce nous voyons sur le forum? Dans ce cas très bien, je ne demande pas l'impossible. Si certains ont vu des plans encore confidentiels, et même s'ils les ont en leur possession, je comprends très bien qu'ils les gardent pour eux, et je me satisfais déjà largement d'en avoir lu une description. "

Et nous apprenons maintenant que les plans du ride sont consultables en mairie depuis le début, et qu'ils en donnent un aperçu quasi exhaustif. Est-ce vraiment moi qui ne comprend toujours rien ou est-ce qu'on est en plein foutage de gueule?

A quoi sert d'animer un forum de passionnés si c'est pour laisser gangrener le sujet le plus suivi par des joutes verbales complètement HS, des spéculations farfelues et autres analyses financières à deux francs, alors que vous avez entre vos mains toute les clés et toute les réponses aux questions que nous nous posons tous. J'appelle ça prendre les gens pour des cons. ça fait un an que vous vous faites mousser en nous balançant un bout de visuel pourri tous les 36 du mois, en vous gargarisant ensuite des remerciements crédules de ceux qui vous prennent pour de généreux initiés qui partagent leurs infos top secrètes...

Et non seulement vous gardez ces documents publiques pour vous, mais quand en plus on vous demande s'ils sont consultable par tous, vous ne donnez pas de réponse, ou insinuez qu'ils sont confidentiels... décourageant quiconque d'aller voir par soi même.

Votre attitude est détestable.

Amen , mais j'aurais pas dis cela comme sa ( c'est un coup à se faire bannir sa )

Maintenant , posez-vous cette question , si toutes les clés sont données maintenant , quelles questions restera t-il a posé ?

Sinon , le descriptif donné sur les pages précédentes montre que l'attraction est très prometteuse et qu'elle deviendra , à coup sûre , un must pour le resort.

Je te sens surpris, mais Disney and more l'a déjà dit depuis un petit moment déjà sur son site que TOUS les documents (plan ride, plan batiment, thématisation, nombre de scène, etc) étaient disponible depuis le début du chantier... donc il va de soit que ceux sont qui se sont rendu à la mairie ont TOUS les documents chez eux.

Bienvenue dans le monde réel lol.

indiana jones a écrit:

Amen , mais j'aurais pas dis cela comme sa ( c'est un coup à se faire bannir sa )

Maintenant , posez-vous cette question , si toutes les clés sont données maintenant , quelles questions restera t-il a posé ?

Sinon , le descriptif donné sur les pages précédentes montre que l'attraction est très prometteuse et qu'elle deviendra , à coup sûre , un must pour le resort.

Comment explique tu alors que les forums Disney Americain, lors de la construction d'une nouvelle attraction ou zone complète, vivent toujours alors que tous les visuels sont visible sur leur pages avant la pose de la première pierre?

Car ce sont des Américains

Plus sérieusement , ce sont toujours les mêmes qui viennent poser les mêmes questions , en apportant toutes les réponses à leurs questions , paf , ils en posent plus .

( je sais , c'est un peu utopique de croire sa , vu qu'ils poseront encore les mêmes questions )

bidouche64 a écrit:

J

A quoi sert d'animer un forum de passionnés si c'est pour laisser gangrener le sujet le plus suivi par des joutes verbales complètement HS, des spéculations farfelues et autres analyses financières à deux francs, alors que vous avez entre vos mains toute les clés et toute les réponses aux questions que nous nous posons tous. J'appelle ça prendre les gens pour des cons. ça fait un an que vous vous faites mousser en nous balançant un bout de visuel pourri tous les 36 du mois, en vous gargarisant ensuite des remerciements crédules de ceux qui vous prennent pour de généreux initiés qui partagent leurs infos top secrètes...

Et non seulement vous gardez ces documents publiques pour vous, mais quand en plus on vous demande s'ils sont consultable par tous, vous ne donnez pas de réponse, ou insinuez qu'ils sont confidentiels... décourageant quiconque d'aller voir par soi même.

Votre attitude est détestable.

Je suis entièrement d'accord.

Reste plus qu'à attendre qu'une personne y aille et publie, elle, toutes les photos !

Oui je suis surpris, parce que je ne passe pas ma vie à éplucher le web pour trouver l'ombre d'une info sur D&M. Mais sur le forum Disney francophone n°1, je m'attendrai à trouver des réponses précises... Au lieu de ça, on se fait balader.

Mais ce qui me choque, plus encore que la non publication de ces documents sur le web, c'est la malhonnêteté sous-jacente de ceux qui les ont vu et qui en mentant par omission nous font croire que "tout ce que nous savons est en page 1 du topic".