La Belle et la Bête [Disney - 2017] - Sujet d'avant-sortie

Princess Meg a écrit:

(Par contre avec cette photo comparative je me rend compte à quel point Cendrillon est moche comparée aux autres (désolé pour les fans hein mais perso j'aime vraiment pas sa tête ! ><)

Pardon mais j'ai toujours trouvé ça hyper moyen de critiquer de cette manière le physique d'un acteur    C'est une question de politesse et de bienséance pour moi. Je pense que ça ne plairait à personne de lire que d'autres pensent ça de lui/d'elle. Lily James n'est peut-être pas un canon de beauté mais au moins, elle est naturelle. Je ne suis pas vraiment fan d'Emma Watson mais je ne dirai jamais qu'elle est moche.

PS: je ne te vise pas personnellement, c'est juste que je trouve que cette actrice a déjà bien suffisamment morflé sur le topic de son film. C'est limite de l'acharnement. Alors oui, on peut penser ce qu'on veut mais l'exprimer de manière assez virulente, c'est autre chose.

DangerousLemonade a écrit:

Personnellement j'en attend beaucoup de la part des studios car pour le moment Aurore et Cendrillon sont des échecs : pas la même personnalité, le design totalement changés.... (même si j'ai beaucoup aimé Maléfique)

C'est le principe d'une adaptation. Et l'actrice qui joue Aurore fait bien 16 ans par rapport au personnage du film d'animation.

Faudrait savoir les gens, d'un coup l'adaptation est trop proche de l'oeuvre d'origine de l'autre trop éloignée

A partir du moment où la plupart des gens ne voient vraiment pas l'intérêt de réadapter ces histoires sur grand écran, il est logique de s'attendre à des critiques de ce genre. Maléfique pour moi est un film raté sur tous les points et ils ont rendu Aurore (qui était selon moi la princesse la plus mystérieuse) complètement niaise.
En ce qui concerne Cendrillon, c'est une adaptation très fidèle au film d'origine mais avec quelques changements donc finalement on aime ou on aime pas. Quand au physique de Lily James, moi je la trouve jolie et assez attachante, je ne vois pas pourquoi on la critique tellement. S'il y a un seul truc qui m'énerve lorsque je regarde le film c'est plutôt sa robe de servante qui résiste à tout.

DW : Je n'ai jamais été fan de son physique, je ne vais pas faire semblant de l'aimer pour faire plaisir à ceux qui aiment...
La beauté est très subjective, donc dans l'absolu personne n'a "raison" ou "tord" sur le sujet. Certains ici n'aime pas le physique d'Emma Watson et je le respecte même si je ne suis pas d'accord.
Qui plus est je n'ai jamais dit que Lily James était un laideron, si je la voyais dans d'autres rôles je la trouverai peut-être jolie, seulement pour le coup je ne trouve pas qu'elle corresponde au physique de Cendrillon (mais encore une fois ce n'est que mon avis, libre aux autres de ne pas être d'accord...)
Pour finir je pense avoir comme tout le monde le droit d'expression, je n'ai pas été vulgaire bien que peut-être "virulent" comme tu dis.
Après l'acharnement je ne vois pas où il est. J'ai juste commenté une photo, si cette photo n'avait pas été postée je ne serai pas allé sur le topic de Cendrillon pour dire qu'elle est.moche ^^

Sur ce revenons-en au sujet : pour ma part je trouve que le physique d'Emma Watson correspond très bien à Belle, j'espère juste qu'il ne vont pas trop la maquiller et lui donner des tenues trop extravagantes. La beauté de Belle est très naturelle (tout comme celle d'Emma), donc inutile d'aller trop loin dans la perfection... (cela dit j'espère que la robe de bal sera réussie ^^)

DangerousLemonade a écrit:

Personnellement j'en attend beaucoup de la part des studios car pour le moment Aurore et Cendrillon sont des échecs : pas la même personnalité, le design totalement changés....

Ce que tu appelles des échecs, je les appelle des différences.
Ce n'est pas parce que les personnalité et les designs sont différents que c'est moins bien. C'est juste différent.

Perso, je déteste cette mode de faire des remakes à tous les films mais s'il y a bien une chose qui peut me faire les apprécier, ce sont les différences et les réinterprétations.

Si tu as envie de voir quelque chose à 100% fidèle au film d'animation, pourquoi ne le revois-tu pas ?

C'est l'une des raisons pour laquelle j'apprécie les remakes d'Alice au Pays des Merveilles (en plus d'être des suites et non de simples remakes, les films approfondissent la personnalité des personnages tout en leur laissant un grain de folie. Ce qui les rend plus intéressants que les personnages du DA à mes yeux.)

Pour Cendrillon (qui reste selon moi très très (trop ?) proche du DA, les quelques différences assumées rendent le film encore moins bien selon moi (la robe bleue fluo en tête mais aussi le fait que le père de Cendrillon ne meurt pas lorsqu'elle est enfant, etc...)

Donc pour moi pour qu'un remake soit réussi il faut qu'il y ait des différences avec leDA (s'il n'y en a aucune ça hôte tout l'intérêt de faire un remake...), mais à condition que ces changements soient intéressants et servent le film, quitte à faire de gros changements (même si pour La Belle et la Bête je n'ai pas l'impression qu'ils fassent de gros changements...)

Si le film suit le principe utilisé par Le Livre de la Jungle (adaptation fidèle du DA tout en apportant de l'originalité à l'intrigue et en approfondissant les personnages, tout en conservent quelques chansons du DA), ça me conviendra

Je veux bien que ce soit différent si c'est bien fait ce qui n'est malheureusement pas le cas de Maléfique. Si on enlève la malédiction du fuseau, il ne reste rien de l'histoire originale. Après si on change l'histoire dans le bon sens tant mieux comme ça avait été le cas pour La petite sirène sur Broadway.

Le parti pris de "Maléfique" était justement de s'éloigner complètement de l'univers originel.
C'est un monde alternatif à celui " La Belle au Bois Dormant", complètement assumé.
Le gros problème des gens à mon avis est qu'ils ont du mal à dissocier les films d'animation de leur remake live.
Un remake c'est ça, on s'inspire de quelque chose, mais on modifie, on change, on retire, on ajoute... Pour que le résultat final soit complètement différent.
De ce fait, bien que j'ai bien aimé "Cendrillon" live, je trouve néanmoins que ce n'est pas un bon remake, car trop proche de son modèle d'animation.

Je suis d'accord.Dans un remake, le but est d'ajouter ou supprimer des choses mais pas de dénaturer les personnages ou l'histoire de l'original.

Effectivement la beauté est subjective, tout le monde ne la ressent pas de la même façon et c'est très bien comme ça,  d'où l'importance de choisir les termes que l'on emploie avec soin.
Dire qu'une actrice est moche, personnellement ça me choque,  que je le pense ou pas et ça peut blesser les grands fans.
Donner son avis est une chose, mais il faut être un rien diplomate  ^^  mieux vaut dire "je n'apprécie pas son physique" C'est ce que l'on ressent personnellement mais certainement pas une vérité universelle.
Bref étant bon publique je trouve les trois actrices précédemment citées hyper mignonnes et glamour à souhait  et je suis persuadée qu'Emma sera une grande Belle

Well a écrit:

Je suis d'accord.Dans un remake, le but est d'ajouter ou supprimer des choses mais pas de dénaturer les personnages ou l'histoire de l'original.

Je vois pas en quoi Maléfique à dénaturé le conte, c'est juste une réinterprétation avec des clins d’œil au film d'animation.
Du coup, j'espère que Gaston sera retravaillé aussi!

Dans ce cas si je dis "je la trouve moche", ça ne reflétera que mon opinion et pas une vérité universelle ! ^^
Mais bon je m'excuse si mon message vous à choqué ce n'était pas mon intention (il était tard lorsque j'ai écris mon message et j'avais la flemme de bien mettre la forme ! ^^)

Sinon voilà je suis d'accord avec Jojo pour moi une bonne adaptation peut s'éloigner du DA dont il s'inspire. À contrario s'il s'en inspire trop ça enlève tout l'intérêt d'un remake...

Je ne sais pas si cela a été posté mais voici un petit recap du casting (si jamais, désolé )



Franchement, j'adore ! A part Big Ben j'aurais vu quelqu'un d'autre (je ne sais pas qui mais pas lui) mais pour les autres ça leur va bien

Personnellement, je ne suis pas déçue du casting, Luke Evans en Gaston, c'est tout simplement magique pour moi !
Etant fan de Downtown Abbey, je suis largement satisfaite pour la Bête !

Mon actrice préférée au casting, Emma Thompson. Ce rôle va bien lui aller je pense, cette femme dégage tellement de sympathie et de tendresse.
J'aime bien aussi Ewan McGregor et Ian McKellen, très bon casting pour ce film

Elle est juste magistrale dans "L'ombre de Mary", une très bonne actrice, pas de soucis pour moi pour Madame Samovar !

Je suis fan D'Emma Thompson depuis qu'elle à jouée et écrit le scénario d'un de mes films/livres préférés à savoir Raisons et sentiments de Jane Austen. Elle est juste formidable.

Je viens de découvrir ce futur livre édité par Disney-Hyperion, qui sortirais le 31 Janvier 2017.
Par conséquent, je suppose qu'il sera lié au film live, et que par conséquent, nous avons un petit aperçu de la tenue de villageoise de Belle...
Je peux me tromper!

Jojo 1808 a écrit:

Je viens de découvrir ce futur livre édité par Disney-Hyperion, qui sortirais le 31 Janvier 2017.
Par conséquent, je suppose qu'il sera lié au film live, et que par conséquent, nous avons un petit aperçu de la tenue de villageoise de Belle...
Je peux me tromper!

Intéressant ! Et on peut trouver une ceeeeertaine ressemblance avec Emma Watson de loin, en plissant les yeux. Si Disney publie le livre, il y a de très bonnes chances qu'il soit lié au film en effet !

En parlant du chant, peut-etre que Emma a pris des cours ?

Magnifique trailer je m'en lasse pas!!!

Le casting est super pour moi, et puis Ewan Mcgrégor est marié a une Française donc normalement il connaît l'accent français

Emma Watson est magnifique en princesse française ( je vous rappelle qu'elle est née a Paris et sait parler français)

Sur internet et sur facebook on peut trouver beaucoup de chose sur la belle et la bête j'ai par exemple trouvez deux photos officielles sur la page facebook officielle d'Emma Watson.





Voici le croquis de ce que ressemblera la robe de Belle lors de la scène du bal


(C'est moi où le croquis ressemble un peu trop a la robe dans le remake de Cendrillon de 2015)

Voici une fausse robe fait par un fan


Et pour finir la robe bleue de Belle :

Par contre merci de ne pas poster de fan art, la plupart de tes photos sont des fakes, si ce n'est peut-être toutes tes photos.
Autant attendre des photos officielles de Disney.
Merci!

Je ne comprends pas pourquoi ce sont des fakes certains sont mis sur la page officielle de l'actrice je ne savais pas qu'elle avait mit des fakes elle aurait pu le dire avant !

On doit pas suivre la même page officielle FB d'Emma Watson, car sur celle que je suis, il n'y aucun des fake présentés au-dessus. Et puis sérieusement, même si certains sont très bien faits, si on s'attarde un peu sur l'image, cela se voit que ce sont des photo-montages.

Elles sont toutes fake..