Futurs développements (2015-2022) : rumeurs diverses

gaelminguez91700 a écrit:

Il y a plusieurs solutions aussi !
Etoffer l'offre des WDS.
Enrichir le disneyland park!
Ou faire des économies pour offrir ENFIN à Disneyland Paris, l'envergure qu'il aurait du avoir...
N'oublions pas qu'à la base, disneyland paris devait suivre l'exemple de WDW
...........

Le premier point est en cours c'est déjà ça, le troisième également.

zelko a écrit:

Nights a écrit:

Meet Mickey ne perturberait pas un peu les choses pour le coup ? Il me semble que le DR de la petite sirène était prévu dans ce coin ?

Pas vraiment son emplacement était prévu presque en face du fantasia gelati et de l'auberge la ou il y a la bute avec les sapins et dernierement à côté du complexe Casey junior .

Je t'assure que la petite sirène est un dark ride des plus banal qu'il soit et assez bof bof par rapport à l'original qui était prévu à la base et pour le coup assez sympa .Il a était d'ailleurs amélioré légèrement tellement à son ouverture en Californie ,c'était pas ça .

Oui en effet c'est à cet endroit aussi que j'avais entendu que l'attraction devait être!!!
Certes mais bon dans l'état actuel de notre resort peut-on espérer mieux??

Nights a écrit:

zelko a écrit:

Pourvu que la prochaine attraction chez nous ne soit pas la petite sirène mais avec la chance qu'on a ......

Meet Mickey ne perturberait pas un peu les choses pour le coup ? Il me semble que le DR de la petite sirène était prévu dans ce coin ?

J'ai vu que la réponse à déjà été posté, mais pour ceux qui veulent des éclaircissements, sachez que dans les deux boutiques juste après les tourniquets de l'entrée, avant la gare, il y a au mur un plan du parc qui date de l'ouverture, où l'on peut voir trois "futures attractions": Space Mountain, La Belle et la Bête, et La Petite Sirène. On voit plus clairement l'emplacement qui leur était alloué à l'origine

indiana jones a écrit:

C'était pas en face de It's a small world également ?

DisnEconomist , Gas a réfuté une arrivé de Star Tours 2 dans l'immédiat.

Et qu'est-ce qui te dis que l'arrivée d'une attraction au parc Disneyland sera immédiate ? De plus, Gas change souvent d'avis.

Citation :

La prochaine attraction du Disneyland Park la plus probable, dans l'état actuel des choses, est Star Tours 3D.

Moi , je n'ai rien dit
Mais je pense qu'il faudra surtout lorgner du côté des studios.

"Ho dis donc y'a pas de rumeurs mais la SOLUTION pour tout décoincer ça serait pas [insère ici une arlésienne]".

Je vois la petite sirene derriere le fantasyland festival stage

Ce qui serait intéressant comme ajout au Disneyland Parc , avec une sortie sur Casey.Jr.
Mais faut pas rêver .

Surtout que c'est pas une rumeur d'actualité, mais plus un délire de fan aujourd'hui !

Nights a écrit:

Surtout que c'est pas une rumeur d'actualité, mais plus un délire de fan aujourd'hui !

Oui... malheureusement DLP a de l'argent à mettre ailleurs.

Franchement et à ce stade, ajouter La petite sirène serait vraiment une erreur. De toute façon comme le dit Nights c'est un délire de fan, mais j'espere que Gas n'aura pas cette idée.

Si c'est pour avoir encore une copie des autres versions, et un dark ride ... ( chose qui n'est pas en manque dans notre MK ) Je ne vois pas pourquoi il faudrait attirer plus de guests dans un coin du park qui en accueille deja pas mal de part les différents points qui l'entoure ( Sortie Disco, Restau fantasia et auberge Cendrillon, ISAW juste a coté ... ) Bref ça ferait les gros titres pendant un moment mais ça ne ferait pas long feu comme nouveauté plaisante et nouveauté au sens propre du terme selon moi.
De toute façon l'obejectif de l'attraction fixé a WDW a été un échec, cette nouveauté n'a pas percuté le guest apparament.

Les zones vides sont d'abord a comblées et ladessus ça se passe sur le coté Ouest du parks les amis mais je vous dévoile rien j'imagine.

Entièrement d'accord, même si j'adore l'animation the little mermaid mais son attraction est molle, on est pas dans l’immersion comme Peter Pan ou Pinocchio et on reste sur notre fin, tout mes potes des states me l'on dit et il regrette que la fameuse vidéo de l'ancien parcours ne fut pas choisit que le système omnimover. Donc s'il vous plaît les immaginers français ne mettais pas la version des states mais celle qu'on aurai dû avoir please
Puis comme la dit le PDG il faut faire venir les guest au fond de Frontierland. Moi j'ai la réponse monsieur Gas, il faut construire une big référence en matière d'attraction que tout le monde connais et attends depuis l'ouverture du Park pour faire le big buzz. Allez je vous aide:

Le problème c'est que à part Splash Mountain , je ne vois rien d'autre pour Frontierland.
Faut dire que peu de classiques s'insèrent dans cette partie du parc à part Pocahontas , La ferme se rebelle et potentiellement Bernard et Bianca au Pays des Kangourous.

Le nouveau disney avec J. Depp alors ?

Rien n'empeche disney de créer des nouvelles choses pour ce land ...
De toute façon vaut mieux splash que rien ...

Vous savez, comme pour Ratatouille, TWDC et DLP peuvent créer de nouvelles attractions !
Il est très improbable de voir arriver un DR sur la petite sirène après celui de Ratatouille et surtout en dehors d'un New Fantasyland ! Niveau communication, c'est un peu un gros risque de faire un Dark Ride sur un film qui a bientôt 25 ans !

Dans le même sens, il y a Splash Mountain, l'attraction porte sur un film très peu connu en France et n'a été construite que dans 3 parcs, ceux des US et celui de Tokyo, entre 1989 et 1992 et reconstruit depuis dans aucun resort. Du coup à part avec une autre licence (type "La princesse et la grenouille" qui à mon sens pourrait être géniale), très peu de chance de voir arriver l'attraction chez nous, d'autant plus avec les conditions climatiques qui sont moins clémentes que celles des US et de Tokyo niveau chaleur.

Pour refaire un tour sur IJA, vu les coups d'entretien, et l'absence de nouveaux films enthousiasmants, très improbable qu'il arrive chez nous.

Le plus probable et le plus logique serait de voir arriver Star Tours II (vu l'actualité des films entre au moins 2015 et 2017) et éventuellement Toy Story Mania, la première parce niveau communication, c'est génial et la deuxième parce qu'elle est dans l'air du temps : une attraction avec des écrans et de la 3D, plus facile à entretenir, tout en ayant sa place logique dans TSPL.

On pourrait aussi citer Soarin qui pourrait être probable suivant cette logique, mais je suis pas sûr que ça puisse attirer les foules et être sensationnel niveau communication...

Arretez avec Splash, y'a bien d'autres attractions à implanter la bas genre Grizzly River...top de top...

Oui mais splash est un E-ticket de MK que nous aurions dut avoir et qui était prévue contrairement a grizzly river run qui est deplus un inédit de DCA qui leurs est propre ( du moins dans leurs versions ) si c'est pour avoir la meme chose en leurs piquant le concept alors non merci.

Je suis d'accord sur les prévisions des rides de Nights, mais elle ne m'enchante absolument pas dans le sens ou j'ai l'impression que moins ils en font mieux c'est pour eux. Alors certe on nous promet deja un Ratatouille au top du top dans nos WDS mais bon ... Faudra se bouger aussi après et pas se reposer sur leurs lauriers.

On veut splash! Et ceux qui dise avec le climat alors qu'en californie y'a à peu près le même et vous avez vu la canicule des derniers jours!

25 degrés la canicule ?? Mdrrr dans le sud c'est 40 degrés ... En Tt cas tous le monde veut splash ,.. Euh pas si sur

detty a écrit:

On veut splash! Et ceux qui dise avec le climat alors qu'en californie y'a à peu près le même et vous avez vu la canicule des derniers jours!

En effet si 25° c'est la canicule.. Faut pas venir chez nous dans le sud .

Et s'est vite dit, toi detty tu veux Splash mais c'est peut-être pas le cas de tout le monde .

Enfin c'est le rêve de plusieurs de voir la version californienne.
Et je suis seine-et marnais et je suis allé à la fête foraine de ma ville sous une immence chaleur et je me suis dis <>

Nights a écrit:

Du coup à part avec une autre licence (type "La princesse et la grenouille" qui à mon sens pourrait être géniale), très peu de chance de voir arriver l'attraction chez nous, d'autant plus avec les conditions climatiques qui sont moins clémentes que celles des US et de Tokyo niveau chaleur.

Je vous en supplie, arrêtez une bonne fois pour toutes avec le climat !!!!!

Documentez-vous au lieu de sortir les poncifs habituels :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tokyo#Climat
et
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paris#Climat

On se les gèle autant à Tokyo qu'à Paris en hiver.
De plus, Tokyo est située dans une région extrêmement humide aussi bien en hygrométrie qu'en précipitations, il y flotte donc très souvent (2 saisons de pluie frisant avec des moussons) !

Enfin, TDR est situé sur un polder en pleine baie de Tokyo et est très exposé aux vents, souvent forts et humides.

Disneyland Paris et Tokyo Disney Sea disposent de remblais autour du parc pour diminuer l'exposition au vent ce qui n'est PAS le cas de Tokyo Disneyland.

Splash Mountain, dans sa version actuelle ou dans une version "Princess and the Frog" ne poserait pas plus de problème en rapport avec le climat qu'à Tokyo, voire même elle serait avantagée à Paris.

Enfin, les japonais sont connus pour :
- détester les surprises : toutes les attractions sont expliquées avant, j'ai un souvenir marquant de TDS ou de Thunder Dolphin (coaster en extérieur sur le toit d'un centre commercial) ou le personnel expliquait avec moultes détails et gestes ce que nous allions vivre (au cas où on ait pas vu le circuit s'élevant 80m au dessus de nous...)
- détester les éclaboussures : amusez-vous à chercher un japonais sans parapluie un jour pluvieux à Tokyo... Même les "punks" en ont ! Postillonner relève du manque de respect caractérisé, etc. Il paraît que c'est culturellement lié à la sexualité et donc inapproprié.
- "s'habiller" pour aller aux parcs : jamais vu autant "d'habits du dimanche" qu'à TDR. Il est donc convenu de ne pas les asperger...

Si on devait donc faire un comparatif de la meilleur destination pour construire une attraction aquatique entre Paris et Tokyo ce serait Paris qui gagnerait haut la main.

Kyril

detty a écrit:

On veut splash! Et ceux qui dise avec le climat alors qu'en californie y'a à peu près le même et vous avez vu la canicule des derniers jours!

Faut arrêter de fumer la moquette !
Compare ces deux liens et ose dire que ces deux villes ont le même climat : Average Weather for Paris, IF - Temperature and Precipitation et Average Weather for Anaheim, CA - Temperature and Precipitation .

Kyril a écrit:

Nights a écrit:

Du coup à part avec une autre licence (type "La princesse et la grenouille" qui à mon sens pourrait être géniale), très peu de chance de voir arriver l'attraction chez nous, d'autant plus avec les conditions climatiques qui sont moins clémentes que celles des US et de Tokyo niveau chaleur.

Je vous en supplie, arrêtez une bonne fois pour toutes avec le climat !!!!!

Documentez-vous au lieu de sortir les poncifs habituels :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tokyo#Climat
et
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paris#Climat

On se les gèle autant à Tokyo qu'à Paris en hiver.
De plus, Tokyo est située dans une région extrêmement humide aussi bien en hygrométrie qu'en précipitations, il y flotte donc très souvent (2 saisons de pluie frisant avec des moussons) !

Enfin, TDR est situé sur un polder en pleine baie de Tokyo et est très exposé aux vents, souvent forts et humides.

Disneyland Paris et Tokyo Disney Sea disposent de remblais autour du parc pour diminuer l'exposition au vent ce qui n'est PAS le cas de Tokyo Disneyland.

Splash Mountain, dans sa version actuelle ou dans une version "Princess and the Frog" ne poserait pas plus de problème en rapport avec le climat qu'à Tokyo, voire même elle serait avantagée à Paris.

[...]

Si on devait donc faire un comparatif de la meilleur destination pour construire une attraction aquatique entre Paris et Tokyo ce serait Paris qui gagnerait haut la main.

Kyril

Je rajoute en passant un lien pour comparer avec le climat de Tokyo : http://www.weather.com/weather/wxclimatology/monthly/graph/JAXX0085

Et moi aussi, je vous en supplie d'arrêter de dire que le climat de Paris et celui de Tokyo sont similaires, c'est juste une grosse blague !
L'hiver est déjà généralement plus doux, ensuite c'est simple, il fait chaud entre avril et octobre/novembre, voir souvent extrêmement chaud entre mai et septembre avec une humidité harassante, d'où le fait que les "Splash" de Splash Moutain soient plus que bienvenus (source : moi, j'ai vécu à Tokyo de janvier à juillet 2012 et j'y suis allé plusieurs avant). À Paris, j'ai pas l'impression qu'on crève de chaud une bonne partie de l'année.

Je n'ai jamais dis qu'il était impossible qu'on ait Splash à Paris, je faisais juste part d'une analyse à peu près objective pour voir qu'elles attractions on pouvait s'attendre à avoir et essayer de recentrer le topic, parce qu'on part beaucoup dans l'imagineering depuis quelques temps au lieu de parler de vraies rumeurs !

Kyril a écrit:

Enfin, les japonais sont connus pour :
- détester les surprises : toutes les attractions sont expliquées avant, j'ai un souvenir marquant de TDS ou de Thunder Dolphin (coaster en extérieur sur le toit d'un centre commercial) ou le personnel expliquait avec moultes détails et gestes ce que nous allions vivre (au cas où on ait pas vu le circuit s'élevant 80m au dessus de nous...)
- détester les éclaboussures : amusez-vous à chercher un japonais sans parapluie un jour pluvieux à Tokyo... Même les "punks" en ont ! Postillonner relève du manque de respect caractérisé, etc. Il paraît que c'est culturellement lié à la sexualité et donc inapproprié.
- "s'habiller" pour aller aux parcs : jamais vu autant "d'habits du dimanche" qu'à TDR. Il est donc convenu de ne pas les asperger...

Je suis tout à fait d'accord pour ce qui est des surprises, au Japon, on est habitué à être guidé, accompagné de A à Z, tout le temps. On fait tout pour que l'usager ne soit jamais perdu, désemparé. Pour ce qui est des coasters, il faut dire aussi que les Japonais sont parfois, peut-être, plus impressionnables et peu friand des sensations fortes ! Du coup, qu'ils fassent un coaster violent sans être prévenu pourrait créer pas mal de soucis pour les entreprises.

Pour le reste, je me demande quand tu es allé à TDR ? En hiver peut-être ? Il est probable qu'ils règlent le niveau d'éclaboussures de l'attraction.
Parce que la dernière fois que j'ai fais Splash, c'était en juillet et crois-moi qu'habits du dimanche ou pas, j'étais bien trempé ! ^^

Ouais enfin bref pour ne pas déstabiliser tout le monde sur le sujet le climat, n'est absolument pas une raison. Ces derniers jours il a fait extrement bon sur Paris et c'est aussi le cas l'été nous avons de vrai saison et on aura beau dire ce que l'on veut il peut faire aussi -5 avec 15 cm de neige a a Tokyo et ils ont le SM pourtant.

Le voisin gaulois ne s'est pas interdit non plus les attractions aquatiques et il n'est pas le seul park. Avec l'entretien le budget et le talent Disney il est évident qu'un SM est possible d'autant plus qu'il a été pensé dans notre park.

Bref aucune raison de dire que c'est impossible. Impossible n'est pas Disney. Et sur plusieurs sondages fait partout et de tout temps. Une attraction aquatique de préfrérence type Splash est la plus demandé par le guest et le fan de DLP au sein du park.

Fin du débat.

Epic-say a écrit:

Bref aucune raison de dire que c'est impossible. Impossible n'est pas Disney. Et sur plusieurs sondages fait partout et de tout temps. Une attraction aquatique de préfrérence type Splash est la plus demandé par le guest et le fan de DLP au sein du park.

Je veux bien que tu me montres ces sondages.

Construire Splash Mountain à Disneyland Paris serait une hérésie actuellement.

DLP se doit d'investir dans des attractions opérationnelles toute l'année avec le maximum de débit, avec le moins de maintenance possible (donc avec peu d'audio-animatronics) et qu'on peut refaire plusieurs fois dans la journée sans se lasser.
Tout le contraire de Splash Mountain.