Le développement de Disney Village

Ouais bon... c'est vraiment le genre de commentaire stérile qui va nul part. Les spectacles avec des animaux sont de moins en moins appréciés du public, il n'y a qu'à voir le nombre de cirques qui se cassent en ce moment la tronche dont le cirque Pinder qui était quand même un piller dans le domaine. A contrario ceux qui réussissent sont ceux qui ont compris bien avant qu'il fallait maintenant miser sur le spectacle artistique : Cirque du soleil ou Bouglione.

Le public attend des spectacles artistiques et non une simple mise en scène de l'animal. Est ce la place d'un bison de se retrouver jeté en pâture devant un public chaque soir ? Je ne pense pas.

Disneyland avait son boulet avec les bisons, le parc s'en sépare tout doucement, Astérix a toujours le sien avec les dauphins. C'est ainsi il faut arrêter de jouer le spectateur aigri qui ne verra pas son bison dans le spectacle. Le bison a t il envie de te voir lui ? Je ne pense pas. La conscience animale , il va falloir la respecter bien plus et c'est une bonne chose. C'est toujours facile à l'homme de n'exiger aucune consentement et de toujours assoir sa puissance sur les espèces animales.

Après c'est facile de dire bobo vegan mais c'est encore une fois tout mélanger. Je pense qu'on peut refuser peu à peu les spectacles d'animaux sans pour autant être catégorisé de la sorte. C'est petit, mesquin et surtout insignifiant comme commentaire. De même, il suffit juste de faire un "Google Earth" et de localiser l'enclos des bisons derrière le Mcdo pour t'apercevoir que c'est en rien des conditions d'accueil satisfaisantes pour des animaux qui je le rappelle sont des animaux sauvages. De même l'option "aménager un meilleur environnement" : bon ça veut dire en fait qu'on va les mettre plus loin et qu'on va les acheminer en camion tous les jours... bonjour le stress animal. L'exploitation animale est selon moi un aberration qu'il est bon de voir peu à peu disparaître. Disneyland ne va pas attendre des années encore et c'est une très bonne chose.

Ouais bon là encore une fois, c'est digne d'un commentaire paupérisé et populiste. C'est pas parce certains humains sont moins "bien traités" qu'il faut pas mieux traiter les animaux. C'est n'importe quoi de dire ça. C'est comme si on mettait une place une priorité des besoins des espèces. Justement la tâche de l'homme c'est de traiter ses deux situations sans faire le lien avec une possible subordination.

Et il faudrait un jour comprendre que les espèces animales sont également caution (survie) de l'espèce humaine. Nous ne sommes qu'un maillon qui survit grâce aux espèces animales et végétales, ne l'oublions pas. Déjà que ça me répugne de savoir que ma génération subira la disparition du lion, des éléphants en 2035 ... on ne peut pas répondre à cela par ce genre de commentaire ci dessus. C'est complètement délirant de penser comme cela et c'est hélas digne d'un faible esprit constructif pour ne pas dire intelligence.