[Magic Kingdom] New Fantasyland - The Forest: Beauty and the Beast, The Little Mermaid (06 décembre 2012), 7 Dwarfs Mine Train (28 mai 2014)

Citation :

mais ce ne seront que des toilettes

C'est vrai qu'en y pensant. Et il y aura un meet and greet ?

Perso, je ne partage pas tout à fait les critiques sur certains détails. Je pense que le guest n'y verra que du fue (et j'imagine que s'ils ont faot des entorses à la réalité, c'est qu'il y a des raisons), par contre, je me dis que certains visiteurs seront déçus par exemple de découvrir que dans le château de la Bête... il n'y a qu'un restaurant et pas une attraction.

Mr.Freddy a écrit:

Citation :

mais ce ne seront que des toilettes

C'est vrai qu'en y pensant. Et il y aura un meet and greet ?

Non. C'est avant tout un lieu pour élargir le passage qui était trop étroit et désengorger Fantasyland. Ils ont peur qu'en ajoutant un meet'n' greet ça aura l'effet inverse. Mais en terme de décor ça sera top.

Mr.Freddy a écrit:

Citation :

mais ce ne seront que des toilettes

C'est vrai qu'en y pensant. Et il y aura un meet and greet ?

*beuark*

Perso , tout ce que (NFL) j'en ai vu (sur place en Mai 2011 et via tous les sites en photos) me ravit ...
Je le prends aussi comme une extension de l'existant ... et en tant que tel Fantasyland a vraiment beaucoup à proposer ...
Reste effectivement la transition avec TomorrowLand qui manque d'une porte ...

Il y a un truc qui me dérange... Personne ne parle de la grotte d'Ursula. Moi, elle me parrait bien mieux, surtout la fumée sous la boule qui est excellente. Sinon voila, j'aime cette extension de Fantasyland depuis le début, avec mes yeux d'ado de 15 ans (et oui, ils arrivent à vouloir faire venir un ado... Ils sont fort, tout de même !!!).
Ensuite, le meet-and-great avec Belle me parrait vraiment très bien, surtout quand on y est. Ensuite, mettre un resto dans le château de la Bête, pourquoi pas, l'immersion y est après tout (surtout la cheminée avec le portrait d'Adam qui se change en celui de la Bête, les draps déchirés et surtout la rose, qui est la même que celle du film)
De toute façons, on a plus qua attendre le Seven Dwarf Mine Train, il va peut-être réconcilier certains d'entre vous avec le New Fantasyland... Enfin, je l'espère pour que vous arrétiez de le critiquer !!!
VIVE NEW FANTASYLAND !!!

Guillaume-du-84 a écrit:

De toute façons, on a plus qua attendre le Seven Dwarf Mine Train, il va peut-être réconcilier certains d'entre vous avec le New Fantasyland... Enfin, je l'espère pour que vous arrétiez de le critiquer !!!

Non, ça ne me fera pas changer d'avis sur ce projet. La critique est constructive. Ce projet est en-dessous de mes attentes et le Fantasyland parisien est et reste, à mes yeux, le plus abouti de tous les Fantasyland.

Niveau attraction avec le ride de la petite sirène et le train de la mine des 7 nains. Ils ont le Fantasyland le plus complet d'un parc disney.

Oui mais quantité ne rime pas forcément avec qualité. Même si je pense que le Fantasyland de Floride risque d'être qualitativement le meilleur tout de même.
Pour l'instant, mon préféré reste celui de Disneyland Resort.

zelko a écrit:

Niveau attraction avec le ride de la petite sirène et le train de la mine des 7 nains. Ils ont le Fantasyland le plus complet d'un parc disney.

Je ne raisonne pas comme ça. D'accord, ils ont beaucoup de rides, mais n'oublions pas qu'ils ont perdu le dark-ride Blanche-Neige et les Sept Nains, qu'ils n'ont pas Les Voyages de Pinocchio, ni le Labyrinthe d'Alice, ni the Old Mill (je suis fan de ce décor), ni Casey Jr, ni le Pays des Contes de Fées, que la gare de Disneyland Railroad n'est pas aussi belle que la nôtre, que la façade d'"it's a small world!" n'est pas très jolie en Floride, etc. Et enfin, en Floride comme en France, il n'y a toujours qu'un seul E-ticket à Fantasyland, à savoir "it's a small world!". Auparavant, le Fantasyland de Floride était vraiment ridicule, maintenant, on va dire qu'il atteint les standards Disney.

Au niveau de la beauté des paysages, je suis conquis en France avec ce que Fantasyland y propose. En Floride aussi, ce qu'ils ont fait avec les rochers et les rivières est très joli (il faudra voir quand le coaster des nains sera fini). Mais, pour le moment, je suis plus conquis par la France niveau beauté paysagère. Je trouve que la perspective du château de la Bête est un peu ratée, mais je ne l'ai vu qu'en photo et pas en vrai. Je trouve qu'on se rend compte directement que c'est une petite maquette et qu'il n'est pas habitable, mais peut-être qu'en vrai, cela rend mieux. Ils auraient dû en construire un plus grand, plus imposant. Quand je le vois, je pense à Universal directement et je me dis que tout ça ne rivalise pas avec Poudlard, que ce soit au niveau technologie mais aussi au niveau thématisation (quand Universal est meilleur, il faut le reconnaître). Enfin, je trouve la zone Storybook Circus bâclée et sans intérêt, excepté la file d'attente next gen de Dumbo the Flying Elephant.

Mr Malchance a écrit:

zelko a écrit:

Niveau attraction avec le ride de la petite sirène et le train de la mine des 7 nains. Ils ont le Fantasyland le plus complet d'un parc disney.

Je ne raisonne pas comme ça. D'accord, ils ont beaucoup de rides, mais n'oublions pas qu'ils ont perdu le dark-ride Blanche-Neige et les Sept Nains, qu'ils n'ont pas Les Voyages de Pinocchio, ni le Labyrinthe d'Alice, ni the Old Mill (je suis fan de ce décor), ni Casey Jr, ni le Pays des Contes de Fées, que la gare de Disneyland Railroad n'est pas aussi belle que la nôtre, que la façade d'"it's a small world!" n'est pas très jolie en Floride, etc. Et enfin, en Floride comme en France, il n'y a toujours qu'un seul E-ticket à Fantasyland, à savoir "it's a small world!". Auparavant, le Fantasyland de Floride était vraiment ridicule, maintenant, on va dire qu'il atteint les standards Disney.

Il y a quand même Mickey Philarmagic et le dark ride sur Winnie l'ourson qui vient aussi rehausser le nombre et la qualité des attractions.

Certes le new fantasyland est plus complet même si je préfère le notre (et par pitié ne nous mettez pas le même ride "Ariel's undersea Adventure" chez nous).
Je le trouve pas fini, je déteste le choix du système omnimover utilisé pour cette attraction comme certains ici, même si cela permet de faire passer plus de personnes, je préfère faire 3h d'attente et vivre le ride en famille à fond que voir la masses de personnes qui s'agitent dans mon champ visuel sans oublier que se système casse les décors et la storyline. Puis il me manque la scène de Ursula qui fait la méchante et meurt, et la fin est vraiment négligé, virer moi les animatronics hors sujet à coté de Triton, le pauvre, mais qu'est-ce qui font ici sérieux
Quand j'y pense je n'aurai jamais dû voir cette vidéo (ci-dessous) créer par les imagineers que je trouve 10 fois mieux !!!


Pour Belle, je trouve aussi que la partie du décors du château est gigantesque pour seulement un restaurant! Et je trouve ça minimaliste par rapport à l'ampleur des décors, donc en gros tu es obligés d'aller manger pour aller voir la décoration de la salle de balle!? Qu'elle bande d’escroc là par contre ils ont vraiment loupé quelque chose !

Il y a comme même de bon côté positif, c'est une magnifique zone de princesses avec de très beaux décors, des environnements propre à chacun, où l'on peut faire de magnifique photo, un coin agréable donc je dirais vu de l'extérieur: et vu de l'intérieur:

Par contre je suis sûr que Blanche Neige et ses nains satisfera tout le monde tant que par la storyline, la décoration, le choix de l'attraction ...

Mr Malchance a écrit:

Quand je le vois, je pense à Universal directement et je me dis que tout ça ne rivalise pas avec Poudlard, que ce soit au niveau technologie mais aussi au niveau thématisation (quand Universal est meilleur, il faut le reconnaître)

enfin la zone Harry Potter est trés jolie mais il ne faut pas lever la tête du décors, car sinon on voit les batiments blanc de l'attraction et ceux depuis le land même mais aussi des autres.

Mr Malchance a écrit:

zelko a écrit:

Niveau attraction avec le ride de la petite sirène et le train de la mine des 7 nains. Ils ont le Fantasyland le plus complet d'un parc disney.

Je ne raisonne pas comme ça. D'accord, ils ont beaucoup de rides, mais n'oublions pas qu'ils ont perdu le dark-ride Blanche-Neige et les Sept Nains, qu'ils n'ont pas Les Voyages de Pinocchio, ni le Labyrinthe d'Alice, ni the Old Mill (je suis fan de ce décor), ni Casey Jr, ni le Pays des Contes de Fées, que la gare de Disneyland Railroad n'est pas aussi belle que la nôtre, que la façade d'"it's a small world!" n'est pas très jolie en Floride, etc. Et enfin, en Floride comme en France, il n'y a toujours qu'un seul E-ticket à Fantasyland, à savoir "it's a small world!". Auparavant, le Fantasyland de Floride était vraiment ridicule, maintenant, on va dire qu'il atteint les standards Disney.

Au niveau de la beauté des paysages, je suis conquis en France avec ce que Fantasyland y propose. En Floride aussi, ce qu'ils ont fait avec les rochers et les rivières est très joli (il faudra voir quand le coaster des nains sera fini). Mais, pour le moment, je suis plus conquis par la France niveau beauté paysagère. Je trouve que la perspective du château de la Bête est un peu ratée, mais je ne l'ai vu qu'en photo et pas en vrai. Je trouve qu'on se rend compte directement que c'est une petite maquette et qu'il n'est pas habitable, mais peut-être qu'en vrai, cela rend mieux. Ils auraient dû en construire un plus grand, plus imposant. Quand je le vois, je pense à Universal directement et je me dis que tout ça ne rivalise pas avec Poudlard, que ce soit au niveau technologie mais aussi au niveau thématisation (quand Universal est meilleur, il faut le reconnaître). Enfin, je trouve la zone Storybook Circus bâclée et sans intérêt, excepté la file d'attente next gen de Dumbo the Flying Elephant.

Je trouve que c'est vraiment une bonne idée de remplacer le dark ride de Blanche Neige avec l'arrivée du coaster sur les 7 nains. Ca aurait été redondant.

Quant à la maquette, je rappelle qu'en terme de château imposant il y a déjà celui de Cendrillon à 2 pas. Cela n'aurait rien amené que d'avoir 2 châteaux imposants de style médiévaux l'un à côté de l'autre. C'est même carrément de bon goût que d'avoir introduit le château de la Bête sous une forme aussi minimaliste.

dédé a écrit:

Quant à la maquette, je rappelle qu'en terme de château imposant il y a déjà celui de Cendrillon à 2 pas. Cela n'aurait rien amené que d'avoir 2 châteaux imposants de style médiévaux l'un à côté de l'autre. C'est même carrément de bon goût que d'avoir introduit le château de la Bête sous une forme aussi minimaliste.

C'est une question de point de vue, même si rien ne les empêchait de construire un château un peu plus grand. En France, il y a bien plusieurs "châteaux de la Loire". Ils auraient dû construire un château dans l'esprit du "château de la reine de Coeur" de DLP, à savoir moins imposant que le Château de la Belle au Bois Dormant mais qui semble néanmoins être réel.

Jay Jay a écrit:

Pour Belle, je trouve aussi que la partie du décors du château est gigantesque pour seulement un restaurant! Et je trouve ça minimaliste par rapport à l'ampleur des décors, donc en gros tu es obligés d'aller manger pour aller voir la décoration de la salle de balle!? Qu'elle bande d’escroc là par contre ils ont vraiment loupé quelque chose !

Je suis entièrement d'accord, pour voir la salle de balle, il faut pouvoir aller manger dedans donc en gros ça ne compte pas, un si grand espace sur belle pour seulement un meet'n'greet en fin de compte !!! c'est un peu maigre je trouve

Ensuite pour little mermaid, je trouve la zone magnifique, j'aime bien le ride en lui même, l'animation des petits crabes bleu sont marrants, il suffit de rien pour améliorer le ride, faut juste espacer de 10-12 mètres les "fauteuils" pour plus d'intimité et d’immersions et peut être mettre la scène Ursula manquante même si c'est un parcours musicale, il faut respecter l'animation avant tout. Puis cette attraction sera géniale !!!!

J'ai hâte de découvrir le mini coaster des nains, j'adore le projet en tout cas

On dirait bien que pas mal de gens sont du même avis pour la section de Belle...^^

Je reviens du nouveau Fantasyland, en tout cas pour ce qui est ouvert. Les cast preview sont un peu nul étant donner qu'il y a quelques jours les guests y ont eu accès, en ce moment se sont les casts de Floride et les gens qui mangent au restaurant.

Enfin bref, j'ai trouver ça sympa. Du côté de Belle, la théma est génial, que ce soit à l'extérieur ou le restaurant, leur nouveau système mis en place pour un "Quick service" dans ce cas un service rapide et non un service aux comptoir me semble une innovation. La taverne de Gaston est elle aussi très bien faite je m'y crois comme dans le film et la boutique, enfin une boutique exclusivement dédié à la Belle est la Bête. Je n'ai pas fais le meet'n'greet, 50min non merci.

Quand à la petite sirène la je dois m'avouer à moitié déçu. D'aspect extérieur c'est très beau, je ne parle même pas de la file d'attente qui à une théma vraiment génial. L'attraction par contre je suis arrivée j'ai dit "on dirait némo" sérieux les coquillages y ressemble énormément même si némo ce sont des portes et La petite sirène une barre de sécurité. Quand aux scènes sans aucun rapport les unes des autres, des scènes dans le noir sans enchainement, je me demande, pourquoi avoir autant mis d'argent dans la file d'attente quand on voit le résultat de l'attraction ? Je n'ai pas fais non plus le meet'n'greet.

Pour ce qui est de la zone Dumbo / Storybook Circus je la trouve juste extraordinaire, la théma, les costumes, même la pin's trading box est un plateau de boîte de popcorn avec les pin's planté sur les popcorn (en mousse style coussin). Les odeurs ont se croirait aux cirque ! Manque plus qu'un spectacle comme avec des animaux et ont y est ! Et le faite d'avoir mis 2 Dumbo et une salle de jeux au milieu est vraiment bien aussi, quoi que ça ne fait pas réduire la file d'attente qui affichait 60 minutes aujourd'hui ^^

Bref avis partagé, hâte de voir le reste quand même, même si ce n'est pas pour toute suite.

*Bubble-girl* a écrit:

Quand à la petite sirène la je dois m'avouer à moitié déçu. D'aspect extérieur c'est très beau, je ne parle même pas de la file d'attente qui à une théma vraiment génial. L'attraction par contre je suis arrivée j'ai dit "on dirait némo" sérieux les coquillages y ressemble énormément même si némo ce sont des portes et La petite sirène une barre de sécurité. Quand aux scènes sans aucun rapport les unes des autres, des scènes dans le noir sans enchainement, je me demande, pourquoi avoir autant mis d'argent dans la file d'attente quand on voit le résultat de l'attraction ? Je n'ai pas fais non plus le meet'n'greet.

Je suis d'accord avec toi sur ce point, je trouve ce ride un peu léger même si les décors sont somptueux à l'intérieur, mais le système du ride comme certain ici l'on déjà expliqué empêche l’immersion totale du visiteur, on enchaîne trop rapidement les scènes, il n'y a pas de transition, le fait de voir les grands coquillage partout massacre le décors, en plus ils sont trop près des un des autres... Ce système omniver avec les véhicules en forme de coquillages ne fonctionnent pas pour ce type d'attraction, alors que PM ou HM ou Spaceship Earth ou Buzz Lightyear's Laser Blast fonctionne très très bien car cela se passe dans le noir et donc on ne voit pas les visiteurs "gigotés", cela ne massacre pas le décors car on ne voit pas le cheminement des véhicules, pour Buzz on est tellement en train de chercher à viser partout qu'on a pas le temps de faire attention à tout les détails, mais pour little mermaid se système ne va pas du tout.

Voici ce que le trajet du futur Seven Dwarf's Mine Train selon Screamscape:

http://www.screamscape.com/html/wdw_-_magic_kingdom.htm

Personnellement, je suis plutôt déçu... Le ride semble relativement court (avec deux lift pour bien casser le rythme) ainsi que la partie Dark Ride. Je crains que cette attraction reflète la tendance actuelle de WDI: un magnifique décors et une immersion total pour une attraction vraiment banale, comme le reste de ce new Fantasyland, ou encore les deux C-tickets de Cars Land.

FOBS a écrit:

Je crains que cette attraction reflète la tendance actuelle de WDI: un magnifique décors et une immersion total pour une attraction vraiment banale, comme le reste de ce new Fantasyland, ou encore les deux C-tickets de Cars Land.

+1 ce land est magnifique d'extérieur mais au final il n'y a rien à l'intérieur de conséquent et c'est vraiment dommage ! Et moi qui misais tout sur ce dark ride

photos prises hier soir pendant la mnsshp

FOBS a écrit:

Voici ce que le trajet du futur Seven Dwarf's Mine Train selon Screamscape:

http://www.screamscape.com/html/wdw_-_magic_kingdom.htm

Personnellement, je suis plutôt déçu... Le ride semble relativement court (avec deux lift pour bien casser le rythme) ainsi que la partie Dark Ride. Je crains que cette attraction reflète la tendance actuelle de WDI: un magnifique décors et une immersion total pour une attraction vraiment banale, comme le reste de ce new Fantasyland, ou encore les deux C-tickets de Cars Land.

Ca semble pourtant être le même trajet que celui présenté sur cette vidéo de D23 (qui, par contre, ne confirme pas le positionnement des lifts ou de la gare d'embarquement/débarquement) :

Oui l'attraction a l'air plutôt courte mais, j'ai toujours espoir et je crois qu'elle sera excellente quand même ! ^^

disneychoc a écrit:

Oui l'attraction a l'air plutôt courte mais, j'ai toujours espoir et je crois qu'elle sera excellente quand même ! ^^

Il faut aussi tenir compte que c'est une attraction inspiré de "Crush's Coaster" concernant son principe général, à savoir une partie coaster et une partie dark-ride en déplacement lent qui augmente la durée du ride. En tout cas, ce sera difficile de faire plus court que le Barnstormer.

tarf a écrit:

photos prises hier soir pendant la mnsshp

Les coquillages ainsi que l'image en gros me fais pensé à Phantom Manor à savoir l'endroit où nous embraquons (dans les sièges).

Les coquillages me font aussi pensés énormément aux sièges de PM.

Normal que ça te fasse penser à ça, c'est exactement le même principe