Annonce des résultats du 1er semestre 2012 d'Euro Disney SCA (7 mai 2012)

Mouetto a écrit:

Voici donc le communiqué de presse avec les resultats du 1er semestre 2012:

http://corporate.disneylandparis.fr/CORP/FR/Neutral/Images/fr-2012-05-07-resultats-semestriels-2012.pdf

Annonce ses résultats du Premier Semestre Semestre clos le 31 mars 2012
• Chiffre d'affaires des activités touristiques en hausse de 1 % à 551 millions d'euros, reflétant une hausse des dépenses par visiteur, partiellement compensée par une baisse du volume des activités touristiques
• Augmentation de la perte nette de 21 millions d'euros, reflétant la hausse des salaires, une augmentation des coûts liée à la préparation des festivités du 20ème anniversaire du site lancées le 1er avril, ainsi qu'une diminution des activités de développement immobilier
• Augmentation des investissements, reflétant les dépenses destinées à améliorer l'expérience des visiteurs, notamment la préparation des festivités du 20ème anniversaire et un projet de développement pluriannuel du Parc Walt Disney Studios®

Un 2ème trimestre 2012 catastrophique!

Pas catastrophique si on replace ça dans une vision à long terme : Il était nécessaire d'investir pour que le CA futur augmente et aucune nouvelle vraie attraction n'avait été inaugurée depuis août 2010, et aucun E-ticket depuis fin 2007. Dans la logique des choses, le manque d'investissement se traduit toujours par une baisse plus importante du chiffre d'affaires que le coût d'opportunité que ce manque représente.

Ces résultats sont largement explicables, il était nécessaire, pour un futur meilleur, d'augmenter salaires et investissements. Cette période difficile était l'étape nécessaire à un avenir prometteur qui a commencé le premier avril 2012. Je ne jette pas bêtement des fleurs à Disney mais je crois au potentiel de l'entreprise grâce aux décisions prises récemment.

Ou aura beau à chaque publication des résultats essayer de trouver du positif ou une quelconque raison d'espérer, mais ces résultats sont catastrophique.

Après 1001 restructurations et renégociations, après 1001 retards, suspensions de paiements etc etc etc, ils ne sont déjà plus capables de respecter l'échéancier de remboursement de la dette. Rien que ce seul indicateur est très symptomatique: moins de remboursement, plus d'intérêts, etc etc.....

Casey Jr a écrit:

Mouetto a écrit:

Un 2ème trimestre 2012 catastrophique!

Pas catastrophique si on replace ça dans une vision à long terme : Il était nécessaire d'investir pour que le CA futur augmente et aucune nouvelle vraie attraction n'avait été inaugurée depuis août 2010, et aucun E-ticket depuis fin 2007. Dans la logique des choses, le manque d'investissement se traduit toujours par une baisse plus importante du chiffre d'affaires que le coût d'opportunité que ce manque représente.

Ces résultats sont largement explicables, il était nécessaire, pour un futur meilleur, d'augmenter salaires et investissements. Cette période difficile était l'étape nécessaire à un avenir prometteur qui a commencé le premier avril 2012. Je ne jette pas bêtement des fleurs à Disney mais je crois au potentiel de l'entreprise grâce aux décisions prises récemment.

Je parle bien du 2ème trimestre sur le plan comptable avec une chute de Chiffre d'Affaires de 3,5% et une baisse de la fréquentation de 6% sur le 2ème trimestre par rapport à 2011. Ce qui est pour moi catastrophique, car ils n'ont même pas réussi à maintenir le niveau de l'an dernier.

La trésorerie ne pourra s'apprécier qu'à la fin de l'exercice pour les raisons évoquées plus haut.

Mouetto a écrit:

Casey Jr a écrit:

Pas catastrophique si on replace ça dans une vision à long terme : Il était nécessaire d'investir pour que le CA futur augmente et aucune nouvelle vraie attraction n'avait été inaugurée depuis août 2010, et aucun E-ticket depuis fin 2007. Dans la logique des choses, le manque d'investissement se traduit toujours par une baisse plus importante du chiffre d'affaires que le coût d'opportunité que ce manque représente.

Ces résultats sont largement explicables, il était nécessaire, pour un futur meilleur, d'augmenter salaires et investissements. Cette période difficile était l'étape nécessaire à un avenir prometteur qui a commencé le premier avril 2012. Je ne jette pas bêtement des fleurs à Disney mais je crois au potentiel de l'entreprise grâce aux décisions prises récemment.

Je parle bien du 2ème trimestre sur le plan comptable avec une chute de Chiffre d'Affaires de 3,5% et une baisse de la fréquentation de 6% sur le 2ème trimestre par rapport à 2011. Ce qui est pour moi catastrophique, car ils n'ont même pas réussi à maintenir le niveau de l'an dernier.

La trésorerie ne pourra s'apprécier qu'à la fin de l'exercice pour les raisons évoquées plus haut.

J'ai parfaitement compris mais c'est bien pour ça que j'ai recadré la discussion dans une perspective à long terme. Il était nécessaire de passer par là au deuxième trimestre pour qu'à long terme les résultats s'améliorent. C'était simplement qu'il me semblait bon de replacer les éléments dans leur contexte. Il est vrai que si on ne regarde que les résultats à court terme, on pourrait se dire que c'est catastrophique, etc. Mais il faut penser long terme.

C'est bien de parler du long terme, sauf qu'à chaque résultat catastrophique, on nous parle du long terme, le long terme ne s'améliorera jamais, c'est un cercle vicieux qui perdurera tant qu'une réorganisation complète de la structure ne sera pas mise en oeuvre par TWDC. La société restera sinon dans le rouge, incapable de rembourser ses dettes et sous perfusion permanente.

Ce puit sans fond est même étudié en université maintenant, c'est dire....

Casey Jr a écrit:

J'ai parfaitement compris mais c'est bien pour ça que j'ai recadré la discussion dans une perspective à long terme. Il était nécessaire de passer par là au deuxième trimestre pour qu'à long terme les résultats s'améliorent. C'était simplement qu'il me semblait bon de replacer les éléments dans leur contexte. Il est vrai que si on ne regarde que les résultats à court terme, on pourrait se dire que c'est catastrophique, etc. Mais il faut penser long terme.

J'ai l'impression que tu confonds comptabilité (CA, charges et résultat net) et trésorerie (avec les investissements de réhabilitations et nouveaux projets et le remboursement de la dette) qui sont deux choses différentes.

Je ne suis pas d'accord avec toi. On n'était pas obligé de passer par une baisse de fréquentation et du chiffre d'affaire au 2ème trimestre pour améliorer la situation à long terme.

Mi figue , mi raisin !! Attendre la fin de l'année sans doute ?

Après tout c'est TWDC qui a crée eurodisney sca et c'est a ED de remboursé sa propre création ?

au dela de la satisfaction beant des divers pdg de disneyland un petit rappel,les debuts de l'action 71 francs soit 10euros82 ,en tenant compte du regroupement .....1082 euros pour un cours a 3euros70, c'est vrai que les actionnaires ont de quoi etre satisfait ! ....et en plus on a eu une augmentation de capital a 9 euros et meme si les comptes s'ameliorent pour le 2 em semestre ,le trou est deja creuse au 1er semestre .....donc pour moi encore une annee a grosse perte !....sauf bien sur pour twdc

Mouetto a écrit:

J'ai l'impression que tu confonds comptabilité (CA, charges et résultat net) et trésorerie (avec les investissements de réhabilitations et nouveaux projets et le remboursement de la dette) qui sont deux choses différentes.

J'ai l'impression que tu ne maîtrises pas parfaitement ces notions. les investissements, comme le remboursement de la dette sont des charges comptables).

La trésorerie, ce sont les fonds disponibles plus les placements à court terme moins les dettes à court terme (commandes non réglées). En gros, c'est ce que tu as dans ton porte-monnaie.

La comptabilité, c'est la transcription de toutes les opérations sous une forme financière.

Les 2 peuvent être totalement distincts. Jusqu'à l'exercice passé, la société voyait sa trésorerie croître alors qu'elle enfilait les déficits.



Pour le reste, j'en conviens. On aurait pu s'éviter de perdre de l'argent pour investir

Je souhaiterais ajouter que, parmi les dépenses d'investissement, il faut ajouter celles liées au projet de placemaking du parc Walt Disney Studios qui sont déjà comptabilisées.

Citation :

Augmentation des investissements, reflétant les dépenses destinées à améliorer l'expérience des visiteurs, notamment la préparation des festivités du 20ème anniversaire et un projet de développement pluriannuel du Parc Walt Disney Studios

mick77 a écrit:

Mouetto a écrit:

J'ai l'impression que tu confonds comptabilité (CA, charges et résultat net) et trésorerie (avec les investissements de réhabilitations et nouveaux projets et le remboursement de la dette) qui sont deux choses différentes.

J'ai l'impression que tu ne maîtrises pas parfaitement ces notions. les investissements, comme le remboursement de la dette sont des charges comptables).

La trésorerie, ce sont les fonds disponibles plus les placements à court terme moins les dettes à court terme (commandes non réglées). En gros, c'est ce que tu as dans ton porte-monnaie.

La comptabilité, c'est la transcription de toutes les opérations sous une forme financière.

Les 2 peuvent être totalement distincts. Jusqu'à l'exercice passé, la société voyait sa trésorerie croître alors qu'elle enfilait les déficits.



Pour le reste, j'en conviens. On aurait pu s'éviter de perdre de l'argent pour investir

Le mot comptabilité est peut-être mal adapté, mais ce que je veux dire c'est que les investissements et remboursement de dette sont indépendants de l'exploitation.

Je pense qu'il aurait été possible de maintenir un CA et une fréquentation correcte tout en continuant à investir & se désendetter, comme ce qui s'est passé l'an dernier.

Malheureusement, force est de constater que les visiteurs ont été moins sensible aux offres marketing à l'approche du 20ème anniversaire, tout en sachant que T2 est toujours un trimestre difficile, compte tenu de la météo, des nombreuses réhabs et d'une saison creuse sans réelle attractivité.

et le débat est relancé !! (comme d'habitude :-) )

Gas gardera son sourire ultra-bright pendant que la société continuera de survivre.....

Christ59 a écrit:

au dela de la satisfaction beant des divers pdg de disneyland un petit rappel,les debuts de l'action 71 francs soit 10euros82 ,en tenant compte du regroupement .....1082 euros pour un cours a 3euros70, c'est vrai que les actionnaires ont de quoi etre satisfait ! ....et en plus on a eu une augmentation de capital a 9 euros et meme si les comptes s'ameliorent pour le 2 em semestre ,le trou est deja creuse au 1er semestre .....donc pour moi encore une annee a grosse perte !....sauf bien sur pour twdc

En même temps quand on investit sur Eurodisney on connait les risques, il ne faut pas s'attendre à faire de la plus-value! C'est historiquement l'un des titres les plus "pourris" du SBF 250, même Eurotunnel a fin par se redresser quelque peu.

d'un autre coté, l'offre proposé pendant le T2 était juste quasi inexistante, des rehab à n'en plus finir dans le DLP, une offre spectacle inexistante, le temps était pourtant de la partie, on est loin d'voir eu un hivers rude non plus.

il serait peut être temps aussi de remettre des animation saisonnière dans les basse saison comme le canarval l'était, ou comme halloween l'est début octobre.

La série noire continue...

Ce qui fait peur. C'est la phrase : Si Edsa n'est pas en mesure d'atteindre ses objectifs 2012 ,il y aura entre autre une baisse des investissements futurs et un nouveau plan d'économie dragstique.

Comme c'était le cas ces 2 dernières années.

1ère fois que je vois un article sur les résultats financiers d'Euro Disney SCA sur jeanmarcmorandini.com:
http://www.jeanmarcmorandini.com/article-286199-euro-disney-creuse-sa-perte-nette-semestrielle-et-envisage-des-economies.html

voila pourquoi, tout les projets en cours vont être remis à bien plus tard. Je pense que seul ratatouille sera terminé......

Ont est pas du tout pret d'avoir indy adventure ou un splash dans la continuité de notre frontierland ...

Tout çà c'est bien morose, comme le temps que l'on a

M'enfin, tout ça c'est derrière la vitrine de blanche neige... ça change quasiment rien qu'ont ont est sur place ..

n'oublions que Monsieur Philippe Gaz annonce quand même une trésorerie suffisante pour continuer le développement des WDS... Par contre on eu effectivement dire adieu à tous les projets pour notre Parc Disneyland ... C'est dommage... Mais bon nous devrions être habitué à ce genre de situation qui n'est continue depuis 2002 ! Nous payons encore les pots cassés de la mauvaise gestion du Resort de la part des précédents dirigeants... Notamment ceux qui ont précédés André Lacroix... Mais ceci est un avis personnel !