Star Tours: The Adventures Continue [Disney's Hollywood Studios et Disneyland Park - 2011]

Il ne faut pas pousser non plus !
Disney est cher m'enfin quand on voit l'attraction sur les Minimoys qui va ouvrir en décembre où presque tout est nouveau mis à part le bâtiment (6 millions d'euros), on peut se poser des questions quand à ce budget énorme pour Star tour 2.

Un simulateur, si bien soit t'il (et le Futuroscope est maitre en la matière) ne dépasse pas le demi million d'euros.

Quand à la projection IMAX (je n'ai pas lue toutes les pages) mais elle impose une surface de projection immense (entre 400 et 500m carrés).
Soit Disney vente une technologie qui sera inexistante (comme ils savent si bien le faire) dans l'attraction, soit je n'ai rien compris à la façon dont l'attraction fonctionne.

Bonami a écrit:

Philippep62 a écrit:

En fait il va pas rester grand chose de ST1 ....

il restera l'extérieur....à moins que ce soit prévu de le changer???

Le bâtiment surement pas , mais il n'est pas impossible que la thematisation de la file d'attente soit revue si le pitch du ride n'est plus un voyage vers Endor ...

pyro > je n'ai encore vu nulle part la mention d'IMAX ... maintenant remarque que IMAX n'est pas qu'un écran géant c'est aussi une résolution nettement supérieure à la normale et rien n'empeche de projeter de l'IMAX sur de plus petits écrans même si c'est contre productifs (J'ai des DVD IMAX ...)

L'IMAX est une résolution de pellicule et donc de surface minimum de projection


Il en est question sur la première page.

Ah oui sur la premiere page ...
Mais si je suis tout a fait d'accord avec le fait c'est que c'est une résolution de pélicule, ce n'est pas une taille d'écran (même si en dessous d'une certaine taille cela semble un peu inutile...)

Puisqu'on parle de budgets, je me suis toujours demandé si la communication rentrait dans les budgets annoncés. Quelqu'un en sait quelque chose ?

Dans une vitrine de Main Street à Disneyland Anaheim,CA

Philippep62 a écrit:

Dans une vitrine de Main Street à Disneyland Anaheim,CA

L'element bloc sur le dessus de la cabine ,ça n'existait pas sur les premiers starspeeder ,ça sert a quoi, pour les effets speciaux ou bien la clim ????Ceci dit la clim nous l'avons aussi sur les anciens starspeeder alors ,

Non ce bloc a toujours existé.

Je me demande où sera le robot qu'on voit sur la photo. Remplaçant de Rex, un robot supplémentaire dans le vaisseau ou la file d'attente?

Pour moi le robot, remplace Rex.

Capt Jack a écrit:

Pour moi le robot, remplace Rex.

Oui ,etant donné que dans la story line de debut du film, on vois l'ancien starspeeder partir devant nous et se trompé de passage pour sortir du batiment ,il ne peut etre conduit que par REX (c'ets son premier vol et il est experimenté).Nous on va avoir droit a un autre pilote plus experimenté enfin peut etre

Est-ce que le X-Wing va etre enlevé ou remplacer ? Ou alors vont-ils tous simplement le laisser à sa place actuel

Le X-Wing c'est pour la version parisienne de l'attraction et pour l'instant seul les deux resorts Américain vont recevoir Star Tour 2, donc le vaisseau ne va pas bougé.

Merci

zouri a écrit:

Capt Jack a écrit:

Pour moi le robot, remplace Rex.

Oui ,etant donné que dans la story line de debut du film, on vois l'ancien starspeeder partir devant nous et se trompé de passage pour sortir du batiment ,il ne peut etre conduit que par REX (c'ets son premier vol et il est experimenté).Nous on va avoir droit a un autre pilote plus experimenté enfin peut etre

l'ancien que l'on voit dans le film est bleu et non rouge comme le nouveau modèle donc niveau clin-d'oeil, ça coincide plus.

Hum, j'aime pas le coté moderne. Malgré que e le trouve sublime, il ne corespond pas à l'univers semi-retro de Star Wars...

De plus, Pourquoi faire différents conducteurs pour une même compagnie?

De plus de plus, vu sa tête de premier de la classe totalement parfait avec pas la moindre ligne de code de travers, je ne voit pas comment on va se retrouver au milieu d'une course de starspeeders...

Mouah , il y a toujours un petit truc qui peut aller de travers , et on se retrouve par exemple a poster deux fois

Thedeejay a écrit:

Hum, j'aime pas le coté moderne. Malgré que e le trouve sublime, il ne corespond pas à l'univers semi-retro de Star Wars...

Disons que le premier correspond à la première trilogie (Episodes IV, V et VI) que je prefères largement ! Et la pour le deuxième c'est plutot inspiré des derniers épisodes ce qui est logique pour une suite .
Mais bon tout comme toi je prefére le premier Starspeeder bien que l'autre soit très jolie !

Je me demande si, pour la 3D, ils n'auraient pas l'intention d'utiliser les nouveaux écrans autostéréoscopiques qui sont en train de faire leur apparition.

C'est à dire des écran qui affichent de la 3D sans avoir besoin de lunettes. Ca économiserait des lunettes volées ( ) même si c'est une technologie qui, pour l'instant, coûte extrêmement cher (un écran de 42 pouces coûtant 8000 à 9000€). Cela irait avec les "nouvelles technologies incroyables et jamais vues" annnoncées

Ash a écrit:

Je me demande si, pour la 3D, ils n'auraient pas l'intention d'utiliser les nouveaux écrans autostéréoscopiques qui sont en train de faire leur apparition.

C'est à dire des écran qui affichent de la 3D sans avoir besoin de lunettes. Ca économiserait des lunettes volées ( ) même si c'est une technologie qui, pour l'instant, coûte extrêmement cher (un écran de 42 pouces coûtant 8000 à 9000€). Cela irait avec les "nouvelles technologies incroyables et jamais vues" annnoncées

Pourquoi faire ? Tout ce qui est diffusé sur l'écran est censé se passer derrière le pare-brise/la vitre frontale...

La 3D ne doit pas forcément te sauter à la figure ...
Elle peut aussi améliorer l'impression de profondeur ...

Jey a écrit:

et voila: https://www.youtube.com/watch?v=_jQaHgsKhQ4

Un petit côté Eco Dingo du Futuroscope...

http://cube-creative.fr/cube-209

Dommage qu'il y ait ce commentaire idiot!

Fredd a écrit:

Jey a écrit:

et voila: https://www.youtube.com/watch?v=_jQaHgsKhQ4

Un petit côté Eco Dingo du Futuroscope...

http://cube-creative.fr/cube-209

Dommage qu'il y ait ce commentaire idiot!

Oui carrement (pour la course dans le canyon) ,ça sera donc pas original et exclusif a dlp, si les guests ont fait cette attraction au futuroscope .C'est dommage mais ils auront la sensation de deja vu !!!!

Il me semble de toute façon que les différents Star Speeder n'effectueront pas les memes "trajets" non ?

AleksEO a écrit:

Il me semble de toute façon que les différents Star Speeder n'effectueront pas les memes "trajets" non ?

Pour l'instant on ne sait pas. Il y a eu beaucoup de délire de fan.
Mais à mon avis Star tour 2 ne ressemblera pas l'attraction du futuroscope. On ne sais même pas comment ils vont projeter ce film.

info datant du mois de mais :


Slashfilm vient en effet de révéler que des nouvelles scènes pour l'attraction Star Tours sont en cours de tournage par Lucasfilm (dans le plus grand secret) et ce, depuis maintenant 3 jours à West Hollywood.

Certaines sources auraient ajouté que le tournage se ferait en 3-D et
que l'on retrouverait à la fois des personnages de la prélogie
(citoyens Naboo, Géonosiens) et plusieurs espèces aliens de la trilogie (Aqualish, Bith, Rodiens, Tuskens, Jawas).
C-3PO et R2-D2 seraient encore les hôtes, Anthony Daniels devrait tourner ses scènes la semaine prochaine.

Dans cette nouvelles séquence, le vaisseau serait poursuivi par Boba
Fett et l'Amiral Ackbar communiquerait avec le Star Tours via un
hologramme.

Pour l'instant, la plupart des scènes ont été filmées sur fond vert, la production étant à moitié réalisée.

Voilà qui est une excellente nouvelle pour tous les fans de cette attraction

Heureusement que c'est tourné dans le plus grand secret ...