Armageddon - Les Effets Spéciaux [Backlot - 2002-2019]

Engineer a écrit:

Armageddon est un gouffre financier.

A cause de ses 3 jets de flammes? Soyons clair, je ne regretterais pas l'attraction si elle venait à fermer, mais je ne comprends pas pourquoi la fermer maintenant, sans projet de remplacement. Elle n'est pas terrible, son préshow est long et ennuyeux, son show un pétard mouillé, ... mais c'est le cas depuis 2002. Jugent-ils qu'il y a assez d'autres attractions aux studios pour se permettre d'en fermer volontairement?

Ou bien ils avaient besoin de la bombone de gaz pour les flammes de Dreams ?

mellyn a écrit:

faut penser aussi aux adultes qui n'aiment pas les manèges à sensation (peur du vide ^^).
Je vais emmener ma mère en séjour pour la première fois et j’espère que ce manège ne sera pas fermée en septembre.
Il est vrai que la première partie est longue, mais j'adore la suite. Je ne sais jamais ou trop me mettre. ^^

Du côté des jets de flammes, en entrant sur la droite de mémoire, c'est, à mon gout, le meilleur effet et le plus proche.

dédé a écrit:

Engineer a écrit:

Armageddon est un gouffre financier.

A cause de ses 3 jets de flammes?

Et les CM sont payés en faisant la manche ?
1 Greeter, 1 grouper, 2 au preshow, 1 à la sortie/show + 1 en break : 6 CM, payés un peu plus que le SMIC, ça représente grosso modo 18000€/mois de charges salariales, 235000€ à l'année en comptant les congés payés. Et je n'ai pas compté le nombre d'équipes pour faire tourner l'attraction, car de 10h à 19h, si je ne me trompe pas ça fait deux équipes. Je pense donc que c'est une économie énorme en charges salariales. Pas toi ?

LHDN92 a écrit:

dédé a écrit:

A cause de ses 3 jets de flammes?

Et les CM sont payés en faisant la manche ?
1 Greeter, 1 grouper, 2 au preshow, 1 à la sortie/show + 1 en break : 6 CM, payés un peu plus que le SMIC, ça représente grosso modo 18000€/mois de charges salariales, 235000€ à l'année en comptant les congés payés. Et je n'ai pas compté le nombre d'équipes pour faire tourner l'attraction, car de 10h à 19h, si je ne me trompe pas ça fait deux équipes. Je pense donc que c'est une économie énorme en charges salariales. Pas toi ?

Oui mais alors toute attraction est un gouffre financier, car elles exigent toutes du personnel. Visiblement, quelquechose de particulier augmente les coûts de cette attraction-là, et je vois pas trop quoi.

Les effets spéciaux.

dédé a écrit:

Oui mais alors toute attraction est un gouffre financier, car elles exigent toutes du personnel. Visiblement, quelquechose de particulier augmente les coûts de cette attraction-là, et je vois pas trop quoi.

Peut-être le fait que l'attraction soit délaissée par les guests, et qu'ils en ressortent majoritairement déçus ?
Mieux vaut la fermer plutôt que de décevoir, les guests iront vers d'autres attractions qui auront une satisfaction visiteur supérieure, et les CM répartit là où il manque de personnel

dédé a écrit:

LHDN92 a écrit:

Et les CM sont payés en faisant la manche ?
1 Greeter, 1 grouper, 2 au preshow, 1 à la sortie/show + 1 en break : 6 CM, payés un peu plus que le SMIC, ça représente grosso modo 18000€/mois de charges salariales, 235000€ à l'année en comptant les congés payés. Et je n'ai pas compté le nombre d'équipes pour faire tourner l'attraction, car de 10h à 19h, si je ne me trompe pas ça fait deux équipes. Je pense donc que c'est une économie énorme en charges salariales. Pas toi ?

Oui mais alors toute attraction est un gouffre financier, car elles exigent toutes du personnel. Visiblement, quelquechose de particulier augmente les coûts de cette attraction-là, et je vois pas trop quoi.

Sauf que la plupart des attractions font en sorte que l'on ai un avis positif lors du séjour, or Armaggedon ne le fait pas

La même que dédé... autant la fermer d'accord... mais la fermer juste quand la saison commence ça ne me parait pas franchement intelligent... Elle était d'autant plus un gouffre financier pendant la période creuse de janvier à mars, non ?

En saison, cette attraction, comme Captain EO, a le mérite de désengorger le parc... à ce tarif là on ferme TSPL parce que ce sont des attractions de foire thémées et on ne garde que la ToT, Crush's Coaster, Cinémagique, Moteurs... Action et le Rock, sans doute que la journée des guests sera plus riche en qualité (si on n'est pas exigeant sur la théma), mais la quantité est aussi importante, surtout dans ce parc qui manque cruellement d'attractions...

Après, Arma c'est une attraction divertissante pour les first timers qui n'ont jamais assisté à ce type de show, mais c'est vite chiant à partir de la 3ème fois, on est d'accord.

je trouve que c'est une experience assez inedite que nous propose cette attraction : le pré-show est un peu long mais ça vaut le coup de le faire au moins une fois. Deplus elle colle bien au theme.
en période d'affluence, on est content de ne pas attendre 9o mins pour faire une attraction !

Pour cette attraction je dois dire que c'est toujours un plaisir d'y aller même si on connaît les dialogues (là on peut dire effectivement que ça devient lassant).
En revanche, j'ai toujours été agréablement surpris parce que les CM (du moins à chaque fois que j'y suis allé) improvisent beaucoup ce qui fait que le texte qui défile sur les 2 écrans, pour les traductions dans les autres langues, ne correspond plus à ce que dit le CM et je trouve ça génial
Quant aux effets, ils sont pas mal pour ce type d'attraction.

Lors de la TN, c'était extra avec les CM en zombie qui criaient "bientôt de la chaire humaine" (ou quelque chose du genre). Je vous met une photo vue de l'intérieur de l'attraction.

Ca serait dommage si ça venait à fermer mais comme c'est comme tout il faut bien renouveler

Perso je m'y suis ennuyée dès la 1ère fois, le pré-show m'avait semblé tellement ridicule que j'y allais à reculons et du coup je ne suis pas du tout rentrée dans le trip.
Il faut dire que le pre-show était assuré ce jour là par une CM particulièrement blasée qui n'a fait aucun effort... mais j'en suis ressortie vraiment déçue en me disant que j'aurais mieux fait de faire autre chose, par exemple commencer la file d'attente du Crush...
Je trouve que c'est plus gratifiant d'attendre un peu plus longtemps pour faire une attraction qui dépote vraiment que de se dire qu'on a perdu son temps... Alors oui ça désengorge les autres files d'attentes, mais à quel prix...

Albator a écrit:

Pour cette attraction je dois dire que c'est toujours un plaisir d'y aller même si on connaît les dialogues (là on peut dire effectivement que ça devient lassant).
En revanche, j'ai toujours été agréablement surpris parce que les CM (du moins à chaque fois que j'y suis allé) improvisent beaucoup ce qui fait que le texte qui défile sur les 2 écrans, pour les traductions dans les autres langues, ne correspond plus à ce que dit le CM et je trouve ça génial
Quant aux effets, ils sont pas mal pour ce type d'attraction.

Lors de la TN, c'était extra avec les CM en zombie qui criaient "bientôt de la chaire humaine" (ou quelque chose du genre). Je vous met une photo vue de l'intérieur de l'attraction.

Ca serait dommage si ça venait à fermer mais comme c'est comme tout il faut bien renouveler

En général ils lisent l'écran au dessus des portes de sortie (as tu remarqué cet écran qui sert de pense bête? )mais quelquefois ils improvisent...!

Perso, je pense plus pour la théorie de "remise à niveau". Depuis quelques temps, la plateforme vibrante est HS, et d'après les CM de l'attraction, cela va demander près de 4 mois pour la remettre en service (la maintenance devant intervenir vérin par vérin, plaque par plaque, et uniquement la nuit).
Or, en fermant l'attraction une partie de la semaine, cela va permettre d’accélérer la remise en route de la plaque, parce que sans ce sursaut, c'est vraiment badshow.

l'attaque du Nautilus avec les même types d'effet qu'Armagedon en jetterait beaucoup !!!
J'ai préféré l'attraction du Nautilus (visite et attaque de la pieuvre geante) qu'armagedon que j'ai quand même apprécié

Alors verdict, au final, ça ferme 3 jours par semaine, tous le mois d'avril, fermeture définitive, ou aucun changement. Bref ont en sait plus ou pas ??

fresina a écrit:

Alors verdict, au final, ça ferme 3 jours par semaine, tous le mois d'avril, fermeture définitive, ou aucun changement. Bref ont en sait plus ou pas ??

Il est clair que l'attraction fermera. Aucune date précise. A la base, elle n'avait pas été conçue pour durer plus de 10 ans.

Casey Jr a écrit:

A la base, elle n'avait pas été conçue pour durer plus de 10 ans.

Je crois que j'ai jamais lu une telle connerie
C'est nouveau ça, maintenant, Disney construit des attractions périssables avant amortissement... Je sais bien qu'ils sont pas très fortiche (surtout en 2000/2002, le creux de la vague chez Ima), mais de là à faire des ride jetable, alors que dire d'Indiana Jones et le temple du péril à ce moment

Jake Sully a écrit:

Casey Jr a écrit:

A la base, elle n'avait pas été conçue pour durer plus de 10 ans.

Je crois que j'ai jamais lu une telle connerie
C'est nouveau ça, maintenant, Disney construit des attractions périssables avant amortissement... Je sais bien qu'ils sont pas très fortiche (surtout en 2000/2002, le creux de la vague chez Ima), mais de là à faire des ride jetable, alors que dire d'Indiana Jones et le temple du péril à ce moment

Il y a des choses dont je ne suis pas sûr à Disneyland Paris mais là, j'ai la certitude absolue que ce que j'ai écrit est vrai. Demande à La Rouquine si ça n'est pas vrai.

Tu sais, on ne connait pas forcément tout l'univers Disney dans son entièreté mais quand on partage un savoir et qu'on se fait prendre de haut par des gens comme toi qui emploient un langage grossier alors oui, je peux comprendre que personne ne partage son savoir et ses informations. Même s'il s'agit d'une petite minorité avec une grande bouche.

A bon entendeur.

Jake Sully a écrit:

Casey Jr a écrit:

A la base, elle n'avait pas été conçue pour durer plus de 10 ans.

Je crois que j'ai jamais lu une telle connerie

Je viens d'en lire une, la...

Casey Jr a écrit:

Jake Sully a écrit:

Je crois que j'ai jamais lu une telle connerie
C'est nouveau ça, maintenant, Disney construit des attractions périssables avant amortissement... Je sais bien qu'ils sont pas très fortiche (surtout en 2000/2002, le creux de la vague chez Ima), mais de là à faire des ride jetable, alors que dire d'Indiana Jones et le temple du péril à ce moment

Il y a des choses dont je ne suis pas sûr à Disneyland Paris mais là, j'ai la certitude absolue que ce que j'ai écrit est vrai. Demande à La Rouquine si ça n'est pas vrai.

Tu sais, on ne connait pas forcément tout l'univers Disney dans son entièreté mais quand on partage un savoir et qu'on se fait prendre de haut par des gens comme toi qui emploient un langage grossier alors oui, je peux comprendre que personne ne partage son savoir et ses informations. Même s'il s'agit d'une petite minorité avec une grande bouche.

A bon entendeur.

Laisse tomber je pense que Jake Sully doit être le membre le plus détestable et hautain de ce forum et pourtant je ne viens pas souvent ici donc...
Bref ça m'intéresserai de savoir pourquoi Arma n'étais pas prévu sur le long terme !

De toute façon , je crois que Armageddon disparaîtra rapidement et d'autres choses avec .

Tawa a écrit:

Laisse tomber je pense que Jake Sully doit être le membre le plus détestable et hautain de ce forum et pourtant je ne viens pas souvent ici donc...

Excusez- moi...

Indy était effectivement pensé pour ne pas perdurer dans le temps.
Pour Arma je ne sais pas. Mais vu la technologie mise en place, le temps de création du projet, de réalisation, les coûts etc., ça m'étonne.
Mais après tout, pourquoi pas.

Tawa a écrit:

Laisse tomber je pense que Jake Sully doit être le membre le plus détestable et hautain de ce forum et pourtant je ne viens pas souvent ici donc...

Venant de la part de kikool "Disney C Magik", c'est un compliment.
Mais bon, c'est connu de toute la communauté des parc fans que les gens qui fréquentent ce forum sont en grande partie des gens détestables et méprisables les uns envers les autres. A croire qu'en venant ici, vous mettez le cerveau sur "off", et oubliez tout sens des réalités... n'oubliez pas qu'il y a une réalité économique derrière Disneyland, et construire une attraction/show à plus de 30M€, pour qu'elle ne puisse durée même pas 10 ans, c'est de l'irresponsabilité.

De toute façon, si on écouter sans réfléchir, la parole des ayatollahs de la "magie(c)", Arma aurait fermé il y a déjà 4 ans pour faire place à une expo Narnia provisoire, qui devait elle-même laisser place à un truc sur un incendie de forêt.

Jake Sully a écrit:

Tawa a écrit:

Laisse tomber je pense que Jake Sully doit être le membre le plus détestable et hautain de ce forum et pourtant je ne viens pas souvent ici donc...

Venant de la part de kikool "Disney C Magik", c'est un compliment.

Ca fait beaucoup de kikool là...
Et vu tes propos tu es très mal placé pour oser dire que ce sont les membres détestables et méprisables les uns envers, vu que c'est toi qui dis ça :

" Je crois que j'ai jamais lu une telle connerie "

Je vois pas trop en quoi cela est déplaçé de donner son avis en disant que se que nous lisons est une connerie.
Mais je remarque que donner son avis sur le forum est de plus en plus ... mal vu , enfin ... bref.

En même temps , un nouveau membre débarque , poste sur différents topics des informations ( à verifier ... ) , je ne dis pas que se soit mal mais vu que tellement de chose poste des choses sans trop savoir de quoi il parle , le doute est premis.
Mais je trouve vraiment étrange que Armageddon , qui a du avoir un certain coût , ne soit prévu depuis le début que pour quelques années , mais bon , de toute façon ,l'attraction disparaîtra.