Pandora - The World of Avatar [Disney's Animal Kingdom - 2017]

Je me demande si il va être possible de rencontrer les personnages du film si ils font 3 métres de haut comme dans le film c'est énorme...

Franck78 a écrit:

Je me demande si il va être possible de rencontrer les personnages du film si ils font 3 métres de haut comme dans le film c'est énorme...

je ne penses pas que ca soit un réel probleme

je prendrais l'exemple des 7 nains qui me depassent presque d'une tete

et que dire de Marie, qui est sensé etre un chaton et qui fait 1m70

Ont y voit une superbe maquette qui y ressemble fort ^^ :

Grandmath a écrit:

dédé a écrit:

au sujet de la profondeur de champ, ça peut en partie être en perspective forcée comme dans Carsland. Suffit de travailler l'angle de vue du visiteur et ne pas lui permettre de trop en approcher.

Exactement. Il y aura sûrement de la perspective forcée, des façades plates etc. Mais je ne vois pas comment on peut douter de ces concepts, alors qu'en 2008 cela aussi semblait impossible:



Pour connaître le budget d'Avatar, il est faramineux.

Faramineux !!! On comprends alors pourquoi Twdcie gele les futurs nouvautées de Dlp.

une vidéo sympa également, avec James cameron et Joe Rhode (toujours avec sa boucle d'oreilles monumentale) :

https://www.youtube.com/watch?v=j3fkuaQNGHI&feature=player_embedded

N'hésite pas à la publier directement




Très intéressant, on y distingue notamment deux nouveaux concepts art (enfin, l'un existait déjà mais cette fois en version nuit):

Il y a des palmiers sur Pandora? 

Sinon remarquez qu'en version nuit le sol s'illuminerait au passage des gens, comme dans le film.

Ca permet egalement d'etayer l'info selon laquelle le parc sera dans le futur ouvert(partiellement?) en soirée

sa boucle d'oreille est pratique pour ne pas perdre ses clés. Par contre, ça doit faire mal quand quelqu'un veut les piquer.

j'aime bien ce gars un peu décalé, enthousiaste, hyper créatif, super méticuleux dans le détail (il sufit de voir les vidéos préparatoin à Expedition Everest).

Après visionnage de la vidéo, ça à vraiment l'air d'être du très très très lourd...

J'ignore quel sera le résultat final et s'il sera à la hauteur du rêve que l'on nous vends, mais ce genre de projet pousse vraiment Imagineering dans le bon sens... affaire à suivre de très très près donc.

On apprend également que James Cameron travaille plus que jamais en ce moment de concert avec Disney Imagineering pour un land au plus proche de la vision du monde qu'il a créé:

http://www.buzzonstage.fr/james-cameron-guide-de-luxe-pour-le-land-avatar-de-disney-world/

dédé a écrit:

Il y a des palmiers sur Pandora? 

Sinon remarquez qu'en version nuit le sol s'illuminerait au passage des gens, comme dans le film.

Bonne idée mais vu le monde qu'il y a dans un parc disney, autant consideré que le sol sera allumé en continue...

Yoda a écrit:

Ça dézingue à quel niveau?

Lis simplement les réaction en dessous de l'article (pourtant élogieux) d'Orlando Theme Park news :

Citation :

When it comes down to it, I always ask myself is it better than nothing?
Is AVATARland better than nothing? Yes, absolutely.

Is it better then Beastly Kingdom?
I think most can agree that it's not even close.

I don't like AVATARland, and felt the movie was very forgettable. If they wanna do imaginary creatures, do Pokemon!

eah, not looking forward to Avatar at all...The movie had a distinct political slant which I did not appreciate, and I think it's disrespectful to Walt to give such a franchise any representation in the parks bearing his name.

The fact that the best that WDI could come up with was to do Soarin' Over Pandora should tell you everything. Let's fly over the same plants and animals you just walked through!...not that exciting.

I think this Avatar money would be better spent on completing the loop on the train to the petting zoo. Busch Gardens was smart enough to have a circle train track that actually passes by animals.

Et j'en passe. Il y a bien quelques éléments positifs, mais ça reste très négatif. Et autant je comprends certaines interrogations sur ce que seront exactement les rides, autant continuer à démolir le choix d'Avatar pour en faire un land quand on voit la splendeur des décors, l'immersion de ceux-ci, leur gigantisme et comment ils s'intègrent avec le reste de AK, c'est à désespérer de certains fans Disney.

Personnellement, pour en finir, je trouve que les images du film qu'on revoit dans la vidéo rappellent à quel point Cameron a créé un univers exceptionnel qui ne pourra qu'être fabuleux en vrai. On peut ne pas aimer le scénario, mais ne pas comprendre l'expérience que ça représentera de se trouver sur Pandora, c'est vraiment être aveugle..

Sinon, juste cette vue aérienne pour donner une idée de la taille du land

Dans la vidéo on voit une autre maquette très prometteuse !


https://i.imgur.com/18Ew4LX.jpg

Et j'adore les plantes avec fibres optiques !

Mr.Freddy a écrit:

On se demande ce qu'il leur faut.

Des rides novateurs ce qui sera surement pas le cas, un simulateur reste un simulateur  , un gros truc qui viennent couronner le land a la manière du forbidden journey qui vient couronner le WWoHP.

Citation :

autant continuer à démolir le choix d'Avatar pour en faire un land quand on voit la splendeur des décors, l'immersion de ceux-ci, leur gigantisme et comment ils s'intègrent avec le reste de AK

Non je pense qu'il n'y avait pas mieux comme licence pour AK effectivement, mais ce sera surement comme tout le reste a AK (oui enfin si on oublie Dinoland  ), magnifique mais avec des rides moyen dont le seul intérêt est la deco.

Pour les rides, ça reste la grande inconnue effectivement. je suis d'accord que j'attends autre chose qu'un simulateur.
reste à voir si ce simulateur innovera ou sera juste une version améliorée de Soarin'.
Je note néanmoins une réponse faire par Tom Staggs sur le Disney blog

Citation :

Hi Jackson, yes, riding a Banshee will definitely be an “E-ticket” attraction unlike any our guests have ever experienced. We’re excited about making AVATAR real for our guests, and everything about the land will fully immerse them in the story …­ from floating mountains to the bioluminescent plants to experiencing what it feels like to ride a Banshee.

espérons que ce ne soit pas juste de la com et qu'ils vont créer le simulateur next generation...

Peut-être Grandmath en sait-il plus ?

Personnellement j'ai toujours pensé que ce land n'avait rien à faire à AK, je me suis d'ailleurs amplement expliqué là-dessus sur ce même sujet et je n'y reviendrais pas, non pas que je remette en cause l'existence même de celui-ci car tout ce qui peut diversifier les expériences des visiteurs est à prendre quel que soit l'univers en question, je suis preneur de tout et encore plus si c'est Cameron j'ai envie de dire. La décision a été prise, la discussion à ce niveau est terminée, désormais en tant que guest je ne peux qu'espérer que ce land soit formidable et bien intégré à AK, je jugerai sur pièces. Une chose est sûre : le projet à l'air d'être pris très au sérieux et c'est tant mieux.

En regardant la vidéo, une phrase à fait tilt dans ma tête, c'est de dire qu'en regardant le film Avatar, beaucoup de spectateurs ont rêvé de visiter Pandora, j'en fais partie et c'ets une sensation que j'ai rarement eu (avec LOTR sans doute). Voilà pourquoi les concepts arts me parlent et pourquoi j'ai hâte de voir le résultat (beaucoup plus qu'un éventuel Star Wars land).

Ce projet à l'air d'être très très très prometteur ! Perso j'ai beaucoup accroché sur Avatar à la sortie au cinéma et pouvoir déambuler dans l'univers de ce film .... ça laisse réveur ! L'immensité des décors va imerger le guest complètement

Concernant les artworks, ils sont d'une qualité exeptionnelles ! En regardant de plus près la vidéo, je pense qu'on est pas si loin de la réalité notamment si on compare les vues des maquettes aux 1er concepts.

Perso, ça ne me gène pas trop d'avoir uniquement un simulateur et boat ou flume ride dans ce land. AK est un parc pour découvrir la nature et des environnements variés. Je pense que Imagineering cherche plus à ce que le public intéragisse avec cette environnement plutôt que dans des rides.

Affaire à suivre de très près effectivement.

Les concepts arts font vraiment saliver, je suis très impatient de découvrir ce à quoi ça ressemblera. Faut dire que lorsque on regarde Avatar on ne peut être qu'ébahi devant la densité et les couleurs de cette végétation, mais bon est ce facile de recréer une flore aussi complexe?
Je trouve le choix du parc plutôt cohérent, Animal Kingdom est le parc le plus axé sur la nature. Bon 2017 c'est pas pour tout de suite mais bon dans tous les cas irais-je à WDW avant cette date ?

Citation :

Une chose est sûre : le projet à l'air d'être pris très au sérieux et c'est tant mieux.

Je pense qu'il n'y avait que dans la tête d'une frange de fans extrémistes que ce projet ne serait pas pris au sérieux (je ne te vise pas toi, mais les fans US en grande partie et l'hostilité hallucinante qu'ils ont marqué depuis deux ans à ce projet).
p*tain, on parle de James Cameron ! Comment une seule personne censée peut imaginer qu'il allait prendre ce projet par dessus la jambe et ne pas exiger le meilleur ? On parle pratiquement du cinéaste le plus exigeant au monde. c'est ce qui me laisse espérer que l'attraction révolutionnera les simulateurs existants et ne sera pas juste un clone de Soarin'. Quand on voit comment il a révolutionné les films en 3D de parcs d'attractions avec Terminator pour Universal, qui reste après près de 20 ans le meilleur show 3D qu'on puisse voir à mes yeux dans un parc, on peut avoir la foi.
Mais ça, seul l'avenir le dira...

+1, je vois mal James Cameron et Joe Rhode faire un truc naze (bon, OK, le yéti d'Expedition Everest est un raté semble-til). Ils sont hyper exigeants, voire pire.

Par contre, j'aimerais bien qu'à film/technologie de prise de vue exceptionnelle (qui aura sans doute bien évoluée en 2017 par rapport au premier Avatar, c'est à prendre en considération), corresponde également une technologie de ride exceptionnelle (crée par Disney et/ou Lightstorm), histoire de vraiment en mettre plein les yeux/oreilles/nez (etc).

Fgth a écrit:

bon, OK, le yéti d'Expedition Everest est un raté semble-til

Si il n'y avait que le yeti qui est raté  , a par la deco tout le reste est raté

Non mais simulateur révolutionnaire whaouh,  les simulateur révolutionnaires sont les attractions qui se placent entre le DR et le simulateur (Spider Man, Ratatouille, foridden journey), ce qui aurait aussi du être fait pour Avatarland. Franchement il y avait pas autre chose qu'un simulateur, un simulateur reste un simulateur, ça aurait pu être très bien pour une attraction de complément mais donc pas pour l'attraction majeur du land..