Un coaster à ciel ouvert, Rêve ou Possibilité sur un Resort Disney ?

Bonsoir, voila tout est dans le titre, pourrait être sympa comme débat

Indiana Jones et BTM c'est quoi ?

Oui, mais je parlais plutôt dans le genre d'un Goudurix, ou encore un Coaster Inversé sans décors.

Ca serait juste moche pour un disney. ^^

Et California Screamin' c'est quoi ? ^^ (bon OK ce n'est vrai un vrai wooden, et ce ne sont que des décors).
Et puis comme dit Mika, la différence Disney ce sont justement les décors, donc un coaster "nu" comme Goudurix, non merci perso.

Ouais, bon, moi, ils me plantent un Goudurix au un truc du genre au milieu du parc, je les oblige à faire quelques tours de suite jusqu'à qu'ilss appellent B&M
Sinon, un Inverted Coaster peut très bien être décoré, regarde Black Mamba par exemple, il a de la déco, il est excellent... Enfin, il a tout pour plaire !
Bon, revenons-en au sujet :
Je ne dirais pas non à une attraction qui fait ''vraiment peur''. Mais... Je ne trouve pas qu'un grand-huit comme ça en extérieur, qui fait quand même bien acier, ait sa place à DLRP (surtout un Vekoma ).
Avis du jour, bonjour !

Personnelement, je dirais que cela fera un bon coup de pub d'investir dans une attraction qui pourrais par exemple être un record pour l'Europe (Le plus d'invertions ou Vitesse par exemple)

Ouais, ça ferait un coup de pub, mais en même temps, ça démonterait bien la réputation de magique qu'ils ont ! Non, franchement, non. Surtout pas à Paris...

Darby a écrit:

Ouais, ça ferait un coup de pub, mais en même temps, ça démonterait bien la réputation de magique qu'ils ont ! Non, franchement, non. Surtout pas à Paris...

+1 ^^

Surtout qu'ils n'ont pas besoin de ce genre de coup de pub pour être la destination n°1 en Europe

Destination n°1 qui a des probleme financier ><

Farouchement opposé au coaster acier qui casserait totalement le charme des lands parfaitement thématisés.
Le public qui apprécierait un immense coaster extérieur est-il réellement le public visé par DLP? Sincèrement je ne pense pas.
De plus, il ne faut pas oublié que Disneyland Paris est ouvert toute l'année et que notre climat est loin d'être favorable à un coaster extérieur, un gros investissement et une grosse pub sur une attraction ne fonctionnant qu'une partie de l'année serait vraiment ridicule.

Mikun a écrit:

Destination n°1 qui a des probleme financier ><

Très mauvais raisonnement! Ce n'est pas parce qu'on a des problèmes financiers qu'on doit faire des attractions de moins bonnes qualité. Un coaster à ciel ouvert, c'est BTM, c'est Indiana Jones Et Le Temple Du Péril! Il faut ABSOLUMENT que toutes les attractions, coasters y compris, soient thématisées à Disneyland!

Un Coaster à ciel ouvert peu être très bien thématisés, thématisé ne veux pas dire Dark Ride, je pense juste que c'est dommage que l'ensemble des Coaster avec invertions (Indiana n'en possède qu'une petite, je parle de RNRC et SM) soient des DarkRide.

Ce ne sont pas des coaster Dark-ride, ce sont des coaster indoor...

ho my god surtout pas de coaster à ciel ouvert tout nu !!! Il y a d'autre parc pour ça !!
Pourtant j'ai vu vaguement qu'un projet d'Inverted Coaster sur Monstre & Co était en cour ??? Si cela se fait j’espère qu'il sera indoor et très bien thématisé !!!

De plus quand il pleut, neige ou autre les attractions extérieur passent 1o1.

Hum je pense qu'un coaster à ciel ouvert serait plustôt moche, perso je n'aime pas indy du tout et puis en voyant l'engin, je le tenterai beaucoup moins facilement que dans un dark ride où on voit pas trop ce qui nous attend.
Ou alors au faudrait quelque chose de vraiment original et familial comme BTM

ça collerait vraiment pas à l'image disney. Certes ça attirerait peut-etre un nouveau public (et encore), mais ça ferait vraiment tache dans notre parc où chaque attraction respecte un code lié à son land.

D'accord avec la plupart des avis donnés ici. Un grand coaster extérieur sans théma ne serait pas dans l'esprit Disney.
Indy est assez simple niveau décor et du point de vue esthétique, je l'ai toujours trouvé très minimaliste; il ressemble à un échaffaudage malgrès les quelques rochers plus ou moins sculptés. BTM est parfaitement décoré et possède un décor qui représente tout un univers à lui tout seul. le fait qu'il soit situé sur une ûile est pour beaucoup dans sa réussite. Donc de ce côté, il est parfait. Sans compter sa file d'attente complètement immersive.
Mais un grand coaster sur pilotis ( comme il y en a chez Asterix ) juste pour faire sensation serait trop moche.

Vous oubliez RC Racer comme coaster extérieur (c'est certes pas très beau, mais c'est toujours mieux que la version toute nue).

En fait, sur les 7 coasters du resort, 4 sont en extérieurs.

Ça dépend si il est bien thèmé et décoré. Ça marche bien pour Indiana Jones et BTM pourquoi ça marcherait pas avec les autres?

punky_blondie a écrit:

Farouchement opposé au coaster acier qui casserait totalement le charme des lands parfaitement thématisés.
Le public qui apprécierait un immense coaster extérieur est-il réellement le public visé par DLP? Sincèrement je ne pense pas.
De plus, il ne faut pas oublié que Disneyland Paris est ouvert toute l'année et que notre climat est loin d'être favorable à un coaster extérieur, un gros investissement et une grosse pub sur une attraction ne fonctionnant qu'une partie de l'année serait vraiment ridicule.

Il faudrait arreter de dire que Disney cherche tel ou tel public, ce que cherche les Resort, c'est le plus de monde possible, pour apporter le plus de profit, il ne faut pas croire que Disney existe que pour satisfaire les enfants hein ... C'est vrai qu'un certain type de personne est recherché, mais cette priorité n'est plus trop d'actualité, ce que le Resort a besoin, c'est de faire venir beaucoup de monde

La fréquentation est déjà très élevée donc je ne vois vraiment pas pourquoi ils auraient besoin de changer de cible. Car que tu le veuilles ou non, Disneyland vise une cible particulière : la famille. L'objectif prioritaire n'est pas d'augmenter la fréquentation mais plutôt que les visiteurs dépensent le plus à l'intérieur, et de ce côté, je peux t'assurer que la cible familiale dépense plus que les ados ou jeunes adultes (qui sont plutôt la cible de ces gros coasters).

Bref, désolé de m'être écarté du sujet initial en parlant de la cible de DLP mais tout cela est pour dire que, non Disney n'a pas besoin de construire un gros coaster pour faire venir les visiteurs en masse : une grosse attraction familiale suffit et est surement beaucoup plus efficace car touchant plus de gens (il suffit de voir ces dernières années avec la Tour de la Terreur : grosse attraction familiale, très bien thématisée).

Et pour finir, comme je le disais plus haut, Disneyland Paris est actuellement la destination n°1 en Europe, et ce, sans avoir eu besoin d'un Goudurix ou Silver Star

Le jour où Disney commandera des coasters pour les installer tout nus sur une pelouse, alors Disneyland ne sera plus un parc à thème.
Et WDI n'aura plus de raison d'être.
Donc bon, il y a mieux comme "rêve" pour les parcs Disney que ça...