Accident à Big Thunder Mountain (25 avril 2011) - Résumé dans le premier message

pendant la réhab ,vont ils faire des vérifications sur les structures rocheuses donnant tout au long du parcours des trains ? est ce que tout cela sera renforcer au pire ? c'est quand meme une question bien intéressante ?

johann30 a écrit:

c'est incroyable pour vous disney ou l'attraction est plus importante qu'une personne, un rocher qui tombe ce n'est pas juste se cogner la tête... Un peu d'humilité et de savoir vivre svp

Personne n'a dit cela. Fondamentalement, que l'attraction soit ouverte ou fermée ça ne change pas l'état de la victime, d'ailleurs j'imagine que la victime en question n'en a rien à faire. L'important est de déterminer les causes de cet incident et de s'assurer que rien de comparable ne pourra se reproduire. Une fois que c'est fait et que l'enquête est terminée, il n'y a aucun raison pour garder l'attraction fermée (sauf, en l'occurence, la réhab planifiée d'avance).
De plus, comme le souligne nicosnic quand il y a un accident sur une autoroute on ne la ferme pas "par principe". Est-ce que ça veut dire qu'on ne respecte pas les victime ou juste que l'on se soucie des autres usagers ?

Quant à l'attraction il faut différencier le rocher qui est tombé de la structure globale du ride.

+1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je vois pas en quoi fermé l'attraction plus longtemps résoudra le problème, le necessaire aura été fait après il n'y a plus d'interré à la laissé fermé et on respecte pour autant la victime

fafa45 a écrit:

pendant la réhab ,vont ils faire des vérifications sur les structures rocheuses donnant tout au long du parcours des trains ? est ce que tout cela sera renforcer au pire ? c'est quand meme une question bien intéressante ?

un truc intéressant , vont ils faire ces verifications ou ces améliorations ?

Je crois qu'il faut que certains prennent en considération que la courbe de risque d'accident ne diminue qu'en partie avec la régularité et l'efficacité des vérifs de sécurité.
Il y aura toujours une partie des accidents qui pourront se produirent même avec plus de réhab, d'entretien, de personnels ect.

L'argument de d'avancer qu'il suffit d'envoyer plus de maintenance pour effacer TOTALEMENT le souci est à mon sens une absurdité dans le sens où certains accidents se produisent en dehors de toute statistique, ce qui est dur à encaisser car cela revient à dire que nous n'avons jamais le contrôle sur tout.

Si Disney avait pu éviter ce risque il l'aurait fait ne serait-ce que pour le manque à gagner qu'engendre un tel accident (image de marque, attente augmentée dans les autres attractions ect).

L'enquête dira si il y a eu un souci lié à un manque de maintenance ou si ce risque aurait pu se produire même avec 4 fois plus de maintenance

En terme de statistiques, vous roulez normallement, vous mettez votre ceinture, votre voiture est neuve et bien entretenue, la route est nickel et pour autant vous risquez encore votre vie car tous les risques ne peuvent être éliminer.

Il faut éviter les discussion de comptoir du style "moi si j'était PDG je mettrai 50% d'effectifs en plus sur les réhab et l'entretien comme ca plus d'accidents et le problème est réglé".

D'ailleurs juste par curiosité est ce que quelqu'un qui s'y connait un peu pourrait se risquer à nous chiffrer le manque à gagner d'un tel accident pour Disney ?

Dreamdisney, d'où as-tu la confirmation que l'attraction rouvrira bien au lendemain de sa rehab ?

J'ai pas dis combien de temps durait la Réhab . Je voulais dire par la par rapport à l'enquète.

si vous voulez comparer aux accidents de la route.
le conducteur d'un véhicule responsable d'un accident voit sa responsabilité civile et pénale mise en cause.
dans ce cas dlp peut plutot etre assimilé au conducteur et proprietaire du véhicule qu'a l'autoroute.

essayez de réfléchir un peu avant d'écrire n'importe quoi.

gpdloic a écrit:

si vous voulez comparer aux accidents de la route.
le conducteur d'un véhicule responsable d'un accident voit sa responsabilité civile et pénale mise en cause.
dans ce cas dlp peut plutot etre assimilé au conducteur et proprietaire du véhicule qu'a l'autoroute.

essayez de réfléchir un peu avant d'écrire n'importe quoi.

Sauf que précisément dans ce cas, DLP est à la fois le conducteur, le propriétaire du véhicule ... et celui de l'autoroute.
Me semble-t-il, en tout cas.

Et pour en revenir à la réouverture de BTM depuis hier sur les programmes c'est marqué que Big Thunder Mountain réouvre le 28 !

je crois que tu n'as pas tord saxegaard.
lol.

Dreamdisney a écrit:

Et pour en revenir à la réouverture de BTM depuis hier sur les programmes c'est marqué que Big Thunder Mountain réouvre le 28 !

Super nouvelle !!

En effet, c'est une très bonne nouvelle çà

Ah chouette. J'espere qu'il sont trouvée quand même le probleme et qu'il l'on reglé et surtout qu'il ne font pas arretée les rocher qui bouge. Ca serait vraiment dommage.

Pour autant que je sache la date de réouverture a toujours été le 28.

Sur les programmes il n'y avait pas marquer de date et non la date de réouverture n'a pas toujours été celle la

Mea culpa si je me suis trompé, c'est que dans mes souvenirs sur le site, rubrique travaux et rehab la fin de la rehab de btm était prévue pour le 27. Et c'est indiqué depuis quelques temps.

FishMan a écrit:

Excuse moi mais il n'a pas lieu d'etre meme si cela fait 20 ans que le parc tourne...Si l'entretien se fesait plus regulierement et si l'on embaucherait un peu plus et bein il n'y aurait pas eu cette accident

en 20 ans il n'y a eu qu'un accident comme ca, pour embaucher des gars en maintenance faut des gars du métier mon petit pote et pas des manchots, de plus disney ne plaisante pas sur les conditions de sécurité des guests. UN accident en 20 ans c'est rien c'est pas si y'en avait un ou deux par jours .

laurent03000 a écrit:

Mea culpa si je me suis trompé, c'est que dans mes souvenirs sur le site, rubrique travaux et rehab la fin de la rehab de btm était prévue pour le 27. Et c'est indiqué depuis quelques temps.

oui, mais c'était avant l'accident que la réouverture était prévu à cette date. Après, suivant l'enquête et la réhab, nous ne pouvions savoir quand elle pourrait réouvrir. Mais la réhab a été avancée et l'enquête sur place terminée donc tout se passe dans les temps...

Qui à dit que l'enquète sur place était terminé

Bonjour à toutes et à tous,

Juste pour faire mon curieux, que font les CM quand une attraction est fermé comme dans le cas présent (affectation sur une autre attraction, chômage partiel, Prise de C.P. ... )
?

A très bientot

River Boat Yeah !

Dreamdisney a écrit:

Qui à dit que l'enquète sur place était terminé

eheh , bah si la réhab a commencée, c'est qu'il n'y a plus besoin de "ne pas toucher à l'attraction", et ça ne prend pas des semaines j'imagine, non?

A certaine partie de l'attraction...

Kevin ! Cesse ces paroles remplies de mystere, de suspence et de flou xD !