Rox et Rouky [Walt Disney - 1981]

Ce serait vraiment dommage que Disney ne continue pas de proposer des restaurations à la hauteur des films précédents sur Blu-ray. Pour le moment, ils ont fait un sans faute et on peut vraiment se réjouir des efforts qu'ils fournissent pour nous proposer des films dans une qualité incroyable. Par contre, je suis assez déçu de ce que tu viens de dire OLIVIER à propos du son. Je me demande pourquoi Disney aurait arrêter la restauration de ses pistes sonores surtout quand on voit le travail incroyable qu'ils ont réalisés sur La Belle au Bois Dormant. Sur un Home Cinema (chez moi ça reste du 5.1 et pas du 7.1), certains effets sonores rendent magnifiquement bien. Et que dire de la qualité générale sonore même si peux d'effets sont spacialisés.

Tout est question de gérer son budget. Peut être qu'il se dise que le son ne se détériore pas aussi vite que l'image et qu'il suffit de numériser pour le sauver. Et qu'ils attendent de meilleures machines.
Disney a mis de gros moyen entre le début des années 90 et 97 pour restaurer certaines bandes musicales dont le son parait aujourd'hui plus clair qu'un film récent. Si tu écoutes le CD The Many Songs of Winnie the Pooh, c'est just à mourir. Les chansons des frères Sherman sont 10 fois plus belles que celles restaurés de Mary Poppins ou le livre de la jungle, pourtant à la même période. Et après ces quelques essais, Disney a beaucoup moins misé sur ces restaurations sonores, à part quelques exemptions comme le Blu-ray de la belle au bois dormant. Des fois ils n'ont pas envie de mettre les moyens que ce soit l'image ou le son. Le dernier exemple : l'édition platinium de La Petite Sirène. Comme le film est récent et qu'il n'est pas vraiment détérioré, ils l'ont juste scanné en HD, et hop, aucune retouche image pour ré-équilibrer les couleurs entre le ciné et la télé. Et personne ne s'en est offusqué...

Dash a écrit:

Mais on s'en fout du DVD de Rox et Rouky, cette sortie concerne le Blu-ray !

Pas moi, je suis encore au DVD. C'était juste une constatation, il ne faut pas montrer sur ses grands cheveaux.

Ben tu devrais être content, les anciennes éditions de Rox et Rouky sont juste lamentables à tout point de vu. C'est iregardable ! Alors que celles d'Hercule ou du Bossu, bien que scanné du négatif et pas de la source numérique sont quand même très corrects

Sur ce point de vu je suis d'accord avec toi. Mais de quelles éditions parle tu ? Celle de 2007 ?

Toutes les éditions de Rox et Rouky sont aussi pourries. Et toutes celles des films récents sont correctes

Ah, d'accord...
L'édition que je possède (celle de 2007), je n'en suis pas mécontent . Enfin bref'.

Voici la publicité présentée en première page, mais bilingue telle que présentée dans le Blu-Ray québécois de Bambi :

Merci Hercule ! c'est fou ce que les autres pays ont comme infos et nous on a un pauvre flyer "club penguouin" franchement qu'est ce qu'on s'en fiche...

Le coffret serait annoncé pour le 08/09 en Allemagne

Belle Marianne a écrit:

.Pourquoi ne ressortent-ils pas en édition spéciale avec fourreau Bernard et Bianca,Hercule et le bossu de Notre-Dame???Ces films sont fantastiques et ils n'ont même pas droit à des éditions digne de ce nom Trop dégoutée

Je ne peux qu'être d'accord !!!!!!!!

Le jour ou ils sortiront une belle édition pour Le Bossu de Notre Dame on pourra sabrer le champagne car on l'aura attendue!!!

J'ai hate de me procurer cette édition de Rox et Rouky, j'avais pas acheté l'édition précédente donc ce sera BR pour moi

Je viens de découvrir aujourd'hui que Rox et Rouky est le seul Disney a avoir été tourné en Vistavision, ce qui est pratiquement l'équivalent du Technirama, le format de La Belle au bois dormant. Je suis un peu sur le cul. Vu les qualités merdiques qu'on a eu jusqu'alors de ce film...



Le VistaVision est un format de pellicule cinéma qui fût beaucoup utilisé dans les années 50. La principale caractéristique de ce format est sa surface utile (35 mm dans la longueur en 8 perforations) qui correspond à environ 2 fois la surface du format 35 mm classique "Cinemascope" (35 mm 4 perforations anamorphique). Le piqué d'image est donc très proche du format 70 mm. Le format se rapprochant le plus du VistaVision est le Technirama , un procédé similaire qui utilise aussi la pellicule 35 mm dans le sens de la longueur mais utilisant l'anamorphose.

Merci pour l'info, Olivier. C'est d'autant plus dur maintenant de supporter ces odieuses éditions dvd. J'ai espoir que le blu-ray lui rendra enfin justice même si c'est loin d'être mon métrage préféré. Certains films de Hitchcock comme "La Mort aux Trousses" ou "La Main au Collet" sont en Vistavision, le premier étant d'ailleurs une belle réussite en BRD.

Voila qui peux mettre un terme au débat sur le format originel du film. "Rox et Rouky" a donc été conçu depuis l'origine en 1.37:1, mais projeté par système de cache dans divers format cinéma ? Ça explique aussi pourquoi la version 1.66:1 que je me suis fabriquée permet de mieux suivre l'action sans rien perdre d'essentiel à l'écran. Par contre, dommage effectivement que la qualité vidéo soit aussi pourrie sur toutes les éditions DVD parues à ce jour.

Reste à savoir si les studios Disney ont conservé cette fameuse copie vistavision.
Il ne faut pas oublier que la copie 70mm de La Belle au bois dormant a été découvert il y a quelques années par chance à la librairie du congres et que les Studios Disney avaient eux détruits toutes les copies après la projection cinéma. En gros, Disney n'avait pas protégé son film et c'est l'état americain qui en avait gardé une copie comme patrimoine national. Disney n'ayant gardé l'original que de la copie 35, avec 1/3 d'image en moins !
De même, dans les années 70, il était de bon ton de ne pas s'intéresser aux masters originaux (négatif rouge, négatif vert et négatif bleu) qui prenaient 3 fois plus de place vu qu'il fallait 3 copies et de ne garder qu'une simple copie cinéma (CF tous les films Warners perdus par centaines et dont uniquement les plus grands chefs d'oeuvres ont été protégés par un employé de maintenance qui a refusé de les jeter et qui les a caché plus de 30 ans dans une pièce désaffectée du Studio...)

Merci Olivier pour ces renseignements d'une grande valeur !

Ce film a bien besoin d'une nouvelles restauration, vu l'image honteuse des deux dernières éditions DVD, cette sortie Blu-ray est une excellente nouvelle. Par contre pour Rox et Rouky 2, ça va être affreux en HD! J'ai été assez naïf pour penser que la sortie de Bambi 2 en Blu-ray était une exception...

Cobain a écrit:

Ce film a bien besoin d'une nouvelles restauration, vu l'image honteuse des deux dernières éditions DVD, cette sortie Blu-ray est une excellente nouvelle. Par contre pour Rox et Rouky 2, ça va être affreux en HD! J'ai été assez naïf pour penser que la sortie de Bambi 2 en Blu-ray était une exception...

Rien n'est dit que Rox et Rouky 2 sera en Blu-ray.

Un bipack Blu-ray, nul doute que sa suite sera aussi en Blu-ray.

Il est marqué pack incluant LE blu-ray ET 2 dvd. Donc Rox et Rouky 1 en Blu-ray+DVD et le 2 en DVD. C'est comme ça que je comprends.

C'est également comme ça que j'ai compris la pub.

Oui c'est exactement ca ! Pas de Bluray pour le 2 (et heureusement ! déjà Bambi 2 m'a déçu, mais là un film sortie direct-to-vidéo, non merci...)

Pourtant je suis persuadé qu'il existe un master HD du film. Je suis anti suite mais quitte à les ressortir, autant les avoir dans la meilleure qualité possible. Enfin le principal c'est d'avoir Rox et Rouky en Blu-ray!

Je pense également que la suite est suffisament récente pour qu'il existe un master HD. Après c'est peut-être une volonté de Disney de ne pas sortir en BD ses suites les plus merdiques. On pourrait aussi imaginer :
- que les deux films seront réunis sur le même BD en HD, mais ils ne l'ont pas fait pour Fantasia ou Bambi
- que les deux films seront réunis sur le même BD, avec Rox et Rouky en HD, et Rox et Rouky 2 en SD, à la manière d'Anastasia/Bartok

Bref, beaucoup de combinaisons sont possibles !