Rox et Rouky [Walt Disney - 1981]

Michael a écrit:

Moi je parle du Blu Ray uniquement puisque c'est la première fois qu'il sort dans ce format, on ne peut pas faire un comparatif DVD/ Blu ray, c'est le jour et la nuit...je compare juste cette restauration à d'autres comme Alice ou La Belle au bois dormant et moi ce qui me saute aux yeux c'est que l'image n'est pas aussi "lisse" que ces autres films...
De plus quand tu rajoutes qu'en bas à droite il y a cette petite "ligne" verticale qui se déroule...

Bref, On avait déjà parlé de tout ça antérieurement de toutes façons...

Justement si mon grand si on ne compare pas l'ancien format au nouveau on ne peut pas dire que c'est mieux !!
On a comparé les images dvd/vhs à l'époque pour montrer la qualité du dvd. Maintenant il faut comparer le blu-ray au dvd ! Tu auras beau me dire que le blu-ray c'est le top du top, si tu ne me montre pas d'images comparatives avant/après du MEME film, je ne te croirais pas !
N'étant pas un expert, moi je ne vois pas de "grain" donc si tu ne montre les images du dvd avec encore plus de "grain" ben pour moi çà sera identique !
Disney nous a souvent ressorti des film en prétextant sur les jaquettes une restauration qui n'existait pas !

Je suis d'accord avec Michael, l'image est clairement moins net que pour Alice où la Belle au Bois Dormant.
Pour voir le grain, suffit de comparer avec les images du 2, on voit clairement que celles du 1 sont beaucoup moins net.

Ne possedant pas l'ancienne version dvd de rox rouky (j'ai la nouvelle venant du blu ray) savez vous si la nouvelle version du dvd est la même que l'ancienne ou est ce qu'elle a été remastérisée?

Il faut également distinguer le grain de l'image et le grain lié au support utilisé pour l'animation. Dans le cas de Rox et Rouky, je ne sais pas s'ils utilisaient toujours les cellos. Mais en tous cas, sur le BD de Pinocchio par exemple, on peut distinguer un grain qui est uniquement lié au support. En revanche, la qualité d'image est parfaite.
Dans le cas Rox et Rouky, j'ai vraiment l'impression que le grain est lié à la qualité d'image. On voit clairement que les textures ne sont pas propres. Ca "fourmille" de partout. Ca n'a pas vraiment de rapport entre le fait que ce soit sur DVD ou Blu-ray, mais plutôt au soin apporté à la restauration. Et en voyant ces captures, c'est la première fois que je suis "déçu" par une restauration pour film sortant en BD.

*Phantom* a écrit:

Je suis d'accord avec Michael, l'image est clairement moins net que pour Alice où la Belle au Bois Dormant.
Pour voir le grain, suffit de comparer avec les images du 2, on voit clairement que celles du 1 sont beaucoup moins net.

bah en même temps le 1 est sorti en 1981 et le 2 en 2006 .. donc je pense c'est normal qu'il soit plus net.. à moins que je me trompe

Oui Darnell car le 2 est fait entièrement en numérique donc pas de pellicule

Warren : je parle de la restauration uniquement par rapport aux autres déjà faites en HD, après je dirais, heureusement qu'il y a une amélioration qualitative au niveau de la restauration du DVD au Blu Ray, je ne sais pas pour le reste car je n'ai pas de DVD et ne peux juger des anciennes "versions" si le grain était présent ou pas...maintenant si vous transposez une édition immonde DVD en HD, je n'en vois pas l'intérêt, à part voir encore plus les défauts...en HD il faut que la restauration soit méticuleuse sinon tu vois tous les défauts...le grain, les défauts de pellicule etc etc..

Warren a écrit:

On a comparé les images dvd/vhs à l'époque pour montrer la qualité du dvd. Maintenant il faut comparer le blu-ray au dvd ! Tu auras beau me dire que le blu-ray c'est le top du top, si tu ne me montre pas d'images comparatives avant/après du MEME film, je ne te croirais pas !

Mais la qualité de l'image en elle-même ne change pas sur un BD par rapport à un DVD. Par exemple, le BD de La Belle et la Bête propose la même image que celle du DVD sorti au même moment. Cela dépend de la restauration, voilà tout.
Ce qui change avec le BD, c'est la définition de l'image, soit le nombre de pixels dans l'image, et ça tu ne peux t'en rendre compte sur ton ordinateur à moins que l'écran dudit ordinateur soit en Full HD !
Il est impossible qu'on te montre, là, deux captures d'écrans et que tu reconnaisses laquelle vient du BD et laquelle vient du DVD. La seule différence, c'est qu'on peut te les proposer à des tailles différentes et que tu pourras zoomer sur celle provenant du BD sans voir le moindre pixel.

C'est donc là que je te demande :

Si je ne peux avoir de comparaison que UNE FOIS après avoir visionné un blu-ray (et je veux bien te croire pour les détails techniques), comment je peux me faire une idée autrement qu'en investissant dans le matériel (sachant que personne de mon entourage n'est au blu-ray) ?
En fait je dois croire sur parole ? C'est ce qu'attendent les vendeurs de tout poils ! Nous pousser à acheter n'importe quoi rien qu'en nous disant que c'est mieux (tout domaine confondu) !!!

la chenille bleue a écrit:

Rox et Rouky est un très bon film à tous les niveaux. Il est à la fois très calme et très violent. Les thèmes abordés sont très durs : les chemins des meilleurs amis d'enfance qui se séparent à l'âge adulte (ce qui nous arrivent à tous malheureusement), la place que chacun est censé occuper dans la société et dont on ne peut se défaire, les vieux qui sont remplacés par les jeunes, l'amour maternel, l'amitié, l'amour entre 2 êtres, l'abandon, la solitude, la tristesse, la joie, la peur, le courage...
Tout est beau dans ce film : les décors pastels, les silences, les bruits de la nature, une tendresse et un charme dignes des films d'animation Disney des années 40 comme Dumbo et Bambi et que l'on n'a pas encore retrouvés jusqu'à maintenant.

Je suis totalement d'accord avec la chenille bleue, j'apprécie particulièrement ce film que je trouve très émouvant, tendre et grave à la fois. D'ailleurs, ce que je peux lui reprocher est cet humour ajouté par la présence des deux oiseaux que j'ai toujours trouvé irritants, même petite, et des chansons qui ne sont pas inoubliables.
A noter aussi, la scène grandiose de l'ours animé par Glen Keane (♥).

Je ne suis pas vendeur mais j'ai acheté mon premier blu ray en n'ayant jamais vu ce qu'était l'image (ah la folie PS3...) je ne l'ai jamais regretté...c'est une redécouverte de chaque film ( s'il est bien restauré bien entendu...)

Justement comme tu le dis "s'il est bien restauré bien entendu". Et il semble que visiblement Rox et Rouky, que j'envisageais de m'acheter s'il y avait un combo blu-ray/dvd, n'a pas bénéficié de restauration aussi poussée que les chefs d'oeuvre type Blanche-Neige ou La Belle au Bois Dormant.
Déjà, du temps des 2 sorties dvd de Rox et Rouky il n'y avait eu aucune véritable restauration. Et il semblerait que chez Disney seuls leurs plus grands films, les Platinum et Diamond édition, méritent une restauration.
Alors pour ces "grands" films je veux bien croire que le blu-ray est une pépite et poussent les personnes qui ne les possèdent pas encore à favoriser ce support plutot que le dvd ; c'est normal ! Moi même lors de l'arrivée des dvd, n'ayant que peu de vhs j'ai opté pour ce nouveau format. Mais maintenant que j'ai "tout" en dvd, le blu-ray ne peut vraiment m'attirrer que pour les films qui me touchent le plus.
Mais dans le cas de Rox et Rouky je me pose finalement la question au vu de la restauration. Autant j'ai confiance en la véritable restauration de La Belle et le Clochard, autant là je reste sceptique !
Alors j'attends l'avis de personne vraiment calées sur le sujet (Olikos, Dash par exemple les mecs !) en leur demande un avis impartial et franc quitte à rabaisser un peu Disney !

Au faite, la sorti de Rox & Rouky pour chez nous est-elle prévu pour 2012 ?

Oui mais on sait pas quaaaaaaaaand !! (au printemps normalement...)

Au Printemps :/ ? Ca va être juste, nous sommes déjà en Janvier

Ben oui Février Belle et Le Clochard...après ... ?? on sait juste que Là Haut 3D (et surement les toy story aussi) en Avril..donc Mars, Mai, Juin... (Tarzan aussi ?)

WALL.e a écrit:

Au Printemps :/ ? Ca va être juste, nous sommes déjà en Janvier

Et les Blu-ray 3D qui sortiront en avril n'ont pas encore leur date et leurs visuels définitifs donc on a le temps. Moi je le vois bien fin avril/mai (vivement que soldier refasse un tour sur DCP ).

Soldier si tu passes par ici...on a presque le planning 2012, il ne nous manque plus que Tarzan, Rox et Rouky et les 3D restants...Rocketeer aussi tiens...

Warren, vas à la Fnac avec le BD d'un film que tu veux voir en HD et teste-le sur un de leurs téléviseur en leur faisant croire que tu es intéressé par le téléviseur en question.
Sinon, plus simplement, regarde ce qu'ils y passent mais ça sera pas forcément de l'animation 2D.
Enfin, moi je ne suis pas d'accord avec Michael quand il dit que la HD ne vaut la peine que si la restauration est excellente et donc que son apport n'a pas d'intérêt pour Rox et Rouky. Tu fais encore l'amalgame entre la qualité intrinsèque de l'image et sa définition (nombre de pixels).
Ça me rappelle ceux qui disaient qu'il était inutile d'acheter Waking Sleeping Beauty en BD puisque ce ne sont que des images d'archives.
Mais si, j'ai même envie de dire : déjà que l'image n'est pas terrible à la base, ce serait dommage d'ajouter ça une mauvaise définition et des pixels visibles !
Je dirais aussi qu'à restauration égale, mieux vaut voir le film en BD qu'en DVD, donc même si Disney sortait Le Crapaud et le Maître d’École en BD sans le restaurer et en proposant la même image que sur le DVD existant, je me l'achèterais car ça ne pourra pas être pire que le DVD sur ma télé (mauvaise image + nombreux pixels visibles !).

Euh, si tu ne veux pas être dégoûté des blu-ray, ne va surtout pas à la Fnac ou à Virgin pour en visualiser un, leurs écrans sont réglés avec les pieds (je ne pense même pas qu'ils sont réglés d'ailleurs... ), ils n'y connaissent strictement rien. Trouve-toi plutôt une boutique TV-HiFi de pro. Quant à la qualité de l'image BRD/DVD, Dash a raison, quoiqu'il arrive, le BRD est toujours supérieur de par la définition de l'image même si parfois c'est peu flagrant sur certaines éditions médiocres. Pour ma part, je suis satisfait pour "Rox et Rouky" même si on est loin des BRD comme "Alice...", "Dumbo", ou tout ceux pour lesquels Disney a fait une restauration. Je crains qu'il ne soit pas le seul, hélas, à sortir comme cela...

J'aime beaucoup ce disney, très attachant. Le seule point négatif, c'est sa suite qui décrédite tous le charme du premier film, comme beaucoup de suite. Surtout que chronologiquement il n'y as pas vraiment de place pour le deuxième. C'est bien dommage!

Rox et Rouky, Rox et Rouky 2 et le coffret Rox et Rouky 1 et 2 sortent en Allemagne le 10 Mai 2012...

Ca veut quand même dire que l'Allemagne aura un coffret qui regroupe les deux (en séparés bien sûr mais avec un coffret en carton). Ce serait bien qu'ils fassent la même chose en France, on pourrait ainsi faire des économies pour d'autres sorties.

D'un côté, Hugo, il devrait y avoir (selon Soldier) une opération "moins cher" pour la sortie groupée de plusieurs films, donc au final ça reviendra moins cher, et on pourra choisir les films !

modéré sur demande

Je me souviens d'une époque où Disney avait sorti en DVD des titres "mineurs" (comme Coquin de Printemps ou Danny) et avait lancé immédiatement une offre "2 achetés, le 3° offert". C'était sympa comme concept (il y avait eu une offre similaire sur des Touchstone tels que La Famille Tenenbaum ou Bad Company), mais évidemment difficilement applicable pour des films de premier plan et des titres majeurs du catalogue... Ne t'inquiète pas Soldier, je pense qu'aucun de nous n'aimerait voir Pocahontas ou Tarzan bradés dans une offre "3 Blu Ray pour 30 euro". Cela dévaloriserait trop ces films-là.