Pas assez de nouvelles attractions ?

SilvertaxTower a écrit:

ok !!

Hello, je vais te renvoyer sur

http://disneycentralplaza.com/t900-videos-inauguration-et-ouverture-euro-disneyland

et tu télécharges la Video de Disney Parade. Il y a pas mal d'exemples d'animations de rue avec les chanteurs et les Bands, voiture et Velo, . Ils etaient commun à tous les Magic Kingdoms. WDW et DLR les presentent encore mais nettement moins qu'a l'époque ou c'etait une vrai réussite.
Beaucoup de guests venaient juste pour l'ambiance. C'etait une immersion totale dans le theme.

J'ai répondu oui,le développement du resort est assez soutenu.
C'est vrai, on peux toujours espérer l'arrivée de grosses attractions mais je pense qu'à DLP ,la base de départ était déjà assez riche ,du moins pour le royaume magique. Pour les WDS,c'est différent, la base de départ était pauvre mais on sent de la part de Disney une vraie volonté d'améliorer ses parcs. Est ce la prospérité financière retrouvée ?Cette tendance se généralise avec toutes les nouveautés prévues pour Honk Kong et le Placemaking de California Adventure par exemple.L'équipe actuelle semble vouloir réparer les erreurs commise par l'entreprise durant la fin des années Eisner (2000-2005).
Un peu de patience! Nous avons déjà reçu beaucoup cette année.Ce qui me semble le plus urgent est de dynamiser (non pas dynamiter ! )la partie gauche des WDS.

Anton Ego a écrit:

Ce qui me semble le plus urgent est de dynamiser (non pas dynamiter ! )la partie gauche des WDS.

je plussoie à 100 % !

pourquoi toujours s'occuper du WDS mais pas aussi de s'occuper du disneyland park il y aurait plein de choses à refaire ou voir je pense !

c'est justement ce que l'on reproche aux WDS, le "do not sale separately Park" qui a été conçu à la base sans attractions (ou presque). Il monopolyse les investissements au detriment du 1 er Parc qui n'a pas connu un investissement majeur depuis "Space Mountain" en 1995. Je rejoins encore une fois Aya sur ce point. Il serait temps d'investir un peu dans le parc original. On a l'impression qu'il est laissé à l'abondon par rapport au WDS. Une attraction majeure dans MK pourrait avoir un impact plus positif sur l'activité du resort que 2 petits rajouts sur les Studios. Tout de Mem,. 2012 sera le 10 eme anniversaire des Studios et nous restons de puis 15 ans sans nouveauté majeure sur MK.......

oui les attractions deviennent de plus en plus vielles ! je vais encore faire criser les autres en disant que refaire le space mountain ne serait pas de trop ! la enfin il commence à s'inquiéter de l'état des infrastructures avec le château et le bateau des pirates! Peut être on t-il compris que les studios n'était pas aussi magique et que les gens attendent plus que des nouvelles attractions !

aya2206 a écrit:

oui les attractions deviennent de plus en plus vielles ! je vais encore faire criser les autres en disant que refaire le space mountain ne serait pas de trop ! la enfin il commence à s'inquiéter de l'état des infrastructures avec le château et le bateau des pirates! Peut être on t-il compris que les studios n'était pas aussi magique et que les gens attendent plus que des nouvelles attractions !

et l'ancienne version svp . J'ai fais la nouvelle que 1 ou deux fois. J'aime pas du tout.

Le Bateau et le chateau vont etre réhabiliter et quelle chance. . J'espère que les 20 ans déclancheront une décénnie de nouveautés et d'investissements comme Disney nous avait habitué Post année 2000 !

Certains signes venant des USA et de Chine vont dans ce sens. Reste avoir si la filliale Française va suivre.

wdwfan a écrit:

aya2206 a écrit:

oui les attractions deviennent de plus en plus vielles ! je vais encore faire criser les autres en disant que refaire le space mountain ne serait pas de trop ! la enfin il commence à s'inquiéter de l'état des infrastructures avec le château et le bateau des pirates! Peut être on t-il compris que les studios n'était pas aussi magique et que les gens attendent plus que des nouvelles attractions !

et l'ancienne version svp . J'ai fais la nouvelle que 1 ou deux fois. J'aime pas du tout.

Le Bateau et le chateau vont etre réhabiliter et quelle chance. . J'espère que les 20 ans déclancheront une décénnie de nouveautés et d'investissements comme Disney nous avait habitué Post année 2000 !

Certains signes venant des USA et de Chine vont dans ce sens. Reste avoir si la filliale Française va suivre.

Pour le space moutain ça serait de refaire tout le ride en entier avec les avancés technologique on peut faire encore mieux et qui vibre surtout moins! disney devrait changer déja de constructeurs!

Oui faut espérer que paris suivent le même sens.

Changer le circuit de Space Mountain serait la chose la plus idiote à faire dans l'immédiat. On peut retravailler le circuit, les trains, les amortisseurs, le thème du ride, revenir à la version "de la terre à la lune" mais pas affecter de l'argent à un nouveau ride, qui ne serait pas vu comme nouveau par les visiteurs. Il faut, dans l'immédiat, une vraie nouveauté pour le Disneyland Park.

Une attraction aquatique serait pour moi, une bonne chose, pas mal de personnes habitant Paris, préfèrent le parc Astérix pour ses attractions d'eau. Ou alors une attraction de sensations fortes, du style, un coaster en extérieur pour changer.

moi je voudrais bien une bonne grosse nouvelle attraction au disneyland parc.... depuis space c'est un mort... mais bon c'est vrais que c'est le meilleur sm de tous les parcs... il est trop bien mais voila faut que sa bouge un peu... y a encore de la place....

ptin je sais je suis vieux mais oui pour un petit retour de la terre à la lune.... sa fais si longtemps....

les attractions aquatiques c'est pas assez rentable sauf si elle sont enfermés car en ile de france il les ferme en hiver ^^

aprés pour le space je demande pas de changer tout mais de garder la théma les effets le circuit mais retaper les rails et les trains !

et oui les nouveautés au disneyland park sont rares c'est derniéres années ?

aya2206 a écrit:

les attractions aquatiques c'est pas assez rentable sauf si elle sont enfermés car en ile de france il les ferme en hiver ^^

Bah étant donné que les 3/4 des personnes et touristes favorisent l'été pour venir à Disneyland, je ne pense pas que ce soit un réel problème ^^

Le fait qu'elles soient enfermés ne changent pas le froid de dehors et donc des risques d'etre malade si l'on est mouillé

oué donc pas trop top quand même ! si c'est juste pour l'été ^^

aya2206 a écrit:

les attractions aquatiques c'est pas assez rentable sauf si elle sont enfermés car en ile de france il les ferme en hiver ^^

aprés pour le space je demande pas de changer tout mais de garder la théma les effets le circuit mais retaper les rails et les trains !

et oui les nouveautés au disneyland park sont rares c'est derniéres années ?

Les attractions aquatiques peuvent etre exploitée avec différents niveaux et s'adapter aux climats un peu plus rude. Je pense pas qu'une attraction de type Splash serait un gros probleme. Mais sans aller dans ce type de budget, il y a vraiment d'autres projets avec un potentiel comme l'attraction de la petite sirène ou la belle est la bête mis au point dans les années 90..... voir une attraction inédite sur le theme d'un film plus récent si les autres sont moins porteurs ... Disney à tellement de theme a exploiter. Pourquoi s'auto limiter à ce point ?

aya2206 a écrit:

les attractions aquatiques c'est pas assez rentable sauf si elle sont enfermés car en ile de france il les ferme en hiver

Qui "ils"? Pirates of the Caribbean est ouvert 365 jours/an!
Ce que fait le parc Astérix regarde le parc Astérix. Ca n'a aucune importance. Disneyland Paris, leader européen des parcs à thèmes, fait et fera ce qu'il veut, il n'y a absolument aucune vérité générale! Il est tout à fait possible d'envisager un Splash ouvert 365 jours/an en hiver en région parisienne.

un petit Expedition Everest....????

ludo68 a écrit:

un petit Expedition Everest....????

Avec BTM, je pense que cela ferait de trop, se qu'il manque au MK, ce sont des sensations fortes à mon avis

Mikun a écrit:

ludo68 a écrit:

un petit Expedition Everest....????

Avec BTM, je pense que cela ferait de trop, se qu'il manque au MK, ce sont des sensations fortes à mon avis

Le parc Disneyland est le parc Disney de type "Royaume Enchanté" qui comporte déjà le plus d'attractions à sensations très fortes non-familiales* (Space Mountain et Indiana Jones et le Temple du Péril). En revanche, une attraction sensations fortes en famille comme Splash Mountain par exemple ne ferait pas de mal.

La vocation du parc Disneyland est d'être un parc familial, tout comme le parc Walt Disney Studios (qui peut peut-être se permettre d'être un peu plus axé sur les sensations fortes).

-------
* j'entends par là avec une taille minimum d'accès >= 132 cm - ce critère est très subjectif. Les Space Mountain des autres parcs Disney ont une taille minimum d'accès de 102 ou 112 cm, parce que le parcours est moins sensationnel. Ceci est un exemple.

d'autres projets avaient déja été proposé à l'ouverture de Euro Disney en 1992 .... plus des darks rides que des grosses machines à sensations.

BRICE_ a écrit:

Mikun a écrit:

ludo68 a écrit:

un petit Expedition Everest....????

Avec BTM, je pense que cela ferait de trop, se qu'il manque au MK, ce sont des sensations fortes à mon avis

Le parc Disneyland est le parc Disney de type "Royaume Enchanté" qui comporte déjà le plus d'attractions à sensations très fortes non-familiales* (Space Mountain et Indiana Jones et le Temple du Péril). En revanche, une attraction sensations fortes en famille comme Splash Mountain par exemple ne ferait pas de mal.

La vocation du parc Disneyland est d'être un parc familial, tout comme le parc Walt Disney Studios (qui peut peut-être se permettre d'être un peu plus axé sur les sensations fortes).

-------
* j'entends par là avec une taille minimum d'accès >= 132 cm - ce critère est très subjectif

Oui, par rapport aux autres MK, cependant, pas loin de Disneyland, on a EuropaPark, Warner Bros ou encore Portaventura, qui eux, proposent pas mal d'attractions à sensations. Et pas mal de touristes, Américains, Espagnols ou Anglais cherchent de bonnes sensations et sont repoussés par Disney de part ce manque, apres j'ai peut-etre tord

Pour rebondir vis à vis du nombre de personnes allant à Disney, c'est très subjectif étant donné la Pub diffusé dans le monde comparé à Astérix.

moi j'ai bien aime splach montaigne mais voila il fessai 26° la semaine dernier je me voie pas la faire par 10°... en dessous de 20° je mettrais pas les pieds dedans.... brrrrrr.....
moi je dit elle est pas faite pour notre parc....

moi j'ai super bien aime Expedition Everest... bien plus speed que big thunder montaigne... je le verais bien a adventureland

Les trois derniers E-tickets construits par Disneyland Paris (Crush's Coaster, TOT et Space Mountain) sont des attractions à sensations fortes.
Il me semble souhaitable que le prochain E-ticket soit une attraction tranquille.
Disneyland Paris est le leader du marché, il ne construit pas en fonction des autres parcs (même s'il doit tenir compte de leurs comportements). Il faut savoir que, dans l'imaginaire collectif, Disney, que ce soit au niveau films ou autres, a une image "bon enfant". Il ne faudrait pas transformer les parcs en Coastersland Paris.

Je comprends vos points de vue, qui correspondent au point de vue classique de l'ado/jeune adulte qui recherche plutôt les sensations fortes (bien que ce ne soit heureusement pas le cas de tous les ados/jeunes adultes)!