Roland Garros à Disneyland Paris ? Verdict: le tournoi reste à Paris !

Après la F1, c'est le Tennis qui fait les yeux doux à Mickey. En effet, lors d'une interview au "10 sport", le président de la FFT a déclaré vouloir délocaliser le tournois, soit à Sarcelle, soit au Val d'Europe (côté centre urbain).
D'après le parisien, et les propos du patron du SAN Val d'Europe, c'est la Direction de Disney qui aurait proposé le projet (même si pour le moment, elle n'a pas souhaité répondre aux questions):

L'article du parisien:
http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/apres-la-f-1-disney-lorgne-sur-roland-garros-12-09-2009-635809.php

oui, et à mon avis ce nouveau projet est bien plus réalisable et tout aussi intéressant pour disneyland

Oui pourquoi pas, c'est déjà moins bruyant qu'un grand prix de F1, mais je ne savais pas que l'organisation voulait quitter le site de Roland Garros.

Ca peut être très bien, on est a des miles du circuit de F1. La au moins ça ne ferait pas beaucoup de bruit, ce n'est pas moche et puis Rolland Garros, c'est quand même plus classe qu'une course de F1.

Je ne suis pas contre l'idée mais les Stades actuels de Rolland Garros sont quasiment mythiques tout comme sa position dans Paris, alors déplacer un championnat des plus prestigieux aux monde à Val d'Europe surtout quand on sait que certaines démolitions et reconstructions ont été effectuées sur le site actuel en 2008 j'ai peur que le tournoi perde un peu de son charme, mais je pense ce projet bien plus intéressant que celui de F1 heureusement abandonné.

Ce serait un sacré coup de poker pour le resort (bonjour la pub et les retombées!)... mais qui ne se produira jamais, restons lucides!

Comme le souligne le journaliste dans l'article, personne n'est dupe du coup monté par la FFT. Et c'est la raison pour laquelle il n'y a que le Parisien qui s'y intéresse, c'est bien trop futile pour la presse sérieuse.

Depuis quelques années, la FFT fait pression localement pour obtenir un agrandissement du site et plus de budget, ils utilisent maintenant le "chantage au départ". Enième coup de com' d'une fédération de plus en plus vénale...

Mais la mairie de Paris aux côtés du gouvernement vont réagir et contraindre la mairie du 16ème et les organisateurs de RG, c'est vu d'avance.

Le projet d'agrandissement de Roland Garros et de couverture du court central en 2011 serait-il toujours d'actualité (aujourd'hui des journalistes ont annoncé ce projet prévu pour 2011)? Dès lors, pourquoi délocaliser un tournois aussi prestigieux tout en ayant des projets de rénovation?

Délocaliser les internationaux de France à Val d'Europe enlèverait tout le prestige de la compétition.

Par contre, créer un nouveau tournoi majeur ou déplacer le tournoi de Bercy à Val d'Europe, pourquoi pas.

TheForceCode a écrit:

L'article du parisien:

Rien que ça, perso, ça me fait rire!!

Roland-Garros à DLP ne serait plus Roland-Garros...

Le pirate a écrit:

Ce qui signifie que le projet d'agrandissement de Rolland Garros et de couverture du court central en 2011 ne serait plus d'actualité malgré le fait qu'aujourd'hui des journalistes ont annoncé ce projet prévu pour 2011.

C'est toujours d'actualité! Avec ce genre de coup de pression, ils espèrent certainement plus de budget, ou un versement plus rapide

mouetto a écrit:

Délocaliser les internationaux de France à Val d'Europe enlèverait tout le prestige de la compétition.

Tout à fait d'accord...

mouetto a écrit:

Par contre, créer un nouveau tournoi majeur ou déplacer le tournoi de Bercy à Val d'Europe, pourquoi pas.

Un nouveau tournoi pourquoi pas, mais déplacer le tournoi de Bercy c'est franchement irréalisable. L'énorme avantage de Bercy c'est d'être un tournoi indoor, qui peut donc avoir lieu hors saison estivale, après les tournois du grand chelem.

Imaginer la construction d'une structure fermée de cette taille sur le resort, c'est une douce utopie à court ou moyen terme...

Roland Garros a vde...? Pourquoi pas, c'est sur que c'est plus sexy et moins nuisible que la F1... même si je doute du sérieux du projet.

Ce qui est intéressant c'est la volonté qu'il y a au travers de tous ces projets de substituer l'image Disney au Vde, c'est encore plus étonnant si l'idée vient de Disney.

A quand la délocalisation de la tour Eiffel a Serris ?!


Jolly

Certe, il y a sans doute un chantage de la FFT derrière cela. Mais bon, le site actuel n'est pas extensible à l'infini (il est d'ailleur déjà bloqué et aucune extention majeur n'est possible, à moins de détruire les serres de Paris). Le site actuel est tout de même le plus petit des sites (7,5 hectars, contre 21, 14, 11 pour les 3 autres).

Par contre, le parisien ne fait que raporter les propos tenus par le président de la FTT dans une Interview donnée au "10 sports" (l'info ne vient donc pas directement du parisien).

Après tout, quand on a commencé à parler du circuit de F1, personne n'y croyait. On a bien vu que c'était pas que du bluff (même si maintenant, le projet a été rejeté). Donc Wait & See.

Et il n'y aura pas de contestation ce coup ci...

mouetto a écrit:

Délocaliser les internationaux de France à Val d'Europe enlèverait tout le prestige de la compétition.

Par contre, créer un nouveau tournoi majeur ou déplacer le tournoi de Bercy à Val d'Europe, pourquoi pas.

Le fait est que Roland Garros, s'il veut a moyen et long terme garder ça classification de "Grand Chelem" va devoir investir et s'agrandir. Et cela aussi bien au niveau du complexe qu'au niveau du court central pour pouvoir rester dans la course, car derrière, ça pousse à fond et ça toc à la porte. Je pense notamment au tournoi actuel de Madrid (qui même s'il fut un échec cette saison fera sans doute mieux l'an prochain et les années d'après), mais aussi à la Chine ou à Dubaï pour ne citer qu'eux. Roland Garros est le plus petit des tournois des tournois majeurs, à tout les niveaux. Et l'agrandissement du site semble à l'heure actuel bloqué (destruction de forêt oblige). Le seul petit espoir était venu de Paris 2012 qui avait semblé pouvoir faire bouger les choses, mais en vain puisqu'on sait ce qu'il s'est passé.
Donc une délocalisation sera peut être l'unique solution, malheureusement...

Je suis fan de l'idée d'un grand tournoi à côté de Mickey, si le projet se concrétise je suis cliente.

ca me rapelle vaguement le match de tennis avec mickey sur main street il y a quelque mois.

evidement aucun rapport

L'idée n'est de loin pas mauvaise. Tous les évènements donnant permettant la diversification de l'offre du resort sont bons à prendre à mon avis. J'espère sincèrement que cette rumeur soit confirmée par Disney et qu'il devienne le site choisi.

Euh, je pensais que ce déplacement ne serait que temporaire étant donné que des travaux vont avoir lieu à Roland Garros et que le tournoi ne pourra pas s'y tenir

Cette nouvelle vient d'être relancée sur la page d'accueil de yahoo :

http://fr.sports.yahoo.com/15092009/79/roland-garros-bientot-chez-mickey.html

Mais info ou intox? Rien n'est vraiment sûr !!

Citation :

Car le président de la FFT se heurte toujours à l’opposition de Claude Goasguen et de Pierre-Christophe Baguet, respectivement maires (UMP) du XVIe arrondissement de Paris et de Boulogne-Billancourt...

Ahah, ahah, ahah
Le monsieur en "gras" est aussi un député UMP, qui est contre HADOPI, mais qui a voter pour, car "le parti le veut" (un godillot en somme).

Si c'est de ce genre d'individue que dépend le maintient de Roland Garros dans le 16ème, alors c'est un plus pour voir arriver le tourner du côté de Serris

TheForceCode a écrit:

Si c'est de ce genre d'individue que dépend le maintient de Roland Garros dans le 16ème, alors c'est un plus pour voir arriver le tourner du côté de Serris

C'est au contraire exactement l'inverse: il défend pour le moment l'intérêt local (préservation des sites autour du stade), mais l'intérêt général (aspect économique et prestige notamment) finira par primer... Et une fois que la mairie de Paris et le gouvernement lui feront comprendre qu'il est temps de passer à autre chose, il rentrera dans le rang bien sagement.

L'hypothèse Disney n'est peut-être pas farfelu. Et c'est le maire du 16ème qui le confirme à l'Express :
http://www.lexpress.fr/actualite/sport/roland-garros-va-t-il-demenager-a-disneyland_788141.html

Hum... on ne sait pas trop quoi penser après ces déclarations !

Les articles sur le sujet commence à ce multiplier:

Le Monde:
http://www.lemonde.fr/sport/article/2009/09/17/roland-garros-chez-mickey_1241952_3242.html

20 Minutes:
http://www.20minutes.fr/article/348269/Sport-Roland-Garros-delocalise-chez-Mickey.php

Pour le maire de Boulogne, c'est du bluf. Mais pour celui du 16ème, ça semble être un début de réalité (il veut pas céder sur la cessation du stade Hébert, et je peux le comprendre, puisque d'après ses dires, ce stade sert aux scolaires du 16ème).

Donc pour résumer:
- Le maire du 16ème est favorable aux travaux d'aménagement (couverture/village), hostile à un agrandissement, et trouve l'idée du déplacement farfelue
- Le maire de Boulogne: idem, pour lui c'est de l'intox
- La mairie de Paris: idem
- Le gouvernement par la voix de Rama Yade: des travaux et une délocalisation en "extrême limite"

Les forces en présence sont on ne peut plus claires: absolument personne n'est pour le projet de la fédération, qui se voit donc contrainte d'inventer à peu près n'importe quoi pour forcer la main aux décideurs politiques. Qui de toute façon sont hostiles à une délocalisation du tournoi.

Pire encore, comme le souligne très bien l'article du Monde, un départ pour Marne-la-Vallée, ça veut dire la perte de la faune locale, qui sont aussi les sponsors et donc les garants des finances du tournoi. Autrement dit: partir, c'est perdre les revenus, perdre le prestige, bref perdre tout ce qui fait un grand tournoi.

C'est vraiment vraiment un pétard mouillé cette histoire...