[Disney's Hollywood Studios] Coaster Monstres & Cie (20??)

Bon, c'est Jim Hill qui l'annonce, donc prudence, mais il donne tellement de détails que ça à l'air assez crédible. Un coaster inversé familial, basé sur la fameuse séquence des portes de Monstres et Compagnie, devrait ouvrir dans la zone Pixar des DHS à WDW en 2011 pour les 40 ans du resort.
http://jimhillmedia.com/blogs/jim_hill/archive/2008/07/21/monday-mouse-watch-get-ready-for-wdw-s-monstrous-new-coaster.aspx

Le concept a l'air vraiment sympa et ça ressemble à du e-ticket ride. Par contre, j'ai juste un doute sur la pertinence du choix d'un inverted dont on sait qu'on a une vue terrible au premier rang... mais qu'on voit très mal aux autres rangs (puisqu'on a la vue bouchée par les sièges de devant). A moins que toutes les scènes se déroulent sous nos pieds, ce n'est pas optimal à ce niveau. Mais bon, je suppose qu'ils y ont pensé...
Par contre, j'ai davantage de doutes qu'on puisse voir arriver un jour un Carsland en Floride, l'attraction principale reposant exactement sur la même technologie que Test Trak.
En tout cas, si WDW donne l'impression de dormir un peu sur ses laurriers pour l'instant, le réveil s'annonce plutôt bon, puisque 2011 devrait aussi voir arriver La petite sirène au MK...
Espérons juste que d'ici là les décisions imbéciles comme la suppression de certains shows Fantasmic appartiennent aussi au passé...

c'est une super bonne idée, mais c'est vrai que la thématisation risque d'être compliquée par le type de train. a voir !

Bonne idée... enfin exploitée. Sinon s'il s'agit d'un inverted familial, ça sent encore le Vekoma:


Heureusement plus confortable que leurs versions à inversions!

arnaod a écrit:

c'est une super bonne idée, mais c'est vrai que la thématisation risque d'être compliquée par le type de train. a voir !

Justement, ça se rapproche un max des séquences du film. Les portes sont apportées accrochées par le haut, c'est le principe même. Ce devrait être intéressant ! 40 ans déjà...

Je crois aussi que ça serait un inverted familial, qui offre plus de visibilité qu'un harnais sur épaules et qui est plus lent aussi. Il faut voir l'importance donnée aux décors, si c'est indoor (j'imagine) ou outdoor. Pour ceux qui connaissent Droomvlucht à Efteling, il s'agit d'un dark ride omnimover inverted qui se transforme en coaster à la fin du tour. Ca me semble être une bonne option.

Cette question n'a pas été abordée, et l'info n'est pas non plus sur le premier post :

Il s'agira d'une attraction Indoor ou pas ?
Dans les deux cas, je me pose des questions au niveau de l'intégration...

Il suffit de lire: le lien vers le site de Jim Hill posté par Mr.Freddy vous donne toutes les réponses!

C'est Jim Hill, hein, donc on me permettra de prendre cet article avec des pincettes. Mais le projet (indoor) est intéressant puisque ce style de coaster s'apllique à merveille à cette séquence du film. Reste à voir si une seule séquence suffit à faire une attraction intéressante (car on zappe tout le film contrairement à l'attraction de DCA).

Citation :

Pour ceux qui connaissent Droomvlucht à Efteling, il s'agit d'un dark ride omnimover inverted qui se transforme en coaster à la fin du tour

. Ca me semble être une bonne option, Droomvlucht est un inverted où l'omnimover pivote sur lui même, ce qui permet à tout le monde de voir le décor.

Euh, pour avoir fait Droomvlucht, il s'agit avant tout d'un DR (superbe, au demeurant). Il n'y a que le final où les wagons glissent le long des rails, mais appeler ça une montagne russe me paraît exagérer. Je pense que l'attraction Monstre et Compagnie sera un vrai coaster de A à Z, et devrait sans doute être un family inverted dont Greg nous a posté la photo... Mais évidemment en plus long, plus élaboré et mieux thématisé (au passage, c'est vrai qu'en version familiale, sans le sharnais de sécurité, la visibilité ne doit pas être trop bouchée)

Pour crédibiliser la rumeur de Jim Hill, je tiens à signaler qu'une attraction de type coaster thêmé sur Monstres & Cie est en effet depuis plusieurs mois à l'étude par Imagineering. Ce n'était donc pas une question de si, mais quand? Il était évident vu les délais que ça n'aurait pas pu ouvrir avant 2011. Cette année risque d'être intéressante.

Mais je dois dire que pour l'instant, aucun projet dont on entend parler ne me paraît vraiment hallucinant. Le ride Harry Potter semble plus prometteur. Si seulement le projet sur les Indestructibles avait pu voir le jour...

Grandmath a écrit:

... le projet sur les Indestructibles avait pu voir le jour...

Tu peux me dirigé vers le topic qui en parle ?

Merci par avance car j'aimerais vraiment avoir plus de détail

Je ne crois pas qu'il y ait de topic sur DCP.

C'était une attraction qui utilisait la technologie Robocoaster (qu'Universal a finalement choisi pour Harry Potter), le tout mêlé à des projections 3D et des décors façon Spiderman. Mais Universal a choppé l'exclusivité de ce système pour les US, donc le projet pour l'instant est à l'arrêt... et c'est Radiator Springs Racers qui a été choisi (qui aussi beau qu'il soit, sera surtout un Test-Track like super thêmé bourré d'audioanimatronics).

C'est clair qu'il manque dans tous ces projets le truc de la mort qui va révolutionner le genre, comme Indy Adventure l'avait fait en 95, Spider-Man en 99 et, probablement Harry Potter désormais.
A ce niveau, Imaginnering se repose un peu trop sur ses acquis. Cela dit, Cars risque d'être quand même une vraie tuerie, car il apporte ce qui manque un peu à Test Trak, une théma vraiment grandiose. Et la Petite sirène annonce un retour au vrai grand dark ride comme seul Disney peut les faire, très long et truffé d'AA. Quelque chose qu'ils n'avainet plus fait dans les parcs américains depuis Splash Mountain. ça me plaît quand même vachement aussi, même si je ne doute pas qu'Harry Potter risque de surclasser tout ce qui se prépare...

A noter que les récents Vekoma family-inverted sont vraiment très confortable et fluide, bien loin des tortureux SLC qu'on trouve un peu partout. Et un simple parcours comme celui que greg a mis en photo plus haut est très efficace dans son genre, une version "custom" pourrait donc être très chouette.

Chouette je n'en doute pas, mais bon je ne suis pas fan de l'utilisation abusive de coasters pauvres en décors et riches en projections (SM, RRC, Crush).

J'aimerais de l'innovation, certes les dark rides c'est bien, les coasters hyper thêmés comme Everest c'est bien aussi, mais j'aimerais de la variété, ou pkoi pas des hybrides comme La Momie. La dernière véritable nouveauté chez Disney date de 2003 avec Mission:Space. Le reste est de la récup d'anciennes technologies bien emballées, alors oui c'est ce qu'on aime chez Disney, mais un omnimover se balladant dans de jolis décors, on a déjà vu ça (et dans le même parc où sera présenté la Petite Sirène). Le ride suspendu pensé par Tony Baxter avait l'air un chouia plus excitant... Et 200 millions de $ pour un clone de Test Track super lêché, ben je suis un peu déçu, même si je ne doute pas qu'elle sera super fun et belle!

Citation :

Le ride suspendu pensé par Tony Baxter avait l'air un chouia plus excitant

Sauf qu'il s'agissait là du même système que Peter Pan, ce qui signifie aussi une capacité assez merdique. Il devait aussi s'agir d'un ticket C amélioré, ou d'un ticket D au maximum, pour un ride d'un peu plus de 3 minutes.
La nouvelle version sera un e-ticket ride, de 7 ou 8 minutes, avec une capacité en conséquence...
Mais, pour le reste, je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis. Depuis Mission Space, ça manque d'innovation et on aimerait qu'ils se renouvellent un peu...

Non, la Petite Sirène de 1992 était un vrai E-Ticket, de 4min15 et bourré d'audio-animatronics et sur deux niveaux, as tu vu la vidéo sur le DVD de la Petite Sirène?

https://www.youtube.com/watch?v=fBUMRk-nkdA

Le nouveau ride me semble directement pompé sur ce concept, sans doute mis au goût du jour avec de nouvelles technologies, mais je doute qu'il sera beaucoup plus grandiose. En plus l'omnimover double la capacité certes, mais ruine quelque peu l'illusion de flotter sous l'eau. Après, le ride sera à n'en pas douter très beau et en plus j'adore ce film. Ce dark ride était une évidence, dommage qu'on ne l'ait pas eu avant.

Parce que des innovations à la hauteur de Mission Space vous en voulez vraiment d'autres ? Parce qu'un plus grand gâchi d'argent dans un parc ça n'existe pas hein...

Perso, à choisir, je préfère que Disney se repose sur ce qu'il sait bien faire.

Grandmath a écrit:

Non, la Petite Sirène de 1992 était un vrai E-Ticket, de 4min15 et bourré d'audio-animatronics et sur deux niveaux, as tu vu la vidéo sur le DVD de la Petite Sirène?

Oui, je l'ai vu. Mais franchement, si on se base sur la vidéo, ça reste plutôt un DR type de fantasyland amélioré. Certes plus long, très beau, mais si je me base sur la vidéo, les mouvements des personnages restaient assez basiques et on passait assez vite devant... Je pense que la nouvelle version sera plus grande et plus élaborée. Et, surtout, avec la capacité qu'il faut.
Maintenant, c'est clair que si on avait pu avoir en son temps la version de Tony Baxter, j'aurais été très heureux...

exoste a écrit:

Parce que des innovations à la hauteur de Mission Space vous en voulez vraiment d'autres ? Parce qu'un plus grand gâchi d'argent dans un parc ça n'existe pas hein...

C'est ton avis, pas le mien et encore moins celui de tous (taux de satisfaction de 85% et encore, depuis ils ont une version moins intense pour plaire à plus de monde) Personnellement MS est une de mes attractions préférées tous parcs confondus. Et puis elle a le mérite d'être unique.

exoste a écrit:

Parce que des innovations à la hauteur de Mission Space vous en voulez vraiment d'autres ? Parce qu'un plus grand gâchi d'argent dans un parc ça n'existe pas hein...

Bah, franchemen, moi j'aime bien Mission Space. C'est certes pas l'attraction la plus géniale que j'ai vue, mais technologiquement, c'est vraiment novateur et les sensations sont réellement bluffantes. Maintenant, t'as le droit de pas aimer, moi, perso, j'ai été impressionné (même si, je le répète, ce n'est en rien mon attraction favorite)

Déjà, j'ai jamais vu, dans aucun parc que j'ai visité, autant de personne ne pas oser faire une attraction ! Dans chaque groupe qui se dirige vers l'attraction la moitié du groupe n'ose pas y rentrer : Quel succès !

Ensuite, un écran de 150 sur 150 où l'interactivité est complètement nule (un comble pour une attracion se vendant comme un must d'interactivité) , la qualité graphique n'a rien d'extraordinaire... je n'appelle pas ça une bonne attraction... Surtout en rapport avec son prix, battant tout les superlatifs, 100 millions de $ je le rappelle.

Non clairement, et la file en témoigne : plus d'une h toute la journée à Soarin lors de ma visite, max 20minutes à Mission Space... Différence de prix entre les 2 attractions ?

Alors oui, ce n'est pas une mauvaise attraction, mais pour un budget pareil c'est clairement un échec face aux autres "innovations" de Disney d'époque... POTC a bien vieilli, on reparle de Mission Space dans 20 ans...

Ensuite, je pense que de devoir faire un mode spécial "sans sensations" pour une attraction encore toute jeune dans le but d'attirer du public, c'est un véritable aveu d'échec... Nécessaire, mais preuve que ce n'est pas une réussite.

Freddy, t'as des problèmes d'affichage lors de réponse en citant des messages!

Grandmath a écrit:

En plus l'omnimover double la capacité certes, mais ruine quelque peu l'illusion de flotter sous l'eau.

Tout-à-fait d'accord, sauf qu'il existe des systèmes Omnimover suspendus... (dois-je citer Droomvlucht? Ou Horizons? ). Il semble juste que Disney n'ait effectivement plus vraiment l'envie de faire compliqué en ce moment...