The Twilight Zone Tower of Terror : 22 décembre 2007

Bonjour a tous.
j'ai vu un reportage parlant de la tot ou un imagineer disait que les guests montaient a 38 metres et allaient être tiré vers le bas a 13.6 metres / seconde
j'ai donc tout de suite calculé pour obtenir le résultat en km/h ce qui m'a donner :

metres : 13.6 ............ ?

secondes : 1 ............ 3600

1h = 3600 secondes

donc d'apres le produit en crois 13.6 x 3600 / 1 = 48960 m/h = 48.9 km/h

rappelons que la taille minimum est de 1m02 (= environs 4 ans ) n'est t'elle pas trop basse par rapport aux sensation produit ?

nos77 a écrit:

Bonjour a tous.
j'ai vu un reportage parlant de la tot ou un imagineer disait que les guests montaient a 38 metres et allaient être tiré vers le bas a 13.6 metres / seconde
j'ai donc tout de suite calculé pour obtenir le résultat en km/h ce qui m'a donner :

metres : 13.6 ............ ?

secondes : 1 ............ 3600

1h = 3600 secondes

donc d'apres le produit en crois 13.6 x 3600 / 1 = 48960 m/h = 48.9 km/h

rappelons que la taille minimum est de 1m02 (= environs 4 ans ) n'est t'elle pas trop basse par rapport aux sensation produit ?

ben 48 km/h c'est pas grand choses ( m'enfin ton calcul s'emble bizarre ... )

... mais moi ce qui m'inquiete ( j'avais posé la question mais ont m'a dit de regarder pages 1 ou il n'y avait aucune précisition ... ) c'est qu'ayant déjà fait une chutes libres à la foire euh ... c'est pas des sensations super agréables pour tout avouer ... ( oreilles qui n'entendent plus rien enormes préssion sur le corps etc ... ) enfin ça m'éttonnerais que la tot soit aussi térrible ...

m'enfin maintenant le plus important c'est pas les km/h mais les G ...

lioo a écrit:

nos77 a écrit:

Bonjour a tous.
j'ai vu un reportage parlant de la tot ou un imagineer disait que les guests montaient a 38 metres et allaient être tiré vers le bas a 13.6 metres / seconde
j'ai donc tout de suite calculé pour obtenir le résultat en km/h ce qui m'a donner :

metres : 13.6 ............ ?

secondes : 1 ............ 3600

1h = 3600 secondes

donc d'apres le produit en crois 13.6 x 3600 / 1 = 48960 m/h = 48.9 km/h

rappelons que la taille minimum est de 1m02 (= environs 4 ans ) n'est t'elle pas trop basse par rapport aux sensation produit ?

ben 48 km/h c'est pas grand choses ( m'enfin ton calcul s'emble bizarre ... )

... mais moi ce qui m'inquiete ( j'avais posé la question mais ont m'a dit de regarder pages 1 ou il n'y avait aucune précisition ... ) c'est qu'ayant déjà fait une chutes libres à la foire euh ... c'est pas des sensations super agréables pour tout avouer ... ( oreilles qui n'entendent plus rien enormes préssion sur le corps etc ... ) enfin ça m'éttonnerais que la tot soit aussi térrible ...

m'enfin maintenant le plus important c'est pas les km/h mais les G ...

bah c'est rapide quand meme pour les tout petit ...
si tu parles de l'assenceur de la foire du trone, ce n'est aps du tout pareil il deja il monte a 80 metre et redescent 2 fois plus vite que la tot il me semble et puis on est a l'air libre donc ce ne sont pas les memes sensations.

lioo a écrit:

nos77 a écrit:

Bonjour a tous.
j'ai vu un reportage parlant de la tot ou un imagineer disait que les guests montaient a 38 metres et allaient être tiré vers le bas a 13.6 metres / seconde
j'ai donc tout de suite calculé pour obtenir le résultat en km/h ce qui m'a donner :

metres : 13.6 ............ ?

secondes : 1 ............ 3600

1h = 3600 secondes

donc d'apres le produit en crois 13.6 x 3600 / 1 = 48960 m/h = 48.9 km/h

rappelons que la taille minimum est de 1m02 (= environs 4 ans ) n'est t'elle pas trop basse par rapport aux sensation produit ?

ben 48 km/h c'est pas grand choses ( m'enfin ton calcul s'emble bizarre ... )

... mais moi ce qui m'inquiete ( j'avais posé la question mais ont m'a dit de regarder pages 1 ou il n'y avait aucune précisition ... ) c'est qu'ayant déjà fait une chutes libres à la foire euh ... c'est pas des sensations super agréables pour tout avouer ... ( oreilles qui n'entendent plus rien enormes préssion sur le corps etc ... ) enfin ça m'éttonnerais que la tot soit aussi térrible ...

m'enfin maintenant le plus important c'est pas les km/h mais les G ...

Calculer des G à partir d'une vitesse?
Bien il suffit de convertir la vitesse en m/s puis de diviser par 9.8, non?

Citation :

Calculer des G à partir d'une vitesse?
Bien il suffit de convertir la vitesse en m/s puis de diviser par 9.8, non?

ben j'ai rien dit contre j'ai pas parler de calculer les G , j'ai dit que c'était ce qu'il y avait de plus important pour jugez des sensation ( c'est l'acceleration qui compte ... ) parceque entre aller à 50 km/h en appuyant d'un coup sur la pedale d'acceleration ou bien progressivement... vous ressentirez pas la même chose ...

non je parle pas de l'ascenseur de la foire du trone ^^ je parle d'un truc pas plus haut que le tot ;)

pour le rapport vitesse taille , btm va lui aussi assé vite ( 50 environ je croit ... ) et la taille est à 1m02

( et crush 1m07 pour 60 km/h )

Fred47 a écrit:

Calculer des G à partir d'une vitesse?
Bien il suffit de convertir la vitesse en m/s puis de diviser par 9.8, non?

si on fait sa, ca fait 13.6/9.8 = 1.38 G

lioo a écrit:

Citation :

Calculer des G à partir d'une vitesse?
Bien il suffit de convertir la vitesse en m/s puis de diviser par 9.8, non?

ben
j'ai rien dit contre j'ai pas parler de calculer les G j'ai dit que
c'était ce qu'il y avait de plus important pour les sensation

non je parle pas de l'ascenseur de la foire du trone ^^ je parle d'un truc pas plus haut que le tot ;)

pour le rapport vitesse taille , btm va lui aussi assé vite ( 50 environ je croit ... ) et la taille est à 1m02

BTM c'est différent c'est comme la voiture quand tu roule tu n'as pas de sensation mais pendant une chutte tu as des sensation enfin bon j'attend de la testé mais je suis percuadé qu'il n'y aura pas beaucoup d'enfant d'1m02 qui la feront

Tu veux parler du rock et de ses 5G au départ ?

C'est vrai que les G que lors d'une attraction, c'est un élément qui plait, mais il ne faut pas que ce soit également en overdose ...


Pour la ToT apparement cela suit une histoire et les descentes suivent un bons moment "paisible" dans l'hotel ... ça devrait être sympa.

pour les tailles cela dépend de la sécuritée tout simplement et pas de l'age qu'on doit avoir pour tel taille pour faire l'attraction aprés c'est au parent de dire dire non ou méme à l'enfant qui diras non j'ai tros peur
tu vois un enfant de 4 ans faire la TOT ou une autre attraction?

sebc59 a écrit:

pour les tailles cela dépend de la sécuritée tout simplement et pas de l'age qu'on doit avoir pour tel taille pour faire l'attraction aprés c'est au parent de dire dire non ou méme à l'enfant qui diras non j'ai tros peur
tu vois un enfant de 4 ans faire la TOT ou une autre attraction?

bah oui il y a des enfants de 4 ans qui sont super courageux faut pas croire.

Rappelons une fois pour toutes que les limitations de taille n'ont rien à voir avec l'intensité d'un ride, mais bien avec le positionnement du harnais de sécurité. Or, sur la TOT, il s'agit de simples petites ceintures, d'où la taille de 1 m 02. Et pour ce qui est des sensations, cela a déjà été redit, mais elles ne sont pas extrêmes. Ce n'est ni Hurricane Condor, ni la Dalton Terror. C'est une attraction plus "fun" que violente. Perso, je trouve que Crush est bien plus intense pour de jeunes enfants avec son parcours imprévisible.
J'espère que cela vous aura éclairé...

Je me suis permis de prendre une photo de la Disneythèque pour faire une tite comparaison très interessante.

Et vive les joli tit détails supplémentaires qu'on aura.
C'est parti pour le jeu des différences...
Bon il manque du violet mais au moins on peu déjà se faire une idée de tout celà. Les briques ocres vont vraiment apporter un plus dans le rythme visuel du batiment.



Je sent qu'on va pouvoir avoir la fierté d'avoir une Tour de la terreur bien plus belle qu'en Californie.

Il y a également un trou de chaque côté sur l'étage du milieu que l'on ne vois pas sur la version californiene. Serais-ce l'emplacement des tuyaux ???

Sympa ta petite comparaison Titash ! Je trouve ça tout à fait normal que l'on ait droit à plus de détails que sur la tour d'Anaheim, quel intérêt sinon de refaire exactement la même attraction si ce n'est pour l'améliorer ce serait-ce qu'un petit peu.

Ah Titash, Tu te permet un peu trop de chose je trouve !

Heureusement que je t'aime bien petite mangouste

Un petit complément de photos prises hier:










Nico...

Ha ben on commence a y voir plus clair :d
A l'intérieur c'est presque terminé non ? ENfin mis à part la file d'attente.

Titash a écrit:

Bon il manque du violet mais au moins on peu déjà se faire une idée de tout celà. Les briques ocres vont vraiment apporter un plus dans le rythme visuel du batiment.

Comme tu dis, il manque le violet. Attendons de voir, car rappelle toi les côtés de notre Tour, les briques rouges étaient très belles, mais recouvertes de "foudre", on les voit quasiment plus...

TFM a écrit:

Ha ben on commence a y voir plus clair :d
A l'intérieur c'est presque terminé non ? ENfin mis à part la file d'attente.

Faut pas rêver, l'intérieur est loin d'être terminé! D'ailleurs comme on peut le remarquer c'est plutôt le contraire, l'extérieur est bientôt terminé et les ouvriers vont ainsi pouvoir s'atteler à l'intérieur de l'attraction.

Grandmath a écrit:

Attendons de voir, car rappelle toi les côtés de notre Tour, les briques rouges étaient très belles, mais recouvertes de "foudre", on les voit quasiment plus...

En effet j'étais assez déçu de voir ce violet je suis d'accord que pour l'histoire la TOT a été frappée par la foudre mais je trouvais ça plutôt pas mal.

Citation :

Faut pas rêver, l'intérieur est loin d'être terminé! D'ailleurs comme on peut le remarquer c'est plutôt le contraire, l'extérieur est bientôt terminé et les ouvriers vont ainsi pouvoir s'atteler à l'intérieur de l'attraction.

Faut pas déconner, ce n'est pas à quatre mois de l'ouverture de l'attraction qu'ils vont s'atteler à l'intérieur.
L'intérieur à mon avis est quasi fini et ils vont bientôt commencer les phases de test...

Grandmath a écrit:

Comme tu dis, il manque le violet. Attendons de voir, car rappelle toi les côtés de notre Tour, les briques rouges étaient très belles, mais recouvertes de "foudre", on les voit quasiment plus...

Oui on verra. Quoi qu'il en soit, il y a sur la notre y'a ces briques là ou y'en a pas sur l'autre. Même recouverte ça ajoutera une finesse de détails supplémentaires...

Maintenant la question est : Pourquoi ont t'il ajoutés ces détails ? Est-ce pour illustrer la qualité des réhabs de notre resort ?
Rhôôô... je suis trop méchant... lol

Citation :

Maintenant la question est : Pourquoi ont t'il ajoutés ces détails ? Est-ce pour illustrer la qualité des réhabs de notre resort ?
Rhôôô... je suis trop méchant... lol

Perso, je pense que c'est une façon d'adapter le thématisation à notre regard européen... Au Etats Unis, et en tout cas du côté de Los Angeles (je peux en parler parce que j'y suis allé ), les techniques de construction n'on rien à voir avec les nôtres... là bas, ils n'utilisent que des structures métalliques ou en bois qu'ils customizent... alors qu'en Europe, on utilise des briques ou des parpins (gris ou rouges)... donc ce sont nos points de repères qui nous disent que c'est plus réel que la vrai réalité !

Je ne sais pas si c'est très clair ?!

J'espère surtout que je ne rentre pas trop dans des divagations trop conceptuelles !

Je précise quand même que cette phrase était une blagounette même si ça débouche sur ton intéressante analyse.
En tout cas l'épaisseur des parties "cassées" va dans le même sens que ta théorie puisque à Anaheim y'a que du béton alors qu'à Paris : Béton pour le sol et fausses briques pour les murs.

Mais d'un autre coté...

Citation :

alors qu'en Europe, on utilise des briques ou des parpins

... il ne faut pas oublier qu'on est censé être à Hollywood

Je pense que c'est juste pour donner un peu de volume a cette tour qui reste malgré tout bien lisse. L'expérience de DCA au service de Paris
Il z'avaient qu'a pas nous voler notre tour, d'abord ! Na !

Mais ya pas eu de vol de tour c'est un emprunt à titre définitif c'est pas pareil lol :p. Peut étre est ce pour donner un air encore plus délabré au batiment?

Groom2 a écrit:

Peut étre est ce pour donner un air encore plus délabré au batiment?

Je pense aussi, une touche de réalisme en plus