La Compagnie des Alpes: 1er actionnaire du Futuroscope

Le Futuroscope est condamné lui aussi alors !

déja que c est pas jojo le futuroscope

Plus "jojo" que n'importe quel parc de la CDA à mon goût
Ceci dit, peut-être ne pas trop s'affoler: la Caisse des Dépôts étant actionnaire du Futuroscope, me demande si ce ne serait pas simplement une simple opération "d'échange de nom" (l'actionnaire ne serait plus la Caisse elle-même, mais une de ses filiales donc).

Mais szinon, ben on peut craindre un retour en arrière dans les mauvaises années oui ...

Le pauvre futuroscope !!!!!!!!!
La seul chose que cda va lui offrire, c'est une courronne de fleurs pour sont enterements.
Je suis terriblement decu.

Ben si cda arrive les horaires du parc vont passer de 8h a 1h du matin (aujourd hui) a 10h 17h et fermé d'octobre a mai.

LA CDA va rendre le futuroscope minable , dans pas longtemps c'est walygator qui va trinqué au rachat de la cda

Pour m'instant, le CDA dispatche des dizaines de millions d'euros sur ces grand parcs depuis plusieurs années et s'apprête à offrir deux très grosses nouveautés pour Astérix et Walibi Belgium.

A mon avis ce n'est pas une très bonne nouvelle pour le Futuroscope...Le mot "économies" va devenir un leitmotiv...

pyro a écrit:

Pour m'instant, le CDA dispatche des dizaines de millions d'euros sur ces grand parcs depuis plusieurs années et s'apprête à offrir deux très grosses nouveautés pour Astérix et Walibi Belgium.

Oui mais tu sais , les entreprises c'est comme les ménages: il y a des gens qui ont de l'argent, qui le claquent dans des choses tout-à-fait inutiles, et qui au final ressemblent toujours autant à des minables pas très frais.

Pour moi cela correspond à 100% à une description des parcs de la CDA!

OUAI D'ACCORD AVEC TOI GREGZZ

pyro a écrit:

Pour m'instant, le CDA dispatche des dizaines de millions d'euros sur ces grand parcs depuis plusieurs années et s'apprête à offrir deux très grosses nouveautés pour Astérix et Walibi Belgium.

Pour le PA, possible, pour Walibi, si c'est la refonte de l'Aqualibi mouais ... d'autant qu'il n'est plus compris dans le ticket d'entrée ...

Et les autres alors, ils peuvent aller se brosser?

Non, visiblement Walibi va avoir une toute grosse nouvelle attraction en 2011...

Mr.Freddy a écrit:

Non, visiblement Walibi va avoir une toute grosse nouvelle attraction en 2011...

En même temps la dernière grande "nouvelle" attraction, Tutankhamon, sera ouverte depuis 8 ans en 2011...

Sans compter les attractions tout simplement supprimées ces dernières années et jamais remplacées: Ali-Baba, le tornado, la turbine, l'Enterprise,...

Et le rocambolesque épisode du Vertigo... qui a entaché l'image du parc. Un peu comme la fermeture de l'Aqualibi pendant un an, mais ça c'était évidemment nécessaire.


Bref, si la CDA a un minimum de bon sens, il est normal qu'elle décide de construire une nouvelle grosse attraction à Walibi la saison prochaine... C'est vraiment la moindre des choses.

Maintenant, je continuerai à me méfier jusqu'au bout des choix qui seront faits... Quand on voit ce qu'ils nous pondent comme nouveautés chez Astérix, y'a quand même de quoi avoir peur.

Ce qu'il ont pondu chez Astérix dernièrement n'est ni plus ni moins qu'une des mad house les plus aboutie au monde.
Que ça ne te plaise pas, c'est une chose mais ne généralise pas ton avis.

Si Astérix construit une tour de chute libre, un gros flat ride ou encore un coaster pour 2012, j'aimerai bien connaitre ton avis à ce moment là !

Vos propos débordent de mauvaise foi.

NON PAS DU TOUT juste que le parc d'astérix n'investie pas dans des attarctions toute les années alor qu'il est le parc le plus rentable de france . JE COMPREND PAS

Le PA est peut être le parc à thème le plus rentable de france mais il investit gros en 1 coup une fois tous les 2-3 ans pour au moins essayer d'avoir des attractions de qualité et un minimum thémé.

Mais bon, je m'éloigne sensiblement du sujet principal.

Non, je pense que ce n'est pas forcément le début de la fin pour le futuroscope. Même si je n'aime pas ce parc (et ce n'est que mon humble avis) cela pourait être une bonne chose étant donné que la CDA est THE propriétaire des parcs à thèmes d'Europe.

Donc, si la compagnie décide d'augmenter la pub sur les différents sites internet de tous ses parcs, cela pourrai même peut être augmenter la fréquentation du parc et sa notoriété.

La fréquentation oui, la notoriété... Un peu moins. Dans mon entourage (parkfans ou non), l'image se dégrade de plus en plus. Des parcs comme Walibi Belgium ou Bagatelle (surtout lui) on totalement perdu leur identité, l'image et les souvenirs que les visiteurs en avaient. Aujourd'hui, je vais à Bagatelle, je suis perdu et surtout déçu. Pour les autres parcs, eh bien, c'est la qualité et la propreté dont le déclin persiste. Et ce n'est pas une grosse attraction toutes les X années qui me fera changer d'avis : on aura une belle zone neuve pour un temps au milieu d'une aire plus ou moins décrépit (oui c'est un peu fort, mais sachez que j'en suis le premier attristé).

Je trouve la démarche de la CDA tout à fait cohérente.
Pour ma part, je n'avais pas compris pourquoi -alors que le CG de la Vienne voulait déjà céder son parc au privé- elle ne s'était pas positionnée la première fois et avait vu le Futuroscope lui passer sous le nez au profit du Groupe Amaury (l'éditeur du Parisien, Aujourd'hui en France, L'équipe et propriétaire de la Société du Tour de France) qui a eu, ensuite, une gestion calamiteuse du Futuroscope (on ne s'invente pas du jour au lendemain gestionnaire de parcs à thème, c'est un métier!) au point de voir le CG de la Vienne revenir aux commandes...

pyro a écrit:

Ce qu'il ont pondu chez Astérix dernièrement n'est ni plus ni moins qu'une des mad house les plus aboutie au monde.
Que ça ne te plaise pas, c'est une chose mais ne généralise pas ton avis.

Chacun son avis bien sûr, mais pour moi investir 11 millions d'€ dans une madhouse en 2008, c'est une ineptie!

De un, tous les autres parcs en ont déjà une depuis des années. Et dans le milieu des parcs, tout le monde s'accorde a dire que celle du PA est loin d'être la meilleure.

De 2, il n'y a que les fabricants de madhouses pour faire croire aux directeurs de parcs que c'est un bon investissement... C'est marrant la première fois, mais les visiteurs s'en lassent très vite et le taux de revisite de ce genre d'attraction est très bas...
Conclusion: après quelques années, les madhouses sont souvent des attractions peu fréquentées, avec une attente très faible même les jours de forte affluence dans les parcs.

Bref, cet exemple prouve selon moi l'inefficience des investissements de la CDA!

Citation :

Des parcs comme Walibi Belgium ou Bagatelle (surtout lui) on totalement
perdu leur identité, l'image et les souvenirs que les visiteurs en
avaient.

Pour Walibi, je dirais qu'il y a toujours une constante: j'aime ce parc car c'est mon "home park" et le premier que j'ai visité dans ma vie. Mais il faut bien avouer que c'est un parc qui a toujours été réputé pour son manque d'entretien et les pannes à répétitions. Pour cela, ça n'a pas beaucoup changé...

Mais il y a une différence majeure entre le Walibi d'antan et celui de la CDA: Walibi a toujours été un pionnier en Europe dans le choix de ses attractions.
-1978: Tornado: premier steel coaster à inversions en Europe
-1980: Tintin et le secret de la licorne: boat ride style POTC assez unique en Europe à cette époque
-1982: Sirocco: première du genre en Europe également
-1987: Aqualibi: très innovant à l'époque pour la Belgique en tout cas.
-1988: Radja river: record mondial à l'époque

L'air Six Flags a amené aussi pas mal de nouveautés intéressantes, même si moins innovantes.

Et depuis que la CDA est aux commandes... suppressions d'attractions en masse... ah et oui, la refonte d'Aqualibi, mais dont la version finale ne sera en rien plus grande qu'auparavant, comble pour ce qui est la vache à lait de Walibi Belgium.

Alors s'ils nous construisent un beau B&M ou un super launch coaster Intamin en remplacement de la Turbine, peut-être que je leur pardonnerai.
Mais d'ici là, je continue à me méfier...

Oui,j 'ai exactement le meme point de vu que toi.
Walibi rhone alpes (avenir land a ces debut) fut mon premier parc, puis quand le groupe six flags la rachete le parc doubla de volume et l'ete des nocturnes furent installés avec feux d'artifices!!
Mais depuis que walibi est tenu par cda c'est devenu la catastrophe (je n'ose meme plus y aller).
Disparition de plusieures attractions, fermeture de l'immense salle de spectacle extérieure (qui sert d'entrepot maintenant).
Les horaires sont devenu plus que l'ammentable (juillet,aout 10h/19h et meme 10h/18h)!
Je n'ai qu'un mot,a mort CDA.

pyro a écrit:

Ce qu'il ont pondu chez Astérix dernièrement n'est ni plus ni moins qu'une des mad house les plus aboutie au monde.
Que ça ne te plaise pas, c'est une chose mais ne généralise pas ton avis.

Si Astérix construit une tour de chute libre, un gros flat ride ou encore un coaster pour 2012, j'aimerai bien connaitre ton avis à ce moment là !

Vos propos débordent de mauvaise foi.

T'a pas du en faire beaucoup des madhouses (Vekoma ou Mack)
Et pour la mauvaise foi, euh ...

Coaster Universe a écrit:

Le PA est peut être le parc à thème le plus
rentable de france mais il investit gros en 1 coup une fois tous les 2-3
ans pour au moins essayer d'avoir des attractions de qualité et un
minimum thémé.

Mais bon, je m'éloigne sensiblement du sujet
principal.

Non, je pense que ce n'est pas forcément le début de
la fin pour le futuroscope. Même si je n'aime pas ce parc (et ce n'est
que mon humble avis) cela pourait être une bonne chose étant donné que la
CDA est THE propriétaire des parcs à thèmes d'Europe.

Donc,
si la compagnie décide d'augmenter la pub sur les différents sites
internet de tous ses parcs, cela pourrai même peut être augmenter la
fréquentation du parc et sa notoriété.

Il y en a qui savent de quoi ils parlent hein ....
http://www.parquesreunidos.com/
http://www.merlinentertainments.biz/en/homepage.aspx
http://www.aspro-ocio.es/
Et pour ce qui est d'augmentation de la fréquentation, je me marre déjà

SphinX a écrit:

Il y en a qui savent de quoi ils parlent hein ....
http://www.parquesreunidos.com/
http://www.merlinentertainments.biz/en/homepage.aspx
http://www.aspro-ocio.es/
Et pour ce qui est d'augmentation de la fréquentation, je me marre déjà

Comme si je ne connaissait pas ces compagnies [/mode ironie]
Mais bon, je vais me retirer de ce débat qui est et sera toujours un cercle sans fin.
La CDA est apparament LE sujet tabou. Et puis, à quoi ça sert de polémiquer sur un fait. La CDA est maintenant le 1er actionnaire du futuroscope et quoique l'ont dise cela ne changera rien. Alors...

Coaster Universe a écrit:

Comme si je ne connaissait pas ces compagnies [/mode ironie]
Mais bon, je vais me retirer de ce débat qui est et sera toujours un cercle sans fin.
La CDA est apparament LE sujet tabou. Et puis, à quoi ça sert de polémiquer sur un fait. La CDA est maintenant le 1er actionnaire du futuroscope et quoique l'ont dise cela ne changera rien. Alors...

la CDA n'est pas encore actionnaire du Futuroscope, si les infos que j'ai lues sont bonnes c'est le CG de la Vienne qui souhaite ouvrir le capital du parc a un groupe privé mais les élus veulent garder une minorité de blocage voir la majorité du capital. Ils n'ont pas oublié l'ère Amaury, d'ou leur hésitation quant à l'ouverture du capital.