L'avenir des films en 3D dans les parcs?

Vous avez sans doute appris la grande annonce faite par Disney il y a deux jours, comme quoi tous ses prochains dessins animés en images de synthèse seront projetés en relief, emboitant ainsi le pas à une précédente annonce de Dreamworks.
Bref, la 3D va se généraliser. Or, on sait qu'une des attractions qui pourrait voir le jour à DLP, c'est Mickey's Philharmagic. Mais est-ce qu'un nouveau film 3D aura encore un sens alors qu'on sait que cette technologie va se développer dans les salles de cinéma classiques. Est-ce que ça attirera encore les gens dans un parc ? Bien sûr, à Disneyland, il y a les effets 4D (souffleries, jets d'eau;etc), mais est-ce que ce sera suffisant ? Tout en adorant Mickey's Philharmagic, je me pose la question..

Ce que je peux te dire en tout cas c'est que Disney a fortement l'intention de mettre bien plus encore en avant Pixar dans ses parcs. Que ce soit pour la décors, pour les futures attractions (déjà 2 aux studios de paris...), pour les spectacles, les parades ou encore le merchandising...

Pour 7 milliards de dollars, ils peuvent Mais c'est HS.

Pour ce qui est de l'avenir des films 3D, HISTA ne devrait pour moi même plus exister. A mon avis, les cinémas statiques dans les parcs ont peu d'avenirs avec les technologies en salles de cinéma ou chez soi (il ne faudra pas attendre longtemps avant de voir des lecteurs 3D de salon). L'avenir se situerait dans les aventures du genre Spiderman ou Toy Story Mania, pour faire participer le visiteur qui ne veut plus être que spectateur.

Citation :

L'avenir se situerait dans les aventures du genre Spiderman ou Toy Story Mania, pour faire participer le visiteur qui ne veut plus être que spectateur

C'est mon avis également. L'avenir passera par de vraies attractions en 3D et pas juste des films.

Même pas besoin de decodeur...ni de lunettes! En effet les grands groupes travaillent à fond sur les prochaines tele 3D, qui fonctionneront comme çà, à l'oeil nu!

hello,

Pour avoir vu "The Nightmare Before Christmas" en Disney Digital 3D cet automne j'ai trouvé ça bluffant, et encore il paraît que "Meet The Robinsons" était bien plus impressionnant, certains effets comme la neige ou la pluie sont éblouissants de réalisme et on n'a même plus l'impression de voir l'écran tellement la profondeur est parfaite, un vrai bonheur, je n'ai pas pu m'empêcher d'imaginer des films comme Harry Potter ou Pirates des Caraïbes utilisant cette technique...

Quelques jours après j'ai fait un détour à HISTA (car pas d'attente en soirée) et c'est plus que dépassé. Il y aura certes toujours les effets 4D que je doute qu'on puisse installer en cinéma classique (encore que...) mais je ne pense pas que cela suffise pour rendre les cinémas 3D/4D aussi excitants, les parcs doivent trouver autre chose qui soit plus excitant (apparamment Soarin est pas mal)

Je n'ai jamais vu de films en 3D autrement qu'avec des lunettes et je m'en languis d'avance! Par contre je pense pas que la 3D dans les parcs soit morte et enterrée... C'est sûr qu'on ne peut plus vraiment imaginer avoir de nouvelles attractions du type HISTA, mais inutile je pense d'enterrer celles qui sont déjà là! Elles sont certes dépassées mais elles font partie du paysage du parc, et sont des attractions comme les autres ;-).

D'ailleurs celà soulève un autre débat : si on commence à se dire que toutes les attractions dépassées/inutiles pourraient être supprimées, il risque de ne plus rester grand chose dans les parcs d'attractions ! Mais bon le topic n'est pas là pour débattre de ça !

100% d'accord, l'avenir se trouve dans les rides hybrides comme Spiderman ou Toy Story Mania.

D'autres parcs ont déjà emboité le pas à Disney, je pense notamment au fabuleux "Curse of Darkcastle" de Bush Gardens Europe.

Les DR en 3D, encore un truc où Disneyland Paris aura intérêt à ne pas attendre 20 ans pour l'installer à DLRP avant que ça ne se retrouve chez un concurrent style Phantasialand !
C'est pour ça que je suis favorable à une arrivée rapide de Toy Story Mania (sauf, évidemment, si les réactions sont catastrophiques aux USA). Au moins, Mickey pourra nous vendre ça comme quelque chose d'unique.

Pour rappel, lorsque Hista a ouvert en 1994 à Orlando, l'utilisation des effets 4D était assez unique et n'avait pas d'équivalent en Europe. Lorsque Hista a ouvert 5 ans plus tard à Paris, plusieurs gros parcs européens, comme le Phantasialand, avait eux aussi déjà ouvert leur salle 4 D. En plus, à cette époque, Hista était déjà dépassé y compris au sein de Disney: le fabuleux it's tough to be a Bug avait déjà ouvert depis un an à DAK
Idem avec Buzz: premier DR interactif de ce genre (avec comptage des points, etc) lorsqu'il ouvre à Orlando en 1998. Lorsque l'attraction ouvre en 2006 à Paris, de nombreux parcs européens ont également déjà leur DR interactactif (dont le fabuleux Toutankhamon à Walibi ouvert en 2003)

Bref, il serait temps que Disney arrête de tergiverser et mette toujours des plombes avant de transposer une attraction à Paris. C'est pour ça qu'au plus le nouveau plan d'investissement traîne au plus DLRP a des chances de se faire doubler par un parc concurrent. Et je ne parle pas que de Toy Story mania, mais aussi de Soarin' (dont on sait que la technologie est disponible pour d'autres parcs). ces deux attractions doivent être les prochaines nouveautés des studios pour moi !!!!!

Mr.Freddy a écrit:

Vous avez sans doute appris la grande annonce faite par Disney il y a deux jours, comme quoi tous ses prochains dessins animés en images de synthèse seront projetés en relief, emboitant ainsi le pas à une précédente annonce de Dreamworks.
Bref, la 3D va se généraliser.

Quel materiel faudra t'il installer dans les salles au juste?
J'imagine que d'ici que chaque salle de l'hexagone soit équipé il va bien passer 10 ans vu que tous les exploitants ne sont pas riches...
Déja que la projection numérique tarde à s'implanter...

Fred47 a écrit:

Mr.Freddy a écrit:

Vous avez sans doute appris la grande annonce faite par Disney il y a deux jours, comme quoi tous ses prochains dessins animés en images de synthèse seront projetés en relief, emboitant ainsi le pas à une précédente annonce de Dreamworks.
Bref, la 3D va se généraliser.

Quel materiel faudra t'il installer dans les salles au juste?
J'imagine que d'ici que chaque salle de l'hexagone soit équipé il va bien passer 10 ans vu que tous les exploitants ne sont pas riches...
Déja que la projection numérique tarde à s'implanter...

La technologie de Disney s'apelle Disney Digital 3-D (donc projos numériques) mais je sais pas comment ça marche exactement.

Mr.Fraddy a écrit:

Et je ne parle pas que de Toy Story mania, mais
aussi de Soarin' (dont on sait que la technologie est disponible pour
d'autres parcs). ces deux attractions doivent être les prochaines
nouveautés des studios pour moi !!!!!

En effet, il faut aller vite, et il faut aller vite aussi pour Indy vu que les coréens s'y mettent (et vu la qualité de leur animation .......... seul les fans des simpsons comprendront cette blaque subtile)

Pour Splash à la limite, le mal est fait...

Citation:

Les DR en 3D, encore un truc où Disneyland Paris aura intérêt à ne pas attendre 20 ans pour l'installer à DLRP avant que ça ne se retrouve chez un concurrent style Phantasialand !

c'est normal : ils ne font que copier. Main street façon Berlin, Star tours avec les mêmes messages d'annonce mais avec des maquillages cheap, film 4D avec des pirates, dark ride suspendu à travers les mille et une nuits, dark ride sur les mines d'or façon pirates, maison hantée chinoise avec omnimover, croisière sur le cinéma (great movie ride au hoolywood studios), monorail traversant le parc comme à epcot, train de la mine... Pour moi, après avoir testé les 2, la copie n'atteint jamais la qualité Disney. Le film en 4D par exemple n'est pas aussi immersif, le dark ride est pourri, king kong perdait sa fourrure, ... Mais attention, Phantasialand est très bon quand il innove (rafting en bouée incluant un ascenseur, spinning coaster avec ascenseur, black mamba...)

magnyseb a écrit:

En effet les grands groupes travaillent à fond sur les prochaines tele 3D, qui fonctionneront comme çà, à l'oeil nu!

Pour avoir testé les premières télés (dans mon supermarché pour la pub de produits) çà fait très vite mal à la tête et y'a intérêt à être bien placé sinon tu vois double plutôt qu'en 3D. Mais c'est surprenant...

Fred47 a écrit:

Quel materiel faudra t'il installer dans les salles au juste?
J'imagine que d'ici que chaque salle de l'hexagone soit équipé il va bien passer 10 ans vu que tous les exploitants ne sont pas riches...
Déja que la projection numérique tarde à s'implanter...

Exact, quand on voit le faible nombre de salles ayant diffusé Bienvenue chez les Robinson en 3D car non-équipées pour ça, on ne peut pas croire que les prochains Disney sortiront uniquement dans ce format. Comme tu dis, je pense à au moins 5 ans pour que la technologie commence à se généraliser chez nous, et encore...

Je pense que l'évolution de cette technologie passe par le mélange des techniques afin d'immerger le visiteur toujours plus à fond au coeur de l'histoire. On a eu les premiers effets 4D avec Hista et Muppets, puis les simulateurs avec écrans Imax 3D, on est passé par les écrans hémisphériques 3D puis le mélange dark-ride-3D avec Spiderman et on en est à la réalité presque virtuelle (3D interactive de Toy Story Mania).

Bref la 3D sera toujours plus utilisée, mais différemment. Bien utilisée, elle permet la réalisation des rêves les plus fous à un coût bien inférieur (malheureusement) de décors réels plus durs à entretenir et parfois moins réalistes. Les films 3D basiques des parcs d'attractions ont déjà perdu leur intérêt, ceux des parcs Disney restent encore attrayants grâce au mélange film-animatronics dans un somptueux décor (It's Tough to be a bug), ou leur contenu unique(Philharmagic). Mais il faut le reconnaître, d'ici 10 ans ça ne suffira plus.

Selon moi la 3D doit etre utilisée a disney mais seulment elle doit etre acompagnée d'effets plus bluffant.
Un ride du style Spider-man ou " back to the future" à universal mais les effets 3D en plus !

L'avenir est bon je epnse. Moi, je convertis meme mes video vers 3D. C"est super je dis)