Le Monde de Dory [Pixar - 2016]

L'info selon laquelle Stanton travaillerait sur la suite du Monde de Nemo est fausse. Et grossière en plus. Je vais vous expliquer pourquoi je crois cela.

1) Deux jours avant la sortie de l'article de Deadline Hollywwod concernant cette rumeur, Andrew Stanton jouait avec quelques utilisateurs de Twitter sur des jeux de mots pour une fausse suite de Nemo. Avec le mot clé #NemoSequel vous devriez retrouver ces messages. Stanton en a même retweeté quelques uns. Deux jours avant l'article donc.
Sachant que Disney et Pixar verrouillent leur communication de manière à ce qu'une info ne sorte pas autrement que par des voies traditionnelles : interview, communiqué, bande annonce, poster ... Pas via des tweets parodiants des films comme Le Parrain.

2) Deadline Hollywood met en ligne cet article : ‘John Carter’ Helmer Andrew Stanton Dives Back Into Animation With ‘Finding Nemo’ Sequel
Dès que je l'ai lu j'ai compris le problème. Pas une seule source à l'intérieur ! Pour un article, c'est assez grave, surtout en annonçant une nouvelle comme étant officielle. En effet, l'auteur, Mike Fleming, n'a pour source que ... lui même ! Pas une seule interview, pas un seul mot anonyme d'un employé de Pixar, pas un seul "leak" (information publiée avant qu'elle soit donnée par des responsables), rien. Que deux choses : "I’ve been hearing for months that he would come aboard to direct the sequel to Disney-based Pixar‘s Finding Nemo" que l'on peut traduire par "j'ai entendu dire depuis des mois qu'il pourrait réaliser la suite du film". Ainsi que cela : "I’m told he’s now officially come aboard the Finding Nemo sequel and has a concept the studio loves." que l'on peut traduire par "on me dit qu'il est maintenant officiellement sur la suite du Monde de Nemo".
Sachez qu'on ne peut considérer un site ou un journal comme étant une source à part entière. Les personnes concernées sont des sources, pas l'auteur d'un article. En lisant sur plusieurs sites français que Deadline Hollywood est une source sérieuse, ça me fait marrer. Ne jamais considérer une chose comme étant officielle si elle n'a pas de source. Aussi anonyme soit elle.

3) Sur Twitter, le lendemain de la publication de l'article, Andrew Stanton a publié sur son compte officiel une réponse assez imagée, mais bien compréhensible, en comparant l'emballement des médias et des gens à l'histoire de Chicken Little. Cette histoire où tout le monde croit quelque chose de faux ...

Je ne dis pas qu'il n'y aura jamais de suite au Monde de Nemo, mais simplement qu'en l'état actuel, il n'y a aucune preuve de l'arrivée du film en 2016. Rien.

Et d'un côté c'est pas plus mal

Ça fait depuis longtemps que Pixar aurait demandé de retirer l'article ou mis un communiqué comme quoi la rumeur est fausse. Et je parle d'un communiqué de presse pas d'un message sur Twitter très vague et en rapport avec Chicken Little.

L'info viens de l'intérieur de Pixar car il a du signer le contrat pour lancer le projet, donc pourquoi donnerait-on une source si c'est pour faire virer les employés ?
On en a au moins pour 4 ans d'attente donc cette annonce n'a rien de grave pour Pixar (au contraire, vu le buzz que ça produit).

Disney ne se dérangerait pas à faire un communiqué officiel à chaque rumeur.
Y'en a eu un pour les rumeurs de cryogénisation de Walt Disney ?
Pour dire simplement "c'est faux" à une rumeur basé sur des hypothèse, pas besoin d'autre chose que ce tweet du principal concerné.
De toute façon, partant du principe que l'article d'origine n'a rien comme source, y'a pas besoin de chercher plus loin.

Sauf que ça a pris une ampleur considérable et que ça n'a rien à voir avec Walt Disney.
Quand des journaux sérieux comme le Time ou d'autres annoncent le feu vert pour cette suite il ne faut pas chercher plus loin.
Et encore une fois, une source de Pixar ne peut pas être citée si elle ne veut pas être virée. Rumeur ne veut pas forcément dire fausse information. Elle peut être fondée mais vu que la production n'a pas commencé, à part un possible contrat et budget signé, ils ne peuvent pas dire beaucoup plus.

Je ne vois pas en quoi cette info te dérange qu'on le sache maintenant ou dans 2, 3 ou 4 ans ça revient au même. Déjà avant le rachat de Pixar par Disney il était prévu de faire une suite pour chaque film Pixar avec la création de Circle 7.
Ils étaient même déjà en train de travailler sur Monstres et Cie 2 :
https://www.youtube.com/watch?v=cCeaQ9tdcTY
Et ils avaient aussi travaillé sur Nemo 2. L'histoire est sûrement différente de celle d'Andrew Stanton mais le projet ne date pas depuis la news de Deadline.
A lire aussi cette interview de Bob Hilgenberg et Rob Muir où ils parlent du script de Laurie Craig pour Nemo 2 qui datait d'avant 2010 !

Citation :

AV: In January 2010, an infamous review of Laurie Craig’s Finding Nemo 2 screenplay went online. Was that review of a draft unfinished, or was the critic dishonest about having read it? I guess there is also the possibility that the critic read a fake screenplay, thinking it was the real deal.

BH & RM: Not sure what draft was leaked, but she was most definitely working on the draft. She, as we recall, did finish the Nemo script. It just was at the tail-end of the studio’s existence. We had our hands full with our projects, so we never had a chance to read it. We’re not sure they would have even let us read it. But we knew it excited [studio execs], and we met with Laurie around the studio and at events a couple of times, as we recall.

Donc ça + le fait que depuis le début de l'année Stanton parle énormément d'une suite pour Le monde de Nemo, c'est qu'il se passe sûrement quelque chose dans les studios de Pixar. Il ne reste plus qu'à attendre.

Je n'ai rien contre cette info, et l'engouement provoqué par cette fausse info (je maintiens, ça reste un fait) fera que Pixar envisagera sérieusement le film. Si ce n'est pas déjà fait. Je ne conteste pas l'idée que le film puisse être DEJA en production. Mais absolument pas via les articles publiés ici et là. Le Time n'a pas une source, ne reprend que le cour de l'engouement, afin de ne pas rester en reste en matière de clic rémunérateur.

En l'état, aujourd'hui, à partir des infos donnés cette semaine, RIEN ne prouve que la production du film soir officielle !!! Ce motutilisé par tant de sites. L'officialisaton viendra plus tard, avec des éléments tangibles.

Les éléments que tu me montre font surtout référence à l'époque où Disney envisageait la vie sans Pixar, en utilisant les franchises déjà crées pour en faire des suites. Et lorsque l'on compare la première idée de script de Toy Story 3 avec le film finalement sorti en salle, on se dit que Pixar n'a pas repris le même.

L'équation est simple, pas de source, pas de preuve.

Concernant la citation d'un employé de Pixar de manière anonyme, je pense qu'il faut faire attention à l'usage du mot anonyme.
Si Deadline Hollywood est une source sérieuse, alors le fait de mettre en guillemets les mots d'un employé masqué aurait rendu l'info bien plus fiable. Au contraire le journaliste ne se base que sur ses pronostiques (Stanton a subi un échec avec John Carter, il doit se refaire une santé avec une franchise rémunératrice). Si le journaliste SAIT que le film va arriver grâce à quelques confidences, il lui suffisait de le dire clairement, sans nommer qui que se soit.

jacksparrow a écrit:

Je pense que Les Indestructibles aurait pu avoir une
suite, l'univers de ce film est tellement plus vaste et se prête plus à
une suite...

C'est vrai que c'est l'un des rares films de Pixar avec une fin ouverte. Mais il y a déjà un jeu vidéo qui lui fait office de suite, avec le Démolisseur.

Tant que Disney ou Pixar n'auront pas démenti officiellement la mise en chantier de cette suite, je continuerai à y croire.

Euh Andrew Stanton a démenti déjà...

Un message d'Andrew Stanton sur twitter ne fait pas figure de démenti officiel. Qui plus est son message n'est pas très clair. Il n'a pas dit "Non je n'ai pas en projet de réaliser Le Monde de Nemo 2".

Je serai le premier ravi de ne pas voir de suite à Le Monde de Nemo, mais pour le moment ce n'est pas encore tout à fait clair.

on reparle de la réalisation du monde de nemo 2

Cobain a écrit:

Tant que Disney ou Pixar n'auront pas démenti officiellement la mise en chantier de cette suite, je continuerai à y croire.

Cobain a écrit:

Un message d'Andrew Stanton sur twitter ne fait pas figure de démenti officiel. Qui plus est son message n'est pas très clair. Il n'a pas dit "Non je n'ai pas en projet de réaliser Le Monde de Nemo 2".

Je serai le premier ravi de ne pas voir de suite à Le Monde de Nemo, mais pour le moment ce n'est pas encore tout à fait clair.

Ma logique me dit que, tant que ce n'est pas officiel, alors il y a peu de raisons d'y croire.

Ensuite, le message de Stanton sur Twitter a bien plus de légitimité qu'un article sans source. Alors que beaucoup s'insurge du débat de France Inter, osant remettre en cause (à juste titre) ce qu'affirmes les journalistes, il serait bon de savoir distingué une information fiable d'une rumeur sans fondement.

Et je le répète. Deux jours avant l'article de Hollywood Deadline, Stanton jouait avec ses followers sur des titres de suite pour Nemo 2, avec des titres parodiques. Un peu limite si jamais il est réellement sur le projet, non ?

Selon la page Facebook de Chronique Disney relayant un article de The Hollyood Reporter, des tractations seraient en cours entre Disney et Ellen DeGeneres, doubleuse de Dory dans le premier opus...

Un nouvel élément qui renforce encore la rumeur d'une suite pour Le Monde de Nemo...

J'ai vraiment peur, d'un côté ils peuvent en faire un chef d'oeuvre comme Toy Story 3, une grosse daube comme Cars 2, ou faire le juste milieu !

Ou ça peut être un court métrage ....

Presto a écrit:

Ou ça peut être un court métrage ....

Ce qui serait bien mieux... Mais j'en doute fort.

C'est sûr que c'est pour le film après tout ce qui s'est passé, même si certains n'y croiront pas avant une annonce officielle . Mais il n'y a pas de quoi se masquer les yeux, il est bien en préparation.
Pour résumer l'article du The Hollywood Reporter, Victoria Strouse est en train d'écrire le script pour une sortie prévue en 2016.

Après avoir regarder le premier film de nouveau...
je dois avouer que l'annonce officiel d'un second film me rendrais trèèèèèèèès heureux...
Dory reste mon personnage Pixar favoris... je préférais la revoir plutôt que Martin, Sully et Bob!!!!

Servier a écrit:

Après avoir regarder le premier film de nouveau...
je dois avouer que l'annonce officiel d'un second film me rendrais trèèèèèèèès heureux...
Dory reste mon personnage Pixar favoris... je préférais la revoir plutôt que Martin, Sully et Bob!!!!

J'affectionne également les personnages du monde de Nemo ( comme toi mention spécial pour Dory ). Ca ne me déplairai pas de les revoir, mais c'est au niveau du scénario que ça me fait un peu peur. En anglais le titre du film est bien Finding Nemo autrement dit Trouver Nemo, alors si littéralement ils en font un deuxieme ayant pour titre Finding Nemo 2, il faudra denouveau aller à la recherche de Nemo, donc rien d'innovant par rapport au premier , ou si ce n'est pas le cas, le titre ne serait pas cohérent...

Non ou juste "Nemo 2" avec un sous titre.

Dans cette interview de Andrew Stanton du LA Times c'est encore confirmé.

Citation :

Similarly, Stanton's next directing project will be a sequel to "Finding Nemo."

"What was immediately on the list was writing a second 'Carter' movie," he said. When that went away, everything slid up. I know I'll be accused by more sarcastic people that it's a reaction to 'Carter' not doing well, but only in its timing, but not in its conceit."

Et bizarrement, depuis la fuite, il n'a plus envie d'aller sur Twitter.

J'aurai préféré voir une suite à John Carter que Le Monde de Nemo 2... Au moins c'est une vraie saga qui mérite plus d'un opus alors que Le Monde de Nemo était une histoire terminée.

Dory a écrit:

J'affectionne également les personnages du monde de Nemo ( comme toi mention spécial pour Dory ). Ca ne me déplairai pas de les revoir, mais c'est au niveau du scénario que ça me fait un peu peur. En anglais le titre du film est bien Finding Nemo autrement dit Trouver Nemo, alors si littéralement ils en font un deuxieme ayant pour titre Finding Nemo 2, il faudra denouveau aller à la recherche de Nemo, donc rien d'innovant par rapport au premier , ou si ce n'est pas le cas, le titre ne serait pas cohérent...

Ce ne serait pas la première fois que les titres américains et les traductions françaises qui en sont faites n'auraient pas grand chose en commun

Dory a écrit:

Servier a écrit:

Après avoir regarder le premier film de nouveau...
je dois avouer que l'annonce officiel d'un second film me rendrais trèèèèèèèès heureux...
Dory reste mon personnage Pixar favoris... je préférais la revoir plutôt que Martin, Sully et Bob!!!!

J'affectionne également les personnages du monde de Nemo ( comme toi mention spécial pour Dory ). Ca ne me déplairai pas de les revoir, mais c'est au niveau du scénario que ça me fait un peu peur. En anglais le titre du film est bien Finding Nemo autrement dit Trouver Nemo, alors si littéralement ils en font un deuxieme ayant pour titre Finding Nemo 2, il faudra denouveau aller à la recherche de Nemo, donc rien d'innovant par rapport au premier , ou si ce n'est pas le cas, le titre ne serait pas cohérent...

Ils auraient trouvé un titre The Chronicles of Nemo (je ne plagie aucunement Narnia ) on aurait pu avoir un 2 sans souci ^^
Moi aussi j'adore Dory, et j'adore la voix française (pas la québécoise of course !)