Le Monde de Dory [Pixar - 2016]

Cette remontée de sujet intervient au bon moment puisque Andrew Stanton est toujours en train de réfléchir à une suite et voudrait vraiment la faire dès la bonne idée trouvée.
Sans compter qu'ils confirment que Pixar n'a pas fini de sortir des suites...
Interview de Slash Film au Los Angeles Times Hero Complex Film Festival, qui a eu lieu le week-end dernier.

Citation :

WALL-E – Q&A With Writer/Director Andrew Stanton
- Andrew Stanton apologized that most of the stories he was going to talk about had been out for years, such as the fact he wrote the first part of the movie using the structure of the first Alien movie.
- Almost two years of production were wasted on a plot that had big blobs landing on Earth after Eve left. The reveal would have been that’s what humans have become: masses of Jell-O. It was ultimately deemed too silly and scrapped.
- Production on Wall-E began right after the iPod was invented and ended when the iPhone was released, kind of foreseeing the human tendency to want the latest toy that’s in the movie.
- During an early screening of Wall-E, Bob Iger, former CEO of Disney, was talking to Steve Jobs and Jobs commented about people’s attraction to technology in the movie. Iger retorted, “Whose fault is that?” To which Jobs shrugged and laughed.
- Part of Pixar’s commitment to excellence, in Stanton’s mind, is that no one there ever plans on leaving so they’re invested in every story. The regular development time of one Pixar film is longer than the shelf life of a studio head.
- The Blu-ray has a geek commentary track that features three super nerdy Pixar people dissecting the science and references in the film.
- Pixar artists once took a life-size Mo to Sears and did a full photo shoot of baby pictures. He might put it online in the near future at herocomplex.com
- It took about 10 months to get Fox to let Pixar use Hello Dolly.
- “I’m sure you’ll see other sequels to things” – Stanton on upcoming Pixar projects.
- He’s do a Finding Nemo sequel if he comes up with the right idea, and he’s always thinking.
- The success of Finding Nemo gave Pixar carte blanche to make a series of really out there movies like Wall-E, Up and Ratatouille.
- Stanton hates when animation is pigeonholed as a kids genre. “We’re not making it for your kids, we’re making it for everyone.”
- Wall-E losing his mind at the end was Brad Bird‘s idea.

En gros , il est possible d'avoir des suites à Wall-e , Là-Haut et Ratatouille.
Il parle aussi d'une suite au Monde de Nemo.

Pour le Monde de Nemo, je ne vois pas vraiment qu'est ce qu'on peut nous donner au niveau du scénario. Tout a déja été fait dans le premier selon moi....

C'est vrai que là tout de suite je ne vois pas trop ce qu'on pourrait faire comme suite à Nemo, mais pourquoi pas ! Je ne voyais déjà pas ce qu'on pouvait faire de plus avec Toy Story et pourtant... Par contre on oublie Cars 2 XD. Non mais il leur reste le voyage retour, un cross-over avec La petite sirène, l'océan menacé, trop d'humains dans leur coin...
Parce que si tout ce petit monde, poissons, requins, tortues, baleine, se retrouve dans le même coin pour un pique-nique y'a fort à parier que ça attirerait des chercheurs de chez nous ! ^^.

Je trouve que les suites passent beaucoup mieux chez Pixar que chez Disney !
Les suites Disney ont toujours été plus ou moins ratées, même pour les plus soignées, étant donné qu'elles ne sont pas produites par les Walt Disney Animation Studios eux-mêmes (mais plutôt par les DisneyToon ou les DisneyPictures qui ont un budjet beaucoup plus restreint). Les dessins sont donc nettement plus laids, l'animation moins belle, les scénarios sont soit copiés/collés soit ridicules, et les personnages vraiment pittoresques. On ne retrouve pas du tout la magie des premiers, et l'histoire n'a souvent aucun interêt. On ne peut pas allonger un classique ! (Le Roi Lion 2 est la seule suite à m'avoir réellement satisfaite, même si le scénario est bancal).

En revanche, chez Pixar, ça passe déja beaucoup mieux. Certains films n'ont pas forcément besoin d'une suite, certes (Là-Haut, par exemple). Cependant, les autres, ils peuvent très bien s'étendre de différentes manières ! Pour Nemo, je pense que c'est parfaitement possible ! Monstre & Cie c'est une bonne idée, surtout que la suite prévue pour 2013 sera un flash-back et promet d'être divertissante (bien que pour l'histoire elle-même, l'interêt ne soit pas très grand). Pour Cars aussi ça aurait pu le faire, mais la suite que nous avons vue a été malheureusement baclée. Les Indestructibles ont clairement besoin d'une suite eux aussi, et ce n'est pas impossible d'ailleurs, car Brad Bird avait déclaré y penser fortement. Si toutes les suites Pixar sont réalisées avec autant de soin de et charme que les Toy Story, c'est tout à fait acceptable. Il faut juste que Pixar redouble d'ingéniosité dans ses scénarios. Mais il ne faut pas en abuser !

DisneyToon Studios ne fait plus de suites aux WDAS depuis 4 ans (et n'en fera jamais plus), la dernière suite (Winnie l'Ourson) a été produite par les Walt Disney Animation Studios.
Qui plus est, Walt Disney Animation Studios a aussi produit trois autres suites (Les Trois Caballeros, Bernard et Bianca au Pays des Kangourous et Fantasia 2000) et elles sont toutes réussies.
Les Walt Disney Animation Studios ont donc fait plus de suites que Pixar Animation Studios.
Sachant que la dernière suite Pixar (Cars 2) est médiocre.
Statistiquement, les suites Disney sont donc de meilleure qualité que les suites Pixar.

Bien dit Dash. En effet comment comparer les suites Pixar, réalisées par les meilleurs artistes du studio, avec les suites Disney, réalisé par les Disney Toon Studios, ils ne jouent pas dans la même catégorie.

Et puis cela n'empêche tout de même pas Pixar de nous pondre des suites de piètre qualité comme Cars 2 l'année dernière...

Il semblerait aujourd'hui que Pixar ait une forte envie de continuer à faire vivre ses personnages emblématiques au travers de nouveaux films ou courts métrages, tout en créant de nouveaux univers et personnages. Donc je pense que Pixar va continuer dans les prochaines années sur le schéma adopté depuis 2010 : une suite, un film original, une suite, etc. Rien de dramatique pour autant, si Pixar arrive à nous pondre des scénarios digne de ce nom. Cars 2 nous a fait un peu douter, mais je reste confiant... Pour le moment.

Non surtout pas de suite !!! Le film est aboutit, très bien comme ça, si c'est pour faire comme cars 2 c'est pas la peine cela serait inutile... Sauf si vraiment il nous surprenne en trouvant vraiment une suite qui tient la route, mais je n'y crois pas trop !!!

Cars 2, "qui tient a route".

Joli jeux de mots!!

Finding Nemo 2 officiel:

http://www.slashfilm.com/andrew-stanton-working-finding-nemo-2/

Encore une suite inutile... On veut des projets neufs!

A ce que j'ai cru comprendre Rebelle ne marche pas autant qu'ils auraient voulu espérer, ils veulent investir dans des valeur sûres. Bon j'espère qu'ils feront de bonnes suites, comme Toy Story . Mais c'est vrai, c'est très peu novateur.

Où tu as vu que Rebelle ne marche pas comme ils le voudraient ? Le film a dépassé les 200 millions de dollars aux USA et est bien au-dessus de Cars 2... une suite, donc une prétendue valeur sûre !

Pour un budget de 185 millions de $ c'est plutôt moue je trouve. A l'international, il devrait rentrer dans ses frais, mais le studio devait probablement s'attendre à beaucoup plus.
Alors que Némo coûta 2 fois moins et en rapporta 10 fois plus.

Kinoo a écrit:

Finding Nemo 2 officiel:

http://www.slashfilm.com/andrew-stanton-working-finding-nemo-2/

Je suis fortement choquée . Mon Pixar préféré, par pitié ne le massacrez pas !

Citation :

Pour un budget de 185 millions de $ c'est plutôt moue je trouve

Tu le sors d'où ce budget ?

Bon je ne sais pas si le site est fiable (mais bon, étrangement je retrouve ce chiffre un peu partout sur le net)
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=bearandthebow.htm

Quelle déception de voir les studios Pixar préféraient de plus en plus la sécurité économique au panache artistique... Surtout que jusque-là les deux aller plutôt de pair !

Le Monde de Nemo est un film qui se suffit largement à lui-même... J'ai du mal à imaginer une suite qui ne dénaturerai pas le premier opus...

Le seul film Pixar qui se prêterait selon moi à une ou plusieurs suites c'est Les Indestructibles surtout avec le spectaculaire regain d'intérêt que suscitent les super-héros en ce moment de par le monde !

A mon avis, tous les films Pixar auront une suite. Ils attendent juste le bon moment selon leur planning pour ne pas tout sortir rapidement et pour que Disney gère également le marketing et les produits dérivés.
Faut pas oublier que de nombreuses idées des premiers sont abandonnées pour raison de budget ou durée du film, donc ça ne veut pas dire qu'elles sont mauvaises, mais qu'elles pourront être utilisées ensuite.

Et Andrew Stanton (comme d'autres) l'ont déjà dit :

Citation :

I’m sure you’ll see some other sequels of things as they grow because now we are not so blinded. It’s the originals that keep us really going and it’s the sequels that are like comfort food, and I think it’s the same way for the audience.

Pour eux c'est clairement plus facile de faire une suite et de l'argent correctement investi. Ensuite chacun à son opinion des suites mais vu la galère qu'ils ont eu avec Rebelle, entre les changements d'histoires et de réalisateurs on peut être content que ça ne soit pas pire et même Pixar peut avoir des problèmes ! Ils ne sont pas indestructibles.

Faire une suite est, pour moi, aussi un gros risque. On est visiblement tous d'accord sur le fait que la trilogie Toy Story est très bien ; mais Cars 2 n'était pas si terrible que ça.
Je ne dirai donc pas qu'il s'agit d'argent correctement investi. Les gens ont tendance à se méfier des suites qui sont finalement bien souvent "fadasses".
Je ne dis pas non à un Monstre Accademy bien que déçue (comme beaucoup) du coup de ne pas y voir Boo (normal vu l'histoire) mais je reste sur mes gardes. Idem pour Le Monde de Némo 2. Après tout pourquoi pas...
Mais je suis plus ouverte pour accueillir un nouveau film qu'une suite

Les suites ne sont pas un risque financier pour le studio, Le Monde de Nemo est une valeur sure à ce niveau là, le film sera sans aucun doute un gros succès. Pixar prend par contre un risque concernant sa réputation artistique à trop se reposer sur ses lauriers...

Ohlala! En plus j'ai lu dans les actus de google que ça avait été confirmé!

Purée, des suites, que des suites!!
Celles de Toy Story étaient vraiment excellentes, mais c'est pas pour ça qu'il faut en inventer pour tous les autres films!

En plus je vois pas trop ce qu'ils pourraient inventer de plus. Le premier film a tout exploré et était parfait.

A mon avis, si Andrew Stanton revient à la barre, ce n'est pas pour nous pondre une suite à deux sous.

Je ne suis pas ravie de cette annonce, surtout que je n'ai pas adoré Le Monde de Nemo, mais je pense que justement parce que c'est un de leur plus gros succès, ils vont faire en sorte que la suite ne soit pas décevante (en tout cas, je l'espère).
Mais, comme beaucoup, je préfère l'originalité d'un nouveau film que la sécurité d'une suite (c'est d'ailleurs un des Pixar pour lequel je ne voyais pas de suite).
So wait and see...