Les erreurs dans les films Disney (personne n'est parfait...)

Haha mais oui ! En plus ca permet de regarder nos disney favoris avec un sorte de "but", trouver des erreurs =D

Dans Peter Pan, le crochet de Crochet ( ) se trouve normalement à sa main gauche, pourtant il ne fait que de changer de main.

Bien vu Merylle ! En plus, d'après le livre de Barrie, le crochet du capitaine se trouve normalement à la main droite

Ah la la chapeau! Bravo à tous pour votre sens de l'observation!

Moi aussi je suis pratiquement sûre d'avoir vu des erreurs dans certains films, mais je ne saurais pas les ressortir de tête là maintenant tout de suite...

Sinon je peux éclaircir l'erreur soulevée pas wolfi en tout début de topic:

wolfi a écrit:

Sinon dans Robin des Bois : à la fin lorsque Robin est dans les douves et que l'on croit qu'il est mort : le petit lapin Bobby tient par le bras petit jean : il a 5 doigts au lieu des 4 doigts habituels.

Ca c'est tout simplement parce qu'ils ont recyclé une scène du "Livre de la jungle", en mettant Petit Jean à la place de Baloo (pas trop de problème à ce niveau là) et Toby à la place de Mowgli (qui, eux, n'ont pas le même nombre de doigts!) Je n'arrive plus à me rappeler de quelle scène il s'agit dans "Le Livre de la Jungle", par contre... Donc si j'ai rêvé cette scène, je m'en excuse d'avance... mais si ça dit quelque chose à l'un d'entre vous, n'hésitez pas à poster les images en question! ^_^ Merciiiii!

Le sortilège de Cendrillon
-La couleur des tenues des jeunes mariés qui est différente de celle du 1.
-Le collier de Cendrillon change une nouvelle fois de couleur du retour dans le temps au mariage(de noir a blanc)
-comment se fait-il que jack et gus aient la clef alors que Lady Tremaine arrive juste avant que le Grand Duc ne frappe à la porte.
-Le roi est contre l'idée que la pantoufle trouverait la fiancée du prince(dans le 1,il veut qu'il en soit ainsi)
-La pantoufle ne brille plus simple détail
--Pour faire réapparaitre sa marraine,Cendrillon devait savoir ce qui lui était arriver,hélas c'est impossible
-Lors du retour dans le temps,au moment où Cendrillon présente la pantoufle,elle porte un noeu bleu dans les cheveux,contrairement à la version originale.
-Cendrillon met moins de temps à sortir de sa chambre et à descendre dans le hall que dans la version originale(Anastasie a juste eu le temps d'enfiler la pantoufle)

C'est vrai tout ce que tu dis là grandduc ! Mais en même temps, il y a généralement plus d'erreurs dans les suites que des les premiers donc ca m'étonne vraiment pas

C'est vrai.Mais je l'adore quand même ce film.

Dans le Sortilège de Cendrillon toujours: lorsque le prince est ensorcelé et qu'il touche la main d'Anastasie il se rend compte que quelque chose de bizarre, en touchant la main de Cendrillon le sortilège stop un moment. Le roi avoue à Anastasie que c'est en touchant la main de sa femme qu'il a su que c'était elle qu'il voulait, ce qui explique la réaction du prince. Mais comment peut-il se rappeler de la peau de Cendrillon sachant que celle-ci portait des gants lors du bal...

Dans ''Contes d'automne et de printemps'' (Le crapaud et la maitre d'école), dans le segment ''La mare aux grenouilles'', j'ai remarqué deux grosses erreurs:

La première est dans la scène de la roulotte, ou le Rat tente de remettre en vain Crapaud sur le droit chemin. Lorsque le Rat et la Taupe essaient de descendre Crapaud de la roulotte de force (avec Cyril le cheval), Crapaud perd son pantalon gris et on ne voit que ses longs sous-vêtements orange. Mais lorsque Crapaud s'arrête avec son cheval et dit ''Jésus, qu'est ce que c'est'', le pantalon réapparait. Au plan suivant, lorsque l'automobile passe a côté de la roulotte, le pantalon gris a disparu.

La deuxième est dans la maison du rat. Lorsque Crapaud s'évade de prison (avec succès) et arrive a la maison du Rat, il portait un déguisement de grand-mère (que Cyril lui a offert a Noël pour s'évader) et une de ses jambes étaient attachés a une grosse boule très lourde qui l’empêchait de s'enfuir. Mais lorsque le Rat, la Taupe, MacBlaireau et Crapaud se rendent a la maison de Crapaud pour arracher le contrat du chateau a Moustache (que Crapaud avait échangé contre une voiture volé par les furets de Moustache), le déguisement et la grosse boule disparait.

Je ne sais si elle a déjà été cité ... Personnellement moi j'ai vue (ou plutôt entendu) une énorme faute dans Peter Pan 2 !

Bref, le problème se déroule dans la traduction ... Lorsque Peter libère Jane au début du Capitaine Crochet il lui dit : Si tu aurais vu sa tête!

Alors que nous connaissons tous la règle du : Après de si pas de rais! ><

Je ne sais pas si ça a été remarqué mais ce soir j'ai regardé le DVD de Toy Story et mon frère qui est très attentif aux détails a remarqué que dans la scène où Buzz est en dépression et est scotché à la fusée en attendant son sort, le réveil de Sid est coincé sur 8h pendant plusieurs minutes de film, il sonne même à un moment alors qu'aucune aiguille n'a bougé. Ce n'est pas du tout cohérent.

Gokaipink a écrit:

Je ne sais si elle a déjà été cité ... Personnellement moi j'ai vue (ou plutôt entendu) une énorme faute dans Peter Pan 2 !

Bref, le problème se déroule dans la traduction ... Lorsque Peter libère Jane au début du Capitaine Crochet il lui dit : Si tu aurais vu sa tête!

Alors que nous connaissons tous la règle du : Après de si pas de rais! ><

Ce n'est pas une faute de traduction Gokaipink. En réalité, c'est à cause du personnage : Peter est un enfant qui ne veut pas grandir, il n'a donc pas aimé l'école, car l'école sert à grandir aussi. C'est normal donc qu'il parle comme un enfant qui ferait des fautes basiques.

Sophie1993 a écrit:

Je ne sais pas si ça a été remarqué mais ce soir j'ai regardé le DVD de Toy Story et mon frère qui est très attentif aux détails a remarqué que dans la scène où Buzz est en dépression et est scotché à la fusée en attendant son sort, le réveil de Sid est coincé sur 8h pendant plusieurs minutes de film, il sonne même à un moment alors qu'aucune aiguille n'a bougé. Ce n'est pas du tout cohérent.

Alors là, c'est simplement dû à de la paresse des animateurs

Salut! Voici les erreurs qui m'ont vraiment frappées!
- Quasimodo roux et blanc (deja évoqué dans le sujet) (edit: je sais à présent que ce n'est pas une erreur)
- Foebus dit, en arrivant à Paris "on s'absente deux décennies et on ne reconnait plus rien": il est donc parti il y a 20 ans, il a du s'angager dans "l'armée" vers environ 18 ans, maintenent il aurait donc 38 ans? O_o
- la scène où raiponce dit que c'est l'après midi et que Flynn dit qu'il est 8h du matin et la sacoche que raiponce cache on ne sait où (déjà dit dans le sujet)
- dans Tarzan, on, voit Clayton se raser, ok, mais Tarzan qui à vit dans la jungle et ne peut donc pas se raser, n'a aucune trace de poils ou de barbe.
- Dans raiponce, au cour de l'histoire on peut voir la chevelure de Raiponce rétrécir de plusieurs dizaines de mètres (c'est sur que 20 mètre de cheveux c'est compliqué à faire) (quand flyyn et elle portent ses cheveux pour courir)
- toujours dans raiponce, mère Gothel part pour chercher la peinture blanche: le voyage dure 3 jours, normalement, alors qu'est ce qu'elle fait, toujours dans la même foret où elle rencontre Maximus? Elle devrait dejà être loin!
- Raiponce, toujours: quand ils sont dans le royaume, quand ils dansent etc, personne ne remarque la SEULE blonde du royaume, alors que la princesse était aussi la SEULE blonde, et personne ne fait la relation!
- Dans raiponce, une immense vague submerge la "mine" et emporte les "méchants" et les gardes. Ils sont surpuissants de survivre à un tel tsunami!
- Flynn Rider est poignardé par Mère Gothel: flynn saigne, mais aucune trace de sang sur le poignard!
- dans la petite sirène 2, il y q une belle maladresse dans la traduction de la chanson finale: "tout le monde il est content"
- dans le roi lion 2, Kiara et Kovu sont amoureux, mais Kiara étant la petite fille de Mufasa, et Kovu le fils de Scar, et que Mufasa et Scar sont frères, alors Kiara "sort" avec le cousin de son père, donc un membre de sa famille! (je sais qu'en réalité les animaux sont parfois consanguins mais quand même!)
- dans lilo et stitch, grosse erreur de proportion dans cette scène:


Voilà, certaines de mes "erreurs" sont tirées par les cheveux, mais elles m'ont vraiment interpellées ^^






.

Dans le roman de Victor Hugo aussi, Quasimodo est roux et ses parents sont aussi des gitans.
Disney n'a donc pas fait d' "erreur" à ce niveau là.

En fait au Moyen Age la couleurs rousse aux cheveux était souvent perçue comme diabolisme. Quasimodo est roux pour renforcer son côté monstrueux apparenté à la malediction de l'époque.

Lorsque Cendrillon sort la robe de sa mère du coffre et virevolte, on aperçoit que le dos de la robe est d'un seul tenant mais, quand les oiseaux la posent sur le mannequin, une collerette plus foncée et un ruban rose avec un noeud à l'arrière sont apparus. Puis la collerette disparait et le noeud reste.

http://disney-and-co.blogspot.fr/2012/05/clins-doeil-et-similitudes-dans-les.html

J'ai vu une erreur chronologique si on peut dire dans Dingo et Max 1 et 2.
Dans le 1 Dingo est photographe donc il a son magasin de photographie avec Pete.
Dans le 2 Dingo travail dans une usine.

DisneyFan:D a écrit:

- toujours dans raiponce, mère Gothel part pour chercher la peinture blanche: le voyage dure 3 jours, normalement, alors qu'est ce qu'elle fait, toujours dans la même foret où elle rencontre Maximus? Elle devrait dejà être loin!

Je ne pense pas qu'on puisse réellement parler d'erreur là. En fait, j'avais moi-même fait la remarque à la sortie du film, mais après l'avoir plusieurs fois vu, on remarque que ce n'est pas une erreur.

En fait, à peine Gothel est-elle partie que Raiponce sort Flynn de l'armoire et lui fait sa proposition. Flynn accepte et décide d'emmener Raiponce découvrir les lanternes.
Pendant ce temps, Gothel a continué son chemin tandis que Maximus cherche toujours Flynn dans la forêt. Gothel retourne alors à la tour pour se rendre compte de l'absence de Raiponce et se diriger alors vers le pub où se trouvent Raiponce et Flynn.
En fait, tout de suite après avoir quitter la tour, Raiponce et Flynn se rendent dans le pub, donc très peu de temps de passe et Gothel n'a pas quitter la forêt en si peu de temps.

Oui en effet tu as raison! merci

DisneyFan:D a écrit:

Salut! Voici les erreurs qui m'ont vraiment frappées!
...
- Foebus dit, en arrivant à Paris "on s'absente deux décennies et on ne reconnait plus rien": il est donc parti il y a 20 ans, il a du s'angager dans "l'armée" vers environ 18 ans, maintenent il aurait donc 38 ans? O_o .
...

c'est plutôt simplement une façon de parler mais il n'est pas réellement parti 20 ans

Amy a écrit:

la chenille bleue a écrit:

- Blanche Neige et Mulan n'ont pas du tout de poitrine, ça fait un peu pédophile quand même!

Beaucoup de chinoises et autres filles n'ont pas beaucoup de poitrine, presque rien, c'est pas forcément qu'elles sont des enfants hein

Ce n'est pas une erreur, pour plusieurs raisons :

1- Blanche-Neige et Mulan sont encore des jeunes filles, pas majeures (Mulan, je ne sais pas mais Blanche Neige si). Leur corps n'est donc pas forcément terminé (si je puis dire) et ne sont donc, physiquement, pas encore des femmes.

2- Par contre, même si elles ne sont pas physiquement des femmes, elles le sont quand même. Contrairement à notre époque, dans le temps, une femme était promise à un parti au berceau (exemple d'Aurore), mariée à 16 ans (exemple de Ariel), avait déjà des enfants (souvent plusieurs) à 18-20 ans, et était considérée comme vieille à 30 ans (et mourrait vers 45 ans). Mulan et Blanche Neige sont déjà des femmes, idem pour la plupart des Princesses Disney (d'où le fait que certaines personnes les trouvent vieilles pour leur jeune âge).

3- Autre chose concernant la poitrine : n'oubliez pas que les femmes, et ce dès leur plus jeune âge, portaient un corset, qui, d'une part, affinait la taille et dessinait et soutenait la poitrine, mais aussi dessinait la silhouette selon les critères esthétiques de l'époque (contrairement à aujourd'hui où les jeunes jouent à celle qui aura le plus de seins). C'est d'ailleurs à cause du corset que les enfants naissaient souvent difformes et bossus, car les femmes en portait durant leur grossesse pour la cacher, ce qui empêchait à l'enfant de bien se former. D'autre part, les robes elles-mêmes jouaient le rôle de corset et serraient les poitrines des femmes.

4- Mulan a de la poitrine, et sa poitrine joue même un rôle dans le film. Lorsque Mulan est bléssée, Shang découvre que Mulan est une femme en voyant sa poitrine que Mulan essaye de cacher. On voit également que Mulan se met un bandage autour de sa poitrine pour la cacher.

J'ajouterai aussi que je connais des chinoise qui ont de grosses poitrines, alors évitons les généralités n'est ce pas Chenille Bleue ?

Je ne sais pas si ça a déjà été dit mais à une séquence de Pinocchio, au moment où Pinocchio se brûle le doigt avec la flamme d'une bougie et Gepetto court partout pour chercher de l'eau. Tout d'abord, on le voit avec son bonnet de chambre, mais une seconde après, il ne l'a plus, et dans le plan suivant il l'a, encore après il ne l'a plus, puis dans l'image suivante il l'a de nouveau... etc.

Mais comme ils le font remarquer dans les commentaires audio, la scène est tellement bien construite qu'on suit Gepetto des yeux et qu'on remarque à peine cette incohérence.

DisneyFan:D a écrit:

- dans Tarzan, on, voit Clayton se raser, ok, mais Tarzan qui à vit dans la jungle et ne peut donc pas se raser, n'a aucune trace de poils ou de barbe.

En même temps on connait pas exactement l'âge de Tarzan et il arrive que certains hommes soient imberbes (certains de mes amis par exemple ^^')

DisneyFan:D a écrit:

- Raiponce, toujours: quand ils sont dans le royaume, quand ils dansent etc, personne ne remarque la SEULE blonde du royaume, alors que la princesse était aussi la SEULE blonde, et personne ne fait la relation!

La par contre je trouve ça vraiment trop tiré par les cheveux XD Je sais pas moi je vois quelqu’un que je ne connais pas qui s’éclate et met l'ambiance dans une fête, je vais pas forcement faire attention à sa couleur de cheveux

DisneyFan:D a écrit:

- Flynn Rider est poignardé par Mère Gothel: flynn saigne, mais aucune trace de sang sur le poignard!

J'ai envie de dire c'est un disney, on va pas y mettre un poignard plein de sang, quoi que les enfants de nos jours ne sont plus choqués de rien xD

DisneyFan:D a écrit:

- dans le roi lion 2, Kiara et Kovu sont amoureux, mais Kiara étant la petite fille de Mufasa, et Kovu le fils de Scar, et que Mufasa et Scar sont frères, alors Kiara "sort" avec le cousin de son père, donc un membre de sa famille! (je sais qu'en réalité les animaux sont parfois consanguins mais quand même!)

Y a bien pire dans le monde animal Tu peux retirer le parfois xD

DisneyFan:D a écrit:

Voilà, certaines de mes "erreurs" sont tirées par les cheveux

Oui je trouve aussi

DisneyFan:D a écrit:

- dans le roi lion 2, Kiara et Kovu sont amoureux, mais Kiara étant la petite fille de Mufasa, et Kovu le fils de Scar, et que Mufasa et Scar sont frères, alors Kiara "sort" avec le cousin de son père, donc un membre de sa famille! (je sais qu'en réalité les animaux sont parfois consanguins mais quand même!).

Enfait si je me souviens bien dans le Roi Lion 2, Kovu est le fils spirituel de Scar (comme Brutus qui est le fils spirituel de César niveau rome antique) donc Kovu et Kiara non sont pas du tout cousin en fait.

peterpan08 a écrit:

DisneyFan:D a écrit:

- dans le roi lion 2, Kiara et Kovu sont amoureux, mais Kiara étant la petite fille de Mufasa, et Kovu le fils de Scar, et que Mufasa et Scar sont frères, alors Kiara "sort" avec le cousin de son père, donc un membre de sa famille! (je sais qu'en réalité les animaux sont parfois consanguins mais quand même!).

Enfait si je me souviens bien dans le Roi Lion 2, Kovu est le fils spirituel de Scar (comme Brutus qui est le fils spirituel de César niveau rome antique) donc Kovu et Kiara non sont pas du tout cousin en fait.

Effectivement, ce n'est pas son fils biologique mais, comme dit peterpan08, un fils spirituel adopté.