Disneyland Paris dans les médias (presse, télé, radio...)

Alors on est bien d'accord
Mea culpa.

Franchement le reportage de TF1 est bien plus vendeur, plus complet, visiteurs plus enthousiastes et pas un mot sur la dette ou le manque de rentabilité (on dirait que France 2 ou France 3 se font un malin plaisir quelque soit le sujet de toujours montrer une image négative de Disneyland !). Heureusement le reportage de TF1 aura été sans doute plus vu que celui de France 3 île de France.

C'est grace aux reportages de France 3 que pour les francais Disney rime avec américain en dette et Asterix avec francais sympa!

chester cat a écrit:

kaysha a écrit:

Quand les imagineers conçoivent des attractions heureusement que la rentabilité n'entre pas dans leur étude.

ah ? bah celle là je ne pensais pas que quelqu'un la sortirait un jour. C'est une plaisanterie j'espère... NON ?

Bien sûr que si la rentabilité entre en compte. Quand on construit une attraction, on veut qu'elle apporte du monde dans le parc, qu'elle fonctionne bien. Qu'elle rapporte de l'argent. Donc qu'elle soit rentable. ça me parait logique.

Là je vous suis plus, si on aime tant les parcs disney c'est qu'ils se distinguent réellement des autres, en proposant des attractions aux investissements énormes (SM, POTC, TOT).
Si la rentabilité primait ces attractions n'existeraient pas telles quelles. Pourquoi s'embêter à thématiser le bâtiment, la file d'attente, à innover (ex audio embarqué pour SM, ascenceur OTIS), ou simplement avoir le souci du détail...C'est pas rentable ça!!!
Regardez le WDS, appellé "hangarland" indigne des parcs disney, pourquoi? Parce qu'il a été pensé comme un vulgaire parc d'attraction lambda avec un budget plus que limité en ne pensant qu'à la rentabilité.

Ce sont les décideurs finaux qui pensent en terme de rentabilité et changent les projets ou les annulent, alors que les imagineers conçoivent des nouvelles attractions et des placemakings inédits (cf la petite sirène, la belle et la bête, discovery bay).

Ce que tu ne saisis pas c'est qu'il peut exister rentabilité couplé à thématisation et innovation. Simplement ça demandera plus de moyens, donc bah l'entrée sera plus chère.

Si Disney ne thématisait rien comme tu semble l'entendre de nos propos, les attractions coûterait beaucoup moins chers, mais les bilelts aussi.

La rentabilité c'est d'adapter le prix de l'entrée, aux divers coûts du parc.

RPGsquare a écrit:

Ce que tu ne saisis pas c'est qu'il peut exister rentabilité couplé à thématisation et innovation. Simplement ça demandera plus de moyens, donc bah l'entrée sera plus chère.

Si Disney ne thématisait rien comme tu semble l'entendre de nos propos, les attractions coûterait beaucoup moins chers, mais les bilelts aussi.

La rentabilité c'est d'adapter le prix de l'entrée, aux divers coûts du parc.

Ce n'est pas specialement une question de prix d'entrée (le ticket un jour ne coute pas bcp plus cher que chez le gogolois!) mais c'est surtout une question de fréquentation!

Oui aussi évidemment.

kaysha a écrit:

Là je vous suis plus, si on aime tant les parcs disney c'est qu'ils se distinguent réellement des autres, en proposant des attractions aux investissements énormes (SM, POTC, TOT).
Si la rentabilité primait ces attractions n'existeraient pas telles quelles. Pourquoi s'embêter à thématiser le bâtiment, la file d'attente, à innover (ex audio embarqué pour SM, ascenceur OTIS), ou simplement avoir le souci du détail...C'est pas rentable ça!!!

Bien sûr que si c'est rentable. Ce soucis du détail doit (logiquement) attirer plus de monde attiré par la différence Disney, qui paieront un prix d'entrée plus cher pour ce produit "deluxe". Les Imagineers ont beau être passionnés par leur boulot, leurs créations sont elles aussi dictées par les besoins de rentabilité...

Mea culpa lol, si c'est GM qui le dit!!
Je me suis mal fait comprendre, je sais que c'est rentable le succès de disney est indéniable.
Ce que je voulais dire c'est que les travaux des imagineers c'est un peu comme la recherche fondementale, les projets peuvent rester longtemps dans les cartons ou ne jamais aboutir, les technologies développées peuvent se heurter à la réalité et ne pas pouvoir être utilisées à grande échelle dans une attraction etc.
Investir dans ce type de recherche n'est pas forcément rentable, les heures passées sur un projet abandonné coûtent énormément. Alors que les concurrents se contentent souvent de copier les attractions existentes dont des disney, la rentabilité n'a pas le même sens dans ce cas (ici c'est uniquement pour se faire de l'argent). Disons que pour Disney le retour sur investissement (pharaonique) est basé sur du long terme, mais s'avère meilleur au final. C'est une "rentabilité intelligente" pas une pompe à fric comme la presse française laisse transparaitre.

Bref je me comprends lol
Dsl de vous avoir saoulé avec mon histoire, on fait du HS pour le coup.

Groom2 a écrit:

mouetto a écrit:

Grâce au lien de Mr Freddy, je vous ai sauvegardé le reportage sur la tot diffusé sur France 3 Ile de France hier soir:



Enjoy

Trop fort: la groom à coté du journaliste me suis pris en photo à coté d'elle.

Je la connait très bien et elle est géniale
Si tu passes par là ...

Anthony a écrit:

Groom2 a écrit:

mouetto a écrit:

Grâce au lien de Mr Freddy, je vous ai sauvegardé le reportage sur la tot diffusé sur France 3 Ile de France hier soir:



Enjoy

Trop fort: la groom à coté du journaliste me suis pris en photo à coté d'elle.

Je la connait très bien et elle est géniale
Si tu passes par là ...

Ba pas de soucis, quand me suis pris en photo ai oublié de lui demande si elle la voulait aussi (politesse quand tu nous tiens lol)

Et c'est reparti pour les offres de folie pour début 2008!!

Trop fort!!!

Je vous rassemble les dernières vidéos de ces derniers jours:


La nouvelle publicité pour l'année à venir:"La fête continue..en grand!"



Vous pouvez télécharger la version française de la pub en HD à cette adresse: http://www.megaupload.com/fr/?d=ALUSA1IY

Enjoy!

La même publicité en version anglaise:"The celebration continues...big time!"



La voix off est bien plus énergique!

salut

je cherche une pub sur la tour a telecharger ( pas de streaming)

merci d'avance

steph

mouetto a écrit:

Je vous rassemble les dernières vidéos de ces derniers jours:


La nouvelle publicité pour l'année à venir:"La fête continue..en grand!"

Ils mettent pas beaucoup en avant les nouvelles attractions...

Je ne sais pas vraiment ou mettre cela, mais le site des 15ans à subi un ptit lifting

http://www.disneyland15.com/

Merci pour l'info

En supplément du magazine "PARIS MATCH" qui sort aujourdhui, un mini guide d'une quizaine de pages au milieu du magazine que j'ai eu le plaisir de découvrir il y a 5min, avec notamment Franck Dubosc dans la peau d'un groom et autres stars qui se glisse dans le monde merveilleux de Disney!

Pourrais on voir ce fameux reportage? Qaund au site l'écran de fond TOT est magnifique .

Autant pour moi il n'y a qu'une photo concernant la TOT, c'est celle de Franck Dubosc dans la peau d'un groom !
Mon enthousiasme a poster la nouvelle ne m'a pas fait aller plus loin que la premiere page! ^^
( J'ai édité mon 1er message!)

Je viens d'ouvrir mon magazine, ce soir et notre resort a les honneurs d'une belle double page vantant les nouvelles attractions, "l'europanisation" du mode de management et de l'approche client. Même si certains aspects font un peu publicitaire, l'article est surtout très optimiste pour l'avenir du parc (sauf pour les petits actionnaires)

Tu as l'article s'il te plaît ? Merci !

Après France 3,TF1 et France 2;c'est au tour de M6 de faire leur reportage sur la tour de la terreur.Celui ci a été diffusé ce soir au Six minutes.

Notez bien que Laurent Cayuela a changé de prénom et se fait appeler maintenant David et qu'il ne travaille plus pour Walt Disney Imagineering mais il est devenu concepteur pour une nouvelle entité appelée Walt Disney Imaginary!

Vous découvrirez des images inédites filmées par Disney avec en plus le groom acteur.

Bises à Bastien!