Toy Story Playland [Worlds of Pixar - 2010]

Oui enfin, à HKDL c'était grave tout de même. Nous ne souffrons pas autant qu'eux d'un manque de capacité et d'espace. C'est bien la moindre des choses ce à quoi ils vont avoir droit.

Quoiqu'il en soit, il y a quand même de la concurrence malgré que les autres parcs n'attirent pas autant de visiteurs que DLP. DLP amasse les foules de touristes mais il n'en est pas de même pour les français et frontaliers qui vont préférer aller dans deux parcs plus ou moins locaux au même prix qu'une journée à Disney (sans parler des frais de déplacement).

Donc l'argument selon lequel il faut arrêter d'innover car nous avons une position presque monopolistique (ce qui est en grande partie faux) ne tient pas. Ils ont intérêt à innover et développer des nouveautés que d'autres parcs européens commencent déjà à s'approprier.

Mais à défaut d'avoir un budget conséquent, on va prendre une stratégie moins risquée et qui occupe davantage de plans et qui offre donc plus de visibilité. Au lieu d'avoir de grosses attractions plus ou moins révolutionnaires, on va préférer les petites nouveautés pour maintenir un intérêt minimum à une re-visite (attractions mineures, spectacles) avec une grosse campagne marketing et des offres pour maintenir l'affluence et ce, parce qu'il est prouvé que c'est un investissement moins risqué. Combiner les deux est assez difficile pour eux, la preuve en est que la campagne marketing de la ToT, au sein des 15 ans qui écrasaient tout sur leur passage en insistant davantage sur le côté "promotions", a été assez baclée bien que l'attraction et son thème avaient la capacité de créer un sentiment d'intérêt et de curiosité globale comme pour Space Mountain : De la Terre à la Lune.

Le pied serait de toucher une grosse enveloppe de la maison mère comme en Californie pour transformer nos Studios en bijou (comme DCA, hallucinant !) et refaire notre DV de A à Z.
En attendant, contentons-nous de TSP. C'est déjà mieux que rien (même si on ne souhaite que ça d'avoir un contenu plus percutant).

nicoetsab a écrit:

Meline-75 a écrit:

parce-que quand meme space est quand meme pas tous jeune et je le ressent de plus plus quand j y vais

Space Mountain a été refait totalement en 2005.

Donne-moi un coaster à inversion plus jeune que Space mountain tout près de Paris!

tu parle d une rehab le parcours n a pas changer et par rapport a la concurence il va se prendre un coup de vieux

meme si j adore cette attraction quand tous les effets marchent en meme temps

C'est bon signe ce début de phase de test !

G-force a écrit:

Oui enfin, à HKDL c'était grave tout de même. Nous ne souffrons pas autant qu'eux d'un manque de capacité et d'espace. C'est bien la moindre des choses ce à quoi ils vont avoir droit.

Quoiqu'il en soit, il y a quand même de la concurrence malgré que les autres parcs n'attirent pas autant de visiteurs que DLP. DLP amasse les foules de touristes mais il n'en est pas de même pour les français et frontaliers qui vont préférer aller dans deux parcs plus ou moins locaux au même prix qu'une journée à Disney (sans parler des frais de déplacement).

Donc l'argument selon lequel il faut arrêter d'innover car nous avons une position presque monopolistique (ce qui est en grande partie faux) ne tient pas. Ils ont intérêt à innover et développer des nouveautés que d'autres parcs européens commencent déjà à s'approprier.

Mais à défaut d'avoir un budget conséquent, on va prendre une stratégie moins risquée et qui occupe davantage de plans et qui offre donc plus de visibilité. Au lieu d'avoir de grosses attractions plus ou moins révolutionnaires, on va préférer les petites nouveautés pour maintenir un intérêt minimum à une re-visite (attractions mineures, spectacles) avec une grosse campagne marketing et des offres pour maintenir l'affluence et ce, parce qu'il est prouvé que c'est un investissement moins risqué. Combiner les deux est assez difficile pour eux, la preuve en est que la campagne marketing de la ToT, au sein des 15 ans qui écrasaient tout sur leur passage en insistant davantage sur le côté "promotions", a été assez baclée bien que l'attraction et son thème avaient la capacité de créer un sentiment d'intérêt et de curiosité globale comme pour Space Mountain : De la Terre à la Lune.

Le pied serait de toucher une grosse enveloppe de la maison mère comme en Californie pour transformer nos Studios en bijou (comme DCA, hallucinant !) et refaire notre DV de A à Z.
En attendant, contentons-nous de TSP. C'est déjà mieux que rien (même si on ne souhaite que ça d'avoir un contenu plus percutant).

Je suis d'accord, une enveloppe (ou un don d'un milliardaire fan) pour le parc WDS serait quelque chose de sympathique. Les autres parcs n'ont peut-être pas autant de visiteurs que DLP, mais il y a un grand nombre de parcs et donc, cumulés, ces visiteurs représentent une masse importante. Je pense que la Tour de la Terreur a quand même créé un sentiment de curiosité pour les amateurs de sensations, mais je ne regarde presque jamais la TV alors je n'ai pas pu juger de la campagne marketing. Je pense que Toy Story Playland vise à augmenter le nombre d'attractions et que c'est pour ça qu'ils ont préféré 3 petites à 1 grosse mais il faut dire qu'un E-ticket a malgré tout la capacité de redynamiser complètement un parc et je suis sûr que ce sera le cas de Radiator Springs Racers à DCA. Je pense qu'il faut combiner, pour le parc WDS, des petites nouveautés (2010 : Toy Story Playland) à de grosses nouveautés (ce genre d'attractions qui donnent envie de visiter un parc, car pour le moment, aucune attraction du parc WDS ne me fait cet effet).

TSP renforce la thématisation du parc, ce qui est une chose relativement récente pour le parc WDS car ils ont compris l'intérêt d'un parc immersif à partir de 2007 et de Toon Studio.

hier les ouvriers travaillaient sur le toit du hangar de parachute drop, à la fin de la journée le toit vert définitif semblait avoir été posé

yaurai-t-il des photos de l'avancemen des travaux?

Chevreuil a écrit:

hier les ouvriers travaillaient sur le toit du hangar de parachute drop, à la fin de la journée le toit vert définitif semblait avoir été posé

Des photos Chevreuil

Citation :

genre d'attractions qui donnent envie de visiter un parc, car pour le moment, aucune attraction du parc WDS ne me fait cet effet).

Honnêtement, la TOt joue quand même ce rôle. je ne sais pas ce qu'il te faut ?

JungleBook a écrit:

Génial ! Merci ! As tu vu la descente ?

Pour maintenant répondre à ta question, c'était très lent. Ce qui laisse penser que ce n'est pas la vitesse définitive mais juste une vitesse pour les tests

Je parlais d'une attraction que j'ai fais il y a quelques années de ça. Je retrouvais plus le nom, mais c'est chose faite et donc voici une vidéo ! ( je ne sais pas si d'ailleurs, une video de cette attraction a déjà été postée )

Donc voilà, RC Racer c'est selon moi ça avec 10 mètres en moins. Le banzai faisant 35 mètres de haut.

Regardez :