[Columbia] Les Schtroumpfs (2011)

C'est Hank Azaria qui joue Gargamel.

Mjinspace a écrit:

Kenaï a écrit:

Si vous parlez de l'enchanteur avec qui le grand Schtroumpf est ami, alors il s'agît d'Omnibus.

Il y en a aussi un qui s'appelle Ludovic dans "le docteur schtroumpf", c'est lui qui sauve le grand Schtroumpf.

Ah oui tiens je l'avais oublié celui ci
Le maquillage/déguisement de Gargamel est très fidèle à l'esprit de la B.D, et tranche sec avec les schtroumpfs qui sont plus qu'affreux ...

Il a le mérite de ressembler à la BD.
Il me dit quelque chose cet acteur, il ferait pas des voix dans Les Simpson?

Il ressemble à la BD, mais j'ai quand même l'impression d'être devant une personne de carnaval.
Entre les Schtroumpfs, complètement ridicule, et lui, ressemblent à en être kitsh, ça s'annonce vraiment être le bon navet de l'année !

Gargamel est en effet très réussi et je le trouve pas si kitsh que ça.

Je viens de voir la bande annonce:quelle horreur!!
Les Schtroumpfs sont immondes et quelqu'un peut m'expliquer ce qu'ils viennent foutre à NY?N'importe quoi!

J'ose espérer que la présence des Schtroumpfs à New York n'est que la conclusion du teaser (suite logique: monuments du monde en bleu et les Schtroumpfs à la fin) et que cette bande-annonce n'a absolument aucun lien avec la storyline du film.

Je l'espère vivement en tout cas !

frantom59 a écrit:

Il a le mérite de ressembler à la BD.
Il me dit quelque chose cet acteur, il ferait pas des voix dans Les Simpson?

Si si, c'est lui qui fait la voix de Clancy Wiggum dans la VO.

au depart j avais une vision plutot pessimiste de ce film, mais a la vu de la bande annonce j trouve ca plutot sympa...

Aucun doute, on tient le navet de 2011... L'expérience Scooby-doo ne leur a pas suffit? Et puis c'est quoi le rapport entre New York et l'univers des Schtroumpfs? Vraiment grotesque... Manquerait plus qu'ils nous fasse une schtroumpfette à la Paris Hilton... Enfin, si ça leur rapporte de l'argent, pourquoi s'en priveraient-ils après tout...

K Roll a écrit:

Et puis c'est quoi le rapport entre New York et l'univers des Schtroumpfs?

Il n'y en a aucun! C'est uniquement pour faire plus moderne. Comme Les Visiteurs en Amérique à une certaine époque...

J'irais le voir pour Neil Patrick Harris et Jayma Mays, même si le film me dit rien :/

Cobain a écrit:

K Roll a écrit:

Et puis c'est quoi le rapport entre New York et l'univers des Schtroumpfs?

Il n'y en a aucun! C'est uniquement pour faire plus moderne. Comme Les Visiteurs en Amérique à une certaine époque...

On est d'accord!

Aida a écrit:

J'irais le voir pour Neil Patrick Harris et Jayma Mays, même si le film me dit rien :/

Je ne sais même pas si J'IRAIS le voir déjà.
Mais si j'y vais, ça sera pour les raisons que tu viens de citer et surement Hank Azaria aussi car il est génial.

Cobain a écrit:

K Roll a écrit:

Et puis c'est quoi le rapport entre New York et l'univers des Schtroumpfs?

Il n'y en a aucun! C'est uniquement pour faire plus moderne. Comme Les Visiteurs en Amérique à une certaine époque...

Et encore, dans Les Visiteurs en Amérique il y avait quand même une certaine cohérence par rapport au concept du voyage temporel.
Là, les Schtroumpfs qui voyagent à New York c'est juste... ignoble !

Visiblement, une certaine cohérence scénaristique sera de mise, le film commencera en Europe, au Moyen-Âge, dans le village des Schtroumpfs et certains d'entre eux (dont le Schtroumpf Rapeur ) se retrouveront à New York à notre époque via un sortilège quelconque.

Il y aura vraiment un Schtroumpf "rappeur", ou est-ce que tu as dis ca ironiquement ?!

The Pumpkin King a écrit:

Il y aura vraiment un Schtroumpf "rappeur", ou est-ce que tu as dis ca ironiquement ?!

Je crois que ma visite au ciné pour voir ce film dépendera entièrement de cette réponse... !!!

Schtroumpf rapeur... Non mais sérieux quoi...

bon et bien si les américains délire sur les schtroumpfs, ils vont inclure d'autres nouveaux nains bleu: schtroumpfette Paris Hilton et pour être dans l'air du temps on aura un schtroumpf noir président.

vive l'amérique et leur dérive à la c*n.

Désolé pour le nécro post mais je suis fan des schtroumpfs et:

1. Le gargamel et a mon gout génial (une adaptaption a pour but d'être fidèle) même si il est vraiment euh....Zarbi.

2. Le design des schtroumpfs est original ( apres tout pourquoi pas)

3. Je m'insurge de mon vivant on ne montrera jamais les schtroumpfs a New York (sauf si le scénario est EXCELLENT! sinon...

4.Comme dit plus haut, new york est peut-être juste pour la BA.

5. J'irais voir ce film si on retrouve:

-un Gargamel et des schtroumpfs cohérent avec la BD et le dessin animé

-Le village

-les incontournable comme le schtroumpfs a lunettes qui fait la morale et qui se fait tabasser.

Que diable Neil Patrick Harris vient-il faire dans ce projet?
Entre Glee et ça, je commence à me faire du soucis pour sa carrière...

Le monde du ciné est impénétrable... non sérieux ca pue la fin de carriere pour certains sauf si le film est bien (sait-on jamais.)

Serait-ce un petit avatar ?

Plus ça avance et plus je me dis que ça craint du boudin...

Moi qui suis fan de BD et qui vénère Peyo comme l'un de mes dieux bédéistiques (avec André Franquin, Yvan Delporte, Lewis Trondheim, Morris, Goscinny-Uderzo et Roba pour la BD franco-belge, C. M. Schulz, Bill Watterson et Jim Davis pour les comic-strips américains, Osamu Tezuka et Rumiko Takahashi pour le manga japonais)...là je désespère sévère...

Hormis Hank Azaria qui a une bonne gueule dans le rôle de Gargamel, tout mais vraiment tout le reste me désespère...comme dirait mon grand-père ça sent le pâté fermier et pas de première fraîcheur

Nous vivons une bien triste période...
Que dire de plus ?
Je ne sais pas si c'est mon impression mais on dirait que les scénaristes, ou plutôt les réalisateurs n'ont plus d'idée et se disent : faut faire de l'argent là! Alors on prend ce qui a fonctionner autre fois en croisant les doigts que cela fonctionnera à nouveau. Je trouve cela bien triste. Après Tintin mesdames et messieurs, les schtroumpfs!

Sera quoi ensuite ? Spirou en 3D ? Je trouve cela triste de voir qu'aucun risque n'est pris, qu'aucune innovation est prise. On peut pas encore juger le film, mais cela résonne déjà comme "à ne pas aller voir, navet assuré!"