Futurs développements (2011 - 2014) : rumeurs diverses

Les attentes des fans sont souvent utopiques, infondées ou partent d'une base et la transforment (ex : thématisation différente, etc etc), ce qui a tendance à noyer les vraies informations.
Les rumeurs quant à elles sont basées sur des plans, informations internes, etc etc venant de personnes bien informées.

Les fans ne savent justement pas faire la différence entre le possible et l'utopique. C'est pour cette raison que ce topic n'est consacré qu'aux rumeurs et que la partie imagineering permet aux fans de faire part de leurs souhaits.

indy , je cracherais pas dessus non plus! lol les 2 de toute façon ont été étudié (et les plans fait je crois) et c'est les 2 que les fans veulent le plus. mais splash en premier quand même pour moi (parce que aquatique). et très bonne idée le splash au thème de la petite sirène!! tout le monde serait content!

mj a écrit:

mais splash en premier quand même pour moi (parce que aquatique)

Moi aussi pareil !! j'ai le même point de vu que toi !!! parce que quand il fait chaud les attractions aquatiques font toujours plaisirs !! même s'il y a POTC que j'adore je veux une attraction qui mouille un point c tout

stap a écrit:

W's man a écrit:

stap a écrit:

IJA! Je pense que l'on rêverait tous ici de l'avoir chez nous... Mais si elle arrive à DLP ce devra être avec une technologie de véhicule différente de ce qui existe, car si c'est pour avoir la moitié des voitures au garage par ce qu’ils sont HS ça sert à rien. Je pense que passer à une technologie tout électrique serait plus judicieux (système type Inrdramat par exemple), peut être plus cher à l'achat mais un entretien bien plus réduit.
Elle aussi, il reste plus qu’EDSCA la finance pour lancer le projet.

Justement, la technologie ehanced motion vehicule fait tout l'intérêt d'IJA. Elle est très avancée, je ne l'ai vue nulle part ailleurs. Sans cette technologie, autant ne pas construire IJA car l'attraction perd tout son intérêt. Mieux vaut construire alors Spash Mountain ou La Petite Sirène : Les Aventures Sous l'Océan d'Ariel. Pour financer ces projets plus rapidement, n'hésitez donc pas à envoyer vos dons à Euro Disney SCA.

Je n'ai pas dit de changer le mode de fonctionnent des véhicules, mais de changer la technologie qui permet de les mouvoir. Actuellement le système utilisé est hydraulique, ceci réclame un certains entretien et contraint à une norme anti-pollution plutôt… contraignante. De plus en industrie par exemple l'hydraulique et de plus en plus abandonné au profit du tout électrique pour divers raisons comme celles que je viens de citées. On peut tout à fait garder la même amplitude de mouvement, de vitesse, de fluidité... (voir même en mieux!) en changeant la technologie utilisé!

Et bien justement la technologie actuelle d IJA etant souvent HS et coutant une blinde en réhab.Ils testent une nouvelle technologie emv tout electrique pour la future attarction Cars a disneyland californie et si l'essai est concluant donc plus de panne ou presque et cout de réhab reduit cette technologie aura son feu vert pour IJA a dlp

Non, la technologie de Cars est une évolution de celle de Test Track, pas d'Indiana Jones Adventure.

Mais vous avez pas l'impression que depuis une dizaine de messages maintenant, vous êtes partie en "imagineering", et non en "rumeurs"

Jake Sully a écrit:

Non, la technologie de Cars est une évolution de celle de Test Track, pas d'Indiana Jones Adventure.

Mais vous avez pas l'impression que depuis une dizaine de messages maintenant, vous êtes partie en "imagineering", et non en "rumeurs"

J'avoue ne plus faire aucune distinction entre les deux...à quoi devons nous potentiellement nous attendre alors ?

Jake Sully a écrit:

Non, la technologie de Cars est une évolution de celle de Test Track, pas d'Indiana Jones Adventure.

Mais vous avez pas l'impression que depuis une dizaine de messages maintenant, vous êtes partie en "imagineering", et non en "rumeurs"

Bien sur que c'est une evolution de test track mais le coté hydraulique remplacé par de l'electrique (moins couteux et mois de panne) dont sera aussi equipé Cars ,fera que si tout marche bien .Cela pourait donner le feu vert a IJA a dlp ,ils attendent ça pour l'ouvrir en france car au jour d'aujourd'hui l'entretien uniquement des véhicules type emv de ija se revele un gouffre financier.Je ne parle pas des rehabs decors effets speciaux AA juste les véhicules !!!!!
.

Mais Cars n'aura pas d'hydraulique remplacé par de l'électrique !
Le mode de propulsion de ces véhicules a toujours été électrique.
L'hydraulique, c'est sur les EMV, pour les mouvements particuliers du véhicule. Il n'y a aucun rapport avec Cars,Test Track ou Journey ...

Franchement, Zouri, ne t'obstine pas: les véchicules de Cars et d'IJA n'ont RIEN A VOIR. Ce sont deux technologies totalement différentes et la réussite de Cars n'aura aucune incidence sur l'arrivée ou non d'IJA à âris (et, à mon avis, c'est plutôt non. Il y avait une belle opportunité de ramener le ride à paris il y a deux ans avec le nouveau film, mais là...)

L'opportunité pourra revenir avec Indiana Jones 5 !!

Expédition Everest, IJA, Soarin ...

Vous ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez ma parole !

Cela ne vous a jamais frappé l'esprit que ces attractions pourraient voir le jour dans le 3 ème parc...

WESCOT ...

Sauf que malheureusement je ne serais plus dans ce monde le jour où un troisième park ouvrira !!! Il y a encore bien a faire dans nos 2 parc déjà, il manque encore des attractions dans le premier park et pour les Studio j'en parle même pas

Buzz l'Eclair a écrit:

Cela ne vous a jamais frappé l'esprit que ces attractions pourraient voir le jour dans le 3 ème parc...

Mais quel 3e parc ?

J'espère pas que ces attractions voient le jour dans ce troisième parc Westcot (qui serait un parc de nouvelle génération style EPCOT). Et que celui-ci voit le jour avant que nos 2 autres parcs soient complétement fini.
Déjà le 1er parc doit etre FINI impérativement avant de lancer de nouveau projet car il manque encore plus d'une dizaine d'attractions. Il y a les emplacements prévus pour celles ci qui restent toujours à disposition.
Et puis sincèrement à l'ouverture du parc on a été habitué à avoir des attractions très sophistiqué. Donc on espère toujours une nouveauté de qualité digne de l'ouverture qui succèdera aux autres et ainsi de suite. Maintenant mettre de nouvelles parades pour moi ce n'est pas ça qui fera venir les gens. Il faudrait aussi un investissement massif (qui aurait du se faire dès la première année de crise du parc) et que nous n'aurons peut etre jamais.
Au début pour ma part j'allais à Disneyland 3 à 4 fois par an (en résident parfois dans les hotels que j'ai tous testé), toujours dans l'espoir de voir aussi une attraction surgir de terre surpassant une autre et de se fait, renouveller mon émerveillement. Depuis quelques années j'ai freiné mes visites, voir parfois je n'y suis pas allé durant un an, parce que j'ai perdu un peu de l'étincelle que me donner le parc. J'aimais voir qu'il y avait des constructions en cours et je savais déjà qu'elles me feraient revenir pour découvrir la futur attraction qui était en préparation (Indiana Jones, Space Moutain etc...).
Le second parc doit etre complété certes. Mais d'un avis personnel je pense aussi que nos Studios Disney n'aurait pas du voir le jour tant que le premier parc ne soit fini.

Lo-Dix a écrit:

J'espère pas que ces attractions voient le jour dans ce troisième parc Westcot (qui serait un parc de nouvelle génération style EPCOT). Et que celui-ci voit le jour avant que nos 2 autres parcs soient complétement fini.

Ouhla mais ce parc n'est plus en projet! Il n'est pas totalement enterré mais de toutes façons je pense que l'on attendra longtemps avant d'avoir un 3ème parc...faudrait que les 2 premiers parcs sortent la tête de l'eau!

Ensuite tu dis "le 1er parc doit être fini" mais il ne sera jamais "fini"!!!!! Regarde Disneyland en Californie de nouvelles attractions continuent de voir le jour...plus de 50 ans après l'ouverture! D'ailleurs Walt Disney disait lui même à l'ouverture "Tant qu'il y aura de l'imagination sur Terre, Disneyland ne sera jamais fini"

Aux dernières nouvelles, le 3ème parc, on en reparlerait pas avant 2030. On a le temps de voir venir.

Je m'explique : en disant fini, je veux dire "arriver à sa capacité d'attractions maximale" qui est loin de l'être actuellement.
Finir le parc = rajouter ce qui lui manque (soit ses 10 attractions qui n'ont jamais vu le jour ou d'autres qui prendront leur place).... et ensuite les rennouveller au fur et à mesure comme tel est le cas pour les autres parcs.
Voilà.

Pour les villages natures j'ai lu un article où certains riverains s'y oppose et emettent leurs conditions !!!
Quelqu'un a plus de détails ?

Lo-Dix a écrit:

Je m'explique : en disant fini, je veux dire "arriver à sa capacité d'attractions maximale" qui est loin de l'être actuellement.

Ah oui d'accord! Oui en effet il manque quelques attractions par rapport aux parcs américains!

En ce qui concerne les villages natures je n'en ai plus trop entendu parler...

vi , ils avait encore du temp pour ouvrir les studios et faire rever les gens avec les nouvelles attractions de disneyland ^^ ...

Ben à la place de ça ils ont préféré avoir deux parcs non "fini"... au lieu d'un.

le mec qui n'exagère pas

Dire que le Parc Disneyland n'est "pas fini" est sacrément culotté ! Tous les parcs Disney du monde continuent à se développer. Vu comme ça, le Magic Kingdom de Floride n'était pas fini quand chacun des 3 autres ont ouverts leurs portes.
On ne peut pas se dire de "finir" un parc pour faire le suivant car - et c'est bien le problème actuellement - si l'on ne fait de nouvelles attractions que dans un parc, l'autre s'essoufle.

Que les WDS ne soient pas finis, ça c'est sûr, Mais même à son ouverture en 1992 le Parc Disneyland avait l'aspect d'un parc fini et prêt à être ouvert. Il s'est ensuite étendu et renouvelé avec les années...

Quant à établir une liste précise d'attractions manquantes, c'est délicat aussi. Aucun Magic Kingdom ne possède exactement les mêmes attractions, et on sait par exemple que nous n'auront jamais Jungle Cruise à Paris.

il a peu etre voulu dire dans ce sens que le (pas fini ) , c'est qu'il ne c'est pas developper comme prévu , dans le sens de ce qui y aurait aujourdhui ^^

Vous en connaissez beaucoup vous des choses développées comme prévu ?
Et puis dans les prévisions initiales il n'y avais pas non plus toutes les attractions et spectacles auxquels la plupart des gens ici s'attendent.