[Débat] Attraction sur Jurassic park ?

Bonjour à tous ! Alors voilà . . .

Pensez-vous qu'une attraction sur le thème de Jurassik Park pourrait voir le jour dans nos parcs Disneyland ? Après avoir eu connaissance de la construction d'un restaurant T-REX dans les parcs US, et la prochaine sortie du 4ème volet des aventures de nos bêbêttes à sang froid . . . il est temps pour moi de vous poser la question !

Fan d'imagineering lâchez-vous , balancez nous vos propositions et concepts-arts pourquoi pas.

Les attractions sur Jurassik park se trouvent dans les parc universal, pas à disneyland.
En passant, dans les parcs universal, le thème est vraiment mal utilisé, les types d'attractions dépassés.

Et oui domage la licence juracik park appartient à Universal !
Et le restaurant T-Rex à Dowtonn Disney à WDW c'est pas la licience Juracik Park !
Voilà....

je sais pour le T-REX mais j'ai trouvé le restaurant du kansas telement saisissant ! que je l'ai transposé en jurassik park

il n'est pas possibles d'avoir les licenses universal pour disney ?
afin de l'adapter ?même en sortant un très gros chèque de leur poche ?

Je ne vois pas l'interet, Disney a énormement de grosses licenses Disney qui sont encore peu ou non exploitées...Alors pourquoi allez chercher ailleurs ?

Magic boy a écrit:

Je ne vois pas l'interet, Disney a énormement de grosses licenses Disney qui sont encore peu ou non exploitées...Alors pourquoi allez chercher ailleurs ?

Pour profiter de l'image et de ce qu'évoque Jurassic Park. Je vous paris mon chapeau que personne ou presque n'est capable de citer un autre film avec des dinosaures aussi célèbres...le trilogie est d'anthologie comme beaucoup d'autres mais reste une référence mondiale.
Alors pour en revenir au sujet, il est impossible à l'heure actuelle de voir arriver des attractions Jurassic Park dans aucun parc disney car : Universal exploite déjà la licence avec des attractions (après chacun son avis sur ces dernières) et ensuite, il ne faut pas oublier qu'entre Universal Orlando et WDW...Orlando, le public s'y perdrait entre les attractions ! Enfin, l'attraction "Dinosaur" de AK semble être un concurrent indirect de Jurassic Park.
Mais, rêvons un peu, si Universal venait à supprimer ces fameuses attractions de ses parcs, là Disney aurait tout intérêt à racheter les droits pour les promouvoir dans ses resorts, cependant je m'étonne qu'aucune démarche de leur part n'est abouti auprès de Spielberg, il y aurait matière à créer de nombreuses attractions : Les dents de la mer, E.T. (dont des attractions existent déjà), Rencontre du 3eme type, Minority Report, La guerre des Mondes etc.

Magie Dlrp a écrit:

Je vous paris mon chapeau que personne ou presque n'est capable de citer un autre film avec des dinosaures aussi célèbres...

Et pourtant : "The Lost World" en 1925 (merci google pour la date) où des explorateurs découvrent en Amazonie un plateau coupé du monde et habité par des toutes sortes de dinosaures... (Qui plus est, le film tourné en utilisant la technique "stop-motion" pour les scènes avec les dinosaures)

Magie Dlrp a écrit:

Magic boy a écrit:

Je ne vois pas l'interet, Disney a énormement de grosses licenses Disney qui sont encore peu ou non exploitées...Alors pourquoi allez chercher ailleurs ?

Pour profiter de l'image et de ce qu'évoque Jurassic Park. Je vous paris mon chapeau que personne ou presque n'est capable de citer un autre film avec des dinosaures aussi célèbres...le trilogie est d'anthologie comme beaucoup d'autres mais reste une référence mondiale.
Alors pour en revenir au sujet, il est impossible à l'heure actuelle de voir arriver des attractions Jurassic Park dans aucun parc disney car : Universal exploite déjà la licence avec des attractions (après chacun son avis sur ces dernières) et ensuite, il ne faut pas oublier qu'entre Universal Orlando et WDW...Orlando, le public s'y perdrait entre les attractions ! Enfin, l'attraction "Dinosaur" de AK semble être un concurrent indirect de Jurassic Park.
Mais, rêvons un peu, si Universal venait à supprimer ces fameuses attractions de ses parcs, là Disney aurait tout intérêt à racheter les droits pour les promouvoir dans ses resorts, cependant je m'étonne qu'aucune démarche de leur part n'est abouti auprès de Spielberg, il y aurait matière à créer de nombreuses attractions : Les dents de la mer, E.T. (dont des attractions existent déjà), Rencontre du 3eme type, Minority Report, La guerre des Mondes etc.

En meme temps casiment la plus part des films de ce cher Steven sont des universal...et puis je trouve bien qu'il soit dans des parcs comme universal, ca permet de changer un peu que d'aller tout le temps à disney..

Pour ce qui est de Jurasic Park on a dejà Dinausor à WDW animal kingdom.

Alors pourquoi Disney a la licence Indiana Jones qui est chez Paramount et qui est réalisé par Steven Spielberg.

Capt Jack a écrit:

Alors pourquoi Disney a la licence Indiana Jones qui est chez Paramount et qui est réalisé par Steven Spielberg.

Parce que produit par George Lucas, le même qui à créé Star Tours, Star Wars Week-end aux USA.
Indy c'est pareil si Disney détient l'exclu avec Lucas, eux seuls peuvent l'exploiter...donc le réalisateur n'a pas tellement son mot à dire dans tout ça, c'est juste une histoire de sous.

On s'en fout des licences!!
Les dinosaures ont existé et ils n'appartiennent pas à une compagnie de production ciné.
N'importe quel parc a le droit de créer une attraction sur ce thème sans se réclamer de "Jurassic Parc" le film.!!
On devrait demander au Muséum National d'Histoire Naturelle de Paris de payer des droits à Universal, tant qu'on y est!!

Citation :

On s'en fout des licences!!
Les dinosaures ont existé et ils n'appartiennent pas à une compagnie de production ciné.
N'importe quel parc a le droit de créer une attraction sur ce thème sans se réclamer de "Jurassic Parc" le film.!!
On devrait demander au Muséum National d'Histoire Naturelle de Paris de payer des droits à Universal, tant qu'on y est!!

bah c'est pas le problme, on a jamais dit le contraire, c'est que la license appartient à Universal, et pi c tooouuut !

Oui mais il n'y a pas besoin de license pour faire une attraction de dinosaures quand même!! qu'elle apartienne à Universal ou pas! non?

Pour une attration sur "Jurassic Park", il faut une license, pour une attraction sur les dinosaures (qui n'utilise ni un nom ni des décors soumis à une license), il n'en faut pas... La preuve (mais ça a déjà été dit précédemment), Disney a une attraction mettant en scène des dinosaures : Dinosaur

Tout-à-fait.
Par contre, Retlaw, l'attraction de Disney est basée sur le film d'animation Dinosaure sorti en 2000, ce n'est pas une attraction sur les dinosaures en général.

Erreur... l'attraction etait projectée bien avant le film. Construite pendant le meme periode du turnage du film, elle a ouvert quelque mois avant la sortie du film et s'appellait "Countdown to Extinction". La storyline en fait n'a rien a voir avec le film Disney.
Anyway, vu la sortie imminent du film dans les cines, les executifs de WDW ont decidé de changer le nom de l'attraction et d'ajouter devant le Dino Institute (batiment principal du ride) une grosse statue de Aladar (le protagoniste du film).

Pendant l'attraction on voit quand meme des dinosaures comme ceux du film ( donc légèrement différents à veux de la réalité et de Jurasic park ) et on doit sauver un dinosaure qui est un congénaire d'Aladar donc cette attraction est pas mal en rapport avec le film...

Citation :

Je vous paris mon chapeau que personne ou presque n'est capable de citer un autre film avec des dinosaures aussi célèbres...
Et pourtant : "The Lost World"
en 1925 (merci google pour la date) où des explorateurs découvrent en
Amazonie un plateau coupé du monde et habité par des toutes sortes de
dinosaures... (Qui plus est, le film tourné en utilisant la technique
"stop-motion" pour les scènes avec les dinosaures)

Il y'en a des tas Retlaw cite un très bon exmple. Plus récement, c 'est King Kong et ses dinosaures qui déchiraient la toile. Les dinosaures fascinent les gens depuis très longtemps et le succés du film " 1 millions d'années avant Jésus Christ" dans les années 50/60 ( pas sur de la date) est du a cette fascination.
Jurassic Park a eu le mérite de relancer de manière spectaculaire le genre grace a ces effets spéciaux monumentaux et une musique désormais entré dans la légende.
La license Jurassic Park serait un plus monumental pour Disney mais il y'a peu de chances qu'Universal la cède...même au prix fort. Surtout que Disney possède le savoir faire pour réaliser des attractions mémorables rien à voir donc avec ce que les visiteurs peuvent voir dans les parcs universal...Car franchement c 'est vraiment du Cheap cette attraction comparé au potentiel que développe les films...

Le règne du feu ( dragons ) 2002
Pterodactyle 2005
Godzilla 1998
Lake Placid ( crocodile géant ) 2000
Le monde perdu 1925
Le monde interdit 2001
Le dragon du lac de feu ( Disney ) 1981
Raptor 2001
Komodo 1999
Mee Shee, le secret des profondeurs 2005
Lans of the lost 2007
Dinotopia ( sortie télé ) le livre est mieux!
Le 6è continent
Etc etc...dont beaucoup de nanards mais recherchés par des "passionnés".

La décision de construire Countdown to Extinction à Animal Kingdom est bien liée à Dinosaure et à plus large échelle, elle est l'illustration du choix qu'a effectué Eisner à l'époque entre Bestly Kingdom (soupir) et Dinoland USA. Lors de l'élaboration d'AK la compagnie avait en effet déjà injectée (depuis pas mal de temps) beaucoup d'argent pour le film et souhaitait rentabiliser la licence sans avoir la bonne idée d'attendre de voir si le film ou non serait un succès (ce dont ils ne doutaient pas). La suite de l'histoire on la connait (l'utilisation faite de la technologie EMV ici semble moins persuasive qu'avec IJA).

Bref Countdown to Extinction est lié au film sans y être lié : on reprend plus l'univers général du crétacé avec l'histoire de la Dino Institute que du film en espérant surfer sur la vague d'un film avant sa sortie (puisque l'attraction a ouverte en 1998).

En fait que soie lie ça c'est lampant. Mais que l'attraction est inspiré du film, pas de tout...

J'ai toujour été assez contre les attractions, qui ne touche pas à Disney, a part les attractions qui ont etait trés bien réaliser comme Star Tour...

The.Twilight.Zone' a écrit:

J'ai toujour été assez contre les attraction, qui ne touche pas à Disney, a part les attractions qui ont etait trés bien réaliser comme Star Tour...

Dans ce cas là on supprime la moitié voir les 3/4 des attractions des parcs.

EDIT : J'avais compris dans ton message que tu parlais des attractions exclusivement tirées de l'univers cinématographique Disney d'où ma remarque (car HM ou POTC n'en sont pas issus).

Heu... je trouve qu'il y a beaucoup d'attraction qui touche Dinsye ou qui ont etait crée par Disney...

Bah à Disneyland c'est normal non ?