[Disneyland Park] Star Wars: Galaxy's Edge (31 mai 2019)

Si c'est vrai, SWL me plait beaucoup moins tout d'un coup!! J'espère vraiment que MiceAge se plante, comme quand ils avaient annoncé la suppression de Toontown pour SWL... je croise les doigts!!

Réflexion intéressante de l'arrivée de SWL à DL! Lire Thoughts on the River sur http://micechat.com/118031-disneyland-rivers-of-america/

Article vraiment très intéressant avec bcp de réflexion sur "comment ne pas trop se séparer du passé lié à Walt tout en s'occupant de l'avenir et des attractions à plus faible capacité basées sur ce qu'on appelle l'IP (Marvel, Lucas et autre rachats de Disney)."

J'aime bien ce côté un peu nostalgique de l'article, un peu résigné sur l'avenir du parc (il faut bien évoluer averc son temps), mais quand même optimiste. La réflexion "économique" sur le fait que ce serait une meilleure idée de créer un troisième parc avec comme "aimant" ce fameux Star Wars Land (qui pourrait s'agrandir, ce qui ne sera sans doute pas le cas à DL) est intéressante également.

Bref, je ne retournerai à DLR sans doute pas avant 2020, que ce SWL soit définitivement terminé, histoire de voir s'il y a, comme l'indique l'article, encore plus de monde dans le parc ou si le nouveau Land absorbe une grosse partie des visiteurs.

Lecture intéressante, argumentée et mesurée, qui fait vraiment réfléchir sur plusieurs points.

Celui qui me touche le plus, c'est que la rivière soit autant rabotée, car en "voyageant" sur le Mark Twain, le Columbia ou les canoës, ce que j'ai vraiment aimé c'est ce sentiment d'être perdu dans la nature, en pleine forêt, alors que l'on est toujours dans le parc, et en plein milieu de la banlieue de LA. C'est un sentiment unique que j'ai ressenti dans peu d'attractions et peu de parcs, et je trouvais ça génial que Disneyland sauvegarde ce type de "patrimoine". Certes ce n'est qu'une estimation basée sur des rumeurs, mais comme l'indique l'auteur, on ne ferme pas autant d'attractions pendant plus d'un an juste pour gagner quelques mètres carrés ici et là.

La question de la capacité est intéressante également : d'un côté il est évident que le resort a besoin de s'étendre pour absorber les flux, d'un autre, se faisant, il attirera encore plus de visiteurs, c'est un cercle vicieux d'un point de vue opérationnel, mais vertueux d'un point de vue financier. Dans ce contexte il est évident qu'un nouveau grand ride à forte capacité type POTC à Disneyland, avec en parallèle un nouveau parc Star Wars est une idée plus que séduisante. Mais je ne suis pas sûr que DLR soit prêt à construire un 3e parc : le coût n'est plus du tout le même, ils viennent à peine de rattraper DCA, les infrastructures ne sont déjà pas adaptées aux 2 parcs, et ce n'est pas forcément la solution qui ramènera le plus de cash.

D'ailleurs à l'ouverture de Wizarding World en Floride, la fréquentation d'Universal Orlando n'a pas fait un bond si spectaculaire, c'est surtout Islands Of Adventure qui a cannibalisé Universal Studios (à tel point qu'il a fallu construire un Wizarding World à USF.) La vraie réussite de Wizarding World, et ce qui fait probablement rêver les exécutifs de Burbank, c'est l'augmentation spectaculaire des dépenses en merchandising (plus du double.) C'est là qu'un parc génère du cash, et c'est pour ça que Disney a racheté Lucasfilm, et exploitera l'univers Star Wars dans les parcs. Et pour ça, pas besoin de s'embêter avec les infrastructures d'un 3e parc, complexes à mettre en place à Anaheim.

Finalement, même si l'on est forcément déçu de perdre une partie de cette belle expérience qu'est une balade en bateau ou canoë sur les Rivers of America, on peut se réjouir que l'attraction ne soit que amputée pour le moment. Autre réflexion intéressante de Micechat : Star Wars Land n'aura quasiment pas de possibilités d'extension alors que Disney n'a pas fini de développer la franchise. Il faudra mordre soit sur les backstages, soit sur le parc...

Bon par contre en Floride ils peuvent faire ce qu'ils veulent, à part les Osborne Lights il n'y a pas grand chose à regretter

Bravo Mickey, je te rejoins en tout point!!

Voici un article assez complet du Los Angeles Times: http://www.latimes.com/business/la-fi-disneyland-star-wars-20151226-story.html

En californie, ils ont un problème de place mais de l'argent, à Dlp ,ils ont toute la place qu'il faut mais pas un rond...

Ayant bien observé le concept du land, j'ai pu remarquer un détail qui pourrait amener à deux conclusion: soit le parcours du railroad reste le même et on empute un peu le lac, soit on étend le circuit.
En effet, sur le concept, on peut remarquer un pont, qui pourrait servir au train. Voici le détail en question (désolé pour la qualité médiocre):

Nouveau visuel pour New Rivers of America Waterfront



Source : http://disneyparks.disney.go.com/blog/2016/01/first-look-at-new-rivers-of-america-waterfront-and-disneyland-railroad-at-disneyland-park-in-california/

Difficile de dire à quel point la rivière va être "rabotée", mais au moins les abords ont l'air superbes, je suis très fan du railroad qui passe à travers les cascades !

Déçu, vraiment déçu. D'après le concept art ça a l'air sympa, mais en réalité, on va quand même perdre l'espace qui est le plus dépaysant du parc. Franchement, cette rivière a tenu 60 ans, avec tout les gros cartons de Disney, et là on enlève une partie (la plus belle) juste pour une saga certes à succès, mais tout de même qui ne durera pas 100 ans, et qu'un jour ou l'autre il faudra l'arrêter. L'emplacement lui même n'est pas top, puisqu'il est situé au fin fond du parc, et je n'imagine pas le monde qu'il y'aura pour entrer dans le parc et atteindre les autres attractions.
Bref c'est purement un truc pour faire gagner de l'argent en vendant des produits et co, mais qui ne pourras nier le fait qu'il ait gâché une (petite) partie du parc et sans doute la plus belle.

Malgré tout, la thématisation avec les cascades sous le railroad a l'air magnifique. Je suis curieux de voir le rendu final et oui difficile de se rendre compte du "rabotage" de la rivière mais ça s'annonce non-négligeable.

Très beau, cela me rappelle quelque peu Western River Railroad lorsqu'il passe par Westernland, à Tokyo Disneyland.

ce qu'ont oublie aussi... ^^ ça fera réapparaitre , en plus beau , des éléments d'une ancienne attraction créée aussi au temps de Walt avant d'avoir btm: Mine Train Through Nature's Wonderland !
ça rend hommage a ces éléments et a cette attraction :

Spoiler:

Pendant la construction de SWL, les trains sont visitables en station! Photos et vidéos sur http://www.insidethemagic.net/2016/01/video-the-disneyland-railroad-now-open-to-guests-for-stationary-visits-during-star-wars-construction/

Un article intéressant: http://micechat.com/118668-disneyland-phantom-menace/

Très intéressant même! On y apprend que le but est d'ouvrir SWL en décembre 2018 (en tout cas avant la sortie de l'épisode IX en 2019).



Pour Rivers of America je m'attendais à pire mais bon... Ce qui fait le plus bizarre c'est le tracé du DL Railroad!

Par contre, la 3e attraction pourrait bien ne pas ouvrir avec le reste du land!

Citation :

The third attraction in Star Wars land, an internal transportation system of sorts, was cut from the budget recently after Chapek demanded cost savings. WDI was sent scrambling to find a way to put it back into the project as it was designed to bring kinetic energy to the sprawling land much like the Red Car Trolley brings energy to Buena Vista Street, but Chapek won’t budge on his budget mandates and something else will need to be cut in order for the third attraction to survive.

Et quid de Star Tours?! Comment justifier qu'il reste en dehors de SWL surtout qu'à DHS il en fera partie?! Les show buildings de SWL vont être énormes, j'espère juste qu'une petite place est prévue pour y accueillir ST... J'espère vraiment que Disney n'a pas décidé de laisser ST à sa place et d'inventer une histoire à dormir debout pour justifier ça... Hâte d'en savoir plus!!

je pense qu'ils peuvent utiliser les rails du people mover ( rocket rods ) pour assurer un transport a l'image du hogwart express a orlando.. afin de relier le spaceport de stt2 ! ce mode de liaison pourrait meme etre compatible a un futur tomorrowland utopique a l'image du film !

sinon , l'emplacement idéal de SWL et relier a tomorrowland aurait pu etre la :

Spoiler:

comme quoi ils peuvent faire une liaison similaire par derrière toontown avec l'emplacement actuel !

Rumeurs relayées par MSW :

◾Poe Dameron’s black X-wing fighter will greet guests at the 3rd entrance to Star Wars Land, although an Episode VIII feature to the fighter might make it different from what we know about it from The Force Awakens.

◾Characters and creatures from Star Wars: Episode VIII will be featured in the park.

◾The Falcon will be real, life sized, not scaled down at all, and sitting on top of a launch pad.

◾The Falcon will be opening and closing its main door and aliens/ troopers will be walking around asking people if they’ve seen anyone leave the ship.

◾There will be two major attractions, one larger than “Toon Town” itself.

◾Don’t worry about not being able to go inside the Falcon. One of the major attractions will take care of that for you as you fly in the cockpit of the freighter itself.

◾The word is the Imagineers loved the Rogue One: A Star Wars Story script, but if that will come into play is still hazy. Initial word was the second major attraction would feature Rogue One content, but now that appears to be somewhat unlikely.

Perso, ce SWL m'emballe beaucoup!
Une fois Shanghai Disneyland ouvert, ce sera sans doute le projet Imagineering le plus excitant à suivre (et encore plus une fois AvaterLand derrière nous).
Cela va carrément modifier le layout du parc, chose qui n'était pas arrivé depuis des années.
En tout cas, en lisant les commentaires sur MiceChat, ont peu voir que ce land est loin de faire l'unanimité. Pourtant, je trouve qu'on en ressort fort gagnant au change. Le trajet de leur Mark Twain va être raccourci, mais, si les plan de MiceChat sont correctes, cela ne semble pas trop radical. Si WDI en profite pour améliorer les abords tout en déplaçant une partie des anciens décors, l'attraction peut toujours garder tout son intérêt. Quand au Railroad, ce changement de voie n'enlève rien à l'expérience visiteur. En plus, d'après le concept art, la végétation sera assez conséquente, ce qui intégrera le land parfaitement.
Le seul véritable problème, est la présence de ST à Tomorrowland. L'idée d'avoir un land entier dédié à SW et encore une attraction à l'autre bout du parc, ça cloche.
Alors, autant je suis confiant sur la qualité des décors (il suffit de voir les dernière création de WDI: DCA 2.0, New Fantasyland, Ratatouille,...) autant je reste sceptique sur le choix des rides. WDI n'a pas beaucoup fait preuve d'inventivité ces derniers temps: Saorin'-like pour Avatar, ST pour The Iron Man Experience, doombuggies pour la petite sirène,... J'espère vraiment que les Imagineer auront le feu vert pour se lâcher et nous pondre du sensationnel.
J'imagine déjà le parc à saturation lors de l'ouverture du land... J'espère que l'équipe opérationnelle va bien roder la chose, pour éviter certaines mésaventures lors des dernière journées spéciales où le parc était ouvert 24h.
En tout cas, je rêve d'une projet aussi ambitieux chez nous...

Mais qu'est-ce qui vous dit que Star Tours: The Adventures Continue va être conservé ?

Dash a écrit:

Mais qu'est-ce qui vous dit que Star Tours: The Adventures Continue va être conservé ?

Surtout que disneyland paris a besoin de recuperer les simulateurs

Ce que je comprends pas, c'est pourquoi Star Wars Land dans un Magic Kingdom ? Cela avait plus sa place à DCA (et encore), dans la prolongation de la zone Hollywoodienne (derrière TOT, Bugs et Carsland, voir en remplacement de bugs land). Du coup, Star Tours n'a plus de raison d'être à Tomorrowland en plus.
Et puis soyons réaliste: le Disneyland Park n'arrivera pas à absorber le flux que va engendre Star Wars Land (déjà que le parc est en saturation quasi-constante, même en basse saison).

S'ils voulaient vraiment mettre ça en Californie, fallait peut-être penser à un 3ème parc. Ima devrait parfois réfléchir avant de sortir des trucs dans lesquels les cupides administrateurs vont s'engouffrer.

Citation :

Mais qu'est-ce qui vous dit que Star Tours: The Adventures Continue va être conservé ? Wink

Tu as des infos qui vont dans le sens de sa suppression (et si oui par quoi) ?
Ce serait quand même la disparition d'un classique absolu (à moins qu'ils ne mettent Iron man à la place, ce qui permettrait de garder les simulateurs ?)

Dash a écrit:

Mais qu'est-ce qui vous dit que Star Tours: The Adventures Continue va être conservé ?

Effectivement, rien! Mais à part la radinerie de Disney, le ST de DL a toutes les raisons d'être déménagé à SWL et de ne pas être laissé à Tomorrowland:
1. ST fera partie de SWL à DHS
2. Dans l'histoire de l'attraction, ST est une agence de voyages spaciaux. Elle a donc sa place à SWL (présenté comme une sorte de ville frontière avant "l'espace infini" par Iger)

A moins qu'il ne soit simplement remplacé par Iron Man comme dit Mr.Freddy! Dash, tu en as trop dit ou pas assez...

La suppression pure et simple de l'attraction serait quand même étonnant, surtout que l'attraction n'aura même pas encore 10 ans et que, d'après les rumeurs, le passage de la version de base à ST II aurait couté un bras au parc (la version de Tokyo aurait été updatée pour 50millions €).

J'ai également pensé à sa conversion en Iron Man Experience... Mais il y avait également un projet d'une zone Marvel à DCA, si celle-ci se réalise, bien que les récentes rumeurs n'en parlent pas, cela pourrait faire doublon également...

Même s'ils avaient la place et le budget nécessaires en Californie pour un 3ième parc, je ne suis pas sur qu'ils y auraient mis SWL. Apparement, ils veulent ouvrir le land assez rapidement (avant la sortie de l'épisode IX) et la construction d'un nouveau parc et ses infrastructures aurait mis des plombes.

Perso, j'imagine bien ST rester encore un peu à Tomorrowland, et tant pis pour la cohérence.