[Disneyland Park] Star Wars: Galaxy's Edge (31 mai 2019)

tarf a écrit:

Mr.Freddy a écrit:

que devient Star Tours ? Comment justifier un nouveau land Star wars alors que l'attraction emblématique de Star Wars dans les parcs Disney se trouverait elle dans un autre land à 500 m de là.

un poudlard express entre les deux ?     

Ou un système de télécabines au départ de Tomorrowand qui survolerait Fantasyland   

En tout cas j'espère franchement que ce n'est qu'un délire de fans car il serait très dommage de sacrifier ToonTown, surtout après que Mickey & Minnie ait été expulsés de leurs résidences Floridiennes...

Ca me parait impossible à croire.
Décidément Mice Age c'est de pire en pire.....

J'espère que c'est et que ça restera une rumeur...

Sans sacrifier non plus Autopia, il ya la place dans les 2 niveaux d'Innoventions, l'expo spaciale où il y a la fusée (on pourrait y faire une expo star wars ) et l'espace de captain eo près de l'accès de SM et sans compter la ligne du people movers qui peut en faire aussi une attraction dédiée a la saga.

Mickey's ToonTown est l'un des lands les mieux thématisés du Parc, le plus fun et orignal de tous! Ca serait vraiment dommage que ce soit rasé, c'est la ou vit "le vrai Mickey". Ca a été l'un de mes coups de cœur. Sa place est logique, en continuité de Fantasyland. Je ne vois pas pourquoi ils ne font pas une refonte de Tomorrowland qui en à besoin , près de Star Tours!

disneylandmagic a écrit:

Mickey's ToonTown est l'un des lands les mieux thématisés du Parc, le plus fun et orignal de tous! Ca serait vraiment dommage que ce soit rasé, c'est la ou vit "le vrai Mickey". Ca a été l'un de mes coups de cœur. Sa place est logique, en continuité de Fantasyland. Je ne vois pas pourquoi ils ne font pas une refonte de Tomorrowland qui en à besoin , près de Star Tours!

En effet, y'a un backstage important derriere Space Mountain, avec une forme certes bizarre, mais qui pourrait etre utilisé, de meme que les deux grands batiments longés par le disneyland railroad, et encore de la place avant le monorail.

bon bien sur ca ferait un land qui s'enroulerait en longueur autour du tomorrowland, mais avec une thema bien realisée, ca peut le faire, ca peut meme se preter assez bien au type d'univers.

Mr.Freddy a écrit:

Je sais, avec Disney, on peut s'attendre à tout. Ils ont bien rasé Mickey's Toontown Fair de WDW pour y faire un mini-Circus land sans intérêt. Mais bon, la version de WDW de MT était nettement plus minimaliste. Là, c'est quand même un land assez élaboré, avec un D-ticket ride (Roger rabbit), un C-ticket (Gadget go coaster) et des meet and greets très élaborés (la maison de Mickey est tellement grande qu'on peu la considérer comme une attraction à part entière)

Et je trouve ça regrettable aussi pour le Magic Kingdom tout ca pour finalement mettre la zone "Dumbo", ça n'aurait pas empêché le reste du New Fantasyland de se développer comme on le connait aujourd’hui. Puis en Floride c'était sympa mais bien moins élaboré qu"en en Californie ou c'est très immersif, on a un véritable land thématiquement réussi! Ca prolonge aussi le Fantasyland quelque part. J’espère que ça ne se fera pas !

Si c'est pour faire ça, autant ouvrir un 3e parc...

Mettre Star Wars Land à la place de Toontown serait du gros gâchis en effet, alors qu'il y a l'immense espace qu'occupe Autopia au dessus de Tomorrowland, avec en plus l'espace des Submarines et d'Innoventions qui feraient l'affaire.

Mais en même temps, ToonTown est quand même vieux et les Toons c'est plus du tout à la mode. On peut le constater avec Roger Rabbit.

Mickey Minnie  Dingo Donald Tic & Tac n'intéressent  plus personne ?
Il va falloir revoir une grosse partie du merchandising des Parks
Quand à Roger Rabbit, je peux me tromper mais, il me semble que l'attraction a toujours un taux de fréquentation plus qu'honorable...

mr Fantasy Toad a écrit:

Mais en même temps, ToonTown est quand même vieux et les Toons c'est plus du tout à la mode. On peut le constater avec Roger Rabbit.

Je voyais très recemment un reportage sur Disney on ice et à la fin on demandait aux enfants quels etaient les personnages qu'ils avaient preferé. Et de maniere tres frequente, ceux qui ressortent sont Mickey, Minnie, Donald, Goofy, et Chip&Dale. D'ailleurs c'est pas pour rien qu'on les appelle les Fab 5 (avec  Chip et Dale qui sont souvent rajoutés dans les preferés)!

Mickey & Friends ont encore de beaux jours, surtout qu'un des moteurs sur les dessins animés pour les 3-6 ans ca reste le Mickey Mouse Clubhouse (la maison de mickey) ... et quelque part, on est à toontown ...

Toontownn a beaucoup de suces. D'ailleurs je l'avais visité en soirée pour pouvoir le faire tranquillement sans la foule. Ca reste destiné aux plus petits, mais ce land est en plus d’être immersif, interactif, c'est son point fort. Et honnêtement la Maison de Mickey est un petit bijoux de détails.

disneylandmagic a écrit:

Toontownn a beaucoup de suces.

je t'avoue que j'ai du relire plusieurs fois

mr Fantasy Toad a écrit:

Mais en même temps, ToonTown est quand même vieux et les Toons c'est plus du tout à la mode. On peut le constater avec Roger Rabbit.

Je ne sais pas si l'exemple donné est le meilleur: Roger Rabbit n'a été qu'un long métrage, pas totalement Disney en plus, que les plus jeunes ne connaissent pas. Ils l'avaient joué dans un ciné pas loin de chez moi en donnant le titre au moment de la projection (film surprise) et bien d'une salle bien pleine on est passé a 30 personnes à le regarder, tous de ma génération... (dsl pour le HS)

Oui Mickey's Toontown est toujours bondé, Roger Rabbit est jamais descendu sous les 40 min, la ou les darks rides de Fantasyland tournaient entre 20 min pour Mr Toad et 5 pour Blanche-Neige et Pinnochio.

Perso j'espère qu'ils conserveront ce land, sans être exceptionnel il est très sympa, les boutiques sont rigolotes, il faudrait mieux qu'ils réfléchissent à faire quelque chose du coté de Tomorrowland qui pour le coup est vraiment moche.

Par contre je ne regretterais pas Roger Rabbit, j'ai trouvé ce ride très décevant, inconfortable au possible, pour moi le moins bon DR de DLR.

mr Fantasy Toad a écrit:

Mais en même temps, ToonTown est quand même vieux et les Toons c'est plus du tout à la mode. On peut le constater avec Roger Rabbit.

toon=personnage de dessin animé! Roger Rabbit est un toon, Mickey aussi, Bugs Bunny, etc... Parler de "mode" n'a aucun sens! Et même si Roger Rabbit n'était plus si populaire que ça, peu importe après tout pour son attraction: Splash Mountain est un classique alors que les jeunes générations n'ont jamais vu ses personnages en film!! Quand au fait que Toontown soit vieux, ça suffirait pour le fermer? Autant fermer tout le parc alors, vieux de 59 ans!!

Maintenant, parlons sérieusement de cette rumeur:

Mr.Freddy a écrit:

Bon, perso, j'ai beauuuuuuuuucouuuuup de mal à y croire.
1) Cela impliquerait de raser Mickey's Toontown (le dernier nouveau land ouvert à Disneyland en 1993). Je sais, avec Disney, on peut s'attendre à tout. Ils ont bien rasé Mickey's Toontown Fair de WDW pour y faire un mini-Circus land sans intérêt. Mais bon, la version de WDW de MT était nettement plus minimaliste. Là, c'est quand même un land assez élaboré, avec un D-ticket ride (Roger rabbit), un C-ticket (Gadget go coaster) et des meet and greets très élaborés (la maison de Mickey est tellement grande qu'on peu la considérer comme une attraction à part entière)

Entièrement d'accord!!

Mr.Freddy a écrit:

2) En mettant ce land au fond du parc, on coincerait Fantasyland entre deux lands futuristes. Mouais, en matière de transition, ça me semble suspect

Pas forcément en fait puisque le site de Big Thunder Ranch est aussi concerné par la rumeur. Imagine l'entrée de SWL thématisée sur la lune d'Endor avec sa forêt luxuriante où vivent les Ewoks. Je trouve qu la transition avec Frontierland ne serait pas du tout choquante... Par contre, pourquoi ne pas utiliser le site du Circle D Ranch plutôt que Mickey's Toontown (ils ont sensiblement la même superficie)?! Il a d'ailleurs toujours été prévu de développer ce site...

Mr.Freddy a écrit:

3) C'est sans doute le plus gros obstacle : que devient Star Tours ? Comment justifier un nouveau land Star wars alors que l'attraction emblématique de Star Wars dans les parcs Disney se trouverait elle dans un autre land à 500 m de là. ça ne fonctionne pas !

Star Tours peut très bien être déplacé! Après tout, ce ne sont que des simulateurs dans un hangar... le plus thématisé étant la file d'attente! On ne parle pas de déplacer BTM là!  

Ce qui me semble TRES bizarre, c'est que si Star Wars land (SWL) se fait là et Marvel à DCA (https://www.disneycentralplaza.com/t46576-disney-california-adventure-l-arrivee-de-marvel-2016#2221990), que fait on de Tomorrowland (surtout sans Star Tours)?? Ce n'est quand même pas juste avec TRON (par exemple) que Disney va mettre ce land à niveau...

Désolé de faire un bond en arrière mais l'agrandissement de Frontierland est définitivement abandonné?

ElDragibus a écrit:

Désolé de faire un bond en arrière mais l'agrandissement de Frontierland est définitivement abandonné?

Pas "de" Frontierland mais "au nord de" Frontierland! En effet, l'extension se fera sûrement sur un autre thème... mais pas d'actualité pour le moment!! Sur le site du Circle D Ranch, il y a déjà eu plein de projets/rumeurs au fil des années: Discovery Bay, Oz Land, etc...

Pas si bête que ça, Oz land.

Citation :

What won’t be announced by Michael Colglazier and Tom Staggs on the 28th are the two big projects being cooked up by WDI for Anaheim. The major project is the Star Wars Land concept that takes over most of Disneyland’s existing Toontown and Festival Arena area. After the original Star Wars Tomorrowland makeover was axed by Staggs and Iger, once the ink had dried on that 4 Billion dollar check Iger wrote to George Lucas, the plan to add Star Wars to Disneyland got bigger and bolder and morphed into its own separate land. An admission from Disney on that specific Anaheim project will have to wait until D23 Expo this August.

http://micechat.com/91544-disneyland-diamond-anniversary/

Intéressant le "most of"! Big Thunder Ranch "en partie"? Mickey's Toontown "en partie"? Ou un peu des deux? ... Au début je ne croyais pas du tout au remplacement de Mickey's Toontown (MTT) par Star Wars Land et puis en y réfléchissant bien... MTT est très mignon mais il n'y a pas grand chose pour la place qu'il occupe!! Le "gros morceau" c'est Roger Rabbit's Car Toon Spin (RRCTS), le reste ce sont de jolis décors, des M&G et un kiddie coaster... Certains peuvent le regretter mais il n'y a pas besoin d'avoir la maison de Mickey pour le rencontrer, la preuve à DLP et MK!

Du coup, je me suis dit: et si jamais Disney décidait de garder un "mini Toontown" autour de RRCTS en créant de nouveaux bâtiments (en rouge sur mon plan) pour fermer sur l'ouest ce nouveau Toontown?! Idée un peu folle peut être mais tant que Disney n'aura pas communiqué sur SWL (attendons la prochaine D23 en août), on peut l'imaginer...

Oui j'ai pensé à ça aussi en lisant ce "most  of". En revanche ne garder que la partie devant Roger Rabbit ça ferait une zone encore plus petite que Ratatouille, avec un seul point 
d'accès ça risque peut être de coincer, surtout que TT, dans sa version actuelle est blindée par les familles avec de jeunes enfants et leurs régiments de poussettes.  

Mais même, sans toucher MTT, si on additionne le festival arena,  le big thunder ranch,  la zone autrefois occupée par cascade peak et les restes de Nature's wonderland , et enfin le circle D ranch (à propos duquel les rumeurs de départ tournent depuis un moment) on aurait une sacrée zone.

David O'malley a écrit:

Oui j'ai pensé à ça aussi en lisant ce "most  of". En revanche ne garder que la partie devant Roger Rabbit ça ferait une zone encore plus petite que Ratatouille, avec un seul point 
d'accès ça risque peut être de coincer, surtout que TT, dans sa version actuelle est blindée par les familles avec de jeunes enfants et leurs régiments de poussettes.

"dans sa version actuelle", on est bien d'accord!

David O'malley a écrit:

Mais même, sans toucher TT, si on additionne le festival arena,  le big thunder ranch,  la zone autrefois occupée par cascade peak et les restes de Nature's wonderland , et enfin le circle D ranch (à propos duquel les rumeurs de départ tournent depuis un moment) on aurait une sacrée zone.

Festival Arena est situé DANS Big Thunder Ranch  Pour ce qui est de cascade peak et des restes de Nature's wonderland, c'est beaucoup trop à l'intérieur de Frontierland pour y introduire un thème différent!
Enfin, si la rumeur se confirme, il est logique d'utiliser un espace jugé sous-utilisé par Disney (MTT) plutôt que d'en développer un qui est actuellement une part importante des coulisses (et qui sera développé ultérieurement).

Article du LA Times dans lequel Tom Staggs confirme l'introduction de l'univers Star Wars SANS supprimer d'éléments favoris du parc :

In an interview, Chief Operating Officer Tom Staggs said Disney is considering plans to introduce characters from the blockbuster "Star Wars" films into the park in "large and small ways."

He declined to offer details but said he does not plan to remove any favorite features to make room for new "Star Wars" attractions.

"We will look at 'Star Wars' to be a plus while not taking away from things that people love," he said.

http://www.latimes.com/business/la-fi-star-wars-coming-to-disneyland-but-no-magic-bands-20150521-story.html