[Disneyland Park] Star Wars: Galaxy's Edge (31 mai 2019)

ça me paraissait totalement aberrant une ouverture en 2017. Bon, je programme ma visite de l'un et/ou l'autre des Resort en 2020 pour être tranquille :-D

En tous les cas les rumeurs lues ça et là concernant la disparition de Toontown étaient totalement infondées. Par contre je trouve la zone petite (il me semble qu'il y a plus de place un peu plus haut et à droite non ?), mais je n'ai pas mesuré hein

C'est un tweet officiel de Disney qui a annoncé la zone de Big thunder ranch et confirmé par les imagineurs lors de la troisième journée d'expo en même temps que le fait que Toon Town ne va nul part.

http://www.themeparkinsider.com/flume/201508/4697/

j'ai penser a quelque-chose a l'image Hogwhart Express a IOA d'universal... reliant innoventions et st2 tout en prolongent le circuit des anciens people mover et rocket rods  !

Des transport , inspirée des petites navette futuriste comme ont en voit dans la saga star wars ( notament sur la planète coruscant ) , dans l'espace et aussi dans le films tomorrowland !

l'extension du circuit pourrait passer juste derrière Small World et derrière toontown pour rejoindre SWL !

mr Fantasy Toad a écrit:

Non tu a mal compris.   Ils ont dit "la construction devrait commencer fin 2017".

Début de construction fin 2017 j’espérais au moins un début de chantier fin 2016 pour Disneyland vu qu'il n'y a pas d'autres projets d'attraction.. Au vu de la taille du land qui s'annonce être le plus grand, il faut pas compter une ouverture avant mi-2019 voir 2020 peut-être même 2021 si ça fait comme Pandora.. Ça veut dire que Disneyland n'aura surement pas eu de grosse nouveautés entre 2012 et 2020 he ben.. Sauf si d'ici là un projet refait surface (Marvel Land).

Pour info, je ne vous ai pas mis le lien de l'article du Los Angeles Times pour rien. Toutes les réponses sont dedans. Et en plus, j'avais mis en exergue dans mon post la localisation ainsi que les travaux pas avant 2017.
A quoi ça sert que Druco se décarcasse...
Revoilà le lien pour les distraits
http://www.latimes.com/entertainment/herocomplex/la-et-hc-disney-new-star-wars-themed-lands-d23-20150815-story.html

Et Luffy, même si Star Wars Land est la seule attraction annoncée, ce n'est pas pour ça que les travaux peuvent commencer rapidement. Le land va prendre la place de bâtiments backstage qui seront eux délocaliser sur d'autres terrains que Disney vient d'acquérir. Il faut donc d'abord que Disney construire ses nouveaux bâtiments backstage, avant de pouvoir détruire les anciens et y construire à la place Star Wars Land. Je sais, c'est compliqué.
Par contre en Floride, je ne sais pas qu'est-ce qui peu encore justifier deux ans avant le début des travaux...

tout à fait juste Mr. Freddy à propos de Disneyland Californie, il faut bien "reloger" tout ce qui va être détruit, ça fait un boulot monstre de détruire ce qui a été acheté de l'autre côté de la rue, de reconstruire les bureaux dessus (déjà sans doute au moins 2 ans de travaux) de détruire la partie au nord de Frontierland et de construire SWL dessus. Je pense que 4 ans c'est tout juste réaliste (à compter des premiers travaux de destruction) et plutôt 5 donc je vois plus ça mi 2020 ou fin 2020 au mieux.

Pour les DHS, je sais pas trop, ce parc ne m'intéresse pas énormément il faut dire.

Hum ouais c'est pas faux, j'espère que d’ici là Marvel Land pointera son nez, même si ça risque d'être un peu le même soucis vu qu'il y a déjà des bâtiments backstage à l'endroit prévu ..

Pour DHS, peut-être qu'il compte d'abord ouvrir TSL puis SWL en décalé.

Fgth a écrit:

tout à fait juste Mr. Freddy à propos de Disneyland Californie, il faut bien "reloger" tout ce qui va être détruit, ça fait un boulot monstre de détruire ce qui a été acheté de l'autre côté de la rue, de reconstruire les bureaux dessus (déjà sans doute au moins 2 ans de travaux) de détruire la partie au nord de Frontierland et de construire SWL dessus. Je pense que 4 ans c'est tout juste réaliste (à compter des premiers travaux de destruction) et plutôt 5 donc je vois plus ça mi 2020 ou fin 2020 au mieux.

Attention, au niveau des propriétés de Manchester Avenue, tout ne sera pas détruit en même temps puisque le futur parking à étages Pumbaa sera construit en 2 temps! Seul le plus petit des 2 bâtiments sera détruit pour la phase 1, le plus grand devrait être réutilisé (quasiment) tel quel par Disney... donc pas de "bureaux à reconstruire dessus" Pour l'année d'ouverture, je dirais 2020 aussi...

Pour plus de précisions (et poursuivre la discussion), c'est par là: https://www.disneycentralplaza.com/t5518p40-disneyland-resort-projet-de-troisieme-parc-et-nouveaux-parkings#2683633

Après les fermetures de Big Thunder Ranch et Big Thunder Ranch barbecue planifiées pour janvier 2016, un permis a été demandé pour déplacer The Pope House, bâtiment historique unique puisque le seul datant encore de la période pré-Disneyland, sur le parking du bâtiment "Team Disney Anaheim" afin de faire de la place pour le futur Star Wars Land. La moitié du parking TDA sera réaménagé pour accueillir The Pope House. Circle D Ranch, qui n'hébergera plus que les chevaux du tramway de Main Street, U.S.A., va être lui aussi déplacé vers un nouvel emplacement.

The Pope House, once home to Owen and Dolly Pope, is the only house on Disneyland Resort property that remains from before the park was built : .


Photo : Disneyland Resort.

The Pope House est située à côté de Circle D Ranch, au Nord de Big Thunder Ranch et Big Thunder Ranch Barbecue :

J. Thaddeus TOAD a écrit:

mr Fantasy Toad, tu as fini ta crise? Dès l'origine de Disneyland, l'univers filmographique de Disney était présent dans le parc: les grands classiques à Fantasyland, Davy Crockett et Zorro à Frontierland, etc... Que ça te plaise ou non, Lucsfilm et Marvel c'est Disney et il est totalement logique que ces univers soient développés dans les parcs! Et d'accord avec ce qu'a dit Mr.Freddy au-dessus!

J'avoue être perplexe suite à cette annonce, mais j'ai plutôt tendance à trouver grotesque l'idée de dédier un land entier à une certaine franchise au milieu d'un Disneyland. D'un point de vue corporate, c'est clair que cela fait désormais "partie" de Disney, et qu'il y a une demande à capter, mais j'ai l'impression que ça ne correspond pas à l'esprit. Les lands ne sont-ils pas censés avoir une identité propre non dépendante d'une franchise particulière ? D'un point de vue imagineer, le système fonctionnait très bien, car ça permettait en plus d'équilibrer les éléments de lands inspirés de franchises et encourageait la créativité.

Quitte à exploiter Star Wars et Marvel, pourquoi ne pas y aller franco avec le budget et créer un parc consacré uniquement à une certaine franchise ? Certaines restrictions disparaîtraient, et cela semblerait plus approprié.

Le problème dans le concept "parc sur une franchise" ne pourrait pas être rentable. Car bon, si on fait par exemple Star Wars, même si il sagit d'un des plus gros succès cinematographique, le parc ne pourrait pas forcement marché à 100% car l'univers ne peut pas plaire à tout le monde, contrairement à Disneyland où il sagit là de plusieurs univers. Par exemple: Si on n'aime pas l'espace, on peut toujours aller dans la jungle. Pour Star Wars, si on n'aime pas tout cour, on ne va pas aller dans le parc. Donc ça ne marcherais pas.

mr Fantasy Toad a écrit:

Le problème dans le concept "parc sur une franchise" ne pourrait pas être rentable. Car bon, si on fait par exemple Star Wars, même si il sagit d'un des plus gros succès cinematographique, le parc ne pourrait pas forcement marché à 100% car l'univers ne peut pas plaire à tout le monde, contrairement à Disneyland où il sagit là de plusieurs univers. Par exemple:  Si on n'aime pas l'espace, on peut toujours aller dans la jungle. Pour Star Wars, si on n'aime pas tout cour, on ne va pas aller dans le parc. Donc ça ne marcherais pas.

Je comprends bien ce que tu veux dire, mais juste parce que tu capterais une demande et un marché différent ne signifie pas que ce serait moins rentable. Si tu choisissais de construire un parc complètement dédié à Star Wars et que tu mettais le budget pour faire un truc de qualité, comme Disney sait le faire, le marché des geeks / fans de Star Wars / fans de science-fiction resterait malgré tout énorme et pourrait justifier des marges de dingue, y compris dans le merchandising.

Les travaux de SWL débuteront en 2016 à DL et DHS, annonce faite par Tom Staggs hier lors d'une conférence à Beverly Hills.

http://www.wdwmagic.com/attractions/star-wars-land/news/11sep2015-walt-disney-worlds-star-wars-land-to-break-ground-in-2016.htm

A Disneyland, Big Thunder Ranch fermera définitivement le 10 janvier 2016 pour les travaux de SWL. D'autres attractions fermeront pour un an: Disneyland Railroad, Fantasmic!, Mark Twain, Sailing Ship Columbia, Davy Crockett Explorer Canoes et Pirates Lair on Tom Sawyer Island.

Les détails sur http://www.ocregister.com/articles/disneyland-684495-wars-officials.html

toutes les attractions citées ferment le 10 janvier ? Moi qui compte m'y rendre en juillet je vais rater trop de chose

jojo-web a écrit:

toutes les attractions citées ferment le 10 janvier ? Moi qui compte m'y rendre en juillet je vais rater trop de chose

D'après l'article, oui. Moi qui pensait aller à DLR l'année prochaine, ça m'a bien refroidi!

J. Thaddeus TOAD a écrit:

Les travaux de SWL débuteront en 2016 à DL et DHS, annonce faite par Tom Staggs hier lors d'une conférence à Beverly Hills.

http://www.wdwmagic.com/attractions/star-wars-land/news/11sep2015-walt-disney-worlds-star-wars-land-to-break-ground-in-2016.htm

Quelle bonne nouvelle, on est passé à un début des travaux fin 2017 à 2016 ! On peut donc espérer une ouverture avant 2020 voir 2018 au mieux.

Et la rivière/lac sera vidée comme la notre.

Il y a quand même un truc qui me taraude: si SWL fait 14 acres à DL et DHS mais qu'il inclus Star Tours à DHS, peut on en conclure que Star Tours sera déplacé et intégré à SWL à DL? A moins que SWL à DHS fasse 14 acres sans Star Tours... Vraiment hâte que Disney nous donne la réponse!!

Apparament en Californie, le tracé du lac de Frontierland, l'ile de Tom Sawyer et le Railroad vont être modifiés!!


Je ne sais pas si c'est vrai, info vu sur http://micechat.com/111703-miceage-star-wars-disneyland/
Cet ajout de SWL me déplait de plus en plus au vu des changements que cela engendre...

Si c'est vrai, SWL me plait beaucoup moins tout d'un coup!! J'espère vraiment que MiceAge se plante, comme quand ils avaient annoncé la suppression de Toontown pour SWL... je croise les doigts!!

Réflexion intéressante de l'arrivée de SWL à DL! Lire Thoughts on the River sur http://micechat.com/118031-disneyland-rivers-of-america/

Article vraiment très intéressant avec bcp de réflexion sur "comment ne pas trop se séparer du passé lié à Walt tout en s'occupant de l'avenir et des attractions à plus faible capacité basées sur ce qu'on appelle l'IP (Marvel, Lucas et autre rachats de Disney)."

J'aime bien ce côté un peu nostalgique de l'article, un peu résigné sur l'avenir du parc (il faut bien évoluer averc son temps), mais quand même optimiste. La réflexion "économique" sur le fait que ce serait une meilleure idée de créer un troisième parc avec comme "aimant" ce fameux Star Wars Land (qui pourrait s'agrandir, ce qui ne sera sans doute pas le cas à DL) est intéressante également.

Bref, je ne retournerai à DLR sans doute pas avant 2020, que ce SWL soit définitivement terminé, histoire de voir s'il y a, comme l'indique l'article, encore plus de monde dans le parc ou si le nouveau Land absorbe une grosse partie des visiteurs.

Lecture intéressante, argumentée et mesurée, qui fait vraiment réfléchir sur plusieurs points.

Celui qui me touche le plus, c'est que la rivière soit autant rabotée, car en "voyageant" sur le Mark Twain, le Columbia ou les canoës, ce que j'ai vraiment aimé c'est ce sentiment d'être perdu dans la nature, en pleine forêt, alors que l'on est toujours dans le parc, et en plein milieu de la banlieue de LA. C'est un sentiment unique que j'ai ressenti dans peu d'attractions et peu de parcs, et je trouvais ça génial que Disneyland sauvegarde ce type de "patrimoine". Certes ce n'est qu'une estimation basée sur des rumeurs, mais comme l'indique l'auteur, on ne ferme pas autant d'attractions pendant plus d'un an juste pour gagner quelques mètres carrés ici et là.

La question de la capacité est intéressante également : d'un côté il est évident que le resort a besoin de s'étendre pour absorber les flux, d'un autre, se faisant, il attirera encore plus de visiteurs, c'est un cercle vicieux d'un point de vue opérationnel, mais vertueux d'un point de vue financier. Dans ce contexte il est évident qu'un nouveau grand ride à forte capacité type POTC à Disneyland, avec en parallèle un nouveau parc Star Wars est une idée plus que séduisante. Mais je ne suis pas sûr que DLR soit prêt à construire un 3e parc : le coût n'est plus du tout le même, ils viennent à peine de rattraper DCA, les infrastructures ne sont déjà pas adaptées aux 2 parcs, et ce n'est pas forcément la solution qui ramènera le plus de cash.

D'ailleurs à l'ouverture de Wizarding World en Floride, la fréquentation d'Universal Orlando n'a pas fait un bond si spectaculaire, c'est surtout Islands Of Adventure qui a cannibalisé Universal Studios (à tel point qu'il a fallu construire un Wizarding World à USF.) La vraie réussite de Wizarding World, et ce qui fait probablement rêver les exécutifs de Burbank, c'est l'augmentation spectaculaire des dépenses en merchandising (plus du double.) C'est là qu'un parc génère du cash, et c'est pour ça que Disney a racheté Lucasfilm, et exploitera l'univers Star Wars dans les parcs. Et pour ça, pas besoin de s'embêter avec les infrastructures d'un 3e parc, complexes à mettre en place à Anaheim.

Finalement, même si l'on est forcément déçu de perdre une partie de cette belle expérience qu'est une balade en bateau ou canoë sur les Rivers of America, on peut se réjouir que l'attraction ne soit que amputée pour le moment. Autre réflexion intéressante de Micechat : Star Wars Land n'aura quasiment pas de possibilités d'extension alors que Disney n'a pas fini de développer la franchise. Il faudra mordre soit sur les backstages, soit sur le parc...

Bon par contre en Floride ils peuvent faire ce qu'ils veulent, à part les Osborne Lights il n'y a pas grand chose à regretter

Bravo Mickey, je te rejoins en tout point!!

Voici un article assez complet du Los Angeles Times: http://www.latimes.com/business/la-fi-disneyland-star-wars-20151226-story.html