Centrale photovoltaïques sur le parking visiteur

Ca m'étonnerait bien fort que le prix du parking baisse que du contraire !!!

L'initiative est bonne mais nous client du parking nous n'y retrouverons pas d'avantage si ce n'est un ''toit'' pour nos voitures lol

Je crois qu'il est prévu que l'eau de pluie soit récupéré en effet. Mais en fait l'ensemble de l'eau de pluie du resort est deja collecté dans des bassins d'orage il me semble. après, je ne sais pas si ces bassins sont utilisés pour l'arrosage par ex!

Les travaux doivent commencer quand ?

Voici ce que j'ai conclu à partir de differentes recherches (mais à prendre bien sûr au conditionnel, je peux me tromper):

La construction est financée et entretenue par EDF pendant 20 ans.

D'un côté EDF beneficie d'une surface relativement importante sur laquelle sera parsemés des hectares de panneaux solaires, ils prennent en charge la construction et l'entretien, et récupèrent l'électricité.

De son côté, DLP beneficie d'un parking ombragé, du système de récuperation des eaux de pluies, et EDF paie une "location" à Disney pour l'utilisation de leur terrain. Cette location permet de réduire la facture d'électricité de Disney en quelque sorte.

Pour le début des travaux? Bonne question, les permis de construires sont là depuis fin Mars-Début Avril

ils on encore le temps ,les permis sont normalement valable 3 an

Petite note :
Je reviens d'Italie et le parc Fiabilandia Rimini est en ce moment même entrain d'installer des panneaux photovoltaïques.
Il ne son pas très beaux, mais au moins ils coiffent Disneyland Paris au poteau.

Le projet est pour le moment entre parenthèse.
Si il aboutit, Disney ne versera pas un centime.

Ça ne sera pas EDF qui sera en charge de réaliser les travaux.

L'eau de pluie serait reprise pour alimenter le bassin aquatique prévu pour le village nature.

Mika a écrit:

Petite note :
Je reviens d'Italie et le parc Fiabilandia Rimini est en ce moment même entrain d'installer des panneaux photovoltaïques.
Il ne son pas très beaux, mais au moins ils coiffent Disneyland Paris au poteau.

Et vu la rapidité de mise en œuvre de n'importe quel projet du coté de Disney, m'étonnerais pas que le projet du Parc Astérix voit le jour avant

Et niveau sécurité, DLRP prévoit une augmentation des moyens ?

Parce qu'on sait que le parking n'est pas l'endroit le plus tranquille du Resort et l'installation des panneaux risque d'aggraver les choses.

La surface le rend déjà difficile à surveiller donc si en plus y'a des structures de support ca va pas arranger les choses ( visibilité à grande distance altéré, angles morts pour les caméras de surveillance...).
J'ai quelques doutes sur l'entretien de l'éclairage par EDF ( EDF s'occupera en priorité des panneaux puisqu'ils sont une source de revenus, logique financière oblige) et donc le parking risque de devenir plus sombre et glauque qu'un parking classique.
Y'a donc un gros risque pour que la sécurité des biens et des personnes soit copieusement mise à mal par ce projet si les choses restent en l'état, et que les petites frappes et les tarés qui circulent sur le parking se sentent pousser des ailes...Rien que les panneaux solaires risquent d'en prendre pour leur grade assez rapidement.

Sinon c 'est vrai que le projet est une bonne chose et si la Com' de DLRP sait l'exploiter ca va être très bénéfique sur le plan médiatique. En plus, ca va permettre de faire gagner de l'argent au Resort sans trop se fouler tout en respectant l'environnement et aussi de recycler l'eau de pluie donc un bon projet en perspective si les choses sont bien faites, bien négociés et conformes au projet.

Je doute fortement que les eaux de pluie récupérées servent à alimenter le bassin des VN. C'est beaucoup trop loin, et surtout pas très propre (si l'on part de l'hypothèse que ce bassin sera chauffé et servira à la baignade).

A mon avis, cette eau servira plus pour l'arrosage des plantes du parc (c'est d'ailleurs ce qui avait toujours était dit jusque là).

Jake Sully a écrit:

Je doute fortement que les eaux de pluie récupérées servent à alimenter le bassin des VN. C'est beaucoup trop loin, et surtout pas très propre (si l'on part de l'hypothèse que ce bassin sera chauffé et servira à la baignade).

A mon avis, cette eau servira plus pour l'arrosage des plantes du parc (c'est d'ailleurs ce qui avait toujours était dit jusque là).

oui j'ai penser la meme chose mais en meme temps cette eau vient des toits et non du sol ou les voitures roulent dessus. donc elle n'est pas beaucoup plus sale que si elle tombait directement dans un bassin naturel ou tout autres plans d'eau. et puis il y aura peut etre un systeme de filtration.

mais bon le premier but des panneaux et quand meme de faire de l'electricité.
l'eau et biensure un plus non negligable

Les panneaux photovoltaïques ne couvriront que le parking côté véhicules légers.
Ils pourront abriter 6150 véhicules et seront orientés de 15° plein Sud.

Voici le concept de ces panneaux photovoltaïques:

Le bon Mouetto, toujours là pour la bonne info, merci à toi!

Le parking sera mieux éclairé et ça, c'est une très bonne nouvelle!

Ils ont prévu de personnalisé un petit peu le parking ou se sera le toit qu'on aura vraiment ?
Parce que c'est pas très beau même si c'est un parking.

Non, à priori, ce sera brut comme sur le concept.

gasult1 a écrit:

L'eau de pluie serait reprise pour alimenter le bassin aquatique prévu pour le village nature.

Tu nous expliques ce qu'est un "bassin aquatique?"

Je ne vois pas comment "reprendre" de l'eau de pluie et l'utiliser sur un site situé à...10km, à part si on transporte une cuve par camion, ce qui n'est plus très écologique. (Village NATURE)

Personnellement, j'étais enchanté par l'idée de la couverture du parking...mais en voyant le concept-art, j'ai vite déchanté !

En fait, le parking ne sera pas totalement couvert, l'intérêt est donc fortement diminué...pourquoi ne pas prévoir des mini-tunnels pour traverser la voie d'accès et rejoindre les tapis roulants sans avoir à se tremper en cas de mauvais temps ??

De plus, un parking entièrement couvert (qui, soit dit en passant), n'aurait pas nécessité beaucoup plus d'investissement, aurait permis de créer une certaine atmosphère, un truc unique...C'est raté avec ça...

Enfin, ce qui me fait le plus peur, ce sont ces gros poteaux tout le long du parking...ça va obliger les guests à marcher le long des routes, et donc recevoir la pluie qui tombe...des toits ! Pas une superbe idée sur ce coup...

Grailler a écrit:

Enfin, ce qui me fait le plus peur, ce sont ces gros poteaux tout le long du parking...ça va obliger les guests à marcher le long des routes, et donc recevoir la pluie qui tombe...des toits ! Pas une superbe idée sur ce coup...

Les gouttières ça existe.

Ah au fait, vous allez dire que je chipote mais ce sont des ombrières photovoltaïques.

Grailler a écrit:

En fait, le parking ne sera pas totalement couvert, l'intérêt est donc fortement diminué...pourquoi ne pas prévoir des mini-tunnels pour traverser la voie d'accès et rejoindre les tapis roulants sans avoir à se tremper en cas de mauvais temps ??

5 secondes sous la pluie, c'est si dramatique ?

Grailler a écrit:

De plus, un parking entièrement couvert (qui, soit dit en passant), n'aurait pas nécessité beaucoup plus d'investissement, aurait permis de créer une certaine atmosphère, un truc unique...C'est raté avec ça...

Dans le genre pas cher et qui couvre entièrement le parking il existe le beton, et franchement un gros pavé de béton c'est hideux. (je ne vois d'ailleurs pas comment tu compte créer une atmosphère unique avec un pavé de béton...)

Grailler a écrit:

Enfin, ce qui me fait le plus peur, ce sont ces gros poteaux tout le long du parking...ça va obliger les guests à marcher le long des routes, et donc recevoir la pluie qui tombe...des toits ! Pas une superbe idée sur ce coup...

Alors là je ne te suis pas... Les poteaux sont entre les voitures(coté portière) donc si tu marche le long la route (coté capot) il n'y a aucune gène et tu reste abrité. Après si tu veux marcher vers le parc tu est abrité grâce aux ombrières des tapis, je ne vois donc pas ou est le problème ^^

Ca sera une impression comme dans les parkings souterrains j'ai l'impression, faible de hauteur, étouffé, sans design, on verra plus l'hôtel New York c'est triste : )

il faudrait sérieusement que les pied ainsi ce qui supporteront les plaques solaires prennent le meme style que la structure qui abrite les tapis a coté . ou sinon si c'est couteux de prendre le meme tyle ,a defaut pourquoi ne pas faire ces plaques sur les batiments des bakstages ?? ça devrai prendre autant de place que le parking voiture je pense ?

C'est juste un parking, ne l'oubliez pas...

skyam a écrit:

Ils ont prévu de personnalisé un petit peu le parking ou se sera le toit qu'on aura vraiment ?
Parce que c'est pas très beau même si c'est un parking.

Oui, mais comme tu le dit cela reste un parking, pourquoi le personnalisé ?

oui mais ca fait partie de l'urbanisation disney , du premier pas vers le reve ^^..