[Débat] Le Fond de Fantasyland

Zelko a écrit:

Concernant ta partie hachuré en rouge ,tu as tout bon ,c'est la que devait être le ride de la petite sirène pour la partie en violet ,impossible ,c'est les backstages .

Oui j'étais au courant pour cette partie rouge qui me paraît juste aujourd'hui.

bidouche64 a écrit:

Izitmi a écrit:

Pourquoi toujours vouloir mettre The Little Mermaid: Ariel's Undersea Adventure au fond de Fantasyland? Pourquoi pas dans l'aile est de Fantasyland? Ce serait plus cohérent de mettre cette l'attraction dans l'espace méditerranéen du land, là où l'on suppose que se déroule le film. L'extrême nord (derrière la gare) correspondrait à la Scandinavie où je verrais plutôt un Matterhorn Bobsleds avec pour thèmes les montagnes et chalets scandinaves.

La petite sirène est un conte danois, qui se déroule en terres scandinaves, le matterhorn (ou Cervin), est une montagne suisse...

Tu as remarqué que je parlais d'une nouvelle version scandinave de "Matterhorn Bobsleds", ce qui inclut donc une nouvelle montagne. Et pour ce qui est de La Petite Sirène, la version de Disney est loin d'être danoise.

N'étant pas un spécialiste de la petite sirène, je veux bien admettre que la version Disney se passe ailleurs qu'au Danemark. Mais pour le Matterhorn scandinave, je dis pas ça pour faire le rabat-joie, mais la Scandinavie n'est pas vraiment réputée pour ses sommets vertigineux... au contraire, c'est plutôt très plat. Le plus haut sommet ne doit pas dépasser 1500 m...
En plus de ça, le folklore Scandinave est beaucoup plus austère que celui des alpes suisses. a Fantasyland, j'imagine mal l'intégration de ce genre de références culturelles si éloignées de l'"univers Disney".

Je ne suis pas non plus un grand spécialiste, mais je crois bien que personne ne peut vraiment dire ou exactement se déroule La Petite Sirène. Pour le "Matterhorn Bobsleds" j'imaginais pas une aussi grande montagne que l'originale. Mais tu te trompes sur le folklore scandinave qui n'est pas aussi austère, car il est plein de lutins, gnomes ect... N'étant pas spécialiste des pays scandinaves j'ai déjà ces quelques exemples en tête. Après tout, historiquement les pirates sont d'un univers assez sombre et Disney en a fait une attraction populaire qui a inspiré des très bons films des années plus tard.

EDIT: Frozen, La Reine des neiges se passera bien en Scandinavie!

Je n'ai jamais voulu voir cette attraction au fonds de fantasyland j'ai juste était convaincu suite à une vidéo des projets en developpement de disneyland paris ou ils montraient donc que la petite sirène se trouverait eventuellement derrière la gare de fantasyland , moi personnelement je la verrai carrement dans son emplacement d'origine , entre fantasyland et discoveryland. D'un point de vue architectural ( méditerranée ).

ça peut paraitre bizare mais la petite sirene je l'aurais tres bien imaginé a la place de peter pan's flight, et peter pan a Adventureland, car meme si l'histoire commence a Londres la majeurs parti du ride exprime un coté tres tropical, aventureux, et dangereux, les grands atouts d'adventureland, il appartient aussi tres bien a fantasyland avec son coté reveur et enfantin mais je l'aurais plus imaginé a Adventureland puisseque le thème pirate ainsi que des symboles du film tel que le galion du capitaine crochet et l'ile du crane y sont présent.
On peut aussi dire qu'Adventureland souffre du manque d'attraction et de nouveautés ces derniers temps, donc dans mon raisonement ça aurait été pas mal de le mettre là et little mermaid a sa place ( car en plus l'esprit plage, mer des bordures de l'attraction little mermaid aurait favorisé la transition fantasyland adventureland ... )
Enfin évidement c'est une reverie ... mais un petit darkride a Adventureland serait pas mal selon moi ça se fera surement un jour ...
Sinon pour en revenir au débat du pays de la petite sirene, la version Disney m'évoque beaucoup l'Italie et la méditéranée, voire pourquoi pas la Corse ou le Sud de la France ...

La Petite Sirène se déroule au Portugal je crois, la cité du roi Triton s'appelle Atlantica car elle est située sous l’Océan Atlantique, donc les seul pays envisageables sont la France, Portugal, l'Angleterre et l'Espagne. Le Portugal est plus avancé que les autres pays vers l’océan Atlantique.
Puis l'architecture des maisons et la tenue vestimentaire très estivale des personnes de la ville prouve une fois plus que le pays le plus approprié est le Portugal et non le Danemark!!

Et oui Ariel est portugaise !!!

Ah oui j'avais oublié le nom de la cité sous marine.
Ouais donc Italie sud de la France a oublier

On en a déjà parlé sur DCP et on en avait conclu que le conte se dérouler aux Caraïbes !

https://www.disneycentralplaza.com/t3844-geographe-disney

Tout d'abord a cause de l'accent de Sébastien puis par la végétation près du chateau d'Eric

Alors pour l'accent créole de Sébastien, j'ai trouvé cette explication sur Wikipedia.

Citation :

Dans la série, Sébastien proviendrait d'une grande famille jamaïcaine. Dans l'épisode Queue de deux crabes, Sébastien a une rivalité avec un autre crabe nommé « Zeus ». Selon le dialogue dans cet épisode, Sébastien est né en Jamaïque et s'est rendu à l'Académie de musique de Trinidad avant de se joindre au personnel du Roi Triton comme assistant.

lien Wikipedia

Et cela doit venir surtout du faite ( à l'origine ) que Sébastien était doublé par Henri Salvador qui lui meme a des origines outre mer et qui aimais transformer quelque peu sa voix dans ses chansons et plus précisément ici dans le doublage. Il me semble que Sébastien a aussi l'accent dans la VO.
Néanmoins si l'on se base seulement a ce seul détail il est difficile de dire présicément que l'histoire se déroule aux caraibes

Pour en revenir à l'éventuel emplacement de l'attraction, je crois que la musique diffusée à Adventureland provient de la petite sirène. Aussi, l'ambiance "exotique" conviendrait très bien à ce land qui, pour en revenir à ce que disait Epic-say, aurait peut être besoin d'un dark ride.

Je crois que ça attraction viendra quelque jour... mais pour le moment on doit esperer

Epic-say a écrit:

ça peut paraitre bizare mais la petite sirene je l'aurais tres bien imaginé a la place de peter pan's flight, et peter pan a Adventureland, car meme si l'histoire commence a Londres la majeurs parti du ride exprime un coté tres tropical, aventureux, et dangereux, les grands atouts d'adventureland, il appartient aussi tres bien a fantasyland avec son coté reveur et enfantin mais je l'aurais plus imaginé a Adventureland puisseque le thème pirate ainsi que des symboles du film tel que le galion du capitaine crochet et l'ile du crane y sont présent.
On peut aussi dire qu'Adventureland souffre du manque d'attraction et de nouveautés ces derniers temps, donc dans mon raisonement ça aurait été pas mal de le mettre là et little mermaid a sa place ( car en plus l'esprit plage, mer des bordures de l'attraction little mermaid aurait favorisé la transition fantasyland adventureland ... )
Enfin évidement c'est une reverie ... mais un petit darkride a Adventureland serait pas mal selon moi ça se fera surement un jour ...
Sinon pour en revenir au débat du pays de la petite sirene, la version Disney m'évoque beaucoup l'Italie et la méditéranée, voire pourquoi pas la Corse ou le Sud de la France ...

Sauf qu'Adventureland est plutôt le land de l'aventure terrestre inspiré d'une nature réelle. Tandis que Peter Pan est un film très féerique qui est bien à sa place actuelle, c'est-à-dire à Fantasyland.

Izitmi a écrit:

Epic-say a écrit:

ça peut paraitre bizare mais la petite sirene je l'aurais tres bien imaginé a la place de peter pan's flight, et peter pan a Adventureland, car meme si l'histoire commence a Londres la majeurs parti du ride exprime un coté tres tropical, aventureux, et dangereux, les grands atouts d'adventureland, il appartient aussi tres bien a fantasyland avec son coté reveur et enfantin mais je l'aurais plus imaginé a Adventureland puisseque le thème pirate ainsi que des symboles du film tel que le galion du capitaine crochet et l'ile du crane y sont présent.
On peut aussi dire qu'Adventureland souffre du manque d'attraction et de nouveautés ces derniers temps, donc dans mon raisonement ça aurait été pas mal de le mettre là et little mermaid a sa place ( car en plus l'esprit plage, mer des bordures de l'attraction little mermaid aurait favorisé la transition fantasyland adventureland ... )
Enfin évidement c'est une reverie ... mais un petit darkride a Adventureland serait pas mal selon moi ça se fera surement un jour ...
Sinon pour en revenir au débat du pays de la petite sirene, la version Disney m'évoque beaucoup l'Italie et la méditéranée, voire pourquoi pas la Corse ou le Sud de la France ...

Sauf qu'Adventureland est plutôt le land de l'aventure terrestre inspiré d'une nature réelle. Tandis que Peter Pan est un film très féerique qui est bien à sa place actuelle, c'est-à-dire à Fantasyland.

Oui c'est vrai, il est tres bien a Fantasyland mais en tout cas je sais que l'attraction fait office de transition entre les 2 lands, car on retrouve non loin de la jonction le galion et le crane, ainsi que l'attraction voisine POTC qui reprend le thème pirate avaenture et tropiques ... donc ça renforce bien l'idée que le thème est lié au 2 lands et que l'attraction forme une bonne transition

C'est d'autant plus vrai qu'une bonne partie de Peter Pan traite le sujet de la piraterie et des peuples du sud donc je trouve ça plutôt intelligent de le place en bordure d'adventureland, en plus, juste à côté de Pirates des Caraïbes.

Pour revenir au débat, qu'en dites vous d'Arendelle au fond de Fantasyland avec une attraction sur la Reine des neiges ?

Moi j'en ai assez de la reine des neiges.

Il y a de quoi faire une crise franchement.

Ce serait le meilleur endroit pour le film et le meilleur film pour cet endroit. Je comprends ton argument Epic-say, mais le film est un carton et ce serait vraiment dommage de ne pas en profiter pour une attraction durable.

Pour le fond de Fantasyland, j'aimerais bien avoir ToonTown derrière la gare.

Izitmi a écrit:

Ce serait le meilleur endroit pour le film et le meilleur film pour cet endroit. Je comprends ton argument Epic-say, mais le film est un carton et ce serait vraiment dommage de ne pas en profiter pour une attraction durable.

Peut etre mais bon Fantasyland n'est pas le land dans lequel on a le plus besoin de nouveauté donc ça serait vraiment encore abuser de cette franchise alors qu'il y a d'autres nécessités sur le resort. Surtout que l'on peut largement discuter la qualité et la mise en œuvre des nouveautés Frozen a DLP qui sont loin d'etre grandiose et à la hauteur du film.
Et puis, Marvel aussi cartonne atuellement avec plusieurs films, plusieurs personnages et une franchise longue et durable plus que jamais, un potentiel 100 X plus grand que Frozen et Disney est loin de l'exploiter autant qu'il ne devrait pourtant, alors qu'est ce qu'ils attendent pour le faire ?

Bon après c'est de l'ima sur ce topic donc oui bonne idée évidement .
Mais faut peut etre se rappeler à un moment que le monde ( Disney ) tourne pas qu'autour de Frozen

Personne n'a dit que c'était une priorité.
Bien évidemment qu'il y a une tonne de choses à faire avant, mais pour ce qui est de la place de cette potentielle attraction, ça paraît évident.

Au pire, ils n'ont qu'à faire comme le Roi Lion : un film à potentiel énorme (c'est vrai on aurait pu avoir n'importe quel type de ride dessus), et il sortent un bon show dessus 10 ans plus tard. On peut faire la même chose avec Frozen : on attend que la Frozen mania passe, et dans une dizaines d'années on en sort un bon ride.

Il s'agit de l'un des plus grands succès Disney, ce serait bête de passer à coté, toute la partie derrière la gare pourrait représenter la scandinavie/norvège, via le royaume d'Ardendelle (car beaucoup le savent sur ce forum, fantasyland représente plusieurs pays d'europe).
Je verrais bien un point d'eau, une montagne et un chateau avec un dark ride indoor, et une partie extérieure, j'avais mentionné l'idée d'un water coaster sur un autre topic mais étant donné que la reine des neiges touche les plus jeunes en priorité je me demande si un coaster serait une bonne solution ...

Je pense que Fantasyland à besoin d'un petit coup de neuf,. En tout cas il y a déjà un haricot magique (même s'il n'est pas là pour gigantic). La petite sirène, la belle et la bête, raiponce et frozen mériteraient d'être plus en avant dans ce land. Je pense qu'il y a moyen de les incorporer plus. Un ride sur frozen je vois pas trop où il y a la place, faudrait empiéter sur les backstages mais ce serait génial. Pareil je pense qu'on pourrait mettre la tour de Raiponce quelque part (à la place du moulin?) et la place du marché d'Arendelle là où il y a le village de Noël de Belle. mais de façon permanente et donc sans l'aspect roulotte. Et j'aime l'idée du village de Belle qu'il y a aux USA, c'est dommage de ne pas avoir ça en France pays où se déroule le film.

Prince_Adam a écrit:

Je pense que Fantasyland à besoin d'un petit coup de neuf,. En tout cas il y a déjà un haricot magique (même s'il n'est pas là pour gigantic). La petite sirène, la belle et la bête, raiponce et frozen mériteraient d'être plus en avant dans ce land. Je pense qu'il y a moyen de les incorporer plus. Un ride sur frozen je vois pas trop où il y a la place, faudrait empiéter sur les backstages mais ce serait génial. Pareil je pense qu'on pourrait mettre la tour de Raiponce quelque part (à la place du moulin?) et la place du marché d'Arendelle là où il y a le village de Noël de Belle. mais de façon permanente et donc sans l'aspect roulotte. Et j'aime l'idée du village de Belle qu'il y a aux USA, c'est dommage de ne pas avoir ça en France pays où se déroule le film.

Les meilleurs endroits pour placer ces attraction et/ou décors selon moi avec une certaine cohérence :


1- La petite sirène
2- La belle et la bête
3- Raiponce
4- La Reine des Neiges.